由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Parenting版 - 90分以上的孩子都很优秀
相关主题
northbeach 是谁啊?怎么逮谁咬谁你们给孩子讲道理能都讲得过吗?
满分的华人孩子进不了哈佛, 没考满分的华人的孩子进去了playground 滑梯的玩法
整天发文章鼓吹吸烟有益健康的教授持有烟草公司的股份如何教育这样的三岁半小姑娘
Re: 巴尔的摩学生抗议测试 (转载)这个箱根2012的儿子非常邪恶
夸夸我家睿睿我来说说周围的abc找对象,几个事实
你我当爹妈的有几个明确人生目的?GPA是怎么算的
一岁多小孩“厉害”怎么办?性格会不会遗传?还是讨论怎么教孩子吧,政治话题请移步该去的地方
三岁孩子的逻辑(姐弟对话)我也不会去拉小跃跃。讲一个我小时候的事情
相关话题的讨论汇总
话题: ap话题: 90话题: google话题: 高中话题: grade
进入Parenting版参与讨论
1 (共1页)
s*********y
发帖数: 6151
1
就没必要再分90还是95了。 美国这里标准就很好,多少往上都是4.0 有利于孩子发
展。 国内考99还要被骂不认真,简直是非人教育。不可取。
分数不是越高越好,大学不该只偏向学霸。 对于成绩有个bar 过了这个bar就要一视
同仁看其他方面了。 这样的录取制度在我看来很合理
X*******8
发帖数: 3895
2
美国分90-93,94-97, 98-100的,不知道吧?
s*********y
发帖数: 6151
3
你要说的跟我的主题有关系吗?

【在 X*******8 的大作中提到】
: 美国分90-93,94-97, 98-100的,不知道吧?
a****c
发帖数: 3827
4
在体育上,差0.001秒就没人理了,市场上,你产品比别人差一点点,就是没戏了。没
必要全是精英,但是如果全世界都追求差不多就行了,可惜总有人追求极致。
还有你怎么能保证你考90分?不是得拿出考95分的努力?
s*********y
发帖数: 6151
5
你是教书育人 不是赛跑 你是猪啊 看不懂对孩子不能一刀切?

【在 a****c 的大作中提到】
: 在体育上,差0.001秒就没人理了,市场上,你产品比别人差一点点,就是没戏了。没
: 必要全是精英,但是如果全世界都追求差不多就行了,可惜总有人追求极致。
: 还有你怎么能保证你考90分?不是得拿出考95分的努力?

a****c
发帖数: 3827
6
你自己猪一样,所以以为别人都跟你那么笨吗?你自己满足当个二流猪好了,可以晚点
被宰。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你是教书育人 不是赛跑 你是猪啊 看不懂对孩子不能一刀切?
s*********y
发帖数: 6151
7
你显然已经被社会抛弃了 教育标准早就不搞一刀切 而是具体问题具体分析
孔子早就说“要因材施教” 每个人都是各独立的case
教育资源缺乏 搞应试一刀切 是没办法 在美国这种地方 人现在搞录取决定case
by case 你就理解不了了
我看你的水平应该属于中专毕业
【 在 aacaac (aac) 的大作中提到: 】
X*******8
发帖数: 3895
8
不知道你要表达什么,堪忧。。难怪有人骂你。。。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你要说的跟我的主题有关系吗?
s*********y
发帖数: 6151
9
我表达的题目写的很清楚。 你自己笨。 典型读书读傻了 我看你不是发考题就手破
四道 只会钻钻牛角尖 骗骗funding

【在 X*******8 的大作中提到】
: 不知道你要表达什么,堪忧。。难怪有人骂你。。。
X*******8
发帖数: 3895
10
你回去自己看看自己写的,你自己说在美国90以上没区别,我只是提醒你有区别的。你
前面说哪里在支持你的结论?你自己扇自己耳光。好好意思狡辩。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 我表达的题目写的很清楚。 你自己笨。 典型读书读傻了 我看你不是发考题就手破
: 四道 只会钻钻牛角尖 骗骗funding

相关主题
你我当爹妈的有几个明确人生目的?你们给孩子讲道理能都讲得过吗?
一岁多小孩“厉害”怎么办?性格会不会遗传?playground 滑梯的玩法
三岁孩子的逻辑(姐弟对话)如何教育这样的三岁半小姑娘
进入Parenting版参与讨论
s*********y
发帖数: 6151
11
我不是说没区别 我只是说90分以上没必要再区分。 美国大部分地区90分以上都是不
搞区分的 这都是常识。
我没有说所有人都赞同我的观点 美国是自由社会 私立学校采取不同标准的多了
但这跟我的主张不矛盾 大部分学校都是4.0制度 不搞细分的
有问题吗?
还有 不要动不动就说“打人耳光” 文革习气 娘们似的 女人打架才打脸好吗?

【在 X*******8 的大作中提到】
: 你回去自己看看自己写的,你自己说在美国90以上没区别,我只是提醒你有区别的。你
: 前面说哪里在支持你的结论?你自己扇自己耳光。好好意思狡辩。

r****p
发帖数: 1854
12
你的观点有可取之处,但是可惜现实不是这样的,连美国也不是
比如据我所知,一些大学的奖学金是专发给某个课程第一名的

【在 s*********y 的大作中提到】
: 就没必要再分90还是95了。 美国这里标准就很好,多少往上都是4.0 有利于孩子发
: 展。 国内考99还要被骂不认真,简直是非人教育。不可取。
: 分数不是越高越好,大学不该只偏向学霸。 对于成绩有个bar 过了这个bar就要一视
: 同仁看其他方面了。 这样的录取制度在我看来很合理

d*g
发帖数: 16592
13
我觉得sat考2300的和考2400的孩子还是有区别的,区别不在智商,不在学习能力,而
是的确在于是不是认真,仔细,愿意不惜代价地把东西做到极致,有完美主义倾向的。
未来的职业是不是需要考2400的那种人才呢,的确有需要这样的人,比如外科手术的医
生,比如做security类的码工,比如做审计,还有某些专业律师。
但是不是所有领域都需要这样的人,而且有些地方,这个不再说优点。比如做领袖,有
很多时候需要能容忍不完美,需要牺牲一些小节来完成更重要的使命。
所以如果我是招生的人,我肯定会招sat满分或者接近满分的一些人,而不会所有的人
以这个为标准来招。
s*********y
发帖数: 6151
14
你错了 我觉得美国大学基本都是按照这个标准来招生的
SAT只要达到一个线 就要参考其他指标
奇怪的是很多家长们 来美国那么多年了还不理解人家为啥这样子做
奖学金很多都是私立的 你发达了也可以设置个奖学金 每年奖励给某个课程的最后
一名

【在 r****p 的大作中提到】
: 你的观点有可取之处,但是可惜现实不是这样的,连美国也不是
: 比如据我所知,一些大学的奖学金是专发给某个课程第一名的

r****p
发帖数: 1854
15
我们谈的不是一回事情,无所谓对错

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你错了 我觉得美国大学基本都是按照这个标准来招生的
: SAT只要达到一个线 就要参考其他指标
: 奇怪的是很多家长们 来美国那么多年了还不理解人家为啥这样子做
: 奖学金很多都是私立的 你发达了也可以设置个奖学金 每年奖励给某个课程的最后
: 一名

r****p
发帖数: 1854
16
你也别太杠,我见过医学院有专门给会写诗的黑人学生的奖学金,但是明目张胆给最后
一名的还真没见过

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你错了 我觉得美国大学基本都是按照这个标准来招生的
: SAT只要达到一个线 就要参考其他指标
: 奇怪的是很多家长们 来美国那么多年了还不理解人家为啥这样子做
: 奖学金很多都是私立的 你发达了也可以设置个奖学金 每年奖励给某个课程的最后
: 一名

X*******8
发帖数: 3895
17
我不是在提醒你,美国几乎所有的高中都90以上再细分的吗?你不知道:90-93:A-;
94-97: A; 98-100:A+?
还有几乎所有学校都是4.0以上还有5.3的AP课,你不知道?高中毕业排名争一二名,
GPA精确到0.0001,你不知道吧?




【在 s*********y 的大作中提到】
: 我不是说没区别 我只是说90分以上没必要再区分。 美国大部分地区90分以上都是不
: 搞区分的 这都是常识。
: 我没有说所有人都赞同我的观点 美国是自由社会 私立学校采取不同标准的多了
: 但这跟我的主张不矛盾 大部分学校都是4.0制度 不搞细分的
: 有问题吗?
: 还有 不要动不动就说“打人耳光” 文革习气 娘们似的 女人打架才打脸好吗?

s*********y
发帖数: 6151
18
考同样分数的孩子 也可能在性格 习惯 擅长思维方式上有很大区别
所以这就是为啥越来越多的主张分数只是个参考
社会需要各类的人才 所以衡量人才只用一个标准是不够的 更不要说一个考试够
不够一个标准


【在 d*g 的大作中提到】
: 我觉得sat考2300的和考2400的孩子还是有区别的,区别不在智商,不在学习能力,而
: 是的确在于是不是认真,仔细,愿意不惜代价地把东西做到极致,有完美主义倾向的。
: 未来的职业是不是需要考2400的那种人才呢,的确有需要这样的人,比如外科手术的医
: 生,比如做security类的码工,比如做审计,还有某些专业律师。
: 但是不是所有领域都需要这样的人,而且有些地方,这个不再说优点。比如做领袖,有
: 很多时候需要能容忍不完美,需要牺牲一些小节来完成更重要的使命。
: 所以如果我是招生的人,我肯定会招sat满分或者接近满分的一些人,而不会所有的人
: 以这个为标准来招。

s*********y
发帖数: 6151
19
我以为我们谈论的是大学招生
你谈论的是什么?

【在 r****p 的大作中提到】
: 我们谈的不是一回事情,无所谓对错
r****p
发帖数: 1854
20
你谈招生,我谈奖学金,楼上几位谈以后走向社会没有GPA作为衡量标准情况下的竞争

【在 s*********y 的大作中提到】
: 我以为我们谈论的是大学招生
: 你谈论的是什么?

相关主题
这个箱根2012的儿子非常邪恶还是讨论怎么教孩子吧,政治话题请移步该去的地方
我来说说周围的abc找对象,几个事实我也不会去拉小跃跃。讲一个我小时候的事情
GPA是怎么算的不逗大妈们玩了,说个正经的:美国高校申请和录取。
进入Parenting版参与讨论
s*********y
发帖数: 6151
21
你这个id孩子都上高中了?怎么这么容易愤怒,涵养没跟上啊。
我比你小很多,但也知道google
你自己看吧
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Academic_grading_in_the_United_S



【在 X*******8 的大作中提到】
: 我不是在提醒你,美国几乎所有的高中都90以上再细分的吗?你不知道:90-93:A-;
: 94-97: A; 98-100:A+?
: 还有几乎所有学校都是4.0以上还有5.3的AP课,你不知道?高中毕业排名争一二名,
: GPA精确到0.0001,你不知道吧?
:
:
:

X*******8
发帖数: 3895
22
我只是在告诉你事实,跟愤怒不搭边。原来你的知识都来自Google,估计你自己都在怀
疑自己。我只是想告诉你引用的东西都是错误的,没法支持你的结论。你Google出来的
东西也是错的,有点辨别能力好不好?

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你这个id孩子都上高中了?怎么这么容易愤怒,涵养没跟上啊。
: 我比你小很多,但也知道google
: 你自己看吧
: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Academic_grading_in_the_United_S
:
: ;

s*********y
发帖数: 6151
23
Wiki都是有reference的 你说我凭什么信你不信wiki?

【在 X*******8 的大作中提到】
: 我只是在告诉你事实,跟愤怒不搭边。原来你的知识都来自Google,估计你自己都在怀
: 疑自己。我只是想告诉你引用的东西都是错误的,没法支持你的结论。你Google出来的
: 东西也是错的,有点辨别能力好不好?

s*********y
发帖数: 6151
24
http://nces.ed.gov/nationsreportcard/hsts/howgpa.aspx
Number Grade Conversion
Numeric Grade Standard Grade Grade Point Average
90–100 A 4.0
80–89 B 3.0
70–79 C 2.0
60–69 D 1.0
Less than 60 F 0.0
SOURCE: U.S. Department of Education, Institute of Education Sciences,
National Center for Education Statistics, The 2009 High School Transcript
Study.
这要用你们的话说叫打脸吧? 可惜我素质没那么低 有力反驳一下你 脸就不用
打了

【在 X*******8 的大作中提到】
: 我只是在告诉你事实,跟愤怒不搭边。原来你的知识都来自Google,估计你自己都在怀
: 疑自己。我只是想告诉你引用的东西都是错误的,没法支持你的结论。你Google出来的
: 东西也是错的,有点辨别能力好不好?

X*******8
发帖数: 3895
25
错的,同学。叫我怎么说你呢?你孤陋寡闻。不会学习,只会Google。还没有辨别能力!
我就再给你耐心的说一遍吧。几乎所有,如果不是100%的话,高中所有科目都是这样评
分的:
97-100:A+
94-96:A
90-93:A-
GPA
Regular 课程: A+:4.3; A: 4.0; A-:3.7
对于AP课程: A+:5.3; A:5.0; A-:4.7
不要把无知当时尚好不好?

【在 s*********y 的大作中提到】
: http://nces.ed.gov/nationsreportcard/hsts/howgpa.aspx
: Number Grade Conversion
: Numeric Grade Standard Grade Grade Point Average
: 90–100 A 4.0
: 80–89 B 3.0
: 70–79 C 2.0
: 60–69 D 1.0
: Less than 60 F 0.0
: SOURCE: U.S. Department of Education, Institute of Education Sciences,
: National Center for Education Statistics, The 2009 High School Transcript

X*******8
发帖数: 3895
26
你要是做科研就麻烦了,估计只会Google,还告诉你老板有参考文献,lol

【在 s*********y 的大作中提到】
: Wiki都是有reference的 你说我凭什么信你不信wiki?
r****p
发帖数: 1854
27
另外请你解释一下,在你看来这种最公正的GPA制度下的两个问题
1。最后反映在GPA上,89分和90分的差别要比90和99分要大
2。实际操作中不少情况是curve的,方法不一。例如前五名平均分的90%算A, top 10%
平均分的95%算A, 或者比平价分高一个标准偏差( ~ top 17%) 算A.不同的curve方法会
导致一些
boraderline 学生GPA 的差异,你觉得这就绝对公平合理吗?
两种方法各有利弊,没有必要为了支持一种就把另外一种一棍子打死。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 就没必要再分90还是95了。 美国这里标准就很好,多少往上都是4.0 有利于孩子发
: 展。 国内考99还要被骂不认真,简直是非人教育。不可取。
: 分数不是越高越好,大学不该只偏向学霸。 对于成绩有个bar 过了这个bar就要一视
: 同仁看其他方面了。 这样的录取制度在我看来很合理

s*********y
发帖数: 6151
28
那也比听你胡说可靠。 搞了半天还是你一张嘴 一点干货没有 你干脆去卖假药好
了 对不对? 拿不出证据 人家不信你你就怒了 还说别人孤陋寡闻 哪有这样
的道理 你不如说信则灵不信则不灵好了
我美国教育部的数据都拿出来了 还不能让你闭嘴 你这人虚伪到了何种地步?
跟你reasoning真是浪费 很难想像你平时是怎么跟孩子交流的 你的子女真倒霉


力!

【在 X*******8 的大作中提到】
: 错的,同学。叫我怎么说你呢?你孤陋寡闻。不会学习,只会Google。还没有辨别能力!
: 我就再给你耐心的说一遍吧。几乎所有,如果不是100%的话,高中所有科目都是这样评
: 分的:
: 97-100:A+
: 94-96:A
: 90-93:A-
: GPA
: Regular 课程: A+:4.3; A: 4.0; A-:3.7
: 对于AP课程: A+:5.3; A:5.0; A-:4.7
: 不要把无知当时尚好不好?

X*******8
发帖数: 3895
29
别给我争了,去核实一下你教育部当数据吧。你也好意思说教育孩子,你要有孩子的话
,估计你的子女那是要真倒霉。lol
给你个例子。几乎所有当高中所有当课程都这样的。细微差别是有,但不会太大。去看
P18-19。这是美国最早的公立高中的GPA算法。目前美国从东到西,从南到北,还鲜见
大的差别。
http://bls.org/pdf/publications/Student%20Handbook%2010-11.pdf



【在 s*********y 的大作中提到】
: 那也比听你胡说可靠。 搞了半天还是你一张嘴 一点干货没有 你干脆去卖假药好
: 了 对不对? 拿不出证据 人家不信你你就怒了 还说别人孤陋寡闻 哪有这样
: 的道理 你不如说信则灵不信则不灵好了
: 我美国教育部的数据都拿出来了 还不能让你闭嘴 你这人虚伪到了何种地步?
: 跟你reasoning真是浪费 很难想像你平时是怎么跟孩子交流的 你的子女真倒霉
:
:
: 力!

s*********y
发帖数: 6151
30
你是干嘛的? 千万别跟我说你是发考题或者破四道出身 不然你也。。。骗funding
也太不专业 (当然你是中专毕业我觉得比较靠谱)
我给的是Department of Education of United States 给的美国公立高中普遍算法
你给一个什么boston latin school就是一个地方学校的算法来反驳我?
你自己觉得你可笑不? 都被避到悬崖角落了还嘴硬 你干脆跳下去得了 你这种人
真不值得同情


【在 X*******8 的大作中提到】
: 别给我争了,去核实一下你教育部当数据吧。你也好意思说教育孩子,你要有孩子的话
: ,估计你的子女那是要真倒霉。lol
: 给你个例子。几乎所有当高中所有当课程都这样的。细微差别是有,但不会太大。去看
: P18-19。这是美国最早的公立高中的GPA算法。目前美国从东到西,从南到北,还鲜见
: 大的差别。
: http://bls.org/pdf/publications/Student%20Handbook%2010-11.pdf
:
: 霉

相关主题
学二外和以后申请大学满分的华人孩子进不了哈佛, 没考满分的华人的孩子进去了
我也发一个支持Beida101的帖子整天发文章鼓吹吸烟有益健康的教授持有烟草公司的股份
northbeach 是谁啊?怎么逮谁咬谁Re: 巴尔的摩学生抗议测试 (转载)
进入Parenting版参与讨论
X*******8
发帖数: 3895
31
这书读出毛病来了,蒜你很。我撤。不过好心劝你一句别不懂装懂了。说话以前还是去
你当地高中问问。如果你还有朋友的话,问问朋友也行啊?那些假的东西还是留着骗你
自己好吧,别误导他人啊。

funding

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你是干嘛的? 千万别跟我说你是发考题或者破四道出身 不然你也。。。骗funding
: 也太不专业 (当然你是中专毕业我觉得比较靠谱)
: 我给的是Department of Education of United States 给的美国公立高中普遍算法
: 你给一个什么boston latin school就是一个地方学校的算法来反驳我?
: 你自己觉得你可笑不? 都被避到悬崖角落了还嘴硬 你干脆跳下去得了 你这种人
: 真不值得同情
:

j*p
发帖数: 780
32
是要分A-,A,A+的。给你看一下我孩子这学期西语的成绩,刚好这几个grade 都有。

funding
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你是干嘛的? 千万别跟我说你是发考题或者破四道出身 不然你也。。。骗funding
: 也太不专业 (当然你是中专毕业我觉得比较靠谱)
: 我给的是Department of Education of United States 给的美国公立高中普遍算法
: 你给一个什么boston latin school就是一个地方学校的算法来反驳我?
: 你自己觉得你可笑不? 都被避到悬崖角落了还嘴硬 你干脆跳下去得了 你这种人
: 真不值得同情
:

b***d
发帖数: 2695
33
不光Latin这样,整个MA的高中,AP都是满分5分。
看看我们高中2013年的AP成绩,
Advanced Placement Exams
Spring 2013
Number of students........800
Total grades reported...1,581
# students – scores
670 – 5s
513 – 4s
277 – 3s
93 – 2s
28 – 1s

funding

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你是干嘛的? 千万别跟我说你是发考题或者破四道出身 不然你也。。。骗funding
: 也太不专业 (当然你是中专毕业我觉得比较靠谱)
: 我给的是Department of Education of United States 给的美国公立高中普遍算法
: 你给一个什么boston latin school就是一个地方学校的算法来反驳我?
: 你自己觉得你可笑不? 都被避到悬崖角落了还嘴硬 你干脆跳下去得了 你这种人
: 真不值得同情
:

s*********y
发帖数: 6151
34
你们都是博士屯的 知道你们有学问 教育竞争激烈
但我讨论的是general 的case 拜托我教育部数据都搬出来了 号称博士屯 你们有
点专业精神好嘛

【在 b***d 的大作中提到】
: 不光Latin这样,整个MA的高中,AP都是满分5分。
: 看看我们高中2013年的AP成绩,
: Advanced Placement Exams
: Spring 2013
: Number of students........800
: Total grades reported...1,581
: # students – scores
: 670 – 5s
: 513 – 4s
: 277 – 3s

X*******8
发帖数: 3895
35
大家给你说的就是general case. 这里的人告诉你的如果不是全部,也几乎是全部美国
高中都那样grading的。我给你Latin高中就是一个代表,让你见识一下而已。你也去找
出一个像你说的那个所谓教育部的grading例子高中来再说话。另外,告诉你虽然这里
的老师给分有很大的自主性,但基本上遵循这个评分系统。再说一遍,去找出一个例子
来支持你说的所谓教育部的评分系统。告诉大家有多少高中那样做。否则,你前文的结
论不成立。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你们都是博士屯的 知道你们有学问 教育竞争激烈
: 但我讨论的是general 的case 拜托我教育部数据都搬出来了 号称博士屯 你们有
: 点专业精神好嘛

X*******8
发帖数: 3895
36
不好意思再多问你一句,你要不要跳下去?

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你们都是博士屯的 知道你们有学问 教育竞争激烈
: 但我讨论的是general 的case 拜托我教育部数据都搬出来了 号称博士屯 你们有
: 点专业精神好嘛

b***d
发帖数: 2695
37
你介个小盆友,怎么这么说话? 我明明说的是整个MA,你说博士屯,
那其他的市和镇就被你这么华丽丽得忽视了?
还有,你喜欢google,那你至少应该稍微google一下AP class怎么score
赶紧去成立的AP的机构的网站去瞅一瞅,这才是official的:
https://apscore.collegeboard.org/scores
知之为知之,我就是碰巧知道而已,和我有没有学问没关系,我极有可能
就是一博士屯的家里蹲大妈,咔咔 :)

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你们都是博士屯的 知道你们有学问 教育竞争激烈
: 但我讨论的是general 的case 拜托我教育部数据都搬出来了 号称博士屯 你们有
: 点专业精神好嘛

X*******8
发帖数: 3895
38
这个小盆友喜欢拿鸡毛当令箭。论证一切都是以Google为基础,不加辨别的吸收。我本
是好心指出他的论据是错误的,没想到人家一会说别人破世道,一会说别人素质低,一
会让人家跳楼。别说,这会我还真担心他跳楼去了(这种固执又不喜欢思考的人还真会
做的),那就罪过了。lol

【在 b***d 的大作中提到】
: 你介个小盆友,怎么这么说话? 我明明说的是整个MA,你说博士屯,
: 那其他的市和镇就被你这么华丽丽得忽视了?
: 还有,你喜欢google,那你至少应该稍微google一下AP class怎么score
: 赶紧去成立的AP的机构的网站去瞅一瞅,这才是official的:
: https://apscore.collegeboard.org/scores
: 知之为知之,我就是碰巧知道而已,和我有没有学问没关系,我极有可能
: 就是一博士屯的家里蹲大妈,咔咔 :)

s*********y
发帖数: 6151
39
你说你的例子有代表性 你得拿出证据支持,光说风凉话是没用的

【在 X*******8 的大作中提到】
: 这个小盆友喜欢拿鸡毛当令箭。论证一切都是以Google为基础,不加辨别的吸收。我本
: 是好心指出他的论据是错误的,没想到人家一会说别人破世道,一会说别人素质低,一
: 会让人家跳楼。别说,这会我还真担心他跳楼去了(这种固执又不喜欢思考的人还真会
: 做的),那就罪过了。lol

s*********y
发帖数: 6151
40
你自己要打人脸,还说别人素质低?


【在 X*******8 的大作中提到】
: 这个小盆友喜欢拿鸡毛当令箭。论证一切都是以Google为基础,不加辨别的吸收。我本
: 是好心指出他的论据是错误的,没想到人家一会说别人破世道,一会说别人素质低,一
: 会让人家跳楼。别说,这会我还真担心他跳楼去了(这种固执又不喜欢思考的人还真会
: 做的),那就罪过了。lol

相关主题
Re: 巴尔的摩学生抗议测试 (转载)一岁多小孩“厉害”怎么办?性格会不会遗传?
夸夸我家睿睿三岁孩子的逻辑(姐弟对话)
你我当爹妈的有几个明确人生目的?你们给孩子讲道理能都讲得过吗?
进入Parenting版参与讨论
s*********y
发帖数: 6151
41
麻州,波士顿 有区别吗? 还不是一样代表不了美国。麻州教育还大家知道,但我讨
论的是整个国家。 简单道理一遍一遍的说,那个什么98的id还胡搅蛮缠,都已经说
了不来,还杀个回马枪。 我让他摆数据,他摆布出来,还让我自己去找。 简直笑死
人。 不管他是干啥的,他内心就是个农村大叔,胡搅蛮缠的本事有,死不认账的本
事有,讲理的本事就没有了。

【在 b***d 的大作中提到】
: 你介个小盆友,怎么这么说话? 我明明说的是整个MA,你说博士屯,
: 那其他的市和镇就被你这么华丽丽得忽视了?
: 还有,你喜欢google,那你至少应该稍微google一下AP class怎么score
: 赶紧去成立的AP的机构的网站去瞅一瞅,这才是official的:
: https://apscore.collegeboard.org/scores
: 知之为知之,我就是碰巧知道而已,和我有没有学问没关系,我极有可能
: 就是一博士屯的家里蹲大妈,咔咔 :)

b***d
发帖数: 2695
42
"麻州,波士顿 有区别吗",你说呢?
2013年, 差不多14,000 public high school offers AP class,你觉得
这1万多高中还代表不了美国?

【在 s*********y 的大作中提到】
: 麻州,波士顿 有区别吗? 还不是一样代表不了美国。麻州教育还大家知道,但我讨
: 论的是整个国家。 简单道理一遍一遍的说,那个什么98的id还胡搅蛮缠,都已经说
: 了不来,还杀个回马枪。 我让他摆数据,他摆布出来,还让我自己去找。 简直笑死
: 人。 不管他是干啥的,他内心就是个农村大叔,胡搅蛮缠的本事有,死不认账的本
: 事有,讲理的本事就没有了。

s*********y
发帖数: 6151
43
你们这帮人真牛逼, 没理都能拽出理。拽不出理就抓住无关紧要的细节攻击,对别人
要表达的主题视而不见。 你麻州 波士顿 跟全国看来就是没区别。 就好像济
南分数线,山东分数线代表不了全国分数线。 有道理咱就说道理,没理请你走人。
再胡搅蛮缠不客气了。

【在 b***d 的大作中提到】
: "麻州,波士顿 有区别吗",你说呢?
: 2013年, 差不多14,000 public high school offers AP class,你觉得
: 这1万多高中还代表不了美国?

X*******8
发帖数: 3895
44
哇,还没跳,那就好。
我前面说了,找出几个在用你的教育部的grading system 的例子中学来才能证明你的
结论,

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你说你的例子有代表性 你得拿出证据支持,光说风凉话是没用的
b***d
发帖数: 2695
45
小盆友, 你知道AP是什么吗?
AP不是只针对麻州公校啊?!!!!!!!
它针对的是全美国,似乎还有欧洲(不确定)
我们说的是全国的AP,你认定了AP只在麻州
唉,你说谁在胡搅蛮缠? @_@



【在 s*********y 的大作中提到】
: 你们这帮人真牛逼, 没理都能拽出理。拽不出理就抓住无关紧要的细节攻击,对别人
: 要表达的主题视而不见。 你麻州 波士顿 跟全国看来就是没区别。 就好像济
: 南分数线,山东分数线代表不了全国分数线。 有道理咱就说道理,没理请你走人。
: 再胡搅蛮缠不客气了。

b***d
发帖数: 2695
46
再送一句:知之为知之,不知为不知,是知也。
不知道啥意思,可以google



【在 s*********y 的大作中提到】
: 你们这帮人真牛逼, 没理都能拽出理。拽不出理就抓住无关紧要的细节攻击,对别人
: 要表达的主题视而不见。 你麻州 波士顿 跟全国看来就是没区别。 就好像济
: 南分数线,山东分数线代表不了全国分数线。 有道理咱就说道理,没理请你走人。
: 再胡搅蛮缠不客气了。

s*********y
发帖数: 6151
47
脑子不开窍,教育部的数据就是调查全国来的。 你让我来做人家早做过的事情,你是
吃饱了没事干吗?
还有,让你跳崖是看你被逼到悬崖边还死不认错,那你只能跳了。 我论据强的很还远
没到被你逼到悬崖的地步。 而且辩论最忌讳就是拾人牙慧,毫无创建。

【在 X*******8 的大作中提到】
: 哇,还没跳,那就好。
: 我前面说了,找出几个在用你的教育部的grading system 的例子中学来才能证明你的
: 结论,

X*******8
发帖数: 3895
48
没人攻击你,大家只是好心指出你的论据是错,没法支持你的结论。你正确的做法是到
你那里附近的中学问问,或找几个中学老师问问他们的grading system是如何。而不是
胡搅蛮缠。



【在 s*********y 的大作中提到】
: 你们这帮人真牛逼, 没理都能拽出理。拽不出理就抓住无关紧要的细节攻击,对别人
: 要表达的主题视而不见。 你麻州 波士顿 跟全国看来就是没区别。 就好像济
: 南分数线,山东分数线代表不了全国分数线。 有道理咱就说道理,没理请你走人。
: 再胡搅蛮缠不客气了。

s*********y
发帖数: 6151
49
你要拿证据给我讲,而不是我要跟你讲。 你先搞清楚再说。 ap是什么我怎么会知道
,我有教育部数据,你先把这个推翻再说。

【在 b***d 的大作中提到】
: 小盆友, 你知道AP是什么吗?
: AP不是只针对麻州公校啊?!!!!!!!
: 它针对的是全美国,似乎还有欧洲(不确定)
: 我们说的是全国的AP,你认定了AP只在麻州
: 唉,你说谁在胡搅蛮缠? @_@
:
: 。

X*******8
发帖数: 3895
50
他有点糊涂,我发觉。我前面告诉他应该去附近中学问问,再回来给大家辩论。

【在 b***d 的大作中提到】
: "麻州,波士顿 有区别吗",你说呢?
: 2013年, 差不多14,000 public high school offers AP class,你觉得
: 这1万多高中还代表不了美国?

相关主题
playground 滑梯的玩法我来说说周围的abc找对象,几个事实
如何教育这样的三岁半小姑娘GPA是怎么算的
这个箱根2012的儿子非常邪恶还是讨论怎么教孩子吧,政治话题请移步该去的地方
进入Parenting版参与讨论
s*********y
发帖数: 6151
51
你是好心?你上来就说风凉话。你就是个小肚鸡肠的中年大叔,素质还低,动不动就要
打人的脸。你要好心那我就是慈善家。
我干嘛要问,我有教育部公开数据,这些工作教育部早就做过了,我再做很难比人家做
得好。为什么不直接拿来用。
你发言体现你没有基本的科学训练。改变了我对博士屯的看法。 我以后那里的人不是
教授也是破四道呢。 看来也是各种贩夫走卒都有。

【在 X*******8 的大作中提到】
: 没人攻击你,大家只是好心指出你的论据是错,没法支持你的结论。你正确的做法是到
: 你那里附近的中学问问,或找几个中学老师问问他们的grading system是如何。而不是
: 胡搅蛮缠。
:
: 。

q********n
发帖数: 3248
52
看了半天,好像是你一直在攻击人吧?

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你是好心?你上来就说风凉话。你就是个小肚鸡肠的中年大叔,素质还低,动不动就要
: 打人的脸。你要好心那我就是慈善家。
: 我干嘛要问,我有教育部公开数据,这些工作教育部早就做过了,我再做很难比人家做
: 得好。为什么不直接拿来用。
: 你发言体现你没有基本的科学训练。改变了我对博士屯的看法。 我以后那里的人不是
: 教授也是破四道呢。 看来也是各种贩夫走卒都有。

X*******8
发帖数: 3895
53
我也再送一句:知之为知之,不知为不知,是知也。
不知道啥意思?也不可以全google。。。。Lol

【在 s*********y 的大作中提到】
: 脑子不开窍,教育部的数据就是调查全国来的。 你让我来做人家早做过的事情,你是
: 吃饱了没事干吗?
: 还有,让你跳崖是看你被逼到悬崖边还死不认错,那你只能跳了。 我论据强的很还远
: 没到被你逼到悬崖的地步。 而且辩论最忌讳就是拾人牙慧,毫无创建。

s*********y
发帖数: 6151
54
你就是个煞笔 我为啥要去问 ? 你应该到全国其他地方去问 我的数据是面
你的数据是点 我不需要推翻你的数据 你需要推翻我的数据啊 这么简单不
明白吗?

【在 X*******8 的大作中提到】
: 他有点糊涂,我发觉。我前面告诉他应该去附近中学问问,再回来给大家辩论。
X*******8
发帖数: 3895
55
你那个所谓的教育部不对,或没理解。。。。

【在 s*********y 的大作中提到】
: 你要拿证据给我讲,而不是我要跟你讲。 你先搞清楚再说。 ap是什么我怎么会知道
: ,我有教育部数据,你先把这个推翻再说。

s*********y
发帖数: 6151
56
他一上来就要打我脸 被我挤兑了本来说不来了 看来是不甘心 然后又回来继续挤
兑我 你这个ID说话要讲良心吧? 都把孩子当头像了怎么也得像个负责的家长

【在 q********n 的大作中提到】
: 看了半天,好像是你一直在攻击人吧?
s*********y
发帖数: 6151
57
怎么不对? 不对在哪? 官方网站都给你了 你到底说说哪里不对?

【在 X*******8 的大作中提到】
: 你那个所谓的教育部不对,或没理解。。。。
b***d
发帖数: 2695
58
这个就是PA了!小心被斑竹半了啊~ :)



【在 s*********y 的大作中提到】
: 你就是个煞笔 我为啥要去问 ? 你应该到全国其他地方去问 我的数据是面
: 你的数据是点 我不需要推翻你的数据 你需要推翻我的数据啊 这么简单不
: 明白吗?

s*********y
发帖数: 6151
59
草你全家的 煞笔 跟你这种白痴讨论真是浪费时间
这种智商还想培养孩子 做梦吧

【在 b***d 的大作中提到】
: 这个就是PA了!小心被斑竹半了啊~ :)
:
:

b***d
发帖数: 2695
60
sigh,现在的小孩子啊~~~~~
:)

【在 s*********y 的大作中提到】
: 草你全家的 煞笔 跟你这种白痴讨论真是浪费时间
: 这种智商还想培养孩子 做梦吧

相关主题
我也不会去拉小跃跃。讲一个我小时候的事情我也发一个支持Beida101的帖子
不逗大妈们玩了,说个正经的:美国高校申请和录取。northbeach 是谁啊?怎么逮谁咬谁
学二外和以后申请大学满分的华人孩子进不了哈佛, 没考满分的华人的孩子进去了
进入Parenting版参与讨论
s*********y
发帖数: 6151
61
煞笔 即便做research, google检索也是很准确的 google只是个搜索引擎 链接
到哪里完全看搜索人的甄别能力 一看你就狗屁不懂 还在那里叽歪 你这种智
商还想培养孩子干嘛干嘛 做梦吧!

【在 X*******8 的大作中提到】
: 我也再送一句:知之为知之,不知为不知,是知也。
: 不知道啥意思?也不可以全google。。。。Lol

X*******8
发帖数: 3895
62
没有人一上来就打你脸。是你自己要往打脸那方面理解。大家也是指出你对美国中学
grading system对理解不正确。退一万步假定你说的真有所谓教育部评分系统,也几乎
没人执行那个评分系统。实际上没人使用的系统也能当证据?你难道就不知道引用前检
查一下那个是不是对的?写东西检查证据难道要读者来做?仅从这点你就没资格指责别
人没科学素养。。lol

【在 s*********y 的大作中提到】
: 他一上来就要打我脸 被我挤兑了本来说不来了 看来是不甘心 然后又回来继续挤
: 兑我 你这个ID说话要讲良心吧? 都把孩子当头像了怎么也得像个负责的家长

X*******8
发帖数: 3895
63
斑竹把他半了吧。。同意!斑竹出来半了他。。。呵呵呵呵

【在 b***d 的大作中提到】
: 这个就是PA了!小心被斑竹半了啊~ :)
:
:

s*********y
发帖数: 6151
64
煞笔做了还不敢认? 尼玛连男人都不是了

【在 X*******8 的大作中提到】
: 没有人一上来就打你脸。是你自己要往打脸那方面理解。大家也是指出你对美国中学
: grading system对理解不正确。退一万步假定你说的真有所谓教育部评分系统,也几乎
: 没人执行那个评分系统。实际上没人使用的系统也能当证据?你难道就不知道引用前检
: 查一下那个是不是对的?写东西检查证据难道要读者来做?仅从这点你就没资格指责别
: 人没科学素养。。lol

q********n
发帖数: 3248
65
同学,反驳不叫打脸,也不能算没素质。
说人家猥琐,家里蹲大妈,没良心等等侮辱性词汇才叫没素质。
晕,这很难理解吗?

【在 s*********y 的大作中提到】
: 他一上来就要打我脸 被我挤兑了本来说不来了 看来是不甘心 然后又回来继续挤
: 兑我 你这个ID说话要讲良心吧? 都把孩子当头像了怎么也得像个负责的家长

s*********y
发帖数: 6151
66
他说了打脸的 又不是我的杜撰
看来你也是个是非部分的煞笔

【在 q********n 的大作中提到】
: 同学,反驳不叫打脸,也不能算没素质。
: 说人家猥琐,家里蹲大妈,没良心等等侮辱性词汇才叫没素质。
: 晕,这很难理解吗?

s*********y
发帖数: 6151
67
煞笔

【在 q********n 的大作中提到】
: 同学,反驳不叫打脸,也不能算没素质。
: 说人家猥琐,家里蹲大妈,没良心等等侮辱性词汇才叫没素质。
: 晕,这很难理解吗?

d*g
发帖数: 16592
68
我来挺楼主一下,我觉得那么些细节和主题无关。我认为孩子3.8以上GPA就足够好了,
4.3,4.5我都不稀罕。
记得看过一篇文章,大意是说研究跟踪学生之后2,30年,发现有成绩的很多都班级里
是6-10名的,而不是1-5名的。
X*******8
发帖数: 3895
69
宛儿妈, 你好好教育教育他一下。。。。。😄😄

【在 q********n 的大作中提到】
: 同学,反驳不叫打脸,也不能算没素质。
: 说人家猥琐,家里蹲大妈,没良心等等侮辱性词汇才叫没素质。
: 晕,这很难理解吗?

X*******8
发帖数: 3895
70
我靠,这不成了泼妇?

【在 s*********y 的大作中提到】
: 煞笔做了还不敢认? 尼玛连男人都不是了
相关主题
满分的华人孩子进不了哈佛, 没考满分的华人的孩子进去了夸夸我家睿睿
整天发文章鼓吹吸烟有益健康的教授持有烟草公司的股份你我当爹妈的有几个明确人生目的?
Re: 巴尔的摩学生抗议测试 (转载)一岁多小孩“厉害”怎么办?性格会不会遗传?
进入Parenting版参与讨论
X*******8
发帖数: 3895
71
没人反对这个,是说他前面引用有误,即使你在有理使用错误的东西也降低说服力。

【在 d*g 的大作中提到】
: 我来挺楼主一下,我觉得那么些细节和主题无关。我认为孩子3.8以上GPA就足够好了,
: 4.3,4.5我都不稀罕。
: 记得看过一篇文章,大意是说研究跟踪学生之后2,30年,发现有成绩的很多都班级里
: 是6-10名的,而不是1-5名的。

q********n
发帖数: 3248
72
秀才遇上兵,我骂不过他,等版主清场。

【在 X*******8 的大作中提到】
: 宛儿妈, 你好好教育教育他一下。。。。。😄😄
X*******8
发帖数: 3895
73
没事,他已经偃旗息鼓了。

【在 q********n 的大作中提到】
: 秀才遇上兵,我骂不过他,等版主清场。
q********n
发帖数: 3248
74
人又开一贴骂街呢。
这年头,这么没素质的也能说人 “没素质”。
真是让人醉了。

【在 X*******8 的大作中提到】
: 没事,他已经偃旗息鼓了。
b***d
发帖数: 2695
75
pat pat
你最冤了!
我们让那个什么98给我俩发包子!

【在 q********n 的大作中提到】
: 秀才遇上兵,我骂不过他,等版主清场。
z***e
发帖数: 1757
76
我们这里高中是这样的。AP课程应该是另算的。
4.0 = 95 - 100%
3.5 = 90 - 94
3.0 = 85 - 89
2.5 = 80 - 84
2.0 = 75 - 79
1.5 = 70 - 74
1.0 = 65 - 69
0 = below 65
X*******8
发帖数: 3895
77
啊?还有这事?。。。lol

【在 q********n 的大作中提到】
: 人又开一贴骂街呢。
: 这年头,这么没素质的也能说人 “没素质”。
: 真是让人醉了。

X*******8
发帖数: 3895
78
马上发。发多少合适?我以前把我说有的都给了一个妹子。后来很肉疼。。。。

【在 b***d 的大作中提到】
: pat pat
: 你最冤了!
: 我们让那个什么98给我俩发包子!

X*******8
发帖数: 3895
79
你们那是0.5 的bumper.是的话也不多见。我前面也说了,可能有。但90以上还是要区
分的,你们分两等。但绝大多数学校是0
.3的bumper。那就是90以上又分3等。

【在 z***e 的大作中提到】
: 我们这里高中是这样的。AP课程应该是另算的。
: 4.0 = 95 - 100%
: 3.5 = 90 - 94
: 3.0 = 85 - 89
: 2.5 = 80 - 84
: 2.0 = 75 - 79
: 1.5 = 70 - 74
: 1.0 = 65 - 69
: 0 = below 65

b***d
发帖数: 2695
80
谢谢谢谢~

【在 X*******8 的大作中提到】
: 马上发。发多少合适?我以前把我说有的都给了一个妹子。后来很肉疼。。。。
相关主题
三岁孩子的逻辑(姐弟对话)如何教育这样的三岁半小姑娘
你们给孩子讲道理能都讲得过吗?这个箱根2012的儿子非常邪恶
playground 滑梯的玩法我来说说周围的abc找对象,几个事实
进入Parenting版参与讨论
q********n
发帖数: 3248
81
谢谢!

【在 X*******8 的大作中提到】
: 马上发。发多少合适?我以前把我说有的都给了一个妹子。后来很肉疼。。。。
X*******8
发帖数: 3895
82
哇,居然真要了,也没见谦让一下。

【在 q********n 的大作中提到】
: 谢谢!
X*******8
发帖数: 3895
83
哇,居然真要了,也没见谦让一下。

【在 b***d 的大作中提到】
: 谢谢谢谢~
1 (共1页)
进入Parenting版参与讨论
相关主题
我也不会去拉小跃跃。讲一个我小时候的事情夸夸我家睿睿
不逗大妈们玩了,说个正经的:美国高校申请和录取。你我当爹妈的有几个明确人生目的?
学二外和以后申请大学一岁多小孩“厉害”怎么办?性格会不会遗传?
我也发一个支持Beida101的帖子三岁孩子的逻辑(姐弟对话)
northbeach 是谁啊?怎么逮谁咬谁你们给孩子讲道理能都讲得过吗?
满分的华人孩子进不了哈佛, 没考满分的华人的孩子进去了playground 滑梯的玩法
整天发文章鼓吹吸烟有益健康的教授持有烟草公司的股份如何教育这样的三岁半小姑娘
Re: 巴尔的摩学生抗议测试 (转载)这个箱根2012的儿子非常邪恶
相关话题的讨论汇总
话题: ap话题: 90话题: google话题: 高中话题: grade