a*o
发帖数: 25262 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: auo (aeiou), 信区: LeisureTime
标 题: 用不着你包办一切，孩子好着呢 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 22 12:27:03 2015, 美东)
家住纽约市的莉诺·斯科纳兹(Lenore Skenazy)是两个孩子的母亲，自从报纸专栏报道
了她让9岁的小儿子独自乘坐地铁的事情之后，“美国最差妈妈”的绰号就落在了她的
头上。
她承受了严厉的谴责，甚至面临着因危害儿童罪而受到逮捕的威胁，但这一切反而令她
的信念更加坚定，她期望能通过自己的努力，鼓励焦虑的家长们放手，给孩子更多自由
，让孩子们有机会建立自信心和适应力，从而更有效地应对生活中的诸多挑战。
为此，她在2009年出版了一本书，名为《放养孩子》(Free Range Kids: How to Raise
Safe, Self-Reliant Children [Without Going Nuts With Worry])。此外她还建立
了“放养孩子计划”(Free Range Kids Project)，并拍摄了名为《世界上最糟糕的妈
妈》(‘World’s Worst Mom’)的13集系列片，从周四开始在探索生活频道(Discovery
Life Channel)播出。在这个节目里，斯科纳兹试图通过干预将受到过度保护的“花骨
朵”们从父母手中解放出来，指导他们安全地完成一系列一度被父母严格禁止的活动，
向那些总是忧心忡忡的父母们显示，他们的孩子有多棒，以及他们的孩子对自己的成就
有多么感到自豪。
“直升机父母”这个词常形容的是那些每分每秒都悬在孩子头顶，督促他们在学业和音
乐上不断进步的父母，但其实这个词的适用范围远远不止于此。斯科纳兹系列片的第一
集中介绍的、10岁男孩山姆的母亲就是典型的“直升机父母”。她对自己的儿子过分爱
护，以至于不允许他骑自行车（“她怕我会跌倒受伤”），不许他自己用餐刀切碎盘中
肉食（“妈妈认为我肯定会切到手指头”），更不许参加滑冰之类“粗野的运动”。压
力山大且倍受挫折的山姆恳求道：“我想要的，不过是自己的事情自己做而已。”
斯科纳兹女士在一次采访中说：“被道听途说的传闻洗脑之后，人们普遍存在这么一种
忧虑：只要没有紧紧盯着自己孩子的一举一动，就是将孩子置于险境。”现如今对犯罪
行为的广泛宣传，也大大夸大了让儿童独立行动和玩耍时可能遇到的危险。
然而，美国波士顿学院(Boston College)的研究心理学家彼得·格雷(Peter Gray)指出
：“实际上，陌生人拐骗或猥亵儿童的案发率非常低，亲戚或家庭友人作案的机率反而
更大。而且，统计数据并未显示儿童面临的危险增加，实情是此类事件是呈下降趋势的
。”
专家们表示，与我小时候，也就是20世纪40年代和50年代相比，今天由陌生人实施的针
对儿童的犯罪非但没有增加，很可能还显著减少了。要知道，我们那时候是自己步行上
学，还在户外跟朋友玩耍，旁边都没有成年人的监管。“世界不是完美的——从来就不
是，但过去我们一直相信孩子们自己能行，相信他们可以从中学会随机应变，”斯科纳
兹女士说。“而如今的这些焦虑的父母传达给子女们的信息却是：‘我爱你，但我不信
任你。我不相信你像我一样能干。’ ”
格雷博士撰写了《会玩才会学——当野孩子有什么不好？》(Free to Learn: Why
Unleashing the Instinct to Play Will Make Our Children Happier, More Self-
Reliant, and Better Students for Life)一书。他在接受采访时说，“如果孩子们从
没有机会面对日常风险，那么，当真正的危险降临时，他们越不可能有能力应对。”
举例为证：在过去五年内，他所在学院的辅导办公室接到的紧急求助电话翻了一番，“
基本上都是为了一些以往孩子们可以独立解决的问题”，比如被室友起了个难听的昵称
或是在房间里发现一只老鼠等等。“学生们只准备好了如何搞定学业上的困难，却并没
有准备好要如何应对日常生活，因为他们一直没什么机会去处理那些寻常的问题，”格
雷博士说。“社会科学家的资料显示，在过去的60年里发生了巨大的变化——现在孩子
们每天在户外玩耍的时间还不到他们父母当初的一半，”他说。
几十年前，孩子们自创游戏，并从这一过程中习得重要的生活技能。格雷博士说：“在
临时组织的比赛中，孩子们自己制定规则并相互协商，最后确定下来让每个人都满意的
最公平的玩法。由此他们的创造力得到了开发，也学会了揣度和体谅其他玩家的心理，
而不是任由成年人给他们定下规矩并大包大揽地解决所有问题。”
格雷博士认为，今天儿童抑郁症和焦虑症会飙升至20世纪50年代的五到八倍，与儿童自
由玩耍时间的减少有关。他说：“如今的年轻人对生活的掌控力较弱，相反，他们更容
易觉得自己不过是客观环境下的牺牲品，这当然会产生焦虑和抑郁情绪。”
由于成年人没有足够的时间和精力来监管，就限制孩子们能在户外玩耍的时间，这对他
们的身体也会造成影响。与以前相比，如今的孩子们待在室内的时间大大增加，从某种
程度上导致了儿童肥胖和2型糖尿病的多发。很多小学甚至把课间休息也取消了，他们
认为与其休息，还不如抓紧这些时间把资料和数字塞进孩子们的脑袋里。
格雷博士说：“童年本就应该自由玩耍，这段时光不是用来打造漂亮的大学入学简历的
。”
正如斯科纳兹女士所说的那样：“如果家长真的认为自己的子女每分每秒都离不开照管
，那么孩子们就不能自己走路去上学或是在公园玩耍，更不能在星期六早上起床后骑上
自行车出门去探索新天地。”
探索生活频道筛查了约2000个家庭，从中找到了13个深受焦虑困扰却愿意尝试接受干预
的家庭。“要说服父母们可不是件容易的事，”斯科纳兹说。“有些人一开始根本不想
见到我。但当他们对孩子成就的自豪感冲淡了恐惧，每个人都欣喜若狂，变得又轻松又
快乐。”
斯科纳兹与每个家庭都共处了四天，每一天都给他们提出不同的挑战课题。山姆学会了
用锋利的餐刀将奶酪和西红柿切片，然后给父母做三明治。他还学会了骑两轮脚踏车。
“我无法保证我可以解除他们所有的忧虑，我只是给了他们一点信心，让他们放松对孩
子们的束缚而已，”斯科纳兹说。“孩子们需要根基和翅膀。如果说父母给了他们根基
，那么，就让我来给他们翅膀吧。”
http://cn.nytstyle.com/education/20150327/t27worstmom/ |
c********i
发帖数: 638 | 2 就纽约那种犯罪率那么高的地方，她愿意拿自家孩子来传递她的理念是她的事，甭听她
的。 |
w********0
发帖数: 2621 | 3 在国内孩子要是丢了，还有找回来的希望。。。在美国孩子要是丢了，谁算过找回的几
率么 |
l*****e
发帖数: 2447 | 4 国内孩子丢了也不好找吧。。。美国丢了多半给弄死了。。。九岁很难拐了。。。国内
的主要是拐孩子的，不大会对九岁娃下手的。。。而帝国主义主要是恋童犯，很难在纽
约公车上偷孩子吧。。。而且九岁孩子和九岁孩子差别很大。
【在 w********0 的大作中提到】
: 在国内孩子要是丢了，还有找回来的希望。。。在美国孩子要是丢了，谁算过找回的几
: 率么
|
h********u
发帖数: 2207 | 5 纽约前两年不是出过个事情，一个8岁的小男孩儿放学，父母在几个block之外的地方开
会，父母让他自己走过去找他们，半路上被神经病弄走杀了。有这种案例在先，谁敢放
开来养。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 国内孩子丢了也不好找吧。。。美国丢了多半给弄死了。。。九岁很难拐了。。。国内
: 的主要是拐孩子的，不大会对九岁娃下手的。。。而帝国主义主要是恋童犯，很难在纽
: 约公车上偷孩子吧。。。而且九岁孩子和九岁孩子差别很大。
|
c********i
发帖数: 638 | 6 儿童被伤害的几率应该是万分之一？千分之一？或是百分之一？ 但是这年头有几个儿
童的家长不是紧盯着的，看看儿童被伤害率在没人看护和有人看护两种情况下的数字才
有说服力。 那个犯罪专家的说的针对儿童的犯罪率下降了，其实也可能当代父母看管
儿童的行为多了而已，那些父母不管的小孩是个小群体，针对这些孩子的犯罪是不是多
了都说不定。 明知道风险而不去预防反倒视而不见这不是脑子有问题吗？至于家长给
孩子的防护罩有多大多坚实就看个人了。
【在 h********u 的大作中提到】
: 纽约前两年不是出过个事情，一个8岁的小男孩儿放学，父母在几个block之外的地方开
: 会，父母让他自己走过去找他们，半路上被神经病弄走杀了。有这种案例在先，谁敢放
: 开来养。
|
f******k
发帖数: 5329 | 7 这种父母是职业“活动家”，她自己是靠贩卖标新立异的理念来赚钱的。她出书，做节
目赚了多少钱要是公开出来，大家就更容易明白，她在自己孩子身上做的那些试验，其
实类似于商业活动，我们这些普通父母要是没有自己的判断盲目跟风，那就太傻了。其
实她那孩子挺可怜。 |
