n********h
发帖数: 13135 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: torch (bee), 信区: USANews
标 题: 非法移民：we demand more!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 9 05:31:11 2015, 美东)
非法移民牛鼻得不得了。
纷纷对UC总校长挥舞拳头，抗议她给的福利不够多。
非法移民不要UC提供的贷款，他们要奖学金！
全文见连接： http://www.mercurynews.com/census/ci_28069833/undocumented-students-disrupt-janet-napolitano-speech-at-uc?source=infinite |
s*******u
发帖数: 1055 | |
s*******u
发帖数: 1055 | 3 关键一点是主流媒体还报道，老中社么抗议主流媒体一点兴趣都没有。总有一天劳模会
Question为社么老中都有房子，而他们没有，要求老中交出自己的房子。。。 |
n********h
发帖数: 13135 | 4 类似的事情，在东南亚发生过。老中要是现在还只是盯着推孩子上藤校，将来真会有一
天连房子都被别人占了。
周围的老中，孩子满不错的，进不了UC，只好让孩子去外州公立上学。每年交那末对税
，自己的孩子用不了，外州公立的学费还是不免税的。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 关键一点是主流媒体还报道，老中社么抗议主流媒体一点兴趣都没有。总有一天劳模会
: Question为社么老中都有房子，而他们没有，要求老中交出自己的房子。。。
|
t*******m
发帖数: 999 | 5 有切实可行的办法吗？我想，大家都认识到了这个问题。具体又能做什么？我对切实可
行的定义是：
- 对大多数华人家庭，稍加注意或者努力，就可以做到的。
当然，会有人投入大量的时间和精力。我们也不可能号召每个家庭都这样。
前几天，有人在号召給车祸的遗孀捐款。我联想到，如果有我能信得过又认可的，可以
帮助华人提高话语权的活动，我是会捐款的。
有的捐款是因为看到凄惨，有的捐款是因为看到希望。
【在 n********h 的大作中提到】
: 类似的事情，在东南亚发生过。老中要是现在还只是盯着推孩子上藤校，将来真会有一
: 天连房子都被别人占了。
: 周围的老中，孩子满不错的，进不了UC，只好让孩子去外州公立上学。每年交那末对税
: ，自己的孩子用不了，外州公立的学费还是不免税的。
|
C*****d
发帖数: 2253 | 6 捐款的确是一般人最容易做的。
还有一点感受是华人普遍对捐款这件事情的要求太高。
我觉得比较好的情况是大家先自己思考一下每年愿意为政治捐款的数目，
然后再可以选择的对象之中比较选择，哪怕都不那么尽人意，
但是也可以选择自己相对认可的，或者几个组织都不相仲伯，可以分散着捐，
总之要尽量达到自己预定的目标。
而不是反过来，等待自己发现能信得过又认可的组织，
那样的话可能等了一年又一年什么都没有做。
【在 t*******m 的大作中提到】
: 有切实可行的办法吗？我想，大家都认识到了这个问题。具体又能做什么？我对切实可
: 行的定义是：
: - 对大多数华人家庭，稍加注意或者努力，就可以做到的。
: 当然，会有人投入大量的时间和精力。我们也不可能号召每个家庭都这样。
: 前几天，有人在号召給车祸的遗孀捐款。我联想到，如果有我能信得过又认可的，可以
: 帮助华人提高话语权的活动，我是会捐款的。
: 有的捐款是因为看到凄惨，有的捐款是因为看到希望。
|
b********i
发帖数: 10335 | 7 只是有些事不是完全靠花钱就能搞定的，
那些候选人上蹿下跳地，就是为了票数
【在 C*****d 的大作中提到】
: 捐款的确是一般人最容易做的。
: 还有一点感受是华人普遍对捐款这件事情的要求太高。
: 我觉得比较好的情况是大家先自己思考一下每年愿意为政治捐款的数目，
: 然后再可以选择的对象之中比较选择，哪怕都不那么尽人意，
: 但是也可以选择自己相对认可的，或者几个组织都不相仲伯，可以分散着捐，
: 总之要尽量达到自己预定的目标。
: 而不是反过来，等待自己发现能信得过又认可的组织，
: 那样的话可能等了一年又一年什么都没有做。
|
n********h
发帖数: 13135 | 8 就是积极的参与政治，家里能投票的一定要去投票。现在不是公民的，但已经拿到绿卡
的，捐款。不光是美国总统大选，议员选举，要多参与各级政治选举和活动。
【在 t*******m 的大作中提到】
: 有切实可行的办法吗？我想，大家都认识到了这个问题。具体又能做什么？我对切实可
: 行的定义是：
: - 对大多数华人家庭，稍加注意或者努力，就可以做到的。
: 当然，会有人投入大量的时间和精力。我们也不可能号召每个家庭都这样。
: 前几天，有人在号召給车祸的遗孀捐款。我联想到，如果有我能信得过又认可的，可以
: 帮助华人提高话语权的活动，我是会捐款的。
: 有的捐款是因为看到凄惨，有的捐款是因为看到希望。
|
n********h
发帖数: 13135 | 9 这个说得对。不可能找到一个和你的观点完全一模一样的政治家，抓住最关键的。比如
，最近有三个刚选上的加州的ASSEMBLY MEMBER， 提交公开信，要求HAVARD 入学时候
要平等对待亚裔。这些都反SCA 5的时候被大家支持的几个候选人，不少人捐过钱。 你
对政治家有利，他自己会帮你做事。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 捐款的确是一般人最容易做的。
: 还有一点感受是华人普遍对捐款这件事情的要求太高。
: 我觉得比较好的情况是大家先自己思考一下每年愿意为政治捐款的数目，
: 然后再可以选择的对象之中比较选择，哪怕都不那么尽人意，
: 但是也可以选择自己相对认可的，或者几个组织都不相仲伯，可以分散着捐，
: 总之要尽量达到自己预定的目标。
: 而不是反过来，等待自己发现能信得过又认可的组织，
: 那样的话可能等了一年又一年什么都没有做。
|
C*****d
发帖数: 2253 | 10 的确很多事不是完全靠花钱就能搞定的，
但是连钱都不花，
能搞定的事就更是少得可怜了。
【在 b********i 的大作中提到】
: 只是有些事不是完全靠花钱就能搞定的，
: 那些候选人上蹿下跳地，就是为了票数
|
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 11 不可能每个人都有精力参与政治活动，但是每个人至少可以在义工来宣传的时候， 友
好得聆听几分钟，然后在自己的朋友圈把消息传播出去。这种草根的扩散能力，是有钱
也买不来的。如果大家能够把自己当作一个消息中转站，那么起到的作用，可能比捐款
更大。当然捐款也是好的。因为，任何一个义工组织，需要一定的经费运行，比如印刷
文宣费用，制作标语，网站交费，办政治活动/维权活动时候要租借场地和器材，等等
开销，一年也要几千美元的。
比如在加州，SVCA, TOC, SDAAFE之类的组织，就是致力于提升华人在美的地位，争取
平权的。可以subscribe他们的email list. 在他们有重要活动的时候，看看他们的网
页或者宣传，然后在facebook上like一下，在wechat上share一下。 试想，没有大家的
主动帮忙，就靠几十个义工，消息能传播多远呢？ 但是有了大家的帮忙，消息就可以
扩散到几千甚至几万人。在扩大范围的知情人中，就会有新的活跃人员出现，继续为华
人的整体利益而积极活动。
【在 t*******m 的大作中提到】
: 有切实可行的办法吗？我想，大家都认识到了这个问题。具体又能做什么？我对切实可
: 行的定义是：
: - 对大多数华人家庭，稍加注意或者努力，就可以做到的。
: 当然，会有人投入大量的时间和精力。我们也不可能号召每个家庭都这样。
: 前几天，有人在号召給车祸的遗孀捐款。我联想到，如果有我能信得过又认可的，可以
: 帮助华人提高话语权的活动，我是会捐款的。
: 有的捐款是因为看到凄惨，有的捐款是因为看到希望。
|
t*c
发帖数: 8291 | 12 对有兴趣follow的朋友，我在这里写一下全称
svca: silicon valley chinese association
toc: the orange club
sdaafe: san diego asian americans for equality
【在 t*c 的大作中提到】
: 不可能每个人都有精力参与政治活动，但是每个人至少可以在义工来宣传的时候， 友
: 好得聆听几分钟，然后在自己的朋友圈把消息传播出去。这种草根的扩散能力，是有钱
: 也买不来的。如果大家能够把自己当作一个消息中转站，那么起到的作用，可能比捐款
: 更大。当然捐款也是好的。因为，任何一个义工组织，需要一定的经费运行，比如印刷
: 文宣费用，制作标语，网站交费，办政治活动/维权活动时候要租借场地和器材，等等
: 开销，一年也要几千美元的。
: 比如在加州，SVCA, TOC, SDAAFE之类的组织，就是致力于提升华人在美的地位，争取
: 平权的。可以subscribe他们的email list. 在他们有重要活动的时候，看看他们的网
: 页或者宣传，然后在facebook上like一下，在wechat上share一下。 试想，没有大家的
: 主动帮忙，就靠几十个义工，消息能传播多远呢？ 但是有了大家的帮忙，消息就可以
|
t*******m
发帖数: 999 | 13 大家有没有这个数据：
家庭收入 vs 平均捐款数额
如果一般慈善捐款和政治捐款能分开就更好了。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 捐款的确是一般人最容易做的。
: 还有一点感受是华人普遍对捐款这件事情的要求太高。
: 我觉得比较好的情况是大家先自己思考一下每年愿意为政治捐款的数目，
: 然后再可以选择的对象之中比较选择，哪怕都不那么尽人意，
: 但是也可以选择自己相对认可的，或者几个组织都不相仲伯，可以分散着捐，
: 总之要尽量达到自己预定的目标。
: 而不是反过来，等待自己发现能信得过又认可的组织，
: 那样的话可能等了一年又一年什么都没有做。
|
t*******m
发帖数: 999 | 14 要是没有这个数据，版上常号召大家为华人社区努力的ID也可以分享一下自己家的数据。
我先来抛砖引玉：2014 年，给学校和社区活动现金捐款：$800, 政治捐款：$400~
500.
就不提为社区服务的小时数了. (因为我的情况比较特殊，这个数据实在不具有代表性）
【在 t*******m 的大作中提到】
: 大家有没有这个数据：
: 家庭收入 vs 平均捐款数额
: 如果一般慈善捐款和政治捐款能分开就更好了。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 15 华人传统：
事不关己高高挂起
多一事不如少一事
舍命不舍财
人不为己天诛地灭 |
C*****d
发帖数: 2253 | 16 平均是AGI的2-3%
【在 t*******m 的大作中提到】
: 大家有没有这个数据：
: 家庭收入 vs 平均捐款数额
: 如果一般慈善捐款和政治捐款能分开就更好了。
|
t*******m
发帖数: 999 | 17 这个数字包括捐赠二手衣物或车吗？如果包括，和现金捐款是有区别的。考虑到税务优
惠，这样的捐赠可能对捐赠人很实惠的。
老实说，我感觉现金捐款到不了这个数目。（我认识的华人，现金捐款能达到这个标准
的，只有3个。平时接触的美国人，在社区/学校活动中，也没感觉能有这么大方。）
（补充一点，我没考虑宗教方面的捐款。可能有教会的朋友捐很多给教会，我不知道而
已）
【在 C*****d 的大作中提到】
: 平均是AGI的2-3%
|
b********i
发帖数: 10335 | 18 我的意思是说还应该有力出力。
人在美国，既来之则安之
【在 C*****d 的大作中提到】
: 的确很多事不是完全靠花钱就能搞定的，
: 但是连钱都不花，
: 能搞定的事就更是少得可怜了。
|
