w***s
发帖数: 4394 | 1 经常有家长问，孩子弹琴没有感情怎么办。殊不知，人只有对自己喜欢的事物才会有感
情。如果没有真实的感情，大人可以伪装出来，但是孩子是伪装不出来的。
那么，是不是说明孩子不喜欢音乐，干脆不要学钢琴了？对于是否学钢琴的问题，我从
来不参与讨论。但是，我可以告诉您，对音乐的感情是可以培养出来的。而且，往往都
是培养出来的。
除了那些五音不全，不能分辨乐音高低的人，绝大多数正常人都不同程度的喜欢音乐。
喜欢的程度取决于从小听音乐的多少。听得多，可以欣赏的音乐范围就广。听得少，喜
欢的作品就比较少。但是我没有碰到任何一个人，没有一首曲子自己喜欢的曲子。
而且，音乐欣赏是学琴第一重要的因素，只有听进去，才能理解音乐，进而学好钢琴。
音乐方面的所谓天赋，其中大部分是靠从小听音乐培养出来的。
今天我们先从最简单易懂的音乐故事开始， 古典音乐中有不少这样的有趣作品。
The Sorcerer’s Apprentice by Paul Dukas 《小巫师》（杜卡）
从前，有个小巫师，每天跟着师傅学习魔法
他偷偷的学了一句咒语，可以让扫帚代替人去打水。小巫师趁师傅外出的时候，偷偷念
了这句咒语，看着扫帚自己把水缸慢慢加满，很是开心。但是，扫帚把水加满以后，仍
然不停下来，继续打水。水洒得到处都是。小巫师试图拦住扫帚，但是根本拦不住。小
巫师情急之下，拿了一把斧头，把扫帚劈为两半。扫帚终于倒在地上停下来了。
但是，分成两半的扫帚自己又慢慢起来了，好像两把扫帚一样，分别打水，而且速度越
来越快。房间里面完全被水淹没了，好像发了洪水一样，小巫师在浪尖上飘来飘去，大
喊救命。
这时，老巫师回来了，念了一句咒语，一切终于恢复了平静。
继续阅读请点击：
http://www.liangliangmusic.com/blog/?p=312 |
G**T
发帖数: 2610 | 2 赞一个。
有的人对所有事情的感情，只有一种：焦虑。 邻家小孩为什么比你学得好？学得快？
为什么人家过4级了，你还在2级打酱油？ 。。。。
有没有曲子专门表达这种情感？ 孩子肯定有体会！ （哈哈，这回我也借个锅盖顶着跑
掉。。。）
【在 w***s 的大作中提到】
: 经常有家长问，孩子弹琴没有感情怎么办。殊不知，人只有对自己喜欢的事物才会有感
: 情。如果没有真实的感情，大人可以伪装出来，但是孩子是伪装不出来的。
: 那么，是不是说明孩子不喜欢音乐，干脆不要学钢琴了？对于是否学钢琴的问题，我从
: 来不参与讨论。但是，我可以告诉您，对音乐的感情是可以培养出来的。而且，往往都
: 是培养出来的。
: 除了那些五音不全，不能分辨乐音高低的人，绝大多数正常人都不同程度的喜欢音乐。
: 喜欢的程度取决于从小听音乐的多少。听得多，可以欣赏的音乐范围就广。听得少，喜
: 欢的作品就比较少。但是我没有碰到任何一个人，没有一首曲子自己喜欢的曲子。
: 而且，音乐欣赏是学琴第一重要的因素，只有听进去，才能理解音乐，进而学好钢琴。
: 音乐方面的所谓天赋，其中大部分是靠从小听音乐培养出来的。
|
w***s
发帖数: 4394 | 3 当然有，所有的人类感情都能在音乐中找到。当然，浪漫派及以前的音乐主要表现美好
的感情。虽然也有一些表现恐怖，地狱等，但是都不怎么到位。20世纪以后有大量的古
典音乐表现负面感情，其中有一些风格后来大量运用到电影当中，比如恐怖片。
我举一个典型的例子，比如斯特拉文斯基的《春之祭》，表现野性的美。注意这部作品
写于1913年，一次大战前夕。
很多人不理解这样的音乐，总是怀着19世纪及以前的音乐欣赏习惯试图去理解20世纪以
后的音乐。但是如果你换一个角度，也许就能充分理解，进而欣赏这样的音乐。
【在 G**T 的大作中提到】
: 赞一个。
: 有的人对所有事情的感情，只有一种：焦虑。 邻家小孩为什么比你学得好？学得快？
: 为什么人家过4级了，你还在2级打酱油？ 。。。。
: 有没有曲子专门表达这种情感？ 孩子肯定有体会！ （哈哈，这回我也借个锅盖顶着跑
: 掉。。。）
|
S***e
发帖数: 4426 | 4 弹琴没表情好象不等于对音乐没感情吧？
【在 w***s 的大作中提到】
: 经常有家长问，孩子弹琴没有感情怎么办。殊不知，人只有对自己喜欢的事物才会有感
: 情。如果没有真实的感情，大人可以伪装出来，但是孩子是伪装不出来的。
: 那么，是不是说明孩子不喜欢音乐，干脆不要学钢琴了？对于是否学钢琴的问题，我从
: 来不参与讨论。但是，我可以告诉您，对音乐的感情是可以培养出来的。而且，往往都
: 是培养出来的。
: 除了那些五音不全，不能分辨乐音高低的人，绝大多数正常人都不同程度的喜欢音乐。
: 喜欢的程度取决于从小听音乐的多少。听得多，可以欣赏的音乐范围就广。听得少，喜
: 欢的作品就比较少。但是我没有碰到任何一个人，没有一首曲子自己喜欢的曲子。
: 而且，音乐欣赏是学琴第一重要的因素，只有听进去，才能理解音乐，进而学好钢琴。
: 音乐方面的所谓天赋，其中大部分是靠从小听音乐培养出来的。
|
l******n
发帖数: 4276 | 5 除了钢琴还有数学，阅读等等多了去了，人家的水平都高几个年级了，自己家的怎么还
这样。越是中国人扎堆的地方，这种焦虑感就越是明显。甚至还有看了网上的bso，都
会焦虑的。
推孩子相对来说还算是比较容易的，报个班，外包。抑止家长自己的焦虑，让娃根据自
己的节奏慢慢一步步跟上，对家长来说更难
【在 G**T 的大作中提到】
: 赞一个。
: 有的人对所有事情的感情，只有一种：焦虑。 邻家小孩为什么比你学得好？学得快？
: 为什么人家过4级了，你还在2级打酱油？ 。。。。
: 有没有曲子专门表达这种情感？ 孩子肯定有体会！ （哈哈，这回我也借个锅盖顶着跑
: 掉。。。）
|
w***s
发帖数: 4394 | 6 通常不外乎两种原因：
1）对那首曲子没感情。
可能是曲子确实不好听。但更可能的是音乐听得少，可接受的音乐风格比较窄。多听音
乐可解。
2）不知道如何在钢琴上表达自己的感情。
多听音乐可解，听别人是如何表现音乐的。
【在 S***e 的大作中提到】
: 弹琴没表情好象不等于对音乐没感情吧？
|
w***s
发帖数: 4394 | 7 其实钢琴是最不需要焦虑的，绝大多数家长都不想让孩子搞专业，那么进度快点还是慢
点，真的无所谓。关键是要坚持下来，坚持到中学以后，即使孩子特别忙放下来，也不
会忘光，钢琴就会成为孩子的业余爱好，伴随一生，以后随时可以拿起来弹。无论开始
进度快慢，到了中学，都有小成，够一辈子用的了。
关键是学琴要注意方法，不要费了很多力气却走了很多弯路。
【在 l******n 的大作中提到】
: 除了钢琴还有数学，阅读等等多了去了，人家的水平都高几个年级了，自己家的怎么还
: 这样。越是中国人扎堆的地方，这种焦虑感就越是明显。甚至还有看了网上的bso，都
: 会焦虑的。
: 推孩子相对来说还算是比较容易的，报个班，外包。抑止家长自己的焦虑，让娃根据自
: 己的节奏慢慢一步步跟上，对家长来说更难
|
x***1
发帖数: 999 | 8 评选为对西方音乐历史影响最大的50部作品之首的宏大交响曲，只看到野性的美，想到
恐怖片，这也叫欣赏音乐，真无语了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 当然有，所有的人类感情都能在音乐中找到。当然，浪漫派及以前的音乐主要表现美好
: 的感情。虽然也有一些表现恐怖，地狱等，但是都不怎么到位。20世纪以后有大量的古
: 典音乐表现负面感情，其中有一些风格后来大量运用到电影当中，比如恐怖片。
: 我举一个典型的例子，比如斯特拉文斯基的《春之祭》，表现野性的美。注意这部作品
: 写于1913年，一次大战前夕。
: 很多人不理解这样的音乐，总是怀着19世纪及以前的音乐欣赏习惯试图去理解20世纪以
: 后的音乐。但是如果你换一个角度，也许就能充分理解，进而欣赏这样的音乐。
|
|
l******a
发帖数: 16364 | 9 很不错的建议，我反思了一下，因为个人爱好问题，欣赏的还是太少了，所以孩子也不
理解，应该多听听
【在 w***s 的大作中提到】
: 经常有家长问，孩子弹琴没有感情怎么办。殊不知，人只有对自己喜欢的事物才会有感
: 情。如果没有真实的感情，大人可以伪装出来，但是孩子是伪装不出来的。
: 那么，是不是说明孩子不喜欢音乐，干脆不要学钢琴了？对于是否学钢琴的问题，我从
: 来不参与讨论。但是，我可以告诉您，对音乐的感情是可以培养出来的。而且，往往都
: 是培养出来的。
: 除了那些五音不全，不能分辨乐音高低的人，绝大多数正常人都不同程度的喜欢音乐。
: 喜欢的程度取决于从小听音乐的多少。听得多，可以欣赏的音乐范围就广。听得少，喜
: 欢的作品就比较少。但是我没有碰到任何一个人，没有一首曲子自己喜欢的曲子。
: 而且，音乐欣赏是学琴第一重要的因素，只有听进去，才能理解音乐，进而学好钢琴。
: 音乐方面的所谓天赋，其中大部分是靠从小听音乐培养出来的。
|
w***s
发帖数: 4394 | 10 我只是描述客观事实，恐怖片中采用了很多20世纪音乐风格。我并没说某曲子是恐怖片。
【在 x***1 的大作中提到】
: 评选为对西方音乐历史影响最大的50部作品之首的宏大交响曲，只看到野性的美，想到
: 恐怖片，这也叫欣赏音乐，真无语了。
|
|
|
S***e
发帖数: 4426 | 11 我要请教一下。我是做什么事儿一专注就木有表情了，这肿么办？
就是我感觉自己感情特投入的时候，表情是最木的，肢体动作倒是可以跟上曲子。
【在 w***s 的大作中提到】
: 通常不外乎两种原因：
: 1）对那首曲子没感情。
: 可能是曲子确实不好听。但更可能的是音乐听得少，可接受的音乐风格比较窄。多听音
: 乐可解。
: 2）不知道如何在钢琴上表达自己的感情。
: 多听音乐可解，听别人是如何表现音乐的。
|
w***s
发帖数: 4394 | 12 脸上身上的表情不重要，重要的是弹出来的音乐。
演奏时候的肢体动作各个演奏家都有自己的特色，比较极端的例子是，有一些人几乎不
怎么动。还有一些人动得特别厉害。
【在 S***e 的大作中提到】
: 我要请教一下。我是做什么事儿一专注就木有表情了，这肿么办？
: 就是我感觉自己感情特投入的时候，表情是最木的，肢体动作倒是可以跟上曲子。
|
k**n
发帖数: 6198 | 13 赞!我就是这么想的!
【在 w***s 的大作中提到】
: 其实钢琴是最不需要焦虑的，绝大多数家长都不想让孩子搞专业，那么进度快点还是慢
: 点，真的无所谓。关键是要坚持下来，坚持到中学以后，即使孩子特别忙放下来，也不
: 会忘光，钢琴就会成为孩子的业余爱好，伴随一生，以后随时可以拿起来弹。无论开始
: 进度快慢，到了中学，都有小成，够一辈子用的了。
: 关键是学琴要注意方法，不要费了很多力气却走了很多弯路。
|
S***e
发帖数: 4426 | 14 哦。原来你说的表情是音乐里的感情，对吧？
【在 w***s 的大作中提到】
: 脸上身上的表情不重要，重要的是弹出来的音乐。
: 演奏时候的肢体动作各个演奏家都有自己的特色，比较极端的例子是，有一些人几乎不
: 怎么动。还有一些人动得特别厉害。
|
x***1
发帖数: 999 | 15 你是对的，不要过分追求外在的东西。
不是有人评价朗朗，说他虚伪和做作，就是因为他太爱摇头晃脑，太想让人知道他很投
入，生怕别人不能融入音乐中似的。
【在 S***e 的大作中提到】
: 我要请教一下。我是做什么事儿一专注就木有表情了，这肿么办？
: 就是我感觉自己感情特投入的时候，表情是最木的，肢体动作倒是可以跟上曲子。
|
d********t
发帖数: 837 | 16 就是用了很多dissonant chords和非传统的音阶让人感到整个人都不好了...
片。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我只是描述客观事实，恐怖片中采用了很多20世纪音乐风格。我并没说某曲子是恐怖片。
|
d********t
发帖数: 837 | 17 Rite of spring本身就是芭蕾舞曲吧。看编舞应该就是要表现原始的悸动和野性之美。
【在 x***1 的大作中提到】
: 评选为对西方音乐历史影响最大的50部作品之首的宏大交响曲，只看到野性的美，想到
: 恐怖片，这也叫欣赏音乐，真无语了。
|
G**T
发帖数: 2610 | 18
难到专注的神情不是表情？
难到你们看不出专注的表情和麻木或痴呆的区别？
真奇怪 :)
我可能看小孩子做事儿看的不少，觉得没有比区别这个更容易的事儿了。 表情不是表
演，更不是夸张做作的表演。 郎朗那不叫表情，那叫猪在天上飞。
lol
【在 S***e 的大作中提到】
: 我要请教一下。我是做什么事儿一专注就木有表情了，这肿么办？
: 就是我感觉自己感情特投入的时候，表情是最木的，肢体动作倒是可以跟上曲子。
|
S***e
发帖数: 4426 | 19 弹所有的曲子都是一个表情，不就等于没有表情么。
人家wings说的根本就不是脸上的表情好吧，人说的是曲子里带的感情。
另外，我觉得你评价朗朗的这几句其实挺侮辱别人也挺侮辱你自己的。
【在 G**T 的大作中提到】
:
: 难到专注的神情不是表情？
: 难到你们看不出专注的表情和麻木或痴呆的区别？
: 真奇怪 :)
: 我可能看小孩子做事儿看的不少，觉得没有比区别这个更容易的事儿了。 表情不是表
: 演，更不是夸张做作的表演。 郎朗那不叫表情，那叫猪在天上飞。
: lol
|
G**T
发帖数: 2610 | 20 好吧，你没表情。
郎朗可不像你那么容易被侮辱，喜欢他的人总比不喜欢他的人多（要不他怎么那么有名
），但不等于不喜欢他的人就不能鄙视他（你以为鄙视别人是他和他老爸的特权？）。
【在 S***e 的大作中提到】
: 弹所有的曲子都是一个表情，不就等于没有表情么。
: 人家wings说的根本就不是脸上的表情好吧，人说的是曲子里带的感情。
: 另外，我觉得你评价朗朗的这几句其实挺侮辱别人也挺侮辱你自己的。
|
|
|
x***1
发帖数: 999 | 21 谢谢没说我。
音乐这东西，跟欣赏文学差不多，业余爱好者众多，而且各有各的见解，不为怪。有好
多人对朗朗的动作有看法，包括一些资深的爱好者，不是对音乐，不是对他的演奏技能。
【在 S***e 的大作中提到】
: 弹所有的曲子都是一个表情，不就等于没有表情么。
: 人家wings说的根本就不是脸上的表情好吧，人说的是曲子里带的感情。
: 另外，我觉得你评价朗朗的这几句其实挺侮辱别人也挺侮辱你自己的。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 22 属实
。
【在 G**T 的大作中提到】
: 好吧，你没表情。
: 郎朗可不像你那么容易被侮辱，喜欢他的人总比不喜欢他的人多（要不他怎么那么有名
: ），但不等于不喜欢他的人就不能鄙视他（你以为鄙视别人是他和他老爸的特权？）。
|
S***e
发帖数: 4426 | 23 这和朗朗容不容易被侮辱没关系。人家不容易被侮辱不说明你可以去侮辱人，明白么？
自己错了就认，不要象你自己讽刺的人一样错了还给自己找场子，顾左右而言它。
。
【在 G**T 的大作中提到】
: 好吧，你没表情。
: 郎朗可不像你那么容易被侮辱，喜欢他的人总比不喜欢他的人多（要不他怎么那么有名
: ），但不等于不喜欢他的人就不能鄙视他（你以为鄙视别人是他和他老爸的特权？）。
|
d********t
发帖数: 837 | 24 赞！
【在 S***e 的大作中提到】
: 这和朗朗容不容易被侮辱没关系。人家不容易被侮辱不说明你可以去侮辱人，明白么？
: 自己错了就认，不要象你自己讽刺的人一样错了还给自己找场子，顾左右而言它。
:
: 。
|
G**T
发帖数: 2610 | 25 你又要推广你的定义了？ 比方我说，你的标准是nothing。 这算侮辱你了吗？
我确实觉得郎朗的夸张表情，像是猪在天上飞的感觉。 你觉得这是侮辱人？ you are
welcome. :)
【在 S***e 的大作中提到】
: 这和朗朗容不容易被侮辱没关系。人家不容易被侮辱不说明你可以去侮辱人，明白么？
: 自己错了就认，不要象你自己讽刺的人一样错了还给自己找场子，顾左右而言它。
:
: 。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 26 人说的是 “朗朗不容易被侮辱” 和 “鄙视朗朗也不算啥大事” 。。。 水车也别张
冠李戴了。。。
【在 S***e 的大作中提到】
: 这和朗朗容不容易被侮辱没关系。人家不容易被侮辱不说明你可以去侮辱人，明白么？
: 自己错了就认，不要象你自己讽刺的人一样错了还给自己找场子，顾左右而言它。
:
: 。
|
S***e
发帖数: 4426 | 27 因为你没侮辱人啊。你可以觉得朗朗虚伪、做作，虽然我觉得他不一定就是做作。因为
我自己就是控制不住会跟着音乐动，唱歌和弹琴特投入的时候都会，还被人嘲笑过，可
这根本不是我可以控制的。但是如果说什么“猪在天上飞”，就不一样了。
能。
【在 x***1 的大作中提到】
: 谢谢没说我。
: 音乐这东西，跟欣赏文学差不多，业余爱好者众多，而且各有各的见解，不为怪。有好
: 多人对朗朗的动作有看法，包括一些资深的爱好者，不是对音乐，不是对他的演奏技能。
|
G**T
发帖数: 2610 | 28 我“允许”你觉得不一样！
:)
【在 S***e 的大作中提到】
: 因为你没侮辱人啊。你可以觉得朗朗虚伪、做作，虽然我觉得他不一定就是做作。因为
: 我自己就是控制不住会跟着音乐动，唱歌和弹琴特投入的时候都会，还被人嘲笑过，可
: 这根本不是我可以控制的。但是如果说什么“猪在天上飞”，就不一样了。
:
: 能。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 朗朗是名人。。。名人靠出名赚实在的硬钞。。。所以被人说 “猪在天上飞” 也根本
不算啥 defamation。。。跟普通人的情况不一样。。。联邦高院对此有类似判例。。。
【在 S***e 的大作中提到】
: 因为你没侮辱人啊。你可以觉得朗朗虚伪、做作，虽然我觉得他不一定就是做作。因为
: 我自己就是控制不住会跟着音乐动，唱歌和弹琴特投入的时候都会，还被人嘲笑过，可
: 这根本不是我可以控制的。但是如果说什么“猪在天上飞”，就不一样了。
:
: 能。
|
n********h
发帖数: 13135 | 30 这个楼里，应该就是你没有看出来WINGS讲的表情不是脸上的而是音乐里的吧。
【在 S***e 的大作中提到】
: 弹所有的曲子都是一个表情，不就等于没有表情么。
: 人家wings说的根本就不是脸上的表情好吧，人说的是曲子里带的感情。
: 另外，我觉得你评价朗朗的这几句其实挺侮辱别人也挺侮辱你自己的。
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 31 或者从法律伦理的角度，也就是 吃得起咸蛋就要抵得起渴。。。
。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 朗朗是名人。。。名人靠出名赚实在的硬钞。。。所以被人说 “猪在天上飞” 也根本
: 不算啥 defamation。。。跟普通人的情况不一样。。。联邦高院对此有类似判例。。。
|
S***e
发帖数: 4426 | 32 你们就表演吧，如果你们是用这套标准做人和为人父母的，我也就不说啥了，反正大家
都看见了。
。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 朗朗是名人。。。名人靠出名赚实在的硬钞。。。所以被人说 “猪在天上飞” 也根本
: 不算啥 defamation。。。跟普通人的情况不一样。。。联邦高院对此有类似判例。。。
|
n********h
发帖数: 13135 | 33 我看过朗朗的一些文章，好像那些表情有设计的成分。现在朗朗已经收敛不少了。 我
看过朗朗的现场，表情和动作少了很多。
【在 S***e 的大作中提到】
: 因为你没侮辱人啊。你可以觉得朗朗虚伪、做作，虽然我觉得他不一定就是做作。因为
: 我自己就是控制不住会跟着音乐动，唱歌和弹琴特投入的时候都会，还被人嘲笑过，可
: 这根本不是我可以控制的。但是如果说什么“猪在天上飞”，就不一样了。
:
: 能。
|
S***e
发帖数: 4426 | 34 so what？
【在 n********h 的大作中提到】
: 这个楼里，应该就是你没有看出来WINGS讲的表情不是脸上的而是音乐里的吧。
|
S***e
发帖数: 4426 | 35 我也看过朗朗现场，根本没注意他是啥表情。。。
【在 n********h 的大作中提到】
: 我看过朗朗的一些文章，好像那些表情有设计的成分。现在朗朗已经收敛不少了。 我
: 看过朗朗的现场，表情和动作少了很多。
|
G**T
发帖数: 2610 | 36 so 你就表演吧，如果你是用这套标准做人和为人父母的，我们也就不说啥了，反正大
家都看见了。。
【在 S***e 的大作中提到】
: so what？
|
G**T
发帖数: 2610 | 37
你没注意就不许别人注意了？ 你色盲这个世界就得变成灰色的？
【在 S***e 的大作中提到】
: 我也看过朗朗现场，根本没注意他是啥表情。。。
|
S***e
发帖数: 4426 | 38 我没明白wings说的就问了，他解释清楚我就明白了，有啥问题？
你呢，教训起别人来头头是道，自己的言行却是另一番景象，请继续展示哈。
【在 G**T 的大作中提到】
: so 你就表演吧，如果你是用这套标准做人和为人父母的，我们也就不说啥了，反正大
: 家都看见了。。
|
x***1
发帖数: 999 | 39 不知道朗朗小时候学琴的时候，一直是这样的还是成名以后变成这样的。小孩要这么弹
，肯定会被老师纠正的，因为太夸张。
关键得有造诣，动作不要太在意，最差也是瑕不掩瑜。
【在 S***e 的大作中提到】
: 因为你没侮辱人啊。你可以觉得朗朗虚伪、做作，虽然我觉得他不一定就是做作。因为
: 我自己就是控制不住会跟着音乐动，唱歌和弹琴特投入的时候都会，还被人嘲笑过，可
: 这根本不是我可以控制的。但是如果说什么“猪在天上飞”，就不一样了。
:
: 能。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 40 哦，知道热爱朗朗的大家都看见了。。。
【在 S***e 的大作中提到】
: 你们就表演吧，如果你们是用这套标准做人和为人父母的，我也就不说啥了，反正大家
: 都看见了。
:
: 。。
|
|
|
S***e
发帖数: 4426 | 41 我什么时候说不许别人注意了？
【在 G**T 的大作中提到】
:
: 你没注意就不许别人注意了？ 你色盲这个世界就得变成灰色的？
|
G**T
发帖数: 2610 | 42
你觉得被我教训了？ 好吃惊哦！
〔补充〕
by nature人都是主观的，但会尽量去用客观的东西交流。
你来争议的，基本上“侮辱”，“教训”，都是很主观的东西。实话就是，我确实不
care你的主观感受，就跟你不care我的主观感受，一模一样。
Remember, you are a very unique individual.
Just like everyone else.
【在 S***e 的大作中提到】
: 我没明白wings说的就问了，他解释清楚我就明白了，有啥问题？
: 你呢，教训起别人来头头是道，自己的言行却是另一番景象，请继续展示哈。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 43 不过声明一下我对钢琴还有啥动作不感兴趣也不知道，我只是说联邦高院准奏的问题。
。。 |
S***e
发帖数: 4426 | 44 我什么时候觉得被你教训了？看不惯你对别人一幅教导主任的态度，就等于被你教训了
么？
【在 G**T 的大作中提到】
:
: 你觉得被我教训了？ 好吃惊哦！
: 〔补充〕
: by nature人都是主观的，但会尽量去用客观的东西交流。
: 你来争议的，基本上“侮辱”，“教训”，都是很主观的东西。实话就是，我确实不
: care你的主观感受，就跟你不care我的主观感受，一模一样。
: Remember, you are a very unique individual.
: Just like everyone else.
|
b********i
发帖数: 10335 | 45 居然真有你这样的人才。。。
可惜了我那十块钱转账费了
。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 朗朗是名人。。。名人靠出名赚实在的硬钞。。。所以被人说 “猪在天上飞” 也根本
: 不算啥 defamation。。。跟普通人的情况不一样。。。联邦高院对此有类似判例。。。
|
n********h
发帖数: 13135 | 46 你没看出来那是讲音乐的表情，说明你觉得演奏的时候，脸上必须有表情，才是好音乐
。 你自然维护朗朗了，因为朗朗表情多，所以你觉得他演奏的好。 你觉得朗朗好，不
是因为他弹得好，因为他表情多。
【在 S***e 的大作中提到】
: 我没明白wings说的就问了，他解释清楚我就明白了，有啥问题？
: 你呢，教训起别人来头头是道，自己的言行却是另一番景象，请继续展示哈。
|
S***e
发帖数: 4426 | 47 所以我说你们莫名其妙，我从来不是朗朗饭，甚至一度是朗朗黑，但是不代表侮辱他是
对的，明白么？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 哦，知道热爱朗朗的大家都看见了。。。
|
b********i
发帖数: 10335 | 48 其实就是楼主标题笔误了吧
【在 n********h 的大作中提到】
: 你没看出来那是讲音乐的表情，说明你觉得演奏的时候，脸上必须有表情，才是好音乐
: 。 你自然维护朗朗了，因为朗朗表情多，所以你觉得他演奏的好。 你觉得朗朗好，不
: 是因为他弹得好，因为他表情多。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 49 我对高院捣浆糊的判例，比对破钢琴的兴趣大。。。师座您看这不违法吧。。。
【在 b********i 的大作中提到】
: 居然真有你这样的人才。。。
: 可惜了我那十块钱转账费了
:
: 。。
|
G**T
发帖数: 2610 | 50 “侮辱”，“教训”，“看不惯”。。。。who are you, by the way?
【在 S***e 的大作中提到】
: 我什么时候觉得被你教训了？看不惯你对别人一幅教导主任的态度，就等于被你教训了
: 么？
|
|
|
S***e
发帖数: 4426 | 51 我不觉得必须有表情啊，所以才问wings。事实上我自己从来就是没有表情的，老师也
从没要求过，所以我才奇怪wings为什么会说弹琴没表情怎么办。
【在 n********h 的大作中提到】
: 你没看出来那是讲音乐的表情，说明你觉得演奏的时候，脸上必须有表情，才是好音乐
: 。 你自然维护朗朗了，因为朗朗表情多，所以你觉得他演奏的好。 你觉得朗朗好，不
: 是因为他弹得好，因为他表情多。
|
C*****d
发帖数: 2253 | 52 public figure被侮辱就是命啊，
不服的话可以去新加坡/北朝鲜。。。
板上的名ID也要有这个觉悟啊。
【在 S***e 的大作中提到】
: 所以我说你们莫名其妙，我从来不是朗朗饭，甚至一度是朗朗黑，但是不代表侮辱他是
: 对的，明白么？
|
x***1
发帖数: 999 | 53 哈哈
你又不知道案情，咋准奏联邦法院
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不过声明一下我对钢琴还有啥动作不感兴趣也不知道，我只是说联邦高院准奏的问题。
: 。。
|
b********i
发帖数: 10335 | 54 小鬼，跟本座装糊涂，玩文字，屁用没有
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我对高院捣浆糊的判例，比对破钢琴的兴趣大。。。师座您看这不违法吧。。。
|
S***e
发帖数: 4426 | 55 原来“侮辱”和“教训”都是主观感受啊。那“歧视”和“霸凌”是不是主观感受啊？
【在 G**T 的大作中提到】
: “侮辱”，“教训”，“看不惯”。。。。who are you, by the way?
|
S***e
发帖数: 4426 | 56 他可以是被侮辱的命，但是说明侮辱他的人是什么样的人呢？
【在 C*****d 的大作中提到】
: public figure被侮辱就是命啊，
: 不服的话可以去新加坡/北朝鲜。。。
: 板上的名ID也要有这个觉悟啊。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 57 楼主没笔误，音乐里的 “表情”，其实就是 “表达感情” 的意思。。。比如渐弱中
强顿音任意延长等等记号，都称为 “表情记号”。。。
不过 “表情” 也不一定需要表达真感情，能骗住听众是硬道理。。。管它是真情还是
装情，搞定听众的掌声才是实情。。。BTW: 装情的另一种说法叫装鼻。。。
【在 b********i 的大作中提到】
: 其实就是楼主标题笔误了吧
|
G**T
发帖数: 2610 | 58 Wow! 连这些事儿都一团浆糊的人，还是搬北朝鲜去住吧, 最高领导会告诉你那些主观
感受可以，那些不可以的 :) 自己区分，多累！
帮你一把： “歧视”和“霸凌”，百分之百的是定义为主观感受，法院里是按这个整
的 （当然，也不是你一个人的主观感受，所以经常搞个陪审团啥的）。
【在 S***e 的大作中提到】
: 原来“侮辱”和“教训”都是主观感受啊。那“歧视”和“霸凌”是不是主观感受啊？
|
C*****d
发帖数: 2253 | 59 他之所以是被侮辱的命，说明社会认为侮辱他的人就是个正常一般人，
这个逻辑很难理解吗？
【在 S***e 的大作中提到】
: 他可以是被侮辱的命，但是说明侮辱他的人是什么样的人呢？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 60 这个案情，跟朗朗是不是猪，没有关系。。。只要朗朗是名人，伊不是猪大伙儿说伊猪
，伊也不能告人是 defamation。。。
BTW: 如果朗朗真是猪，那显然就是 state the fact。。。更不能算 defamation 了吧
。。。federal privacy act 对名人保护也很有限。。。
【在 x***1 的大作中提到】
: 哈哈
: 你又不知道案情，咋准奏联邦法院
|
|
|
G**T
发帖数: 2610 | 61
还真的一锥子见血。 :)
搞得对方喜欢，是前者；
搞得对方烦，是后者:
lol
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个案情，跟朗朗是不是猪，没有关系。。。只要朗朗是名人，伊不是猪大伙儿说伊猪
: ，伊也不能告人是 defamation。。。
: BTW: 如果朗朗真是猪，那显然就是 state the fact。。。更不能算 defamation 了吧
: 。。。federal privacy act 对名人保护也很有限。。。
|
x***1
发帖数: 999 | 62 对，是这个理。我还以为咋弹钢琴要联邦法院说了算。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 这个案情，跟朗朗是不是猪，没有关系。。。只要朗朗是名人，伊不是猪大伙儿说伊猪
: ，伊也不能告人是 defamation。。。
: BTW: 如果朗朗真是猪，那显然就是 state the fact。。。更不能算 defamation 了吧
: 。。。federal privacy act 对名人保护也很有限。。。
|
w***s
发帖数: 4394 | 63 是一种习惯说法，我们一般把英文的expression marks说成表情记号。所以轻重就自然
变成“表情”了。
【在 b********i 的大作中提到】
: 其实就是楼主标题笔误了吧
|
b********i
发帖数: 10335 | 64 表演者其实自我感觉也不用太好，
其实说不好观众是过来膜拜的，还是来看小丑的，或者是拿来当个弄臣玩玩的
【在 t*******r 的大作中提到】
: 楼主没笔误，音乐里的 “表情”，其实就是 “表达感情” 的意思。。。比如渐弱中
: 强顿音任意延长等等记号，都称为 “表情记号”。。。
: 不过 “表情” 也不一定需要表达真感情，能骗住听众是硬道理。。。管它是真情还是
: 装情，搞定听众的掌声才是实情。。。BTW: 装情的另一种说法叫装鼻。。。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 65 属实。。。联邦高院不管也没法管朗朗是不是猪头。。。联邦高院只管大伙儿说朗朗是
猪头算不算 defamation。。。
【在 x***1 的大作中提到】
: 对，是这个理。我还以为咋弹钢琴要联邦法院说了算。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 66 属实！！！
【在 b********i 的大作中提到】
: 表演者其实自我感觉也不用太好，
: 其实说不好观众是过来膜拜的，还是来看小丑的，或者是拿来当个弄臣玩玩的
|
l******n
发帖数: 4276 | 67 给个名id的定义先:）
btw:多谢你原来推荐的一本书，the price of privileged
挺有意思的
【在 C*****d 的大作中提到】
: public figure被侮辱就是命啊，
: 不服的话可以去新加坡/北朝鲜。。。
: 板上的名ID也要有这个觉悟啊。
|
w***s
发帖数: 4394 | 68 演奏也是一种表演，表演当然不一定是真的。表达的是音乐中的感情，并不一定是自己
当时的感情，跟演戏是一样的。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 楼主没笔误，音乐里的 “表情”，其实就是 “表达感情” 的意思。。。比如渐弱中
: 强顿音任意延长等等记号，都称为 “表情记号”。。。
: 不过 “表情” 也不一定需要表达真感情，能骗住听众是硬道理。。。管它是真情还是
: 装情，搞定听众的掌声才是实情。。。BTW: 装情的另一种说法叫装鼻。。。
|
b********i
发帖数: 10335 | 69 呵呵，受教了。谢。
我确实对这个不懂。
对了。老师你在哪个区域？
【在 w***s 的大作中提到】
: 是一种习惯说法，我们一般把英文的expression marks说成表情记号。所以轻重就自然
: 变成“表情”了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 70 其实俺觉得这个是古代文科生的翻译错误。。。个人觉得 expression 其实应该翻译成
“表达” 更贴切。。。不过现在大伙儿都将错就错就是了。。。
【在 w***s 的大作中提到】
: 是一种习惯说法，我们一般把英文的expression marks说成表情记号。所以轻重就自然
: 变成“表情”了。
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 71 属实
【在 w***s 的大作中提到】
: 演奏也是一种表演，表演当然不一定是真的。表达的是音乐中的感情，并不一定是自己
: 当时的感情，跟演戏是一样的。
|
x***1
发帖数: 999 | 72 这真不属实，观众是100%去欣赏的。
和你在电影院看电影什么心态，差不多。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 属实！！！
|
C*****d
发帖数: 2253 | 73 象您这样的就是名ID的典型啊。
那本书是不错，
不管大家承认不承认，
这个板上的娃基本都是privileged,
板上很多父母的纠结挣扎，
书里都有很好的解读。
【在 l******n 的大作中提到】
: 给个名id的定义先:）
: btw:多谢你原来推荐的一本书，the price of privileged
: 挺有意思的
|
G**T
发帖数: 2610 | 74
“表达”确实更准... 中文的“表情”，应该是很具体地指“facial expression”吧
， 那个“facial"经常因为上下文省略掉，但不等于 "expression"=>"表情"。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 其实俺觉得这个是古代文科生的翻译错误。。。个人觉得 expression 其实应该翻译成
: “表达” 更贴切。。。不过现在大伙儿都将错就错就是了。。。
|
b********i
发帖数: 10335 | 75 哈哈
【在 x***1 的大作中提到】
: 这真不属实，观众是100%去欣赏的。
: 和你在电影院看电影什么心态，差不多。
|
n********h
发帖数: 13135 | 76 这个老师在帖子里面说多听音乐来提高表情。要是真是脸上的表情，不应该去听音乐吧
，应该去看电视才对吧。
【在 b********i 的大作中提到】
: 呵呵，受教了。谢。
: 我确实对这个不懂。
: 对了。老师你在哪个区域？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 77 倒也是，毕竟是花钱买了票的。。。
【在 x***1 的大作中提到】
: 这真不属实，观众是100%去欣赏的。
: 和你在电影院看电影什么心态，差不多。
|
G**T
发帖数: 2610 | 78
多看镜子 :)
【在 n********h 的大作中提到】
: 这个老师在帖子里面说多听音乐来提高表情。要是真是脸上的表情，不应该去听音乐吧
: ，应该去看电视才对吧。
|
l******n
发帖数: 4276 | 79 没啥吧，即使好朋友也不可能所有观点都一致的。
有些时候有些topic，跟某些id观点一致，有些时候，不一致。
【在 b********i 的大作中提到】
: 居然真有你这样的人才。。。
: 可惜了我那十块钱转账费了
:
: 。。
|
n********h
发帖数: 13135 | 80 表情= 表达情感。我觉得这个词蛮好的，就是如何用音乐表达情感。“表达”太宽泛了
，你一样政治观点也可以用表达。
FACIAL EXPRESSION == 面部表情。
【在 G**T 的大作中提到】
:
: 多看镜子 :)
|
|
|
l******n
发帖数: 4276 | 81 呵呵，我挺赞同你的观点的。版上的娃大部分是privileged的。我还准备过段时间空了
再把那本书拿来翻翻呢。
还有其他啥好书推荐吗？
【在 C*****d 的大作中提到】
: 象您这样的就是名ID的典型啊。
: 那本书是不错，
: 不管大家承认不承认，
: 这个板上的娃基本都是privileged,
: 板上很多父母的纠结挣扎，
: 书里都有很好的解读。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 82 其实这些真的可能是古代文科生乱翻译。。。英文里面主要就是说 expressive vs
impressive。。。
俺作为菜市场卖鱼小贩的看法。。。expressive 就是哥们把想吆喝的吆喝出来没？。
。。impressive 就是哥们骗倒那些大妈们多掏冤枉钱没？。。。
当然，最终可能要去意大利菜市场问问才算数。。。
【在 G**T 的大作中提到】
:
: 多看镜子 :)
|
C*****d
发帖数: 2253 | 83 最近看得比较有意思的是being Mortal
http://www.amazon.com/Being-Mortal-Medicine-What-Matters/dp/080
我已经从操心娃改操心自己老了之后的日子了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 呵呵，我挺赞同你的观点的。版上的娃大部分是privileged的。我还准备过段时间空了
: 再把那本书拿来翻翻呢。
: 还有其他啥好书推荐吗？
|
C*****d
发帖数: 2253 | 84 有趣的地方是我们对老人和对娃犯的错误其实是一样的，
对自己我们最想要的是autonomy，
对老人和对娃我们却觉得他们只要有safety就好了。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 最近看得比较有意思的是being Mortal
: http://www.amazon.com/Being-Mortal-Medicine-What-Matters/dp/080
: 我已经从操心娃改操心自己老了之后的日子了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 85 不过插一句，楼主说的 “多听”，多半不会只是 “简单多听”。。。我觉得更重要的
可能是好比 analytical listening，尤其是 comparative listening。。。否则又要
回到那个传说中的。。。多看韩剧能不能成为导演。。。的问题。。。 |
C*****d
发帖数: 2253 | 86 你对韩剧的怨念是有多深啊，
说起来都敏俊的新剧要上了，
版上有没有同好到时候一起讨论啊。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不过插一句，楼主说的 “多听”，多半不会只是 “简单多听”。。。我觉得更重要的
: 可能是好比 analytical listening，尤其是 comparative listening。。。否则又要
: 回到那个传说中的。。。多看韩剧能不能成为导演。。。的问题。。。
|
l******n
发帖数: 4276 | 87 版上好像关于读书笔记的文章不多。
真希望有不同id时不时的出来发一遍自己最近的读书笔记，造福大家啊:）
【在 C*****d 的大作中提到】
: 有趣的地方是我们对老人和对娃犯的错误其实是一样的，
: 对自己我们最想要的是autonomy，
: 对老人和对娃我们却觉得他们只要有safety就好了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 88 或者这么说。。。就好比小学 reading 不应该仅仅是 vocabulary，最终大方向应该是
High Order Thinking Skill。。。娃的 music listening 也不应该仅仅是 tone
listening，最终大方向应该好比是 High Order Music Skill。。。当然俺家不推音乐
，俺就不纠结这个了。俺就是唠嗑一下走人。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不过插一句，楼主说的 “多听”，多半不会只是 “简单多听”。。。我觉得更重要的
: 可能是好比 analytical listening，尤其是 comparative listening。。。否则又要
: 回到那个传说中的。。。多看韩剧能不能成为导演。。。的问题。。。
|
C*****d
发帖数: 2253 | 89 很对呀，其实就是用钻研科学的态度做文艺项目，
韩剧美剧的演员演技普遍比国剧高，
我以为这个是主要原因。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 或者这么说。。。就好比小学 reading 不应该仅仅是 vocabulary，最终大方向应该是
: High Order Thinking Skill。。。娃的 music listening 也不应该仅仅是 tone
: listening，最终大方向应该好比是 High Order Music Skill。。。当然俺家不推音乐
: ，俺就不纠结这个了。俺就是唠嗑一下走人。。。
|
S***e
发帖数: 4426 | 90 正常一般人表现自己的低素质罢了，不难理解啊。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 他之所以是被侮辱的命，说明社会认为侮辱他的人就是个正常一般人，
: 这个逻辑很难理解吗？
|
|
|
S***e
发帖数: 4426 | 91 明明是你把清楚明白的事儿往浆糊的方向搅合啊。
歧视、霸凌本身当然是主观感受，但是判断一个行为是否歧视、霸凌也有其相对客观的
标准。
我说你侮辱、教训，意思就是你的语言符合这些给人侮辱、教训主观感受的标准。
【在 G**T 的大作中提到】
: Wow! 连这些事儿都一团浆糊的人，还是搬北朝鲜去住吧, 最高领导会告诉你那些主观
: 感受可以，那些不可以的 :) 自己区分，多累！
: 帮你一把： “歧视”和“霸凌”，百分之百的是定义为主观感受，法院里是按这个整
: 的 （当然，也不是你一个人的主观感受，所以经常搞个陪审团啥的）。
|
G**T
发帖数: 2610 | 92 你不懂感受都是由不同的“人”来感受的。
你分不清你的感受，和别人的感受，基本是不同的。
所以你不是故意这样，但你的行为是以你的感受当标准。 其实行不通。 领袖的感受，
都不能统统拿来给大家做标准，何况你的。
使劲绕这个弯儿，看能绕过来不。
〔补充〕你不懂什么叫客观标准，瞎搅合。 我给你举个例子吧，有人自我防卫，把对
方打死了。 被告防卫过当 －－ 这玩意，感受到的威胁，是个主观的事儿，有客观标
准吗？ 没有。 你说有。
你想跟人家通婚的美国人怎么解决这个问题的，你学学：
他们找12个普通人（一定是普通人，不能是像你这样太轴的）, 组成一个陪审团，问问
他们听完了整个案情介绍后，是否也能产生被告同样的主观感受：能，就放了。 不能
，就判了。
那不叫“客观”标准，懂了吗？ －－我是吃多了好心扫盲的，不用谢。
【在 S***e 的大作中提到】
: 明明是你把清楚明白的事儿往浆糊的方向搅合啊。
: 歧视、霸凌本身当然是主观感受，但是判断一个行为是否歧视、霸凌也有其相对客观的
: 标准。
: 我说你侮辱、教训，意思就是你的语言符合这些给人侮辱、教训主观感受的标准。
|
m********t
发帖数: 13072 | 93 不知道你们在这里吵成这样，我来说说我的看法
1. 音乐艺术是需要表情来焕发内涵的，这不是相对，而是绝对需要，必须的，
没有表情的表演，说明你没理解这部作品， 打个比方，你看电影，看到一个baby成了
孤儿，你会不难过么？ 你眼神会没有一丝低落么？很多人会当场飙泪的，这就是音乐
带来的表情，一回事
2.关于朗朗，这个属于另一层面了，很多人不喜欢朗朗不是因为他的音乐表情，而是长
的像猪，国内外貌协会的人太多了。
另外，即便是精通音乐的很多人也是不喜欢朗朗的，但没人对他的造诣有否认
其实对明星的喜欢，只取决于很主观的个人喜好，不需要理由也不需要讲道理 ，无所
谓对错与黑白，就算朗朗没去演奏，站大街上，长那么大直径的一个脑袋，也很多人会
说这人像猪弟弟的。 |
w***s
发帖数: 4394 | 94 这两者有一些不同。
1)看电影电视剧，通常人只看一遍，比较喜欢的也只不过看2-3遍，这期间很容易被剧
情吸引，而陷进去看不清剧本身的结构脉络，镜头，表演等等。但是听音乐通常能听几
百遍，听多了就开始注意很多细节了。
2）更重要的是，看电影电视剧的人通常没有学过任何表演导演。而我们说的孩子听音
乐，同时还学钢琴，所以音乐技术，音乐表现等等是课上重要的内容。相当于表演系的
人看电影电视剧，自然而然会跟课堂上的内容联系起来。
3）音乐有个特征是，听得多了很容易就喜欢了。所以多听音乐可以让孩子更喜欢音乐
，弹琴的时候热情度更高。尤其是碰到自己很熟悉的曲子。如果你不怎么听，熟悉的曲
子自然就少。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不过插一句，楼主说的 “多听”，多半不会只是 “简单多听”。。。我觉得更重要的
: 可能是好比 analytical listening，尤其是 comparative listening。。。否则又要
: 回到那个传说中的。。。多看韩剧能不能成为导演。。。的问题。。。
|
f*c
发帖数: 687 | 95 欣赏音乐不能像我国中学语文那样去“总结中心思想，写作方法。。。总结作者想表达
的思想。。。”
每个人对音乐有自己的理解。相传有人问Rachmaninoff，他的钢琴协奏曲（忘记了问的
是No2还是No3）是不是表达了某某某某意思。Rachmaninoff的回答大致是说那只是音乐
，没有什么含义。有兴趣的读者可以去查查他的传记。
【在 x***1 的大作中提到】
: 评选为对西方音乐历史影响最大的50部作品之首的宏大交响曲，只看到野性的美，想到
: 恐怖片，这也叫欣赏音乐，真无语了。
|
m********t
发帖数: 13072 | 96 补充说一句，我前些天说过，从各位家长的发言，就足以判断得出这些人童年时代受过
的教育和环境
就根据刚才一大批人说音乐不需要表情的，估计不单单是没有音乐基因和艺术细胞了，
更多的是文科方向的天赋也是平平的。
对文学作品有一定思辨和理解力度的ID，应该知道有些作品带给你的震撼，就不单单是
让你流泪那么简单，甚至会改写你一生的路线和方向了－－－如果你能达到这个程度，
你还会质疑音乐有没有表情么？
至于朗朗，他的表情只是跟别人的演奏家相比，夸张了一些，仅此而已，但在琴艺山峰
并无过错，甚至登峰造极。 从他的对手来看，另一位性情文静的李云迪，虽然表情相
对柔和，但技艺却不如朗朗，说明了上帝造人的戏剧化 |
m********t
发帖数: 13072 | 97 以前我并不知道wings这个ID，最近看了他的几个主贴，我可以断定，这位不是骗子，
是个称职的音乐专家，我给你们提的建议就是： 应该以他讲的为基准，即便你听不懂
，也不必去质疑了，人家再错，也还是比你什么都不懂的正确的比例多。 |
m********t
发帖数: 13072 | 98 有的，有的，
目前韩剧啦啦队的成员有izze，月光，芸芸妈，欢迎你加入
欢迎你去我另一个楼里，深入切磋
发信人: Chopard (chopard), 信区: Parenting
标 题: Re: 弹钢琴没有表情怎么办？要多听音乐。音乐欣赏：小巫师（杜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 13 13:44:16 2015, 美东)
你对韩剧的怨念是有多深啊，
说起来都敏俊的新剧要上了，
版上有没有同好到时候一起讨论啊。 |
G**T
发帖数: 2610 | 99 赞伯乐精神。
【在 m********t 的大作中提到】
: 以前我并不知道wings这个ID，最近看了他的几个主贴，我可以断定，这位不是骗子，
: 是个称职的音乐专家，我给你们提的建议就是： 应该以他讲的为基准，即便你听不懂
: ，也不必去质疑了，人家再错，也还是比你什么都不懂的正确的比例多。
|
m********t
发帖数: 13072 | 100 这个笔记事业，是我生活中的一道风景线，
你可以把书本列出来，我尽量满足你的愿望
【在 l******n 的大作中提到】
: 版上好像关于读书笔记的文章不多。
: 真希望有不同id时不时的出来发一遍自己最近的读书笔记，造福大家啊:）
|
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 101 有这方面素养的人，足以在首次收听的时候，即可抓住主弦律和优缺点，一次就够。
你没发现电影首映式只有一次，歌曲大赛也只唱一回么？这些都是给有资格参加仪式的
业界专家看的，而专家当然知道哪儿该重点的看，哪儿是附带的看。
多次收听，大多是欣赏一样东西的不厌其烦的人性常态而已。
打个比方，你看高圆圆，你不会是看了第8次才发现她的牙齿洁白的，而是你第一次甚
至在第二秒的时候，就看得到了，因为你重视一个女人的牙齿清洁，所以你睁开眼睛就
往这个地方使劲的看。 等你真看第100回的时候，她的牙齿白不白的，不是重点，而是
你沉浸和陶醉在享受这个美女的漂亮和妩媚的味道， 你是感受这个味道去了，不是还
停留在审美阶段。
音乐也是如此，多听只是为了进入一种状态和感受，不是挑错去了。
你不是吉他爱好者么？ 这内涵，按理说不需要我来诠释啊
发信人: tidewater (M31), 信区: Parenting
标 题: Re: 弹钢琴没有表情怎么办？要多听音乐。音乐欣赏：小巫师（杜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 13 13:38:50 2015, 美东)
不过插一句，楼主说的 “多听”，多半不会只是 “简单多听”。。。我觉得更重要的
可能是好比 analytical listening，尤其是 comparative listening。。。否则又要
回到那个传说中的。。。多看韩剧能不能成为导演。。。的问题。。。 |
d********t
发帖数: 837 | 102 表情夸张的不止郎朗一个。马友友也很夸张。弹钢琴的里面Mitsuko Uchida和
Buniatishvili也很夸张。只不过郎朗在不关注古典音乐的人群中知名度比较高，所以
被黑得比较多。这个行业传统上不是亚洲人的，所以亚洲尤其是中国的音乐人能够打出
一片天地都不容易。专业圈子里现在对亚洲演奏家的接受程度还可以了，但是在西方普
通人里偏见还是不少的。最常见的就是用stereotype给盖上没有感情弹的像机器一样的
帽子，或者叫人Bang Bang说是在玩钢琴杂耍，或者诟病表情，或者挑剔裙子长短。不
过这些都是键盘侠，识货的都是用钱包投票去听演奏会的。
【在 m********t 的大作中提到】
: 补充说一句，我前些天说过，从各位家长的发言，就足以判断得出这些人童年时代受过
: 的教育和环境
: 就根据刚才一大批人说音乐不需要表情的，估计不单单是没有音乐基因和艺术细胞了，
: 更多的是文科方向的天赋也是平平的。
: 对文学作品有一定思辨和理解力度的ID，应该知道有些作品带给你的震撼，就不单单是
: 让你流泪那么简单，甚至会改写你一生的路线和方向了－－－如果你能达到这个程度，
: 你还会质疑音乐有没有表情么？
: 至于朗朗，他的表情只是跟别人的演奏家相比，夸张了一些，仅此而已，但在琴艺山峰
: 并无过错，甚至登峰造极。 从他的对手来看，另一位性情文静的李云迪，虽然表情相
: 对柔和，但技艺却不如朗朗，说明了上帝造人的戏剧化
|
m********t
发帖数: 13072 | 103 最近几天发现在音乐上，和你有过不止一次的共鸣，我都深切感受到了。。。欣喜ing
乃至于都记住你这个ID了， 另一个锯掉好几所大藤的爸爸的ID，我总记不住，叫什么
myc1234， 反正是四个字母， 没辙了， 大脑已经自动Gaussian Blur了
【在 d********t 的大作中提到】
: 表情夸张的不止郎朗一个。马友友也很夸张。弹钢琴的里面Mitsuko Uchida和
: Buniatishvili也很夸张。只不过郎朗在不关注古典音乐的人群中知名度比较高，所以
: 被黑得比较多。这个行业传统上不是亚洲人的，所以亚洲尤其是中国的音乐人能够打出
: 一片天地都不容易。专业圈子里现在对亚洲演奏家的接受程度还可以了，但是在西方普
: 通人里偏见还是不少的。最常见的就是用stereotype给盖上没有感情弹的像机器一样的
: 帽子，或者叫人Bang Bang说是在玩钢琴杂耍，或者诟病表情，或者挑剔裙子长短。不
: 过这些都是键盘侠，识货的都是用钱包投票去听演奏会的。
|
G**T
发帖数: 2610 | 104 你要是有点儿名气，每天估计要被不饭你的人气得自杀十遍，呵呵呵，你得庆幸你也不
过是个nobody,可以躲在键盘后面咬牙切齿但对我对你都还算安全。。。
LOL
【在 d********t 的大作中提到】
: 表情夸张的不止郎朗一个。马友友也很夸张。弹钢琴的里面Mitsuko Uchida和
: Buniatishvili也很夸张。只不过郎朗在不关注古典音乐的人群中知名度比较高，所以
: 被黑得比较多。这个行业传统上不是亚洲人的，所以亚洲尤其是中国的音乐人能够打出
: 一片天地都不容易。专业圈子里现在对亚洲演奏家的接受程度还可以了，但是在西方普
: 通人里偏见还是不少的。最常见的就是用stereotype给盖上没有感情弹的像机器一样的
: 帽子，或者叫人Bang Bang说是在玩钢琴杂耍，或者诟病表情，或者挑剔裙子长短。不
: 过这些都是键盘侠，识货的都是用钱包投票去听演奏会的。
|
G**T
发帖数: 2610 | 105
You don't like something doesn't mean it is not socially acceptable. It just
means you do not like it. No more, no less.
I wonder if that is beyond your comprehension capacity.
【在 d********t 的大作中提到】
: 表情夸张的不止郎朗一个。马友友也很夸张。弹钢琴的里面Mitsuko Uchida和
: Buniatishvili也很夸张。只不过郎朗在不关注古典音乐的人群中知名度比较高，所以
: 被黑得比较多。这个行业传统上不是亚洲人的，所以亚洲尤其是中国的音乐人能够打出
: 一片天地都不容易。专业圈子里现在对亚洲演奏家的接受程度还可以了，但是在西方普
: 通人里偏见还是不少的。最常见的就是用stereotype给盖上没有感情弹的像机器一样的
: 帽子，或者叫人Bang Bang说是在玩钢琴杂耍，或者诟病表情，或者挑剔裙子长短。不
: 过这些都是键盘侠，识货的都是用钱包投票去听演奏会的。
|
G**T
发帖数: 2610 | 106
这是个个人价值取向，it has nothing wrong. 多见见世面就能知道什么是正常，什么
是不正常，什么是不合法了。
【在 d********t 的大作中提到】
: 表情夸张的不止郎朗一个。马友友也很夸张。弹钢琴的里面Mitsuko Uchida和
: Buniatishvili也很夸张。只不过郎朗在不关注古典音乐的人群中知名度比较高，所以
: 被黑得比较多。这个行业传统上不是亚洲人的，所以亚洲尤其是中国的音乐人能够打出
: 一片天地都不容易。专业圈子里现在对亚洲演奏家的接受程度还可以了，但是在西方普
: 通人里偏见还是不少的。最常见的就是用stereotype给盖上没有感情弹的像机器一样的
: 帽子，或者叫人Bang Bang说是在玩钢琴杂耍，或者诟病表情，或者挑剔裙子长短。不
: 过这些都是键盘侠，识货的都是用钱包投票去听演奏会的。
|
G**T
发帖数: 2610 | 107
脑残吧？
【在 d********t 的大作中提到】
: 表情夸张的不止郎朗一个。马友友也很夸张。弹钢琴的里面Mitsuko Uchida和
: Buniatishvili也很夸张。只不过郎朗在不关注古典音乐的人群中知名度比较高，所以
: 被黑得比较多。这个行业传统上不是亚洲人的，所以亚洲尤其是中国的音乐人能够打出
: 一片天地都不容易。专业圈子里现在对亚洲演奏家的接受程度还可以了，但是在西方普
: 通人里偏见还是不少的。最常见的就是用stereotype给盖上没有感情弹的像机器一样的
: 帽子，或者叫人Bang Bang说是在玩钢琴杂耍，或者诟病表情，或者挑剔裙子长短。不
: 过这些都是键盘侠，识货的都是用钱包投票去听演奏会的。
|
x***1
发帖数: 999 | 108 对，还真是。
【在 w***s 的大作中提到】
: 这两者有一些不同。
: 1)看电影电视剧，通常人只看一遍，比较喜欢的也只不过看2-3遍，这期间很容易被剧
: 情吸引，而陷进去看不清剧本身的结构脉络，镜头，表演等等。但是听音乐通常能听几
: 百遍，听多了就开始注意很多细节了。
: 2）更重要的是，看电影电视剧的人通常没有学过任何表演导演。而我们说的孩子听音
: 乐，同时还学钢琴，所以音乐技术，音乐表现等等是课上重要的内容。相当于表演系的
: 人看电影电视剧，自然而然会跟课堂上的内容联系起来。
: 3）音乐有个特征是，听得多了很容易就喜欢了。所以多听音乐可以让孩子更喜欢音乐
: ，弹琴的时候热情度更高。尤其是碰到自己很熟悉的曲子。如果你不怎么听，熟悉的曲
: 子自然就少。
|
x***1
发帖数: 999 | 109 很厉害。
Gaussian Blur,干啥用到这个啦。
ing
【在 m********t 的大作中提到】
: 最近几天发现在音乐上，和你有过不止一次的共鸣，我都深切感受到了。。。欣喜ing
: 乃至于都记住你这个ID了， 另一个锯掉好几所大藤的爸爸的ID，我总记不住，叫什么
: myc1234， 反正是四个字母， 没辙了， 大脑已经自动Gaussian Blur了
|
t*******r
发帖数: 22634 | 110 说的是
【在 w***s 的大作中提到】
: 这两者有一些不同。
: 1)看电影电视剧，通常人只看一遍，比较喜欢的也只不过看2-3遍，这期间很容易被剧
: 情吸引，而陷进去看不清剧本身的结构脉络，镜头，表演等等。但是听音乐通常能听几
: 百遍，听多了就开始注意很多细节了。
: 2）更重要的是，看电影电视剧的人通常没有学过任何表演导演。而我们说的孩子听音
: 乐，同时还学钢琴，所以音乐技术，音乐表现等等是课上重要的内容。相当于表演系的
: 人看电影电视剧，自然而然会跟课堂上的内容联系起来。
: 3）音乐有个特征是，听得多了很容易就喜欢了。所以多听音乐可以让孩子更喜欢音乐
: ，弹琴的时候热情度更高。尤其是碰到自己很熟悉的曲子。如果你不怎么听，熟悉的曲
: 子自然就少。
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 111 赞后知后觉
【在 m********t 的大作中提到】
: 以前我并不知道wings这个ID，最近看了他的几个主贴，我可以断定，这位不是骗子，
: 是个称职的音乐专家，我给你们提的建议就是： 应该以他讲的为基准，即便你听不懂
: ，也不必去质疑了，人家再错，也还是比你什么都不懂的正确的比例多。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 112 对名人(而不是身边人)刻薄不妨碍 social 吧。。。只要确保不在该名人的粉丝前刻薄
即可。。。
【在 d********t 的大作中提到】
: 表情夸张的不止郎朗一个。马友友也很夸张。弹钢琴的里面Mitsuko Uchida和
: Buniatishvili也很夸张。只不过郎朗在不关注古典音乐的人群中知名度比较高，所以
: 被黑得比较多。这个行业传统上不是亚洲人的，所以亚洲尤其是中国的音乐人能够打出
: 一片天地都不容易。专业圈子里现在对亚洲演奏家的接受程度还可以了，但是在西方普
: 通人里偏见还是不少的。最常见的就是用stereotype给盖上没有感情弹的像机器一样的
: 帽子，或者叫人Bang Bang说是在玩钢琴杂耍，或者诟病表情，或者挑剔裙子长短。不
: 过这些都是键盘侠，识货的都是用钱包投票去听演奏会的。
|
m********t
发帖数: 13072 | 113 哈哈哈，原来你们都认识她
【在 t*******r 的大作中提到】
: 赞后知后觉
|
G**T
发帖数: 2610 | 114 是个“他”。
搞不好还帅捏。
【在 m********t 的大作中提到】
: 哈哈哈，原来你们都认识她
|
m********t
发帖数: 13072 | 115 这个主题的发展线还是对路的。。。真懂我。。。啧～～啧～～
搞不好还帅捏。
【在 G**T 的大作中提到】
: 是个“他”。
: 搞不好还帅捏。
|
D****y
发帖数: 2207 | 116 瀑布汗
【在 S***e 的大作中提到】
: 哦。原来你说的表情是音乐里的感情，对吧？
|
u*********e
发帖数: 9616 | 117 这本我刚看完，他以前写的checklist也挺不错的
【在 C*****d 的大作中提到】
: 最近看得比较有意思的是being Mortal
: http://www.amazon.com/Being-Mortal-Medicine-What-Matters/dp/080
: 我已经从操心娃改操心自己老了之后的日子了。
|
