s******t
发帖数: 1956 | 1 首先我认可中式教育有很多优点，比如注重基础训练，强调家长和教师的责任感，鼓励
勤勉的学习态度和系统化的培养方式等。不过，普遍发现，中式教育培养出来的好学生
缺乏后劲，在大学毕业后，其在校期间树立的学业优势就逐渐失去。这是为何呢？
我最近和一位印度家长讨论这个问题，结果他对印度学生也有类似的感觉，看来亚洲的
教育模式确实有一定问题。
讨论的结果，最后把中式教育的弱点锁定在了风险教育上。也就是中式教育中几乎没有
风险教育，如果有的话，也就是强调要避免风险，而不是去挑战风险。
我们为何要避免风险？其实是我们害怕失败。害怕失败的人，将会失去很多机遇。在金
融界，人们发现，承担更多风险的人，在财务上往往获得更大的成功。在爱情上，敢于
表白，不怕拒绝的人，更容易追求到更好的伴侣。在学外语过程中，敢于开口，不怕闹
笑话的人，外语学得更好。
学校是一个高度宽容失败的地方，其风险被控制在很低程度上。而现实社会是复杂和残
酷的，敢于挑战风险，不怕失败的人，才会有更多的机会成长。 |
C*****d
发帖数: 2253 | 2 这个虎妈总结的很好，
就是典型的inferior superior complex。
一方面盲目的不自信，不觉得自己由着性子来也能混得不错，一定要“努力学习”
一方面又盲目自信，老觉得中国人聪明，怎么可能混得不好，造成潜意识里规避一切风
险太大可能导致混得很惨的路。
【在 s******t 的大作中提到】
: 首先我认可中式教育有很多优点，比如注重基础训练，强调家长和教师的责任感，鼓励
: 勤勉的学习态度和系统化的培养方式等。不过，普遍发现，中式教育培养出来的好学生
: 缺乏后劲，在大学毕业后，其在校期间树立的学业优势就逐渐失去。这是为何呢？
: 我最近和一位印度家长讨论这个问题，结果他对印度学生也有类似的感觉，看来亚洲的
: 教育模式确实有一定问题。
: 讨论的结果，最后把中式教育的弱点锁定在了风险教育上。也就是中式教育中几乎没有
: 风险教育，如果有的话，也就是强调要避免风险，而不是去挑战风险。
: 我们为何要避免风险？其实是我们害怕失败。害怕失败的人，将会失去很多机遇。在金
: 融界，人们发现，承担更多风险的人，在财务上往往获得更大的成功。在爱情上，敢于
: 表白，不怕拒绝的人，更容易追求到更好的伴侣。在学外语过程中，敢于开口，不怕闹
|
z*****8
发帖数: 2546 | |
s******t
发帖数: 1956 | 4
其实，当所有人都往一条认为低风险的路上挤时，就会增加所谓“系统”风险，系统是
会崩溃的。多元化可以降低系统风险，不是只适于金融界，整个人生和国家的发展都适
用。
所以，在孩子的教育过程中，要有意锻炼孩子的抗风险和管理风险的意识，失败是可以
接受的，成功地道路不只有一条。
【在 C*****d 的大作中提到】
: 这个虎妈总结的很好，
: 就是典型的inferior superior complex。
: 一方面盲目的不自信，不觉得自己由着性子来也能混得不错，一定要“努力学习”
: 一方面又盲目自信，老觉得中国人聪明，怎么可能混得不好，造成潜意识里规避一切风
: 险太大可能导致混得很惨的路。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 5 根本不是风险控制的事，而是培养独立思考和解决问题的能力的事。。。就好比无节操
刷题型，其实相当一部分是身后有一个教练班子推妈团队的功劳。。。某日身后的支持
团队不存在了，要自己去找支持找教练找经纪人签合同，就傻了。。。
其实对长期而言，支持团队也分三六九等的。。。要是不幸遇到纠结在加法竖式里出不
来了，而其他更重要的东东啥都不纠结的支持团队。。。那仰天长啸三千声，也不管用
的。。。
【在 s******t 的大作中提到】
:
: 其实，当所有人都往一条认为低风险的路上挤时，就会增加所谓“系统”风险，系统是
: 会崩溃的。多元化可以降低系统风险，不是只适于金融界，整个人生和国家的发展都适
: 用。
: 所以，在孩子的教育过程中，要有意锻炼孩子的抗风险和管理风险的意识，失败是可以
: 接受的，成功地道路不只有一条。
|
h**w
发帖数: 4510 | 6 我比较好奇的是你心目中的“风险教育”是什么。是“风险评估”？还是“愿赌服输”？
你讲的低风险造成的系统风险问题还是风险评估范畴里的。我猜你的本意是要即使有风
险也要勇于挑战。我觉得这不是教育的问题，而是价值观的问题。你很难讲一定哪个是
更好的。
风险越大，收益越大固然是对的。风险越大，失败也越多也肯定是对的。 |
f**********g
发帖数: 4709 | 7 他的意思，大概就是中国父母希望娃八成的时间用在学业，拿全A，然后两成时间精力
发展个音乐体育什么的业余爱好，目标是旱涝保收的工程师或者医生工作，而规避文科
啊创业啊之类回报大风险更大的职业，拿音乐体育艺术当专业那更是万万不成的……
另外就是游戏啊，毒品啊，早孕啊等洪水猛兽一定要严防死守
其实我觉得有一些计划生育带来的影响，一家就一个或两个娃，那一定是要尽量规避风
险的，要是五六七八个的话有俩失败的好像也没那么可怕
另外就是来美国留学的中国或者印度人都是擅长学习的那一小部分，放回国内大环境里
这个缺点就没那么明显
我能想到的，就是尽量多放手，让娃有更多自己支配的时间，有自己做选择承担后果的
机会
”？
【在 h**w 的大作中提到】
: 我比较好奇的是你心目中的“风险教育”是什么。是“风险评估”？还是“愿赌服输”？
: 你讲的低风险造成的系统风险问题还是风险评估范畴里的。我猜你的本意是要即使有风
: 险也要勇于挑战。我觉得这不是教育的问题，而是价值观的问题。你很难讲一定哪个是
: 更好的。
: 风险越大，收益越大固然是对的。风险越大，失败也越多也肯定是对的。
|
l******a
发帖数: 16364 | 8 几位都说的很好，受益匪浅
【在 f**********g 的大作中提到】
: 他的意思，大概就是中国父母希望娃八成的时间用在学业，拿全A，然后两成时间精力
: 发展个音乐体育什么的业余爱好，目标是旱涝保收的工程师或者医生工作，而规避文科
: 啊创业啊之类回报大风险更大的职业，拿音乐体育艺术当专业那更是万万不成的……
: 另外就是游戏啊，毒品啊，早孕啊等洪水猛兽一定要严防死守
: 其实我觉得有一些计划生育带来的影响，一家就一个或两个娃，那一定是要尽量规避风
: 险的，要是五六七八个的话有俩失败的好像也没那么可怕
: 另外就是来美国留学的中国或者印度人都是擅长学习的那一小部分，放回国内大环境里
: 这个缺点就没那么明显
: 我能想到的，就是尽量多放手，让娃有更多自己支配的时间，有自己做选择承担后果的
: 机会
|
s*********y
发帖数: 6151 | 9 一帮推钢琴的大妈谈风险教育，我真的轻蔑地笑了
【在 s******t 的大作中提到】
: 首先我认可中式教育有很多优点，比如注重基础训练，强调家长和教师的责任感，鼓励
: 勤勉的学习态度和系统化的培养方式等。不过，普遍发现，中式教育培养出来的好学生
: 缺乏后劲，在大学毕业后，其在校期间树立的学业优势就逐渐失去。这是为何呢？
: 我最近和一位印度家长讨论这个问题，结果他对印度学生也有类似的感觉，看来亚洲的
: 教育模式确实有一定问题。
: 讨论的结果，最后把中式教育的弱点锁定在了风险教育上。也就是中式教育中几乎没有
: 风险教育，如果有的话，也就是强调要避免风险，而不是去挑战风险。
: 我们为何要避免风险？其实是我们害怕失败。害怕失败的人，将会失去很多机遇。在金
: 融界，人们发现，承担更多风险的人，在财务上往往获得更大的成功。在爱情上，敢于
: 表白，不怕拒绝的人，更容易追求到更好的伴侣。在学外语过程中，敢于开口，不怕闹
|
l*******g
发帖数: 27064 | |
|
|
G**T
发帖数: 2610 | 11 一堆缺点，如何量化哪个最大？
呵呵，我猜，谁说得狠，谁说的那个缺点就最大。
Fair？ :) |
s******t
发帖数: 1956 | 12
”？
说一下高风险高收益的事情。高风险，就是说你很容易失败；高收益呢，就是你一但成
功，你的回报会是巨大的。所以，对高风险高收益的追求，往往导致你可能会失败很多
次，才会有一次巨大的成功。
所以，最厉害的人，不是那些总是能取得小成功地人，而是那些失败很多，却百折不挠
的人。
【在 h**w 的大作中提到】
: 我比较好奇的是你心目中的“风险教育”是什么。是“风险评估”？还是“愿赌服输”？
: 你讲的低风险造成的系统风险问题还是风险评估范畴里的。我猜你的本意是要即使有风
: 险也要勇于挑战。我觉得这不是教育的问题，而是价值观的问题。你很难讲一定哪个是
: 更好的。
: 风险越大，收益越大固然是对的。风险越大，失败也越多也肯定是对的。
|
h**w
发帖数: 4510 | 13 如果“肯定”会有一次巨大的成功，那么就不叫高风险了。
简单讲投资好了，所谓高风险，就是很可能失败到血本无回也没有成功。这时候“中式
”家长就会用这种例子来教育孩子，“看，以后可别这样啊”。我觉得这也叫风险教育。
，对高风险高收益的追求，往往导致你可能会失败很多: 次，才会有一次巨大的成功。
【在 s******t 的大作中提到】
:
: ”？
: 说一下高风险高收益的事情。高风险，就是说你很容易失败；高收益呢，就是你一但成
: 功，你的回报会是巨大的。所以，对高风险高收益的追求，往往导致你可能会失败很多
: 次，才会有一次巨大的成功。
: 所以，最厉害的人，不是那些总是能取得小成功地人，而是那些失败很多，却百折不挠
: 的人。
|
k*******t
发帖数: 2113 | 14 我甚至认为中式教育的最大缺点就是小时候推得太厉害了
过早开发了孩子的智力
而人的潜力是有限的
小孩时候由于“抢跑”而带来的优势最终会在大学阶段丧失
而且牺牲了运动，社交带来的理科优势很可能毫无意义
获得一份技术工作无非就是户口而已 |
t*******r
发帖数: 22634 | 15 糊口本身没啥不好的。。。只要别为多 10% 的钱而贴上 300% 的苦鼻就成。。。
【在 k*******t 的大作中提到】
: 我甚至认为中式教育的最大缺点就是小时候推得太厉害了
: 过早开发了孩子的智力
: 而人的潜力是有限的
: 小孩时候由于“抢跑”而带来的优势最终会在大学阶段丧失
: 而且牺牲了运动，社交带来的理科优势很可能毫无意义
: 获得一份技术工作无非就是户口而已
|
s******t
发帖数: 1956 | 16
育。
你抛硬币，肯定会有一次抛在正面，但你无法肯定是哪一次。你扔筛子，肯定会有一次
得到5点，但你无法肯定是哪一次。
正因为你认为只要努力，你肯定会有一次成功，你才会去做。但你无法肯定是哪一次。
【在 h**w 的大作中提到】
: 如果“肯定”会有一次巨大的成功，那么就不叫高风险了。
: 简单讲投资好了，所谓高风险，就是很可能失败到血本无回也没有成功。这时候“中式
: ”家长就会用这种例子来教育孩子，“看，以后可别这样啊”。我觉得这也叫风险教育。
:
: ，对高风险高收益的追求，往往导致你可能会失败很多: 次，才会有一次巨大的成功。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 17 先抛硬币把自己抛进 USAMO 260 强再说。。。
【在 s******t 的大作中提到】
:
: 育。
: 你抛硬币，肯定会有一次抛在正面，但你无法肯定是哪一次。你扔筛子，肯定会有一次
: 得到5点，但你无法肯定是哪一次。
: 正因为你认为只要努力，你肯定会有一次成功，你才会去做。但你无法肯定是哪一次。
|
l******o
发帖数: 1864 | 18 我是觉得跟中式教育没大关系，我们自己追求稳定的平和的生活，言传身教就会传给孩
子。想想公务员，赚不了什么大钱，但是比较稳定。假如我们自己选择做了公务员，却
教育娃不要这样，要去做生意，赚大钱。他们真的就会变成那样的人，那样去做？还是
疑惑的看着我们，为什么要他去承担风险，父母却选择很保守的路？相反，那些做生意
的，即使教育自己孩子要走条稳妥的路，他们真的就会听？这里公务员做生意只是比喻
，知道我的意思就行，不要扣字眼。有的时候孩子遇到了其他的mentor，还有大环境的
改变，他们的影响会超过父母，但是绝大多数情况这是偶然的境遇，而不是父母的有意
引导。 |
o*****y
发帖数: 710 | 19 同意，我现在经常做的事情就是“let kids fail”。
当然，大方向是要把握的，小事情上，即便知道她/他要 fail，
我也不去管，等失败了之后和再他一起分析原因，我觉得这样
才能磕磕碰碰的长大。
【在 s******t 的大作中提到】
: 首先我认可中式教育有很多优点，比如注重基础训练，强调家长和教师的责任感，鼓励
: 勤勉的学习态度和系统化的培养方式等。不过，普遍发现，中式教育培养出来的好学生
: 缺乏后劲，在大学毕业后，其在校期间树立的学业优势就逐渐失去。这是为何呢？
: 我最近和一位印度家长讨论这个问题，结果他对印度学生也有类似的感觉，看来亚洲的
: 教育模式确实有一定问题。
: 讨论的结果，最后把中式教育的弱点锁定在了风险教育上。也就是中式教育中几乎没有
: 风险教育，如果有的话，也就是强调要避免风险，而不是去挑战风险。
: 我们为何要避免风险？其实是我们害怕失败。害怕失败的人，将会失去很多机遇。在金
: 融界，人们发现，承担更多风险的人，在财务上往往获得更大的成功。在爱情上，敢于
: 表白，不怕拒绝的人，更容易追求到更好的伴侣。在学外语过程中，敢于开口，不怕闹
|
n**********4
发帖数: 2719 | 20 很同意。不管中式西式每个群体里其实都有risk taker，也有老实肯干安稳过日子的。
很多时候人们太多的盯着高风险高回报里面的高回报部分，忽略了高风险失败的后果，
属于只看见贼吃肉没看见贼挨打。。run...
【在 l******o 的大作中提到】
: 我是觉得跟中式教育没大关系，我们自己追求稳定的平和的生活，言传身教就会传给孩
: 子。想想公务员，赚不了什么大钱，但是比较稳定。假如我们自己选择做了公务员，却
: 教育娃不要这样，要去做生意，赚大钱。他们真的就会变成那样的人，那样去做？还是
: 疑惑的看着我们，为什么要他去承担风险，父母却选择很保守的路？相反，那些做生意
: 的，即使教育自己孩子要走条稳妥的路，他们真的就会听？这里公务员做生意只是比喻
: ，知道我的意思就行，不要扣字眼。有的时候孩子遇到了其他的mentor，还有大环境的
: 改变，他们的影响会超过父母，但是绝大多数情况这是偶然的境遇，而不是父母的有意
: 引导。
|
|
|
s******t
发帖数: 1956 | 21
每个人对稳定及平和的定义是不一样的，其中的差别巨大。另外，我说的是风险教育，
涉及面要广泛的多，不是单一的职业教育。
【在 l******o 的大作中提到】
: 我是觉得跟中式教育没大关系，我们自己追求稳定的平和的生活，言传身教就会传给孩
: 子。想想公务员，赚不了什么大钱，但是比较稳定。假如我们自己选择做了公务员，却
: 教育娃不要这样，要去做生意，赚大钱。他们真的就会变成那样的人，那样去做？还是
: 疑惑的看着我们，为什么要他去承担风险，父母却选择很保守的路？相反，那些做生意
: 的，即使教育自己孩子要走条稳妥的路，他们真的就会听？这里公务员做生意只是比喻
: ，知道我的意思就行，不要扣字眼。有的时候孩子遇到了其他的mentor，还有大环境的
: 改变，他们的影响会超过父母，但是绝大多数情况这是偶然的境遇，而不是父母的有意
: 引导。
|
s******t
发帖数: 1956 | 22
握手。我现在就在培养孩子不怕失败的，越挫越勇的个性。至于风险评估和风险管理的
工作，孩子还小，不懂，所以我来做。但我会讲给她听，她大了自己就会明白了。但性
格，要从小塑造。
【在 o*****y 的大作中提到】
: 同意，我现在经常做的事情就是“let kids fail”。
: 当然，大方向是要把握的，小事情上，即便知道她/他要 fail，
: 我也不去管，等失败了之后和再他一起分析原因，我觉得这样
: 才能磕磕碰碰的长大。
|
s*********e
发帖数: 4475 | 23 这话在理。 楼主把北美老留学群体当做全球华人的代表了。
国内的孩子，现在不说创业都不好意思了。
【在 l******o 的大作中提到】
: 我是觉得跟中式教育没大关系，我们自己追求稳定的平和的生活，言传身教就会传给孩
: 子。想想公务员，赚不了什么大钱，但是比较稳定。假如我们自己选择做了公务员，却
: 教育娃不要这样，要去做生意，赚大钱。他们真的就会变成那样的人，那样去做？还是
: 疑惑的看着我们，为什么要他去承担风险，父母却选择很保守的路？相反，那些做生意
: 的，即使教育自己孩子要走条稳妥的路，他们真的就会听？这里公务员做生意只是比喻
: ，知道我的意思就行，不要扣字眼。有的时候孩子遇到了其他的mentor，还有大环境的
: 改变，他们的影响会超过父母，但是绝大多数情况这是偶然的境遇，而不是父母的有意
: 引导。
|
s*********e
发帖数: 4475 | 24 论点论据都不能同意。
爬藤就是一场高风险的持久努力。 怕风险，怕失败，那个个都去读州立大学了。
华裔孩子毕业以后混得差更是一种自卑心理。
【在 s******t 的大作中提到】
: 首先我认可中式教育有很多优点，比如注重基础训练，强调家长和教师的责任感，鼓励
: 勤勉的学习态度和系统化的培养方式等。不过，普遍发现，中式教育培养出来的好学生
: 缺乏后劲，在大学毕业后，其在校期间树立的学业优势就逐渐失去。这是为何呢？
: 我最近和一位印度家长讨论这个问题，结果他对印度学生也有类似的感觉，看来亚洲的
: 教育模式确实有一定问题。
: 讨论的结果，最后把中式教育的弱点锁定在了风险教育上。也就是中式教育中几乎没有
: 风险教育，如果有的话，也就是强调要避免风险，而不是去挑战风险。
: 我们为何要避免风险？其实是我们害怕失败。害怕失败的人，将会失去很多机遇。在金
: 融界，人们发现，承担更多风险的人，在财务上往往获得更大的成功。在爱情上，敢于
: 表白，不怕拒绝的人，更容易追求到更好的伴侣。在学外语过程中，敢于开口，不怕闹
|
