b***2
发帖数: 1650 | 1 特别是对第一代留学生，我知道的找faculty的，女性亚裔留学生明显受照顾，更容易
得到职位，特别是在那些没有多少亚裔faculty的大学。 |
g****u
发帖数: 252 | 2 这版上关心的是自己小孩的升学率。讨论AA也是因为AA有可能会影响自己小孩的升学率
，否则谁吃饱了撑着来讨论这事。拜托你搞清楚主要矛盾好不好。
【在 b***2 的大作中提到】
: 特别是对第一代留学生，我知道的找faculty的，女性亚裔留学生明显受照顾，更容易
: 得到职位，特别是在那些没有多少亚裔faculty的大学。
|
b***2
发帖数: 1650 | 3 一个事情只从一个角度考虑是不完善的，要从多个角度考虑。
【在 g****u 的大作中提到】
: 这版上关心的是自己小孩的升学率。讨论AA也是因为AA有可能会影响自己小孩的升学率
: ，否则谁吃饱了撑着来讨论这事。拜托你搞清楚主要矛盾好不好。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 4 这只能解释为什么有些亚裔女faculty拼死护卫种族aa，并不能说明对亚裔整体是有利
的。等你或你的小朋友们因为肤色被种族多样化雇主拒之门外的时候，你就知道了。
而且，说到底，反对按照种族aa，也并非完全因为aa对亚裔利益有伤害，而是对美国社
会整体发展弊大于利。最大的弊端，是失去社会公平，在入学和工作上建立起种族贵族
。很多人都认可，为了有利社会流动，不埋没人才，可以考虑家庭收入和财产。在美国
，因为历史原因，造成很多黑人居住区偏穷学区差，（我们可以先把黑人也应该反思自
己自强自爱的话放一边，单从平衡因起点差异大造成的结果不公平角度看问题），但是
应该看到也有白西亚裔小朋友生长在差区，也有很多黑人小朋友长在好区，所以按学区
比例录取，同时考虑家庭收入，是美国目前最公平的录取办法。还有很多很多事实，足
以证实种族aa的荒谬，比如，美国早已不象当初，黑白二色，现在是多种族混血，象前
面有人问到的，混血儿应该如何算种族？
【在 b***2 的大作中提到】
: 特别是对第一代留学生，我知道的找faculty的，女性亚裔留学生明显受照顾，更容易
: 得到职位，特别是在那些没有多少亚裔faculty的大学。
|
b***2
发帖数: 1650 | 5 亚裔在美国还是少数，所有AA整体来说对亚裔还是好处大于坏处。
特别是对于亚裔就业来说，整体也是好处多。
目前不好的地方，就是小孩上学因为亚裔读书太厉害的，所有AA下来亚裔需要更高的成绩
和更好的表现。
我也有小孩在上小学，很快就上中学大学了。我当然也考虑这个问题。其实美国那么多
大学如果不是非要挤那少数几所名校的话，AA还是根本影响不到的。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 这只能解释为什么有些亚裔女faculty拼死护卫种族aa，并不能说明对亚裔整体是有利
: 的。等你或你的小朋友们因为肤色被种族多样化雇主拒之门外的时候，你就知道了。
: 而且，说到底，反对按照种族aa，也并非完全因为aa对亚裔利益有伤害，而是对美国社
: 会整体发展弊大于利。最大的弊端，是失去社会公平，在入学和工作上建立起种族贵族
: 。很多人都认可，为了有利社会流动，不埋没人才，可以考虑家庭收入和财产。在美国
: ，因为历史原因，造成很多黑人居住区偏穷学区差，（我们可以先把黑人也应该反思自
: 己自强自爱的话放一边，单从平衡因起点差异大造成的结果不公平角度看问题），但是
: 应该看到也有白西亚裔小朋友生长在差区，也有很多黑人小朋友长在好区，所以按学区
: 比例录取，同时考虑家庭收入，是美国目前最公平的录取办法。还有很多很多事实，足
: 以证实种族aa的荒谬，比如，美国早已不象当初，黑白二色，现在是多种族混血，象前
|
b*****o
发帖数: 6080 | 6 呵呵，上学只是开始，等他们以后找工作的时候再看。
成绩
【在 b***2 的大作中提到】
: 亚裔在美国还是少数，所有AA整体来说对亚裔还是好处大于坏处。
: 特别是对于亚裔就业来说，整体也是好处多。
: 目前不好的地方，就是小孩上学因为亚裔读书太厉害的，所有AA下来亚裔需要更高的成绩
: 和更好的表现。
: 我也有小孩在上小学，很快就上中学大学了。我当然也考虑这个问题。其实美国那么多
: 大学如果不是非要挤那少数几所名校的话，AA还是根本影响不到的。
|
b***2
发帖数: 1650 | 7 我说过了，找工作好处大于坏处。
因为AA是照顾少数族裔的，而亚裔还是少数族裔。分散到更行各业 嘿嘿。
上学之所以有矛盾，那时因为太集中了，1） 亚裔读书厉害，2） 亚裔太在乎那几所少
数的名校所有那那几所名校中，亚裔成了多数派。
而工作不会像读书那么集中的，亚裔的少数族裔的优势又显示出来了。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 呵呵，上学只是开始，等他们以后找工作的时候再看。
:
: 成绩
|
b*****o
发帖数: 6080 | 8 那是因为你是第一代移民起点低而已啊。美国的高层，华人并非因为种族aa就触摸到了
，而其他的种族确实籍此实现了。看看高庭，国会，总统的班子种族比例就明了了。
这里很多人，口口声声说nba，演艺圈和入学以及普通工作不可类比，错了，公平的本
质是一样的－－公平竞争。你去看看美国的中学，里面打球的都是小黑小白，有没有人
想到小亚因为体质的起点低所以要在大学的球队里对亚裔aa啊，没有。这值得一思。
【在 b***2 的大作中提到】
: 我说过了，找工作好处大于坏处。
: 因为AA是照顾少数族裔的，而亚裔还是少数族裔。分散到更行各业 嘿嘿。
: 上学之所以有矛盾，那时因为太集中了，1） 亚裔读书厉害，2） 亚裔太在乎那几所少
: 数的名校所有那那几所名校中，亚裔成了多数派。
: 而工作不会像读书那么集中的，亚裔的少数族裔的优势又显示出来了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 有任何例子，数字证明下面这句吗
“亚裔在美国还是少数，所有AA整体来说对亚裔还是好处大于坏处。 特别是对于亚裔
就业来说，整体也是好处多。“
成绩
【在 b***2 的大作中提到】
: 亚裔在美国还是少数，所有AA整体来说对亚裔还是好处大于坏处。
: 特别是对于亚裔就业来说，整体也是好处多。
: 目前不好的地方，就是小孩上学因为亚裔读书太厉害的，所有AA下来亚裔需要更高的成绩
: 和更好的表现。
: 我也有小孩在上小学，很快就上中学大学了。我当然也考虑这个问题。其实美国那么多
: 大学如果不是非要挤那少数几所名校的话，AA还是根本影响不到的。
|
b***2
发帖数: 1650 | 10 那些政经高层，要不是有AA，根本不会有华人的人！
正因为有了AA才会有赵小兰，骆家辉，朱利文等
【在 b*****o 的大作中提到】
: 那是因为你是第一代移民起点低而已啊。美国的高层，华人并非因为种族aa就触摸到了
: ，而其他的种族确实籍此实现了。看看高庭，国会，总统的班子种族比例就明了了。
: 这里很多人，口口声声说nba，演艺圈和入学以及普通工作不可类比，错了，公平的本
: 质是一样的－－公平竞争。你去看看美国的中学，里面打球的都是小黑小白，有没有人
: 想到小亚因为体质的起点低所以要在大学的球队里对亚裔aa啊，没有。这值得一思。
|
|
|
b*****o
发帖数: 6080 | 11 这就是纯粹的观点而非事实了。先去问问三人是否同意你的说法。
【在 b***2 的大作中提到】
: 那些政经高层，要不是有AA，根本不会有华人的人！
: 正因为有了AA才会有赵小兰，骆家辉，朱利文等
|
b***2
发帖数: 1650 | 12 我没有数据证明。但是AA就是考虑限制单一种族，考虑种族多元化。
我认为在工作中是不可能想全部亚裔聚集几所名校那么集中。亚裔就不可能在工作中成
为AA的付出者。相反，会在那些本来比较少亚裔的政府部门，公司等会成为种族多元化
政策的得利方。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 有任何例子，数字证明下面这句吗
: “亚裔在美国还是少数，所有AA整体来说对亚裔还是好处大于坏处。 特别是对于亚裔
: 就业来说，整体也是好处多。“
:
: 成绩
|
u*****a
发帖数: 6276 | 13 点评一下：
平权运动，适用面有限。仅针对于公立大学等高等教育机构和政府部门的就业。
其它什么 NBA 或 高中学生录取，人家不管。
像什么私营企业，自行采用平权运动的章程，那是他们自己的私事。政府不会管。 |
n****f
发帖数: 3580 | 14 女性亚裔留学生明显受照顾会不会主要因为她们是女性？
大学对性别可能也有个quota. 其他族裔的女的搞学术的不多。
【在 b***2 的大作中提到】
: 特别是对第一代留学生，我知道的找faculty的，女性亚裔留学生明显受照顾，更容易
: 得到职位，特别是在那些没有多少亚裔faculty的大学。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 15 政府部门这块儿您就不要编了，若不是我自己眼睛看见diversity委员会从中干涉规定
名额我也不信。非裔比谁都更占优势，其次是西裔，所以现实中非裔和西裔经常针锋相
对。
trump可以赢得黑人的票完全就是因为伊反非法移民的立场很明确。
【在 b***2 的大作中提到】
: 我没有数据证明。但是AA就是考虑限制单一种族，考虑种族多元化。
: 我认为在工作中是不可能想全部亚裔聚集几所名校那么集中。亚裔就不可能在工作中成
: 为AA的付出者。相反，会在那些本来比较少亚裔的政府部门，公司等会成为种族多元化
: 政策的得利方。
|
b***2
发帖数: 1650 | 16
其它什么 NBA 或 高中学生录取，人家不管。
那你是否同样认为 这个对亚裔二代 也没有不好的影响？
那你是否同样认为 这个对亚裔二代 也没有不好影响？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 点评一下：
: 平权运动，适用面有限。仅针对于公立大学等高等教育机构和政府部门的就业。
: 其它什么 NBA 或 高中学生录取，人家不管。
: 像什么私营企业，自行采用平权运动的章程，那是他们自己的私事。政府不会管。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 17 没有不好影响
【在 b***2 的大作中提到】
:
: 其它什么 NBA 或 高中学生录取，人家不管。
: 那你是否同样认为 这个对亚裔二代 也没有不好的影响？
: 那你是否同样认为 这个对亚裔二代 也没有不好影响？
|
b*****o
发帖数: 6080 | 18 都管你叫搅屎棍，我有同感
你口口声声的“人家”“人家”的叫，是不是很有低人一等的快感？
同为美国人，何来“人家”？我们也是“人家”的一部分。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 点评一下：
: 平权运动，适用面有限。仅针对于公立大学等高等教育机构和政府部门的就业。
: 其它什么 NBA 或 高中学生录取，人家不管。
: 像什么私营企业，自行采用平权运动的章程，那是他们自己的私事。政府不会管。
|
b***2
发帖数: 1650 | 19 我想有两个照顾点 1） 女性faculty， 2）少数族裔
【在 n****f 的大作中提到】
: 女性亚裔留学生明显受照顾会不会主要因为她们是女性？
: 大学对性别可能也有个quota. 其他族裔的女的搞学术的不多。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 20 你错了，就认错。
在这儿，脖子硬有啥光彩？“人家”根本看不到。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 都管你叫搅屎棍，我有同感
: 你口口声声的“人家”“人家”的叫，是不是很有低人一等的快感？
: 同为美国人，何来“人家”？我们也是“人家”的一部分。
|
|
|
b*****o
发帖数: 6080 | 21 是你搅屎棍，回复你骂你一句都是给你面子了，你个搅屎党棍。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 你错了，就认错。
: 在这儿，脖子硬有啥光彩？“人家”根本看不到。
|
b***2
发帖数: 1650 | 22 但是在亚裔多的大学，好像就完全靠实力。完全靠实力的话，一般一代亚裔的
presention能力，语言能力都比较差，就占劣势了。 但是亚裔多的大学，faculty 有
投票权，有时会有私心（拉同种族的人进来） 如果有当上系主任之类的，也乐于找亚
裔faculty
【在 b***2 的大作中提到】
: 我想有两个照顾点 1） 女性faculty， 2）少数族裔
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 mismatch的作者在接受采访时说，他没发现女性在大学录取时受到照顾。
少数族裔受照顾，在目前，就是非裔西裔而已
女性教工收照顾，这个就算取消AA，也会同样存在，尤其在理工科。
大家反AA，是反对种族为基础的特殊优待政策。
【在 b***2 的大作中提到】
: 但是在亚裔多的大学，好像就完全靠实力。完全靠实力的话，一般一代亚裔的
: presention能力，语言能力都比较差，就占劣势了。 但是亚裔多的大学，faculty 有
: 投票权，有时会有私心（拉同种族的人进来） 如果有当上系主任之类的，也乐于找亚
: 裔faculty
|
