C*********X
发帖数: 10518 | 1 潮水，说说看。。
人首先第一件事就是：survive.
其次才是发展。
我们传给孩子最重要的技能之一就是：surviving skills. 我一直这么认为。
爱，安全感，这些将来会造成internal conflict的是第二位。 |
t******l
发帖数: 10908 | 2 对恶劣环境的适应力是进化优势。
对恶劣父母的适应力没多少进化优势。。。因为进化史任性的说，就让绝代佳人成为绝
代佳人好了。。。所以古人云：投胎不仅是个技术活，而且难度还很大！！！
：潮水，说说看。。
：人首先第一件事就是：survive. |
C*********X
发帖数: 10518 | 3 我是说对外界恶劣环境的适应能力。。
【在 t******l 的大作中提到】
: 对恶劣环境的适应力是进化优势。
: 对恶劣父母的适应力没多少进化优势。。。因为进化史任性的说，就让绝代佳人成为绝
: 代佳人好了。。。所以古人云：投胎不仅是个技术活，而且难度还很大！！！
:
: ：潮水，说说看。。
: ：人首先第一件事就是：survive.
|
t******l
发帖数: 10908 | 4 未知变化环境，也包括恶劣环境。
当然也不一定像藏獒那些死磕恶劣环境。
：我是说对外界恶劣环境的适应能力。。 |
t******l
发帖数: 10908 | |
t******l
发帖数: 10908 | 6 我说的“好的开头”，比如上面的理论里提到了我们智人有个 Stone-Age Brain，这个
基本就可以把 analytic psychology 归类成精神病院心理学了。。。话糙理不糙！ |
t******l
发帖数: 10908 | 7 这个理由是，analytic psychology 万变不离其宗是首先基于语言和逻辑的分析，也就
是 explicit memory。而其认为直觉和 implicit memory 相对语言逻辑 explicit
memory 而言是次生产物。
我不客气的打个比方，analytic psychology 这就好比 “研究脊髓就可以理解大脑活
动“ 这种匪夷所思的调调。
我这类比真不是空穴来风。现代神经/大脑研究，已经把 explicit memory 给明明白白
地定位在海马回的部位了。
哥们 analytic psychology 看见没，海马回就是那个中脑上边一点点那一小块，离大
脑两半球大块灰质不仅很远，而且当中隔着个太平洋！！
Implicit memory (其实这根本不是 memory，是高级算法) 现在还没准确定位，但基本
是大脑灰质各处可能都有。（再说一句 implicit memory 是高级算法）。
我说芝诺那哥们，先补解剖生理课吧。
：我说的“好的开头”，比如上面的理论里提到了我们智人有个 Stone-Age Brain，这
个基本就可以把 analytic psychology 归类成精神病院心理学了。。。话糙理不糙！ |
t******l
发帖数: 10908 | 8 当然死磕的哥们会问，凭啥后边的海马回的部位不能是高级神经活动？
这个小学四年级的娃娃就知道，NFL 的 TBI/CTE 的案子和研究，明摆着告诉我们
brain frontal lobes / cortex are involved in motor function, problem solving
, spontaneity, memory, language, initiation, judgement, impulse control, and
social and sexual behavior。。。这些才是大脑高级活动。。。海马回这 explicit
memory 相比而言，也就是个大脑的 TI-82 计算器功能。。。否则以后考 SAT 数学的
话，只要用 Amazon Prime 把 TI-82 计算器 delivery 到场，考生就可以缺席考试了。
：这个理由是，analytic psychology 万变不离其宗是首先基于语言和逻辑的分析，也
就是 explicit memory。而其认为直觉和 implicit memory 相对语言逻辑 explicit
：memory 而言是次生产物。 |
t******l
发帖数: 10908 | 9 我觉得死磕的哥们之所以死磕，主要还是 ELA 100 分但 AIME 真心不行。再加上大脑
修改了 100 毫秒量级的顺序。导致那些死磕的哥们所有理论，首先都基于 explicit
memory 的符号和语言。
这不仅是传统的 analytic psychology 的问题，computational psychologists 的
AIME 估计也太不行。。。我刚才看了 wiki 上的 “connectionism vs.
computationalism” 时，我觉得这两玩意儿不是一回事么？争个屁啊。。。然后我喝
了杯咖啡才明白，估计那些 computationalism 觉得图灵机只能用来当编译器，不能有
限元数值求解薛定谔方程组。。。我就说图灵这天才一辈子唯一的认知问题，就是图灵
那天才哥们不知道这地球上 8 billion 本质上是猴子！！！！！
http://en.wikipedia.org/wiki/Connectionism#Connectionism_vs._computationalism_debate
【在 t******l 的大作中提到】
: 当然死磕的哥们会问，凭啥后边的海马回的部位不能是高级神经活动？
: 这个小学四年级的娃娃就知道，NFL 的 TBI/CTE 的案子和研究，明摆着告诉我们
: brain frontal lobes / cortex are involved in motor function, problem solving
: , spontaneity, memory, language, initiation, judgement, impulse control, and
: social and sexual behavior。。。这些才是大脑高级活动。。。海马回这 explicit
: memory 相比而言，也就是个大脑的 TI-82 计算器功能。。。否则以后考 SAT 数学的
: 话，只要用 Amazon Prime 把 TI-82 计算器 delivery 到场，考生就可以缺席考试了。
:
: ：这个理由是，analytic psychology 万变不离其宗是首先基于语言和逻辑的分析，也
: 就是 explicit memory。而其认为直觉和 implicit memory 相对语言逻辑 explicit
|
t******l
发帖数: 10908 | 10 其实我现在有点改变看法了。我觉得 Piaget 老先生在 Formal Operation 上的看法是
对的。Formal Operation 的确可以从抽象到抽象，不依赖任何 Concrete Objects。
这是因为所谓的 Formal Operation，其本质上是一种 instinct/intuition，或者说，
implicit memory。正因为如此，可以完全从抽象到抽象，而不依赖任何实物。
之所以实践上用 Formal Operation 的时候，大部分人还是会用 “blurred”
concrete object，很大的可能这是个 priming implicit memory 的过程，这样使得
implicit memory work more effective。
这也能解释，我的大娃几个月在刚学代数的时候，做个 complete a square 都得真的
画个 square 来 priming implicit memory。而我就基本上根本不咋用 priming 就直
接下来，虽然我还记得可以画 square 来 priming implicit memory。 |
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 11 那现在如果进一步发展 priming implicit memory of formal operation 理论的话，
我觉得：
合适的 priming implicit memory techniques，不仅仅能让 applying formal
operation 更加有效。
更重要的是，有争议的说，我认为，合适的 priming implicit memory techniques，
可能是让 learning / training implicit memory 更加有效的最最主要重要的手段。
而从这个角度说，中国古代那位叫赵括的，之所以在实际战场上铩羽，跟其 priming
implicit memory 的手段 -- 纸上谈兵，是有巨大因果关系的。
我之所以提到这个，我觉得 Common Core CCSS-SBAC 的方法 training implicit
memory 可能有向赵括看齐的倾向了。
：其实我现在有点改变看法了。我觉得 Piaget 老先生在 Formal Operation 上的看法
是对的。Formal Operation 的确可以从抽象到抽象，不依赖任何 Concrete Objects。 |
t******l
发帖数: 10908 | 12 进一步说，这个赵括的 “纸上谈兵”，翻译成教育学概念，我觉得就是 explanation-
driven learning wo/ much experiencing-driven learning。
但我并不是要一味否定 “纸上谈兵”。其实中国古代也没有不分青红皂白一味地否定
“纸上谈兵”。
中国古人说的是 “纸上得来终觉浅”。这一个 “浅” 字，论证了 “纸上谈兵” 的
最大长处是在 training explicit memory，而其最大弱点就是在 training implicit
memory。
所以，priming implicit memory 就需要 “绝知此事要躬行”。应用到中小学数学教
育上，就是说 AMC 选择题、AIME 填空题，有其很大的教育价值。
：那现在如果进一步发展 priming implicit memory of formal operation 理论的话，
：我觉得： |
C*********X
发帖数: 10518 | 13 芝诺那哥们是谁？
Implicit memory/ explicit memory 我第一次听说。。。。。
再晚再累，我都应该回一下你的贴子，表示一下态度，鼓励你继续努力加油。
你对analytic psychology的理解有偏见，这个是目前哲学的主要方向。。
精神病早就不是可耻的病，是一种gifted 的代名词。。。。我同意某人说的，如果需
要药物治疗那已经是智商欠费。
Hippocampus 与memory 的研究我忘了很多，我目前主要感兴趣的是哲学方面。。
【在 t******l 的大作中提到】
: 这个理由是，analytic psychology 万变不离其宗是首先基于语言和逻辑的分析，也就
: 是 explicit memory。而其认为直觉和 implicit memory 相对语言逻辑 explicit
: memory 而言是次生产物。
: 我不客气的打个比方，analytic psychology 这就好比 “研究脊髓就可以理解大脑活
: 动“ 这种匪夷所思的调调。
: 我这类比真不是空穴来风。现代神经/大脑研究，已经把 explicit memory 给明明白白
: 地定位在海马回的部位了。
: 哥们 analytic psychology 看见没，海马回就是那个中脑上边一点点那一小块，离大
: 脑两半球大块灰质不仅很远，而且当中隔着个太平洋！！
: Implicit memory (其实这根本不是 memory，是高级算法) 现在还没准确定位，但基本
|
t******l
发帖数: 10908 | 14 霍金不是说了，“哲学将死，无需烧纸”。
芝诺是古代一位研究 “飞屎不动” 的哲学家。
当然我认为你也是在说反话调侃就是了。我支持调侃。
：芝诺那哥们是谁？ |
C*********X
发帖数: 10518 | 15 真的不知道芝诺是谁。
我的知识结构和常人很不一样，经历也和常人不一样，思维也不大众。
【在 t******l 的大作中提到】
: 霍金不是说了，“哲学将死，无需烧纸”。
: 芝诺是古代一位研究 “飞屎不动” 的哲学家。
: 当然我认为你也是在说反话调侃就是了。我支持调侃。
:
: ：芝诺那哥们是谁？
|
