由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Parenting版 - 看历史,谈床铺禁止七国公民入境的总统令 (转载)
相关主题
Re: Re:月光:看历史,谈床铺禁止七国公民入境的总统令 (转载)请教娃的写作问题
瘦宝妈进来安慰一下吧我该不该剥夺孩子的娱乐时间
sheanne 封 northbeach 在 Parenting 版 (转载)高调的显摆后面常常是有难言之隐的
此楼已死,请勿烧纸。再骂一声大陆WS男
[竞选] parenting版版主---Chopard (转载)足球牛娃都在干吗?
版主资格朱婷的大姐朱娟英,身高1.87米,老朱遗憾没有也送去学体育 (转载)
事情完美结局,请BlackKnife, APHH, timefall进中国女排证明推娃没有中间路线
如何将你的孩子养出心理疾病 (转载)(ZT) 学习数学要做题吗
相关话题的讨论汇总
话题: obama话题: 总统令话题: 违宪话题: 总统话题: 床铺
进入Parenting版参与讨论
1 (共1页)
f**********n
发帖数: 29853
1
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USANews
标 题: 看历史,谈床铺禁止七国公民入境的总统令 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 09:27:44 2017, 美东)
【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USChineseRight
标 题: 看历史,谈床铺禁止七国公民入境的总统令
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 20:54:11 2017, 美东)
看历史,谈床铺禁止七国公民入境的总统令
床铺签署总统令,暂停七个穆斯林国家的签证和入境九十天,舆论一片哗然,指责床铺
违法。昨晚纽约联邦法院Obama提名的法官 Ann M. Donnelly下令让已经被扣留在机场
的人可以入关,左派媒体一度还误以为该法官全部取消床铺禁令,欢声如雷,觉得床铺
违法的指控被法官证实了。
床铺到底是不是违法,得从总统令谈起。在三权分立的美国,法律必须由国会制定,总
统只能忠实地执行法律。在某些法律没有具体规定的地带,总统可以颁布总统令,总统
令有和法律一样的执行效果。如果总统令被诉讼,也和法律一样由法院来决定是否合法
合宪。在每一个总统令的一开始,总统都会解释这个总统令的法理基础。
在美国现行法律条文里,总统有很大的权限来禁止一部分人入境,而且床铺这个总统令
写的非常聪明,第一它只是临时禁令,并给出了天数,第二它说了难民审察程序一旦建
立了,受害者会被优先考虑。第三这个总统令并没有针对性别种族和宗教。
我们先来看看历史上有哪些总统颁布了类似的和移民相关的行政行为。
2011年Obama宣布暂停从伊拉克引进移民六个月,原因是本土有俩伊拉克难民在美国本
土帮助恐怖组织。Obama的命令的客观后果是,某些在伊拉克帮助过美军的难民被报复
杀害。这条总统令颁布时没有被挑战,媒体也根本没有批判。
1979年伊朗人质危机,总统卡特宣布颁发给所有伊朗公民的签证作废,即时生效。这个
做法也根本没人反对。
我们再来看看近年哪些总统行为被判违宪。
第一个是Obama的大赦非移,被第五巡回法庭判违宪。因为总统只能够忠实地执行国会
制定的法律驱逐非法移民。如果政府资源不够,那就先驱逐犯了罪的非移。无论如何,
总统没有权力让非移变相合法,无论他是婴儿时代来到美国,还是他们来到美国生了小
孩。Obama其实也知道法律规定,在他的第一个任期里,他说过我只是总统,不是皇帝
,国会制定的法律里有足够多的条文来防止我利用总统令来大赦非移。
这个案子后来在高院四比四平手。保守派大法官们本来是想给Obama一点颜色,可惜斯
加利亚去世,没有五比四形成判例。
第二个是2012年的Obama的政府官员提名。美国宪法规定总统可以在国会休会期间提名
官员,无需国会确认。国会为了防止Obama提名,宣布不休会,三天开一次形式上的会
议。Obama悍然提名官员,理由是这就是国会休会。最后高院九比零判Obama的行政行为
违宪。
考虑到床铺的这个总统令写的非常有技巧,没有一处违反任何现行法律。今天的新闻又
说了,这七个国家的绿卡持有者肯定可以入境。再加上昨晚纽约联邦法庭Obama提名的
那个女法官阻碍这条总统令的方法只是针对当天被扣留在机场的人,明显底气不足。最
后,床铺下周四就提名大法官。俺个人百分之百肯定,这条总统令不违宪。
t*******d
发帖数: 12895
2
赞科普
y****i
发帖数: 511
3
这个真是看得让人尴尬癌都犯了。这个总统令还真很大几率不违宪,现成的案例华人都
很熟悉,排华法案就被高院判为不违宪的。
违不违宪的其实也没啥,8马违了不也还是一样当总统,不过就是脸上不太好看而已。
偏偏咱这川总统就受不了被人下面子, 下令要 border control 违反法院令,这下乐
子可大了。 这才上台几天呢,就要让大家见识一下三权分立里谁是老大。这个答案暂
时还没人知道吧。 我们有幸,马上就能见识一个了。
f**********n
发帖数: 29853
4
首先,纽约联邦法院Obama提名的法官的那条紧急禁止令只是针对当时滞留在海关的那
一波人,这条紧急禁止令已经执行,床铺的七国禁令也在继续,俺真心不知道你说的“
下令要 border control 违反法院令“指什么。
其次,每个总统都会被诉,很正常的事。这似乎不应该会导致啥尴尬癌症。只是俺真心
想知道过去八年您怎么熬下来的,因为在所有近代总统里,Obama的高院官司输率最高
。您真是意志坚强,癌症也怕的牛人啊。
最后,再补充点历史事实好了。
反对排华法案的只有共和党国会议员。看维基投票记录那个链接就知道。
日裔集中营是基于民主党总统罗斯福的总统令。

【在 y****i 的大作中提到】
: 这个真是看得让人尴尬癌都犯了。这个总统令还真很大几率不违宪,现成的案例华人都
: 很熟悉,排华法案就被高院判为不违宪的。
: 违不违宪的其实也没啥,8马违了不也还是一样当总统,不过就是脸上不太好看而已。
: 偏偏咱这川总统就受不了被人下面子, 下令要 border control 违反法院令,这下乐
: 子可大了。 这才上台几天呢,就要让大家见识一下三权分立里谁是老大。这个答案暂
: 时还没人知道吧。 我们有幸,马上就能见识一个了。

y****i
发帖数: 511
5
哥们,要讲历史就讲个完整的。:
"2011年10月6日及2012年6月18日,正值总统奥巴马任内民主党掌控参议院及众议院,
两院分别通过一项道歉案,两院议员一致就《排华法案》向全体在美华人致歉"
冷战都结束这么多年了,你还拿着二战时的政党形态在那儿自嗨呐。
打违宪官司没啥尴尬的,尴尬的是这个拍胸脯“俺个人百分之百肯定,这条总统令不违
宪”的哥们,还要加个“最后,床铺下周四就提名大法官。”。不是球员兼裁判就没底
气了?人大法官9票判奥8违宪多豪气。
再替川普尴尬一个,明明禁穆是他的竞选口号,这次的7国令大家都解读为他来兑现他
的竞选主张了,结果就川普政府在那儿矢口否认这是在禁穆。就像这键盘法官哥们说的
,你都要提名你的大法官了。有啥好羞答答不承认的,又不用担心违宪。结果还是用了
奥8划的7国圈子,援引了奥8或是卡特的前例。倒是自己加了个绿卡的‘创新’,结果
没两天又自己先给撤了。
https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/29/customs-border-protection-
agents-trump-muslim-country-travel-ban
我倒是想看着川普痛痛快快实现他的政治主张。这么首尾两端的,没劲。
f**********n
发帖数: 29853
6
前事不忘,后事之师。二战的历史离现在也才几十年。大法官斯加利亚也提醒人民了,
你们以为日裔集中营之类的事从此不会发生了?不要幼稚。
Obama这种轻飘飘的道歉值几个钱?日裔集中营可是赔了钱的,排华法案有没有?
你这种一定要大法官九票通过才算数的观点是从哪儿来的?要啥都全票通过,请离开美
国,只有北朝鲜是你的归宿。
除了说几句风凉话,和提出一个事实之外,你对这话题的讨论实在没有太多帮助。

【在 y****i 的大作中提到】
: 哥们,要讲历史就讲个完整的。:
: "2011年10月6日及2012年6月18日,正值总统奥巴马任内民主党掌控参议院及众议院,
: 两院分别通过一项道歉案,两院议员一致就《排华法案》向全体在美华人致歉"
: 冷战都结束这么多年了,你还拿着二战时的政党形态在那儿自嗨呐。
: 打违宪官司没啥尴尬的,尴尬的是这个拍胸脯“俺个人百分之百肯定,这条总统令不违
: 宪”的哥们,还要加个“最后,床铺下周四就提名大法官。”。不是球员兼裁判就没底
: 气了?人大法官9票判奥8违宪多豪气。
: 再替川普尴尬一个,明明禁穆是他的竞选口号,这次的7国令大家都解读为他来兑现他
: 的竞选主张了,结果就川普政府在那儿矢口否认这是在禁穆。就像这键盘法官哥们说的
: ,你都要提名你的大法官了。有啥好羞答答不承认的,又不用担心违宪。结果还是用了

y****i
发帖数: 511
7
这位兄台豪气,美国总统道歉也不在乎。这是等着现在这个年还没拜的总统给你发红包
呢。
“这种xxx, 请离开美国的论调”,倒是挺有北朝鲜范儿的。你就是这么讨论的是吧。
怪不得大法官要提醒人民呢,真可怕,我就说了句9票通过真豪气, 这就要往北朝鲜发
了。 要你当了总统,我是得先找地方猫着,别真就被抓集中营去了。
y****i
发帖数: 511
8
那就让宪法教授和你讨论一下吧。
http://mp.weixin.qq.com/s/tYA8dLg8fkUsH9Pt-VJy2g
当然这个教授说的也不一定对。 就算4个大法官说得一样也没用,不过总比键盘法官靠
谱。
f**********n
发帖数: 29853
9
不知所云,阴阳怪气。

【在 y****i 的大作中提到】
: 这位兄台豪气,美国总统道歉也不在乎。这是等着现在这个年还没拜的总统给你发红包
: 呢。
: “这种xxx, 请离开美国的论调”,倒是挺有北朝鲜范儿的。你就是这么讨论的是吧。
: 怪不得大法官要提醒人民呢,真可怕,我就说了句9票通过真豪气, 这就要往北朝鲜发
: 了。 要你当了总统,我是得先找地方猫着,别真就被抓集中营去了。

f**********n
发帖数: 29853
10
你除了讽刺我是键盘法官之外,就不能说出个所以然来。实在是个大草包。丢一个连接
连稍微总结都不会。唉。

【在 y****i 的大作中提到】
: 那就让宪法教授和你讨论一下吧。
: http://mp.weixin.qq.com/s/tYA8dLg8fkUsH9Pt-VJy2g
: 当然这个教授说的也不一定对。 就算4个大法官说得一样也没用,不过总比键盘法官靠
: 谱。

相关主题
版主资格请教娃的写作问题
事情完美结局,请BlackKnife, APHH, timefall进我该不该剥夺孩子的娱乐时间
如何将你的孩子养出心理疾病 (转载)高调的显摆后面常常是有难言之隐的
进入Parenting版参与讨论
t******l
发帖数: 10908
11
我不知道这个链接里的中文翻译是不是准确。如果是准确的话,我觉得那位教授是更多
的在讨论 technicalities 的细枝末节的部分。比如说 Due Process 角度是不是可以
要求入境时的非公民非移民同意不违反美国宪法。
这种细枝末节的 technicalities,老实说就算被判违宪,本质上也就是把 executive
order 文字修改润色一下换汤不换药。当然人民群众就因此情绪很稳定。
而从大方向精神而言,按联邦宪法的三权分立的精神,美国法院对不是 US Soil 也不
是 US Person 的不得不说的故事,管辖权很少。这也就是 DOS 和 CIA 在不涉及 US
Soil 和 US Person 的案例里有很大的 discretion 的宪法基础。当然 Due Process
这类 technicalities 法院总是可以玩。

:那就让宪法教授和你讨论一下吧。
http://mp.weixin.qq.com/s/tYA8dLg8fkUsH9Pt-VJy2g
f**********n
发帖数: 29853
12
俺这键盘法官靠不靠谱,至少全文统统是事实,只有到最后才表露自己观点,而且还谦
逊异常地加上了“我个人认为“。实际上就算是某大法官亲自执笔,他在这里也只能加
上“我个人认为“。讲严谨,你大概可以给我提鞋。
外面下着雨,俺再来列俩事实好了。到目前为止,只有华盛顿一个州准备起诉床铺的这
个总统令。
对比一下,2015年Obama颁布针对能源工厂的法令,一共有24州联合起诉Obama。最后高
院五比四判Obama输。
这俩事实大概能多少解释下为啥Obama在高院屡战屡败。

【在 y****i 的大作中提到】
: 那就让宪法教授和你讨论一下吧。
: http://mp.weixin.qq.com/s/tYA8dLg8fkUsH9Pt-VJy2g
: 当然这个教授说的也不一定对。 就算4个大法官说得一样也没用,不过总比键盘法官靠
: 谱。

y****i
发帖数: 511
13
你拉倒吧,你的事实和严谨就是,提废除排华法令不提奥8对华人的道歉, 提川普的7
国禁令相比奥8的1国禁令,不提奥8是应对突发对的肯塔基恐袭。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到:]
:俺这键盘法官靠不靠谱,至少全文统统是事实,只有到最后才表露自己观点,而且还
谦逊异常地加上了“我个人认为“。实际上就算是某大法官亲自执笔,他在这里也只能
加上“我个人认为“。讲严谨,你大概可以给我提鞋。
:外面下着雨,俺再来列俩事实好了。到目前为止,只有华盛顿一个州准备起诉床铺的
这个总统令。
:对比一下,2015年Obama颁布针对能源工厂的法令,一共有24州联合起诉Obama。最后
高院五比四判Obama输。
:这俩事实大概能多少解释下为啥Obama在高院屡战屡败。
t******l
发帖数: 10908
14
陈述事实的时候都会有一定选择性,或多或少,人之长情。
但如果自己的选择性明显更多,那反诘对方陈述的事实存在选择性,其实也不是不行。
但是不是人之长情,不知道。

:你拉倒吧,你的事实和严谨就是,提废除排华法令不提奥8对华人的道歉, 提川普的
7
:国禁令相比奥8的1国禁令,不提奥8是应对突发对的肯塔基恐袭。
y****i
发帖数: 511
15
这倒是,西人要说, 看见别人眼中的刺,却看不到自己眼中的梁木。 就是每个人只要
发言就掉到这个陷阱里。 包括我,包括你。
[在 timefall (时光崩塌) 的大作中提到:]
:陈述事实的时候都会有一定选择性,或多或少,人之长情。
:但如果自己的选择性明显更多,那反诘对方陈述的事实存在选择性,其实也不是不行
。但是不是人之长情,不知道。
t******l
发帖数: 10908
16
这是人之长情,大家都或多或少。

:这倒是,西人要说, 看见别人眼中的刺,却看不到自己眼中的梁木。 就是每个人只
要发言就掉到这个陷阱里。 包括我,包括你。
y****i
发帖数: 511
17
这个总结好,一下弥合了中间派和极端派的裂痕。
[在 timefall (时光崩塌) 的大作中提到:]
:这是人之长情,大家都或多或少。
f**********n
发帖数: 29853
18
俺乐了。
事例是列举不完的。俺列举的这些事例都是围绕一个中心思想,即针对这几个国家的总
统令不违法也不违宪。
而你只是针对我的事例东一榔头,西一棒槌。杂乱无章。
不过表扬你,这贴没有微挑衅了。

7

【在 y****i 的大作中提到】
: 你拉倒吧,你的事实和严谨就是,提废除排华法令不提奥8对华人的道歉, 提川普的7
: 国禁令相比奥8的1国禁令,不提奥8是应对突发对的肯塔基恐袭。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到:]
: :俺这键盘法官靠不靠谱,至少全文统统是事实,只有到最后才表露自己观点,而且还
: 谦逊异常地加上了“我个人认为“。实际上就算是某大法官亲自执笔,他在这里也只能
: 加上“我个人认为“。讲严谨,你大概可以给我提鞋。
: :外面下着雨,俺再来列俩事实好了。到目前为止,只有华盛顿一个州准备起诉床铺的
: 这个总统令。
: :对比一下,2015年Obama颁布针对能源工厂的法令,一共有24州联合起诉Obama。最后
: 高院五比四判Obama输。

y****i
发帖数: 511
19
楼上已经讲了, 如何呈现事实, 比如讲海湾战争不提伊拉克,伊拉克战争不提mdw这
种都是人之常情。你就不用在乎我这根刺了。
不过要讲不违宪,我的排华法案案例可比你那几个例子好太多,那个真是打了官司还赢
了的。比你那几个强多了。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到:]
:俺乐了。
:事例是列举不完的。俺列举的这些事例都是围绕一个中心思想,即针对这几个国家的
总统令不违法也不违宪。
:而你只是针对我的事例东一榔头,西一棒槌。杂乱无章。
:不过表扬你,这贴没有微挑衅了。
t******l
发帖数: 10908
20
纯从宪法讨论的角度,我个人认为你的援引的判例比鱼圆的援引差一些。
因为宪法讨论的角度,援引的判例是不是打了官司或者官司是不是赢了,不是援引首先
的考虑。
首先考虑的是援引的判例,跟目前的 case 的相似性。这种相似性既要考虑援引的判例
的本身(类比于文字本身),也要考虑援引的判例当时的政治法律环境(类比于文字所
在的上下文)。即所谓的 applicability。。。

:楼上已经讲了, 如何呈现事实, 比如讲海湾战争不提伊拉克,伊拉克战争不提mdw这
:种都是人之常情。你就不用在乎我这根刺了。
相关主题
再骂一声大陆WS男中国女排证明推娃没有中间路线
足球牛娃都在干吗?(ZT) 学习数学要做题吗
朱婷的大姐朱娟英,身高1.87米,老朱遗憾没有也送去学体育 (转载)美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利 (转载)
进入Parenting版参与讨论
y****i
发帖数: 511
21
你是宪法教授?只是好奇。 反正现在宪法也是个小姑娘了,也不差多个人打扮。
[在 timefall (时光崩塌) 的大作中提到:]
:纯从宪法讨论的角度,我个人认为你的援引的判例比鱼圆的援引差一些。
:因为宪法讨论的角度,援引的判例是不是打了官司或者官司是不是赢了,不是援引首
先的考虑。
:首先考虑的是援引的判例,跟目前的 case 的相似性。这种相似性既要考虑援引的判
例的本身(类比于文字本身),也要考虑援引的判例当时的政治法律环境(类比于文字
所在的上下文)。即所谓的 applicability。。。
t******l
发帖数: 10908
22
另外我前面说的 “人之长情” 的真正意思,是说人往往是无法客观 judge 自己的,
你我都一样,或多或少。。。而且我们也不应该强求人去客观地 judge 自己,因为这
往往会增加 depression 的可能性,你我也都一样,或多或少。
但另一方面,每个人都会被其他人/系统所 judge。举个例子就是每个 USA Math
Olympiad / USA Junior Olympiad 等等,都会被 National Percentiles 所 judge,
或多或少。。。这不是人之长情,这是丛林法则。
当然人都有自由选择不 opt-in Olympiad program,这样就只需要人之长情,就不需要
丛林法则。
而版上推天才娃的推妈们往往的问题是在于,推天才娃急不可待的 opt-in 了
Olympiad program,却拒绝接受 National Percentiles 以及 age-related
progression/regression of National Percentiles。。。这种我只能说两个字:“愚
蠢而勤奋的 busyness women”。。。

:楼上已经讲了, 如何呈现事实, 比如讲海湾战争不提伊拉克,伊拉克战争不提mdw这
:种都是人之常情。你就不用在乎我这根刺了。
t******l
发帖数: 10908
23
除非这个国家有法律规定讨论宪法必须有宪法叫兽头衔作为 minimal qualification,
否则你有可能有 title-based discrimination 以及 藐视宪法第一修正案 的嫌疑。

:你是宪法教授?只是好奇。 反正现在宪法也是个小姑娘了,也不差多个人打扮。
f**********n
发帖数: 29853
24
俺不觉得你是刺,你的反驳对我没有任何感觉。
俺主楼说的是床铺七国禁令不违宪,从两方面给出了例子,一是以前的总统做过类似的
事,二是要严重到啥程度才能叫总统违宪。
你说排华法案也不违宪,你这和我的主题有半点相关没?
俺素来不在乎草包胡搅蛮缠,你替排华法案,俺就告诉你历史事实,反对排华法案的政
客只有共和党的参议员和众议员,维基连接就有。
最后难得有人和我讨论案例,请你给这个赢了的排华法案官司的名称,是哪个华人起诉?
提到这个排华法案官司,俺要是不能证明你是草包,俺这王字倒着写。

【在 y****i 的大作中提到】
: 楼上已经讲了, 如何呈现事实, 比如讲海湾战争不提伊拉克,伊拉克战争不提mdw这
: 种都是人之常情。你就不用在乎我这根刺了。
: 不过要讲不违宪,我的排华法案案例可比你那几个例子好太多,那个真是打了官司还赢
: 了的。比你那几个强多了。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到:]
: :俺乐了。
: :事例是列举不完的。俺列举的这些事例都是围绕一个中心思想,即针对这几个国家的
: 总统令不违法也不违宪。
: :而你只是针对我的事例东一榔头,西一棒槌。杂乱无章。
: :不过表扬你,这贴没有微挑衅了。

f**********n
发帖数: 29853
25
外面下着雨,俺来介绍两个排华法案期间的两个著名案子好了。
第一个黄金德案,他出生在美国,被海关基于排华法案不让入关,打上高院,黄金德赢
了。在美国出生就有公民权的判例就是这个。所以说非法移民的子女公民权其实还要谢
谢黄金德。
第二个益和洗衣店案,高院判不涉及种族但实质歧视的法律违反第十四修正案。
这俩案子是排华法案六十年里的些许亮色。然而,你无能如何也不能把这俩案子当成是
诉排华法案还赢了的官司。
请问这位老弟,俺这键盘法官水平如何?
C*********X
发帖数: 10518
26
至少是6个月了,你也就state vs church 解释一下呀。。。
You go nowhere ...!!! Make zero progress ...
要不要我去美新版把原文翻出来打你的脸。。。不要在我面前言必称高法,不称高法好
象是在装14而非装13似的。。
Free will + love ...
You know nothing, moron ....!!!

【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺乐了。
: 事例是列举不完的。俺列举的这些事例都是围绕一个中心思想,即针对这几个国家的总
: 统令不违法也不违宪。
: 而你只是针对我的事例东一榔头,西一棒槌。杂乱无章。
: 不过表扬你,这贴没有微挑衅了。
:
: 7

f**********n
发帖数: 29853
27
你打我可以,别打我的脸,我靠脸吃饭。

【在 C*********X 的大作中提到】
: 至少是6个月了,你也就state vs church 解释一下呀。。。
: You go nowhere ...!!! Make zero progress ...
: 要不要我去美新版把原文翻出来打你的脸。。。不要在我面前言必称高法,不称高法好
: 象是在装14而非装13似的。。
: Free will + love ...
: You know nothing, moron ....!!!

C*********X
发帖数: 10518
28
靠脸吃饭,小白脸。。。鸭啊。。吃软饭。。
我和小伙伴们都惊呆了,因为我们靠枪(实力)吃饭。好累哦

【在 f**********n 的大作中提到】
: 你打我可以,别打我的脸,我靠脸吃饭。
y****i
发帖数: 511
29
当然当然,不过我自以为水电工做得不错, 可朋友还是宁可请plumber 我也不能怪他们
不是?
[在 timefall (时光崩塌) 的大作中提到:]
:除非这个国家有法律规定讨论宪法必须有宪法叫兽头衔作为 minimal qualification
,否则你有可能有 title-based discrimination 以及 藐视宪法第一修正案 的嫌疑。
y****i
发帖数: 511
30
为啥突然共和党大发善心了呢? 是他们良心发现了?
来来再给你个事实。当时二战期中国和美国是盟国, 日本正用排华法案做宣传。 同时
发生的事就是日裔被关集中营了。你在看看7国法案,为啥沙特就不在其中? 是他们穆
斯林少? 不过川大大澄清了,这不是排穆。
所以结论就是违不违宪的都是小事,你都说了,马上川普就可以球员兼裁判了。 现在
我们希望只是中美不要起冲突。 当然, 你都能投票川普了不用害怕。 集中营这事太
夸张了。 不过还没入籍的要赶紧,明显的就算绿卡了在川普那儿也不算的。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到:]
:俺不觉得你是刺,你的反驳对我没有任何感觉。
:俺主楼说的是床铺七国禁令不违宪,从两方面给出了例子,一是以前的总统做过类似
的事,二是要严重到啥程度才能叫总统违宪。
:你说排华法案也不违宪,你这和我的主题有半点相关没?
:俺素来不在乎草包胡搅蛮缠,你替排华法案,俺就告诉你历史事实,反对排华法案的
政客只有共和党的参议员和众议员,维基连接就有。
:最后难得有人和我讨论案例,请你给这个赢了的排华法案官司的名称,是哪个华人起
诉?
:提到这个排华法案官司,俺要是不能证明你是草包,俺这王字倒着写。
相关主题
请教:怎样说服孩儿他爸多关心孩子的学习?瘦宝妈进来安慰一下吧
伤仲永,论一个天才儿童的废掉sheanne 封 northbeach 在 Parenting 版 (转载)
Re: Re:月光:看历史,谈床铺禁止七国公民入境的总统令 (转载)此楼已死,请勿烧纸。
进入Parenting版参与讨论
t******l
发帖数: 10908
31
绿卡是 US Person,即使在美国境外。在美国境内的 B2 签证,属于在 US Soil 上。
这两种情况法院的管辖权大很多。

:为啥突然共和党大发善心了呢? 是他们良心发现了?
t******l
发帖数: 10908
32
很多缺乏基本的 human survival common sense 的文科生,被 无良 plumber 或者 无
良 mechanics 卖了,还乖乖地兴高采烈地给人送钱点赞。。。这世上最不缺的就是这
类文科生的例子。
总结就是,请 plumber 没啥错,但文科生请 plumber 的话,基本看造化。

:当然当然,不过我自以为水电工做得不错, 可朋友还是宁可请plumber 我也不能怪他
们不是?
y****i
发帖数: 511
33
所以就要让理科生来兼任宪法专家了? 赶紧把这个论点给民主党,让他们以此来反大
法官任命。
[在 timefall (时光崩塌) 的大作中提到:]
:很多缺乏 survival common sense 的文科生,被 无良 plumber 或者 无良
mechanics 卖了,还乖乖地兴高采烈地给人送钱点赞。。。这世上最不缺的就是这类文
科生的例
:子。
t******l
发帖数: 10908
34
这里的 “文科生” 是 BBS 的一种修辞手法,洋人的小学叫 expression,不是字面意
义上的文科。

:所以就要让理科生来兼任宪法专家了? 赶紧把这个论点给民主党,让他们以此来反大
:法官任命。
y****i
发帖数: 511
35
所以意思是在BBS上你只要你眼里看去是文科生的,你就精神胜利了? 岂不是和你说话
只有把我自己噎着了的后果? 太厉害了。 我再不回你了。
[在 timefall (时光崩塌) 的大作中提到:]
:这里的 “文科生” 是 BBS 的一种修辞手法,洋人的小学叫 expression,不是字面
意义上的文科。
t******l
发帖数: 10908
36
月光你太不了解美帝国情了。
在美帝装小白脸,是属于常态。你这么一句 “靠枪吃饭” 万一被路过的警察听见,呼
叫法官给你判个 misdemeanor(轻罪)的话,算你运气不错。就算是德州这种民风彪悍
枪枪爆头的州,那民风也从来不说 G-Word 来吓人的。

:靠脸吃饭,小白脸。。。鸭啊。。吃软饭。。
:我和小伙伴们都惊呆了,因为我们靠枪(实力)吃饭。好累哦
C*********X
发帖数: 10518
37
月光本来就是一个parodox, 只有恒星会发出能量。。
在物理学上,到底应该怎么定义Light???
月光ID这个社会现象,也不是你那出生的草民所能见到的风景。
All is gone with the wind !
Super Ball!!!! Tonight . 小布什的出现表示什么政治意义?

【在 t******l 的大作中提到】
: 月光你太不了解美帝国情了。
: 在美帝装小白脸,是属于常态。你这么一句 “靠枪吃饭” 万一被路过的警察听见,呼
: 叫法官给你判个 misdemeanor(轻罪)的话,算你运气不错。就算是德州这种民风彪悍
: 枪枪爆头的州,那民风也从来不说 G-Word 来吓人的。
:
: :靠脸吃饭,小白脸。。。鸭啊。。吃软饭。。
: :我和小伙伴们都惊呆了,因为我们靠枪(实力)吃饭。好累哦

C*********X
发帖数: 10518
38
潮水:
你的问题就是性生活不满足。其它多说无益。

mdw这

【在 t******l 的大作中提到】
: 纯从宪法讨论的角度,我个人认为你的援引的判例比鱼圆的援引差一些。
: 因为宪法讨论的角度,援引的判例是不是打了官司或者官司是不是赢了,不是援引首先
: 的考虑。
: 首先考虑的是援引的判例,跟目前的 case 的相似性。这种相似性既要考虑援引的判例
: 的本身(类比于文字本身),也要考虑援引的判例当时的政治法律环境(类比于文字所
: 在的上下文)。即所谓的 applicability。。。
:
: :楼上已经讲了, 如何呈现事实, 比如讲海湾战争不提伊拉克,伊拉克战争不提mdw这
: :种都是人之常情。你就不用在乎我这根刺了。

t******l
发帖数: 10908
39
我擦。。。一夜七次狼伤不起啊伤不起。。。

:潮水:
:你的问题就是性生活不满足。其它多说无益。
1 (共1页)
进入Parenting版参与讨论
相关主题
(ZT) 学习数学要做题吗[竞选] parenting版版主---Chopard (转载)
美国最高法院判决出炉 奥巴马获得重大胜利 (转载)版主资格
请教:怎样说服孩儿他爸多关心孩子的学习?事情完美结局,请BlackKnife, APHH, timefall进
伤仲永,论一个天才儿童的废掉如何将你的孩子养出心理疾病 (转载)
Re: Re:月光:看历史,谈床铺禁止七国公民入境的总统令 (转载)请教娃的写作问题
瘦宝妈进来安慰一下吧我该不该剥夺孩子的娱乐时间
sheanne 封 northbeach 在 Parenting 版 (转载)高调的显摆后面常常是有难言之隐的
此楼已死,请勿烧纸。再骂一声大陆WS男
相关话题的讨论汇总
话题: obama话题: 总统令话题: 违宪话题: 总统话题: 床铺