g****n
发帖数: 412 | 1 按理说有些人的父母过世的话那父母的遗产都应该归自己的孩子所有，可是前段时间看
了一篇报道发现并不是这样的，好像别说是全部，就连一半也拿不到，这就让我有点想
不明白了，中国上下五千年，咱们的传统一直不都是这样的吗，父母的东西就是孩子的
东西，父母过世那名下所有的东西都应该归子女所有的不是吗？
有一个前提，那就是如果说遗嘱提前写好的话，遗嘱上明确表明父母去世后那遗产全部
归子女所有的话那子女才会得到父母的全部遗产，如果说没有这个遗嘱的话那可就要平
分了。
我看的是杭州的一个小姑娘的事儿，说是父亲去世之后法院没有把这个小姑娘父亲的遗
产全部给他，而是给她母亲一半，给她四分之一，又给她奶奶四分之一，所以，在这种
情况下子女最多也只能得到四分之一。 |
m********3
发帖数: 2125 | |
h****n
发帖数: 3447 | 3 觉得法院很合理呀。如果都给孩子了。老人配偶怎么办？
【在 g****n 的大作中提到】
: 按理说有些人的父母过世的话那父母的遗产都应该归自己的孩子所有，可是前段时间看
: 了一篇报道发现并不是这样的，好像别说是全部，就连一半也拿不到，这就让我有点想
: 不明白了，中国上下五千年，咱们的传统一直不都是这样的吗，父母的东西就是孩子的
: 东西，父母过世那名下所有的东西都应该归子女所有的不是吗？
: 有一个前提，那就是如果说遗嘱提前写好的话，遗嘱上明确表明父母去世后那遗产全部
: 归子女所有的话那子女才会得到父母的全部遗产，如果说没有这个遗嘱的话那可就要平
: 分了。
: 我看的是杭州的一个小姑娘的事儿，说是父亲去世之后法院没有把这个小姑娘父亲的遗
: 产全部给他，而是给她母亲一半，给她四分之一，又给她奶奶四分之一，所以，在这种
: 情况下子女最多也只能得到四分之一。
|
s*******i
发帖数: 698 | 4 本来就是这样的啊
他奶奶去世了 就又给她了
一般这种情况下正常家庭的奶奶是会放弃继承的 |
s******e
发帖数: 353 | 5 国内的继承法律一直都是这样的啊，男的挂了配偶不是还没有挂吗？夫妻共有财产，只
有一半是属于男的，只有５０％才属于遗产．那个男的一半才拿出来按照继承法第一顺
序人(配偶，子女，父母)再进行分配．这里貌似还错了呢．50%是四个人(配偶，子女，
男方父，男方母))再进行分配，配偶需要得到这50%里平均分的那一份．这案例里面如
果挂掉的是男女两人，男女各自也没有父母，那当然是子女全额继承了嘛．我估计这问
题除非一家人非常不和谐，不然有什么可计较的．剩下的已经是最亲的人了． 只有
一种情况，子女估计不好接受，那配偶是个后妈．可在法律意义上，夫妻才是一体的，
配偶的权限大过子女．因为法律意义上，夫妻债务也是平摊的．可子女并不承担父母的
债务．． |
a*******o
发帖数: 16 | 6 第十条，遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继
承的，由第二顺序继承人继承（《继承法》第10条） |
y******u
发帖数: 804 | |
s******s
发帖数: 13035 | 8 唯一的区别就是第一顺位加了父母呗。
我觉得对国内来说很合理，国内父母棺材本拿出来给了后代，一旦出了意外总要养老把。
唯一麻烦的就是国内很多家庭最大的财产就是房子了，不好分
【在 g****n 的大作中提到】
: 按理说有些人的父母过世的话那父母的遗产都应该归自己的孩子所有，可是前段时间看
: 了一篇报道发现并不是这样的，好像别说是全部，就连一半也拿不到，这就让我有点想
: 不明白了，中国上下五千年，咱们的传统一直不都是这样的吗，父母的东西就是孩子的
: 东西，父母过世那名下所有的东西都应该归子女所有的不是吗？
: 有一个前提，那就是如果说遗嘱提前写好的话，遗嘱上明确表明父母去世后那遗产全部
: 归子女所有的话那子女才会得到父母的全部遗产，如果说没有这个遗嘱的话那可就要平
: 分了。
: 我看的是杭州的一个小姑娘的事儿，说是父亲去世之后法院没有把这个小姑娘父亲的遗
: 产全部给他，而是给她母亲一半，给她四分之一，又给她奶奶四分之一，所以，在这种
: 情况下子女最多也只能得到四分之一。
|
K*****3
发帖数: 977 | |
s*****2
发帖数: 11 | 10 爸妈之前也提过，如果没有遗嘱特别声明，想继承房产要所有亲戚到场，声明放弃子女
才能继承 |
|
|
x**j
发帖数: 83 | |
d*******u
发帖数: 86 | 12 中国最不可思议的是遗产还要给父母， 如果父母4了， 就要把分给父母的1份在父母的
子女里进行分配， 我的天， 7大姑8大姨， 再加上他们的儿女， 早不知在什么地方了
，可是没有他们， 你就无法继承遗产， 所以， 好多人， 有存折， 也没办法， 只好
贡献给银行了。
【在 a*******o 的大作中提到】
: 第十条，遗产按照下列顺序继承：
: 第一顺序：配偶、子女、父母。
: 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
: 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继
: 承的，由第二顺序继承人继承（《继承法》第10条）
|
l****e
发帖数: 2271 | 13 在美国如果配偶有一方死了，其遗产要分给死者父母一部分吗？
【在 g****n 的大作中提到】
: 按理说有些人的父母过世的话那父母的遗产都应该归自己的孩子所有，可是前段时间看
: 了一篇报道发现并不是这样的，好像别说是全部，就连一半也拿不到，这就让我有点想
: 不明白了，中国上下五千年，咱们的传统一直不都是这样的吗，父母的东西就是孩子的
: 东西，父母过世那名下所有的东西都应该归子女所有的不是吗？
: 有一个前提，那就是如果说遗嘱提前写好的话，遗嘱上明确表明父母去世后那遗产全部
: 归子女所有的话那子女才会得到父母的全部遗产，如果说没有这个遗嘱的话那可就要平
: 分了。
: 我看的是杭州的一个小姑娘的事儿，说是父亲去世之后法院没有把这个小姑娘父亲的遗
: 产全部给他，而是给她母亲一半，给她四分之一，又给她奶奶四分之一，所以，在这种
: 情况下子女最多也只能得到四分之一。
|
b******i
发帖数: 2536 | 14 这个问题好解决 写个遗嘱即可
就无需按照继承法莱继承遗产 |
p********n
发帖数: 3367 | |
w****a
发帖数: 155 | 16 不想这么搞的话，写个遗嘱不就完了。
也没什么不可思议的，中国国情本来就是大家族式的，孩子买房要啃父母的老，大事有
困难比如上不起学看不起病，七大姑八大姨各路亲戚也都会支援。而美国孩子成年以后
父母跟孩子就没什么经济上的关系了，其他亲戚就更无关了。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 中国最不可思议的是遗产还要给父母， 如果父母4了， 就要把分给父母的1份在父母的
: 子女里进行分配， 我的天， 7大姑8大姨， 再加上他们的儿女， 早不知在什么地方了
: ，可是没有他们， 你就无法继承遗产， 所以， 好多人， 有存折， 也没办法， 只好
: 贡献给银行了。
|
r**3
发帖数: 1779 | 17 国内立遗嘱很麻烦。遗嘱需要公证才有效，其中手续是所有亲戚包括七大姑八大姨都签
字同意你的遗嘱才能获得公证处认可。我有认识的人办过。
听说正在试行一个中国遗嘱库，从北京试点开始。遗嘱内容保密也不需要所有亲戚认可。
【在 b******i 的大作中提到】
: 这个问题好解决 写个遗嘱即可
: 就无需按照继承法莱继承遗产
|
h*****g
发帖数: 160 | 18 这点没明白。 为什么遗嘱要所有亲戚签字， 自己不能决定自己的东西给谁么。
可。
【在 r**3 的大作中提到】
: 国内立遗嘱很麻烦。遗嘱需要公证才有效，其中手续是所有亲戚包括七大姑八大姨都签
: 字同意你的遗嘱才能获得公证处认可。我有认识的人办过。
: 听说正在试行一个中国遗嘱库，从北京试点开始。遗嘱内容保密也不需要所有亲戚认可。
|
D**3
发帖数: 503 | 19 当年是只生一个好，政府来养老，现在转嫁一下责任。
【在 x**j 的大作中提到】
: 中国法律，从这条看，确实傻逼。
|
k**i
发帖数: 10191 | 20 是么？这不扯淡么。也就是说夫妻双方如果一方过世，在世的父母，配偶和子女分，这
个合理。可是父母都过世了怎么继承？把过世的父母继承的那份在父母的子女里进行分
配？怎么觉得不太现实呢？假的吧？
可能实际有案例你听说过，但是法律上你是在扯淡：
先死亡的被代位人，必须是被继承人的子女，其他继承人如被继承人的配偶、父母、兄
弟姐妹、祖父母、外祖父母等先于被继承人死亡不发生代位继承。
也就是说父母死亡了，没有你说的分给父母的那一分继续在父母的子女的分配。代位继
承只发生在孙子孙女继承祖父祖母遗产的情况下发生，这种情况下继承人（父母）死亡
，子女作为代位继承人继承遗产。但是你说例子里面，被代位的是被继承人的父母，而
不是子女，所以不能继承。尼玛，真绕。。。。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 中国最不可思议的是遗产还要给父母， 如果父母4了， 就要把分给父母的1份在父母的
: 子女里进行分配， 我的天， 7大姑8大姨， 再加上他们的儿女， 早不知在什么地方了
: ，可是没有他们， 你就无法继承遗产， 所以， 好多人， 有存折， 也没办法， 只好
: 贡献给银行了。
|
|
|
t****e
发帖数: 129 | 21 法盲不可怕，可怕的是不懂不去查证，还乱写一大堆。
一句话：父母死了，父母就没有继承了，父母那份里就没有了。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 中国最不可思议的是遗产还要给父母， 如果父母4了， 就要把分给父母的1份在父母的
: 子女里进行分配， 我的天， 7大姑8大姨， 再加上他们的儿女， 早不知在什么地方了
: ，可是没有他们， 你就无法继承遗产， 所以， 好多人， 有存折， 也没办法， 只好
: 贡献给银行了。
|
D******r
发帖数: 5237 | 22 死人也要继承遗产，太可怕了
【在 d*******u 的大作中提到】
: 中国最不可思议的是遗产还要给父母， 如果父母4了， 就要把分给父母的1份在父母的
: 子女里进行分配， 我的天， 7大姑8大姨， 再加上他们的儿女， 早不知在什么地方了
: ，可是没有他们， 你就无法继承遗产， 所以， 好多人， 有存折， 也没办法， 只好
: 贡献给银行了。
|
g***t
发帖数: 7544 | 23 中国法律没问题，傻逼的是你。
成年子女先于父母去世，使白发人送黑发人，父母老无所依，这在人伦上就是大不孝。
【在 x**j 的大作中提到】
: 中国法律，从这条看，确实傻逼。
|
x*******e
发帖数: 1905 | 24 美国法律，已婚夫妇，所有婚后财产是共同财产，配偶去世，所有的财产自然归在配偶
名下。
中国法律，一个人去世之后，夫妻财产各自一半，然后去世的人的配偶，子女，父母享
有同样的第一继承人的权利。
这有啥搞不懂的？ |
s******e
发帖数: 2181 | 25 我把自家出个题
我爷爷挂了，50%的财产拿出来给我奶奶和4个子女分，本应该奶奶拿总财产60%，其余4
个子女各10%。
但现在问题是我叔叔也挂了，他拿到的那10%应该怎么分？
婶婶拿到5%，我爷爷奶奶和堂弟合伙分那5%？可是爷爷也挂了啊，再把爷爷从叔叔那拿
到的1.67%拿出来给奶奶和4个子女分？然后叔叔又挂了啊。。。。。。无限循环中 |
n****t
发帖数: 729 | 26 你死去的叔叔如果有子女的话，由其子女继承，这叫代位继承。如果你死去的叔叔没有
子女的话，他那10%由你奶奶和三个活着的叔叔姑姑们平分，即每个人最后多得了2.5%
。代位继承只能由子女来代，所以你那位可怜的婶婶按照法律严格执行的话，一点遗产
都分不到。
余4
【在 s******e 的大作中提到】
: 我把自家出个题
: 我爷爷挂了，50%的财产拿出来给我奶奶和4个子女分，本应该奶奶拿总财产60%，其余4
: 个子女各10%。
: 但现在问题是我叔叔也挂了，他拿到的那10%应该怎么分？
: 婶婶拿到5%，我爷爷奶奶和堂弟合伙分那5%？可是爷爷也挂了啊，再把爷爷从叔叔那拿
: 到的1.67%拿出来给奶奶和4个子女分？然后叔叔又挂了啊。。。。。。无限循环中
|
s******e
发帖数: 2181 | 27 很不幸我那位死去叔叔有一个孩子，所以，他将继承所有的10%？
楼上不是说中国的法律如果父/母还在的话，也能得到死去孩子的遗产吗？
【在 n****t 的大作中提到】
: 你死去的叔叔如果有子女的话，由其子女继承，这叫代位继承。如果你死去的叔叔没有
: 子女的话，他那10%由你奶奶和三个活着的叔叔姑姑们平分，即每个人最后多得了2.5%
: 。代位继承只能由子女来代，所以你那位可怜的婶婶按照法律严格执行的话，一点遗产
: 都分不到。
:
: 余4
|
f****w
发帖数: 407 | 28 很不幸我那位死去叔叔有一个孩子，所以，他将继承所有的10%？
是的
楼上不是说中国的法律如果父/母还在的话，也能得到死去孩子的遗产吗？
是的。你叔叔过世时，他的配偶子女父母平分其遗产。 |
n****t
发帖数: 729 | 29 是的，你那位死去的叔叔的孩子能得到全部10%。
这里讨论的是你爷爷的财产。你爷爷死之前，那些财产是你爷爷名下的，不是你那位可
怜的叔叔的。所以你奶奶如何有权继承不属于你叔叔的财产呢？你的爷爷奶奶只有权继
承你叔叔死时留下的财产，而这个时候，你那位婶婶是有继承权的。简单地说，你婶婶
可以分你叔叔的钱，但不可以分她公公也就是你爷爷的钱。
【在 s******e 的大作中提到】
: 很不幸我那位死去叔叔有一个孩子，所以，他将继承所有的10%？
: 楼上不是说中国的法律如果父/母还在的话，也能得到死去孩子的遗产吗？
|
n****t
发帖数: 729 | 30 话说，你那位叔叔有个孩子为啥是“很不幸”呢？留下了血脉，应该是不幸之中的万幸
才对。而且，有了这个孩子，也就有了那10%，一般情况下，你的那位婶婶会成为这10%
的实际拥有者。
【在 f****w 的大作中提到】
: 很不幸我那位死去叔叔有一个孩子，所以，他将继承所有的10%？
: 是的
: 楼上不是说中国的法律如果父/母还在的话，也能得到死去孩子的遗产吗？
: 是的。你叔叔过世时，他的配偶子女父母平分其遗产。
|
|
|
B********d
发帖数: 1262 | 31 房产只要改名字就不在遗产继承范围内。立遗嘱不用七大姑八大姨来见证，找个证人进
行公证就可以，找律师也可以，似乎有一个需要精神鉴定。现今转给孩子最安全，有些
情况是老人不需要孩子遗产，自己的钱就够多了。要继承了孩子的遗产只会把钱给别的
孩子
【在 g****n 的大作中提到】
: 按理说有些人的父母过世的话那父母的遗产都应该归自己的孩子所有，可是前段时间看
: 了一篇报道发现并不是这样的，好像别说是全部，就连一半也拿不到，这就让我有点想
: 不明白了，中国上下五千年，咱们的传统一直不都是这样的吗，父母的东西就是孩子的
: 东西，父母过世那名下所有的东西都应该归子女所有的不是吗？
: 有一个前提，那就是如果说遗嘱提前写好的话，遗嘱上明确表明父母去世后那遗产全部
: 归子女所有的话那子女才会得到父母的全部遗产，如果说没有这个遗嘱的话那可就要平
: 分了。
: 我看的是杭州的一个小姑娘的事儿，说是父亲去世之后法院没有把这个小姑娘父亲的遗
: 产全部给他，而是给她母亲一半，给她四分之一，又给她奶奶四分之一，所以，在这种
: 情况下子女最多也只能得到四分之一。
|
s******e
发帖数: 2181 | 32 因为婶婶改嫁了
10%
【在 n****t 的大作中提到】
: 话说，你那位叔叔有个孩子为啥是“很不幸”呢？留下了血脉，应该是不幸之中的万幸
: 才对。而且，有了这个孩子，也就有了那10%，一般情况下，你的那位婶婶会成为这10%
: 的实际拥有者。
|
