A*****o
发帖数: 102 | 1 女儿在一个教会私立（从nursery 到8年级）上3岁班，今天去他们的年度总结会，说公
立学生平均每人消耗纳税人的资源是2万多刀，而教会私立平均学费才4k5, 所以他们教
会私立帮纳税人省了好多钱……
这个逻辑把我雷得外焦里嫩的，台下听的都是家长，难道大家不会觉得，如果我娃去上
公立，他得到的是价值2万刀的资源，而去私立只能得到价值4k5的资源，更别提这4k5
还要家长从税后收入里自己掏？那谁还要去教会私立啊？
大家说是不是这个理啊……我本来挺想让娃继续在这学校读下去的，可现在觉得是不是
还是买公立稍好点的学区房更好了…… | h*****m
发帖数: 1034 | 2 也许人家学校的意思是，他们花4千5，就能提供公立学校2万多才能提供的资源。
公立学校花钱效率比较低？
当然，省的是“纳税人”的钱，不是你自己的。不过按说上私立的应该早就有这个“不
省钱”的觉悟了。
听说教育改革了，有可能家长从教育局把voucher拿出来去上私校，那样就真的省自己
的钱了。
4k5
【在 A*****o 的大作中提到】
: 女儿在一个教会私立（从nursery 到8年级）上3岁班，今天去他们的年度总结会，说公
: 立学生平均每人消耗纳税人的资源是2万多刀，而教会私立平均学费才4k5, 所以他们教
: 会私立帮纳税人省了好多钱……
: 这个逻辑把我雷得外焦里嫩的，台下听的都是家长，难道大家不会觉得，如果我娃去上
: 公立，他得到的是价值2万刀的资源，而去私立只能得到价值4k5的资源，更别提这4k5
: 还要家长从税后收入里自己掏？那谁还要去教会私立啊？
: 大家说是不是这个理啊……我本来挺想让娃继续在这学校读下去的，可现在觉得是不是
: 还是买公立稍好点的学区房更好了……
|
|
