R***a
发帖数: 41892 | |
l***a
发帖数: 12410 | 2 it's like
left: sony; right: canon
【在 R***a 的大作中提到】
: 左lx5，感觉完全是走了两个极端啊
|
q*z
发帖数: 13362 | 3 在成为口水帖之前顶一下
【在 l***a 的大作中提到】
: it's like
: left: sony; right: canon
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 in fact, canon s95 is more like left(lx5)
【在 l***a 的大作中提到】
: it's like
: left: sony; right: canon
|
l***a
发帖数: 12410 | 5 i say this according to my memory of the camparison of sony and canon DLSR I
saw from a website more than a year ago. at the time there were quite a lot
debates about which reflects better high iso.
【在 R***a 的大作中提到】
: in fact, canon s95 is more like left(lx5)
|
c********y
发帖数: 30813 | 6 link
I
lot
【在 l***a 的大作中提到】
: i say this according to my memory of the camparison of sony and canon DLSR I
: saw from a website more than a year ago. at the time there were quite a lot
: debates about which reflects better high iso.
|
l***a
发帖数: 12410 | 7 no link
【在 c********y 的大作中提到】
: link
:
: I
: lot
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 no link, no credit
【在 l***a 的大作中提到】
: no link
|
l***a
发帖数: 12410 | 9 i didn't give any opinion, no credit needed
【在 c********y 的大作中提到】
: no link, no credit
|
c*****t
发帖数: 2691 | 10 I believe you switched the parties.
【在 l***a 的大作中提到】
: it's like
: left: sony; right: canon
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 11 都是ccd,就不要比什么高感了
不会有什么区别
【在 R***a 的大作中提到】
: 左lx5，感觉完全是走了两个极端啊
|
l***a
发帖数: 12410 | 12 it's possible. or even it's not sony buy nikon... -__-//... I didn't care
too much about this kind of comparison, so i might have the wrong memory :p
【在 c*****t 的大作中提到】
: I believe you switched the parties.
|
i***f
发帖数: 10682 | 13 解毒了，谢谢！
【在 R***a 的大作中提到】
: 左lx5，感觉完全是走了两个极端啊
|
t*******8
发帖数: 7750 | |
g****e
发帖数: 1344 | 15 对于高感来说，s95>lx3>lx5
lx5的高感还不如lx3,细节丢失非常严重。找张大图看看就知道了 |
q*z
发帖数: 13362 | 16 lx5新的sensor没道理比几年前的还差.
jpg lx5机内处理的太厉害了,如果拿raw用lr降噪后再比呢?
【在 g****e 的大作中提到】
: 对于高感来说，s95>lx3>lx5
: lx5的高感还不如lx3,细节丢失非常严重。找张大图看看就知道了
|
