x****c
发帖数: 25662 | 1 ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。 |
c********y
发帖数: 30813 | 2 黑啊，一个东西分几个写，骗包子
【在 x****c 的大作中提到】
: ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
: 因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
: 骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
|
x****c
发帖数: 25662 | 3 太长了，后面没人看
码这份上吃两个不过分吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 黑啊，一个东西分几个写，骗包子
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 MASTER X 您太牛了！
========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
【在 x****c 的大作中提到】
: ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
: 因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
: 骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
|
b*********n
发帖数: 5846 | |
tm
发帖数: 1614 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 7 例如，5d2的周边单线对焦点不比pentax的中央十字对焦点差，而nikon的中央十字也不
见得输7D的双十字。
这段好像是抄的哈哈 |
t**a
发帖数: 4875 | 8 好，学习了。终于知道CN炒了半天的对焦系统是怎么回事儿了。 |
x****c
发帖数: 25662 | 9 是抄的，也只能抄了。。。
所以说了是参考网上资料。
我稍后把参考链接贴上来
【在 d*****0 的大作中提到】
: 例如，5d2的周边单线对焦点不比pentax的中央十字对焦点差，而nikon的中央十字也不
: 见得输7D的双十字。
: 这段好像是抄的哈哈
|
t******e
发帖数: 1026 | |
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 11 d7k 那个比cam3500 如何？
【在 x****c 的大作中提到】
: ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
: 因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
: 骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 好像只有9个双十字对焦点
【在 N**D 的大作中提到】
: d7k 那个比cam3500 如何？
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 哎，写这个也不忘了黑S一下
【在 x****c 的大作中提到】
: 太长了，后面没人看
: 码这份上吃两个不过分吧
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 肯定不如cam3500啊
比那个好就翻天了，要么认为是3500缩水，要么认为是cam1000改良
【在 N**D 的大作中提到】
: d7k 那个比cam3500 如何？
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 我都明说了A900对焦系统参数比5D2好，还想咋地？
【在 c********y 的大作中提到】
: 哎，写这个也不忘了黑S一下
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 至于其他机身，目前资料介绍不多，据推测顶多与A900并排。
你提到了C,N，O，H，其它机身，不就剩革命机和leica了？
【在 x****c 的大作中提到】
: 我都明说了A900对焦系统参数比5D2好，还想咋地？
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 难道骚家有以下犯上的传统？
我只知道N+有
【在 c********y 的大作中提到】
: 至于其他机身，目前资料介绍不多，据推测顶多与A900并排。
: 你提到了C,N，O，H，其它机身，不就剩革命机和leica了？
|
N**D
发帖数: 10322 | 18 那还是等D800吧
【在 x****c 的大作中提到】
: 肯定不如cam3500啊
: 比那个好就翻天了，要么认为是3500缩水，要么认为是cam1000改良
|
c********r
发帖数: 520 | 19
51點對焦點(中央15點十字+外圍36點一字)
multi-cam 3500 FX D3x/D3/D700/D3s
multi-cam 3500 Dx D300/D300s
39點
multi-cam 4800 Dx D7000(中央9點十字+外圍30點一字)
11點
multi-cam 2000 D2Xs/D2X/D2Hs/D2H(9點十字分散+外圍2點一字)
multi-cam 1000 D200/D90/D80/D5000/D3000/D3100(中央點十字+外圍10點一字)
5點
multi-cam 1300 D1x/D1/D1H(中央一排3點十字+外圍2點一字)
multi-cam 900 D100/D70s/D70/D50(中央一排1點十字+外圍4點一字)
3點
multi-cam 530 D60/D40x/D40(中央一排1點十字+外圍2點一字)
【在 N**D 的大作中提到】
: d7k 那个比cam3500 如何？
|
c********y
发帖数: 30813 | 20 你提到了C，N，O，H
那其它机身，不就是说革命机和leica的AF和A900相当了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 难道骚家有以下犯上的传统？
: 我只知道N+有
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 21 我咋觉得这话综合上面那句看着是在黑5DII呢。
【在 c********y 的大作中提到】
: 至于其他机身，目前资料介绍不多，据推测顶多与A900并排。
: 你提到了C,N，O，H，其它机身，不就剩革命机和leica了？
|
N**D
发帖数: 10322 | 22 奇怪了4800居然没有3500好，这个编号是咋搞的
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 51點對焦點(中央15點十字+外圍36點一字)
: multi-cam 3500 FX D3x/D3/D700/D3s
: multi-cam 3500 Dx D300/D300s
: 39點
: multi-cam 4800 Dx D7000(中央9點十字+外圍30點一字)
: 11點
: multi-cam 2000 D2Xs/D2X/D2Hs/D2H(9點十字分散+外圍2點一字)
: multi-cam 1000 D200/D90/D80/D5000/D3000/D3100(中央點十字+外圍10點一字)
: 5點
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 可以说这个D7000对焦系统从硬件参数上k掉C+除了7d和大马系列的所有机身是毋庸置疑
的。
比之60D沿用50D的对焦系统要厚道太多。
【在 c********r 的大作中提到】
:
: 51點對焦點(中央15點十字+外圍36點一字)
: multi-cam 3500 FX D3x/D3/D700/D3s
: multi-cam 3500 Dx D300/D300s
: 39點
: multi-cam 4800 Dx D7000(中央9點十字+外圍30點一字)
: 11點
: multi-cam 2000 D2Xs/D2X/D2Hs/D2H(9點十字分散+外圍2點一字)
: multi-cam 1000 D200/D90/D80/D5000/D3000/D3100(中央點十字+外圍10點一字)
: 5點
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 编号反映时间居多
另外，N+的起名部门本来就挺没逻辑的。
【在 N**D 的大作中提到】
: 奇怪了4800居然没有3500好，这个编号是咋搞的
|
N**D
发帖数: 10322 | 25 7D不行
【在 x****c 的大作中提到】
: 可以说这个D7000对焦系统从硬件参数上k掉C+除了7d和大马系列的所有机身是毋庸置疑
: 的。
: 比之60D沿用50D的对焦系统要厚道太多。
|
x****c
发帖数: 25662 | 26 zkss
【在 N**D 的大作中提到】
: 7D不行
|
N**D
发帖数: 10322 | 27 video, price
【在 x****c 的大作中提到】
: zkss
|
x****c
发帖数: 25662 | 28 哦，我以为说对焦系统呢
D7k的video AF有待考验
【在 N**D 的大作中提到】
: video, price
|
c********y
发帖数: 30813 | 29 捣乱
【在 N**D 的大作中提到】
: video, price
|
N**D
发帖数: 10322 | 30 plus, SD is better than CF, not mentioning twin-card slot
【在 N**D 的大作中提到】
: video, price
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 don't think so
【在 N**D 的大作中提到】
: plus, SD is better than CF, not mentioning twin-card slot
|
N**D
发帖数: 10322 | 32 偶估计CF会很快被淘汰，以后这个专业相机上也会用SD
比如7000有两个slot, D800可以有4个
【在 c********y 的大作中提到】
: don't think so
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 两年前就在说CF要被淘汰了。。。
【在 N**D 的大作中提到】
: 偶估计CF会很快被淘汰，以后这个专业相机上也会用SD
: 比如7000有两个slot, D800可以有4个
|
N**D
发帖数: 10322 | 34 这个专业机选手基本上都有个小的ps啥的，现在基本上是要两种卡
CF没啥优势，容量大，那是因为个头大
对一般的想升级的用户，减少投资
【在 c********y 的大作中提到】
: 两年前就在说CF要被淘汰了。。。
|
j*********6
发帖数: 272 | |
i***f
发帖数: 10682 | 36 我最大的一个疑问，各种对焦系统的差异是不是在熟练用户手里都是微不足道的。。。？
【在 x****c 的大作中提到】
: ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
: 因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
: 骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
|
N**D
发帖数: 10322 | 37 对风光摄影师也是没关系的哦
。？
【在 i***f 的大作中提到】
: 我最大的一个疑问，各种对焦系统的差异是不是在熟练用户手里都是微不足道的。。。？
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 95%的情况下，无所谓
不排除另外的5%
。？
【在 i***f 的大作中提到】
: 我最大的一个疑问，各种对焦系统的差异是不是在熟练用户手里都是微不足道的。。。？
|
x****c
发帖数: 25662 | 39 当然不是啦
对焦系统最大的区别在于追焦
和单店摆拍用周边对焦点时的单点对焦能力上
各家中心点都是花了功夫设计的，区别有，但不会大。
如果要用到上面那两种情况，熟练工也不一定讨好。
极端情况，你让现在的熟练工用350D打鸟，和一个半熟练工用D3s。。。
。？
【在 i***f 的大作中提到】
: 我最大的一个疑问，各种对焦系统的差异是不是在熟练用户手里都是微不足道的。。。？
|
i***f
发帖数: 10682 | 40 不是那么极端的情况下，差不多档次的机器比，比如d90 vs t2i，d700 vs 5d2
【在 x****c 的大作中提到】
: 当然不是啦
: 对焦系统最大的区别在于追焦
: 和单店摆拍用周边对焦点时的单点对焦能力上
: 各家中心点都是花了功夫设计的，区别有，但不会大。
: 如果要用到上面那两种情况，熟练工也不一定讨好。
: 极端情况，你让现在的熟练工用350D打鸟，和一个半熟练工用D3s。。。
:
: 。？
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 41 我个人认为是跟使用水平使用方式关系大些。
会用和不会用make big difference
【在 i***f 的大作中提到】
: 不是那么极端的情况下，差不多档次的机器比，比如d90 vs t2i，d700 vs 5d2
|
i***f
发帖数: 10682 | 42 这就make sense了，象以前蛋大师用5d2，a鈥唋鈥唂用5d，没听说对焦烂拍砸了的。哪
就是说，回用的话，d90的对焦足够了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我个人认为是跟使用水平使用方式关系大些。
: 会用和不会用make big difference
|
b*********n
发帖数: 5846 | 43 其实就是个用得辛苦和轻松的区别。
【在 i***f 的大作中提到】
: 这就make sense了，象以前蛋大师用5d2，a鈥唋鈥唂用5d，没听说对焦烂拍砸了的。哪
: 就是说，回用的话，d90的对焦足够了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 是，但是有没有FF，的确make big difference
【在 i***f 的大作中提到】
: 这就make sense了，象以前蛋大师用5d2，a鈥唋鈥唂用5d，没听说对焦烂拍砸了的。哪
: 就是说，回用的话，d90的对焦足够了。
|
i***f
发帖数: 10682 | 45 说实话，用d700的51点狂找点，把机身树过来再找，累死人。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实就是个用得辛苦和轻松的区别。
|
c********8
发帖数: 58 | 46
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实就是个用得辛苦和轻松的区别。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 47 为啥狂找点啊，又不是每次都变对焦点，何况可以选择总比不能选好吧。
【在 i***f 的大作中提到】
: 说实话，用d700的51点狂找点，把机身树过来再找，累死人。
|
x****c
发帖数: 25662 | 48 嘻嘻，这就是差别
有，不用是一回事
想用，没得用是另外一回事
后者最为恼火了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 为啥狂找点啊，又不是每次都变对焦点，何况可以选择总比不能选好吧。
|
i***f
发帖数: 10682 | 49 模特一会儿站着一会儿躺着，一会儿横排一会儿竖排，大光圈找眼睛，当然得变啊。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 为啥狂找点啊，又不是每次都变对焦点，何况可以选择总比不能选好吧。
|
c********y
发帖数: 30813 | 50 心态心态
想用的多了，你都能搞到手？
【在 x****c 的大作中提到】
: 嘻嘻，这就是差别
: 有，不用是一回事
: 想用，没得用是另外一回事
: 后者最为恼火了。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 51 俺对5D2的对焦系统还是不够蛋定
不然我也不会花时间钻这些对焦啊啥的了。管他参数是什么，用就是了
【在 c********y 的大作中提到】
: 心态心态
: 想用的多了，你都能搞到手？
|
b*********n
发帖数: 5846 | 52 那也比站着不动都对不到眼睛上的好啊。
【在 i***f 的大作中提到】
: 模特一会儿站着一会儿躺着，一会儿横排一会儿竖排，大光圈找眼睛，当然得变啊。
|
i***f
发帖数: 10682 | 53 唉，就是说吗，模特人体非nikon莫属
【在 b*********n 的大作中提到】
: 那也比站着不动都对不到眼睛上的好啊。
|
c********y
发帖数: 30813 | 54 何必呢，徒增烦恼
我拿5D2打鸟，也玩的挺开心
【在 x****c 的大作中提到】
: 俺对5D2的对焦系统还是不够蛋定
: 不然我也不会花时间钻这些对焦啊啥的了。管他参数是什么，用就是了
|
b*********n
发帖数: 5846 | 55 这里的人也就是在这打打嘴仗，回去还不是该用啥还用啥，自己玩得开心就行了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 何必呢，徒增烦恼
: 我拿5D2打鸟，也玩的挺开心
|
x****c
发帖数: 25662 | 56 打鸟用中心点加辅助点混，按我贴里说的，不是最爽，但也不至于不爽。
我用非中心点大光圈拍时，真叫那个郁闷啊。每对准几率明显高了。
我本来要攒文黑5D2的，最近坑多，算了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 何必呢，徒增烦恼
: 我拿5D2打鸟，也玩的挺开心
|
c********y
发帖数: 30813 | 57 2470那么大的景深，你怕啥？
【在 x****c 的大作中提到】
: 打鸟用中心点加辅助点混，按我贴里说的，不是最爽，但也不至于不爽。
: 我用非中心点大光圈拍时，真叫那个郁闷啊。每对准几率明显高了。
: 我本来要攒文黑5D2的，最近坑多，算了。
|
a**i
发帖数: 7261 | 58 ding
【在 x****c 的大作中提到】
: ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
: 因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
: 骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 59 印象中D200的对焦并不强，不知是哪个系统
【在 x****c 的大作中提到】
: ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
: 因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
: 骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
|
x****c
发帖数: 25662 | 60 是CAM 1000跟D90一样
【在 G**Y 的大作中提到】
: 印象中D200的对焦并不强，不知是哪个系统
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 61 multicam 1000和D90一样
呵呵。5.6的时候至少还有一个十字是可以用的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 印象中D200的对焦并不强，不知是哪个系统
|
j****n
发帖数: 429 | 62 感谢
【在 x****c 的大作中提到】
: ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
: 因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
: 骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 63 提一点意见：
f5.6级别的十字并不是说精度就比f2.8的十字精度低
从f5.6就开始支持的对焦机构应该比只有f2.8才支持的精度更高才对
所谓"f2.8"的对焦精度高，指的是f2.8的时候有两套机构同时作用，精度更高
(f5.6的仍然在工作）
【在 x****c 的大作中提到】
: ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
: 因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
: 骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
|
h******c
发帖数: 2111 | 64 这篇更赞！
【在 x****c 的大作中提到】
: ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
: 因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
: 骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
|
x****c
发帖数: 25662 | 65 理论上，f5.6的十字比双十字：f5.6十字 技术上f2.8十字的精度跟速度都要低。
至于f5.6十字和f5.6横线，f2.8纵线组成的十字那个强，具体情况具体分析。但首先得
明确一点，这两种对焦点都是从f5.6开始。从来没有什么从f2.8开始一说，因为没有单
纯的f2.8精度对焦点。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 提一点意见：
: f5.6级别的十字并不是说精度就比f2.8的十字精度低
: 从f5.6就开始支持的对焦机构应该比只有f2.8才支持的精度更高才对
: 所谓"f2.8"的对焦精度高，指的是f2.8的时候有两套机构同时作用，精度更高
: (f5.6的仍然在工作）
|
k****t
发帖数: 2288 | |
B****n
发帖数: 6452 | 67 辛苦～～赞！
【在 x****c 的大作中提到】
: ========== 3. canon的几个对焦模块浅谈 =========
: 因为对佳能熟悉些，就拿佳能的几台机身的对焦模块来讲讲，为啥5D2刚发布时，被人
: 骂的最狠的就是对焦系统，直至现在被人bs的最多的也是对焦系统。
|
a********l
发帖数: 39524 | 68 好帖啊，没全看懂，不过学到不少。
5d2的对焦，尤其是追焦，应该不会太差，很多体育记者如果一个1d不够用，第二机很
多就用5d（2）。但是佳能机器拍运动的都强调要用中心对焦点，可能就是因为别的不
够好用。 |
