n**b
发帖数: 13203 | 1 有几个方面的考虑，
1. 残副D300S的升级是个难题，高端残副受低端全副的挤压，销量不可能太好，大多数
想在残副上打住的客户基本上D7000都可以满足。这样的话，在1000到3000之间就形成
了一个销售空档。不出D600会被佳能把这个档位全部占领。
2. 残副头的开发问题。毕竟产能有限，开发大量的残副头会拉长产品线，降低Margin
。积极开发全副牛头系列以及小舰队系列，会增强客户的忠心度，而D600低端全副就是
这个全副计划的一个重要核心。
3. 市场上会有大量的5D2以及D700，这些二手机器对尼康没什么好处。D600的出现会将
这些机器再度挤压，压到中高端残副的价位。这样也可以促进残副用户全副化，在镜头
上捞钱。而尼康卖的最多的低端残副大体不会受到这些1000出头的二手全副的冲击。
4. 以尼康做阉割机的经验，D600会阉到不会冲击D800，所以像素不会太高，对焦不会
太好，马达不会有。有的都是那些家电的功能。2000的价位基本上会将Sony和宾德的未
来全幅吞掉。 |
C*********y
发帖数: 2738 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 3 理论上是这样，所以要屯镜头的话尽量屯全幅镜头
【在 C*********y 的大作中提到】
: 全民全副的日子指日可待了
|
s******g
发帖数: 15854 | |
b********6
发帖数: 35437 | |
P*******L
发帖数: 2637 | 6 挺好的，像素也不必太高，D3S 那块 CMOS 就行；对焦不必太好，D7000 那个就够；价
格不要太高，$1500 以下最好。
Margin
【在 n**b 的大作中提到】
: 有几个方面的考虑，
: 1. 残副D300S的升级是个难题，高端残副受低端全副的挤压，销量不可能太好，大多数
: 想在残副上打住的客户基本上D7000都可以满足。这样的话，在1000到3000之间就形成
: 了一个销售空档。不出D600会被佳能把这个档位全部占领。
: 2. 残副头的开发问题。毕竟产能有限，开发大量的残副头会拉长产品线，降低Margin
: 。积极开发全副牛头系列以及小舰队系列，会增强客户的忠心度，而D600低端全副就是
: 这个全副计划的一个重要核心。
: 3. 市场上会有大量的5D2以及D700，这些二手机器对尼康没什么好处。D600的出现会将
: 这些机器再度挤压，压到中高端残副的价位。这样也可以促进残副用户全副化，在镜头
: 上捞钱。而尼康卖的最多的低端残副大体不会受到这些1000出头的二手全副的冲击。
|
p***e
发帖数: 29053 | 7 yes, C+ 6D is coming haha
Margin
【在 n**b 的大作中提到】
: 有几个方面的考虑，
: 1. 残副D300S的升级是个难题，高端残副受低端全副的挤压，销量不可能太好，大多数
: 想在残副上打住的客户基本上D7000都可以满足。这样的话，在1000到3000之间就形成
: 了一个销售空档。不出D600会被佳能把这个档位全部占领。
: 2. 残副头的开发问题。毕竟产能有限，开发大量的残副头会拉长产品线，降低Margin
: 。积极开发全副牛头系列以及小舰队系列，会增强客户的忠心度，而D600低端全副就是
: 这个全副计划的一个重要核心。
: 3. 市场上会有大量的5D2以及D700，这些二手机器对尼康没什么好处。D600的出现会将
: 这些机器再度挤压，压到中高端残副的价位。这样也可以促进残副用户全副化，在镜头
: 上捞钱。而尼康卖的最多的低端残副大体不会受到这些1000出头的二手全副的冲击。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 1500刀肯定是革命全副了，contrast对焦
【在 P*******L 的大作中提到】
: 挺好的，像素也不必太高，D3S 那块 CMOS 就行；对焦不必太好，D7000 那个就够；价
: 格不要太高，$1500 以下最好。
:
: Margin
|
w******n
发帖数: 13172 | 9 D7000不是挺好的吗，干嘛非要上全幅。要真是钱多要求高就直接d800得了 |
h**********5
发帖数: 5355 | 10 而且照德叔说法，还得是af-s
【在 s*****e 的大作中提到】
: 理论上是这样，所以要屯镜头的话尽量屯全幅镜头
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | |
s*c
发帖数: 897 | 12 慧眼
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥我觉得重点是最後一句呢？
|
C****c
发帖数: 9157 | |
x***k
发帖数: 20754 | 14 为什么要有螺丝刀？AF-S镜头出的也差不多了
【在 C****c 的大作中提到】
: 德叔说D600没有螺丝刀
: 那我就不考虑了
|
l*******b
发帖数: 2586 | 15 Made in China, OK，哈哈，这样就木有产能问题了。。。 |
w****n
发帖数: 5749 | 16 我觉得尼康出这么一个机器挺难的。因为很难和现行产品拉开差距。
要知道尼康的全幅对焦系统从一开始就只有一套，就是51点这一套啊。要专门开发一套
全幅的简化版对焦系统，成本就上去了。总不见得沿用胶片机的对焦吧。
sensor也是问题，老sensor都停产了，现在全幅的就3块，D800这一块，D4的18mp和
sony的24mp。其他的比如连拍速度，再慢也就3.7-4了吧，也跟D800差不多。
那假设一台仍然是51点对焦，18mp高感超级好的sensor，4fps的全幅出来，肯定会严重
影响D800的销售，毕竟不是每个人都需要那么高像素的。 |
R***a
发帖数: 41892 | 17 可以五面镜 95%, 0.65x
全塑料机身，4fps， 3-5点十字对焦点
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得尼康出这么一个机器挺难的。因为很难和现行产品拉开差距。
: 要知道尼康的全幅对焦系统从一开始就只有一套，就是51点这一套啊。要专门开发一套
: 全幅的简化版对焦系统，成本就上去了。总不见得沿用胶片机的对焦吧。
: sensor也是问题，老sensor都停产了，现在全幅的就3块，D800这一块，D4的18mp和
: sony的24mp。其他的比如连拍速度，再慢也就3.7-4了吧，也跟D800差不多。
: 那假设一台仍然是51点对焦，18mp高感超级好的sensor，4fps的全幅出来，肯定会严重
: 影响D800的销售，毕竟不是每个人都需要那么高像素的。
|
w****n
发帖数: 5749 | 18 所以我觉得尼康与其去另外投入研发搞一个低端全幅，还不如就拿D4的sensor换掉D700
，搞一个速度机。 |
w****n
发帖数: 5749 | 19 那尼康的研发人员真是吃饱了撑的了
【在 R***a 的大作中提到】
: 可以五面镜 95%, 0.65x
: 全塑料机身，4fps， 3-5点十字对焦点
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 要看奸C无敌兔卖多便宜了
【在 w****n 的大作中提到】
: 那尼康的研发人员真是吃饱了撑的了
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 D700降价就行了，有啥必要研发。
D700
【在 w****n 的大作中提到】
: 所以我觉得尼康与其去另外投入研发搞一个低端全幅，还不如就拿D4的sensor换掉D700
: ，搞一个速度机。
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 D700降价空间未必大啊，成本摆那里
【在 d*****0 的大作中提到】
: D700降价就行了，有啥必要研发。
:
: D700
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 成本主要是对焦系统和五棱镜吧，还是革命了好
【在 R***a 的大作中提到】
: D700降价空间未必大啊，成本摆那里
|
