i***f
发帖数: 10682 | 1 感觉富士总算稍稍厚道了一点，价格没有太离谱。估计是xp1受到教训了。 |
t*****r
发帖数: 2542 | 2 x-E1跟xp1比如何？
德叔再阐述阐述
【在 i***f 的大作中提到】
: 感觉富士总算稍稍厚道了一点，价格没有太离谱。估计是xp1受到教训了。
|
s******g
发帖数: 15854 | |
t*****r
发帖数: 2542 | 4 发现套头还是变焦头，跟xp1同一个卡口么？
【在 s******g 的大作中提到】
: stylish。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 5 我觉得富士如果脑袋没有进水的话应该是一个卡口
【在 t*****r 的大作中提到】
: 发现套头还是变焦头，跟xp1同一个卡口么？
|
d*********7
发帖数: 1668 | |
b****r
发帖数: 17995 | 7 据德叔说，新套头有改进，对焦快如闪电
【在 d*********7 的大作中提到】
: 为什么一个18-55套要400。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 8 入摸是说0.1秒，拭目以待。OVF据说很好，比索尼自己的都好，富士加了correction
lens。
【在 b****r 的大作中提到】
: 据德叔说，新套头有改进，对焦快如闪电
|
d*********6
发帖数: 1972 | 9 f2.8-f4 比普通套头光圈大一档
【在 d*********7 的大作中提到】
: 为什么一个18-55套要400。。。
|
t*****r
发帖数: 2542 | 10 ovf也能变焦？太高级了
【在 i***f 的大作中提到】
: 入摸是说0.1秒，拭目以待。OVF据说很好，比索尼自己的都好，富士加了correction
: lens。
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 11 哪里有ovf?
【在 i***f 的大作中提到】
: 入摸是说0.1秒，拭目以待。OVF据说很好，比索尼自己的都好，富士加了correction
: lens。
|
w****e
发帖数: 2210 | 12 How about it when compared with EM5? |
i***f
发帖数: 10682 | 13 说错了，EVF。
【在 t*****r 的大作中提到】
: ovf也能变焦？太高级了
|
i***f
发帖数: 10682 | 14 外形和sensor都不是EM5能比的。
【在 w****e 的大作中提到】
: How about it when compared with EM5?
|
p********e
发帖数: 16048 | 15 对焦神速到底是要这个机身 还是要这个镜头
是机身改进了 还是镜头改进了
xp1+1855
xe1+35/1.4
对焦速度怎么样？
【在 i***f 的大作中提到】
: 说错了，EVF。
|
i***f
发帖数: 10682 | 16 主要是套头的马达改进了，XP1升级以后也可以很快。老的镜头肯定是没办法了，那个
新的14mm应该没有，反正超广无所谓。
【在 p********e 的大作中提到】
: 对焦神速到底是要这个机身 还是要这个镜头
: 是机身改进了 还是镜头改进了
: xp1+1855
: xe1+35/1.4
: 对焦速度怎么样？
|
i****o
发帖数: 1183 | |
w****e
发帖数: 2210 | |
n*********n
发帖数: 5605 | 19 闪电准不准啊？
【在 b****r 的大作中提到】
: 据德叔说，新套头有改进，对焦快如闪电
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 首批评测这水平不错了，首批评测照片一般都是摄像头水平的
【在 w****e 的大作中提到】
: Had a look its samples. Not bad, but not very good, either.
: http://www.letsgodigital.org/printerfriendly.php?id=34055&lang=
|
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 21 看过dp2m的样片以后已经没法儿看这种图了。。
【在 w****e 的大作中提到】
: Had a look its samples. Not bad, but not very good, either.
: http://www.letsgodigital.org/printerfriendly.php?id=34055&lang=
|
s******g
发帖数: 15854 | 22 DP2M官网的样片其实都锐化过头了，我转贴某大牛那几张应该是这个机器能实现的最高
画质
【在 v****n 的大作中提到】
: 看过dp2m的样片以后已经没法儿看这种图了。。
|
q*z
发帖数: 13362 | 23 显然是机身改进了,镜头也改进了.看来革命机的对焦速度是要技术积累的.
m43最早完成积累,sony,富士再追赶,奸C才起步.
【在 p********e 的大作中提到】
: 对焦神速到底是要这个机身 还是要这个镜头
: 是机身改进了 还是镜头改进了
: xp1+1855
: xe1+35/1.4
: 对焦速度怎么样？
|
v****n
发帖数: 7841 | 24 是这个人吗，看vs D3x那张右边的水管，崩溃了。。
而且光看这个一点小图好像DR比D3x还好。。
http://www.flickr.com/photos/bostonian/sets/72157631298967874/
【在 s******g 的大作中提到】
: DP2M官网的样片其实都锐化过头了，我转贴某大牛那几张应该是这个机器能实现的最高
: 画质
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 要是比resolution, D3X已经落后了. dpreview测的D3X的分辨率只有2700 lph, 对比
连G3的分辨率都有2900了. 这个测试只不过是捏了个D3X这个软柿子.
【在 v****n 的大作中提到】
: 是这个人吗，看vs D3x那张右边的水管，崩溃了。。
: 而且光看这个一点小图好像DR比D3x还好。。
: http://www.flickr.com/photos/bostonian/sets/72157631298967874/
|
b****r
发帖数: 17995 | 26 德叔你上次对xp1始乱终弃的行为大家都记忆犹新
要是你这次再搞一回您就彻底毁了
慎言啊
【在 i***f 的大作中提到】
: 外形和sensor都不是EM5能比的。
|
i***f
发帖数: 10682 | 27 我早说了这回不会上的。x100暂时足够了，耐心等x200。不过想上高端Nex或者EM5的的
确可以考虑一下xe1。
【在 b****r 的大作中提到】
: 德叔你上次对xp1始乱终弃的行为大家都记忆犹新
: 要是你这次再搞一回您就彻底毁了
: 慎言啊
|
w****n
发帖数: 5749 | 28 因为那是f2.8的18-55，真是的，做成17-55会死啊？
【在 d*********7 的大作中提到】
: 为什么一个18-55套要400。。。
|
m****7
发帖数: 14685 | 29 不fan砖盒的真没有必要上xe1,
【在 i***f 的大作中提到】
: 我早说了这回不会上的。x100暂时足够了，耐心等x200。不过想上高端Nex或者EM5的的
: 确可以考虑一下xe1。
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 那得是xpro1的套头了
xe1不能用这么好的套头
【在 w****n 的大作中提到】
: 因为那是f2.8的18-55，真是的，做成17-55会死啊？
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 31 恩，细节反差x3灭掉马赛克已经是没什么可争议的了
【在 v****n 的大作中提到】
: 是这个人吗，看vs D3x那张右边的水管，崩溃了。。
: 而且光看这个一点小图好像DR比D3x还好。。
: http://www.flickr.com/photos/bostonian/sets/72157631298967874/
|
f****d
发帖数: 3888 | 32 看着不错，等评测，等OM-D2。
【在 i***f 的大作中提到】
: 感觉富士总算稍稍厚道了一点，价格没有太离谱。估计是xp1受到教训了。
|
