w*****i
发帖数: 196 | 1 又来麻烦大家了，实在是不好意思，谢谢大家啊~~
之前的请教贴是这个：http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34764061.html
一开始是想买个入门单反的，不过经过各位大牛的教导之后呢，觉得好像微单就可以满
足我的要求了，便携性好，画质也比我现在的小相机好~ 所以有点改变主意，虽然还没
最终确定，但现在先来求教大家，请推荐一下微单啦~
我是大菜鸟，今天下午和晚上做了做功课，初步觉得好像NEX6和NEX7都不错的样子，看
网上的评测还不错，而且又是APSC画幅，是不是画质应该比4/3系统的好一些呢？有没
有用过的大牛介绍一下？
再就是，旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦，1855或者1650这样的镜头是不是就
差不多够用了呢？
现在还没有什么确定的想法，求大家推荐、比较啊，谢谢！！ |
c******s
发帖数: 1994 | 2 要是ep5有翻转屏
那就它吧
【在 w*****i 的大作中提到】
: 又来麻烦大家了，实在是不好意思，谢谢大家啊~~
: 之前的请教贴是这个：http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34764061.html
: 一开始是想买个入门单反的，不过经过各位大牛的教导之后呢，觉得好像微单就可以满
: 足我的要求了，便携性好，画质也比我现在的小相机好~ 所以有点改变主意，虽然还没
: 最终确定，但现在先来求教大家，请推荐一下微单啦~
: 我是大菜鸟，今天下午和晚上做了做功课，初步觉得好像NEX6和NEX7都不错的样子，看
: 网上的评测还不错，而且又是APSC画幅，是不是画质应该比4/3系统的好一些呢？有没
: 有用过的大牛介绍一下？
: 再就是，旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦，1855或者1650这样的镜头是不是就
: 差不多够用了呢？
|
S******n
发帖数: 5022 | 3 反正Olympus和SONY的微单现在都是SONY的CMOS感光器件，要我挑就看哪个外形好看。 |
b****1
发帖数: 3685 | 4 如果选M43的话可以选EPL5+1442+17f1.8，1000多点
【在 w*****i 的大作中提到】
: 又来麻烦大家了，实在是不好意思，谢谢大家啊~~
: 之前的请教贴是这个：http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/34764061.html
: 一开始是想买个入门单反的，不过经过各位大牛的教导之后呢，觉得好像微单就可以满
: 足我的要求了，便携性好，画质也比我现在的小相机好~ 所以有点改变主意，虽然还没
: 最终确定，但现在先来求教大家，请推荐一下微单啦~
: 我是大菜鸟，今天下午和晚上做了做功课，初步觉得好像NEX6和NEX7都不错的样子，看
: 网上的评测还不错，而且又是APSC画幅，是不是画质应该比4/3系统的好一些呢？有没
: 有用过的大牛介绍一下？
: 再就是，旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦，1855或者1650这样的镜头是不是就
: 差不多够用了呢？
|
w*****i
发帖数: 196 | 5 另外就是请问大家，APSC的是不是应该要比M43的强一点呢？
再就是，旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦，1855或者1650这样的镜头是不是就
差不多够用了呢？ 谢谢！ |
c******s
发帖数: 1994 | 6 是
不过olympus有机身防抖比较好，配定焦好用
要我说就选个好看的得了
【在 w*****i 的大作中提到】
: 另外就是请问大家，APSC的是不是应该要比M43的强一点呢？
: 再就是，旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦，1855或者1650这样的镜头是不是就
: 差不多够用了呢？ 谢谢！
|
S******n
发帖数: 5022 | 7 一点点，100%的看，没本质区别。
【在 w*****i 的大作中提到】
: 另外就是请问大家，APSC的是不是应该要比M43的强一点呢？
: 再就是，旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦，1855或者1650这样的镜头是不是就
: 差不多够用了呢？ 谢谢！
|
w*****i
发帖数: 196 | 8 谢谢~ 奥林巴斯是不是都是M43的啊？
【在 S******n 的大作中提到】
: 反正Olympus和SONY的微单现在都是SONY的CMOS感光器件，要我挑就看哪个外形好看。
|
S******n
发帖数: 5022 | 9 是的。
【在 w*****i 的大作中提到】
: 谢谢~ 奥林巴斯是不是都是M43的啊？
|
w*****i
发帖数: 196 | 10 谢谢~~ 也就是说nex7没有机身防抖对吧？或者定焦头都不自带防抖？
【在 c******s 的大作中提到】
: 是
: 不过olympus有机身防抖比较好，配定焦好用
: 要我说就选个好看的得了
|
|
|
w*****i
发帖数: 196 | 11 谢谢~~
【在 S******n 的大作中提到】
: 是的。
|
N*****e
发帖数: 2573 | 12 不在乎取景器，就epm 2，省的钱买两个好头，肯定比nex 6强 |
J********o
发帖数: 17447 | 13 买Nex-6 + 16-50, 我能感觉到lz有折腾的潜力, 转接玩手动什么的..
底儿大还是很重要的 |
w*****i
发帖数: 196 | 14 谢谢ls的大家，我先去睡啦，明天起来接着做功课~ |
w*****i
发帖数: 196 | 15 谢谢ls的大家，我先去睡啦，明天起来接着做功课~ |
s*******h
发帖数: 485 | 16 我也支持nex 转接手动头蛮有趣的 peaking focus也很有用 |
l******g
发帖数: 2076 | 17 +1 哈，国内买4000出头。囧。这边900刀。唉，世界轮流转。
【在 J********o 的大作中提到】
: 买Nex-6 + 16-50, 我能感觉到lz有折腾的潜力, 转接玩手动什么的..
: 底儿大还是很重要的
|
s******t
发帖数: 186 | 18 APS-C比M43大些，同像素的话高感（ISO）和动态范围（DR）按说会比M43好些。不过得
要看具体的Sensor，DXOmark上面EPL-5（m43）的Sensor就比Canon 650D（APS-C，比较
老）的强，比Nex-7差些。当然DXOmark的分数见仁见智了，有人说没有意义，只是相机
一个方面的因素。从具体使用来讲EPL-5和NEX-7的sensor都是Sony同一代的，差别不大。
NEX-6配16-50够小，要是配18-55就显大了。16-50的问题是光圈小，所以大光圈定焦在
弱光（黄昏，室内）的时候是需要的。NEX唯一的一个饼干头16mm 2.8据说不能再差了
；m43可以配20mm 1.7的饼干定焦头，画质很好，弱点是对焦偏慢且有噪音。20mm在老
的E-P1上对焦慢，在新EPL-5上会快些，但还是比新头慢，好比17mm 1.8和25mm 1.4。
NEX的35mm 1.8不错，不过再加买后会小超预算。据说很多人说有了定焦头（normal
focal length）以后基本上就用定焦头了，只有实在够不到的时候换上套头。无反机配
小的定焦头正凸显其相对单反的优势：不损失画质的同时携带轻便，the best camera
is the one with you.
当然NEX-6的优势是集成EVF，在光线强烈看不清液晶屏时很有用。要是不用EVF可以考
虑NEX-5N，去年deal时套机才400多。还有一个优势也是APS-C的优势就是同等条件下景
深浅，俗话说就是背景更模糊。当然景深都没法跟全副比浅了。景深太浅也没用，好比
那种眼睛对上焦鼻子就模糊的照片。
至于NEX手动转接，一来要整手动头和接环，二来NEX没有机身防抖，三来手动头加接环
都不小，四来浪费了本来很快的自动对焦，感觉对于新手比较折腾。
【在 w*****i 的大作中提到】
: 另外就是请问大家，APSC的是不是应该要比M43的强一点呢？
: 再就是，旅游途中好像频换的更换镜头也有点麻烦，1855或者1650这样的镜头是不是就
: 差不多够用了呢？ 谢谢！
|
g**********g
发帖数: 18118 | |
