e**********m
发帖数: 1960 | 1 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？ |
g**********8
发帖数: 6701 | 2 你以为所有人都有追求啊?
之前谁发过一个博客,介绍全副的优势的,我还木有看,,,,你可以看看
http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
|
B********s
发帖数: 1617 | 3 还有人用手机拍照片不一样也很high么
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
|
a********l
发帖数: 39524 | 4 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。 |
D***D
发帖数: 5321 | |
e**********m
发帖数: 1960 | 6 这个还是不对的吧= =不带这样欺负我的
【在 D***D 的大作中提到】
: 全幅比中幅大，对吧？
|
w****e
发帖数: 2210 | 7 我非常同意这点，现在来看两者区别不明显。iso100-800
比较d600和d7100
或者6d和70d的照片区别都不大。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
|
j****c
发帖数: 19908 | 8 全副的优势在于让你不再纠结于幅面，这只是个心理问题
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
|
d***a
发帖数: 13752 | 9 我觉得全幅相对于APS-C有不小的优势
但很多时候，相机后的那个人比相机更重要
全幅的优势，很容易被人的差别埋没
另外全幅并不真的是全幅，只是35mm罢了
35mm上还有中幅，中幅之上还有大幅...
只不过是在价格可以接受的范围之间，大一点好
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
|
a********l
发帖数: 39524 | 10 你知道在这里pa什么后果吗，今晚就你去陪板神了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我觉得全幅相对于APS-C有不小的优势
: 但很多时候，相机后的那个人比相机更重要
: 全幅的优势，很容易被人的差别埋没
: 另外全幅并不真的是全幅，只是35mm罢了
: 35mm上还有中幅，中幅之上还有大幅...
: 只不过是在价格可以接受的范围之间，大一点好
|
|
|
y*******n
发帖数: 10103 | |
J*********n
发帖数: 6974 | 12 同样的距离同样的镜头，全副底片感受到的光通量是APC-C的2倍多（C+是2.56倍，N+S+
是2.25倍），相当于ISO提高一档多。
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
|
J********o
发帖数: 17447 | 13 虚化啊，残副虚化是问题
不过很少用大圈儿了.. |
J********o
发帖数: 17447 | 14 那你是有追求的那一批呗？
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你以为所有人都有追求啊?
: 之前谁发过一个博客,介绍全副的优势的,我还木有看,,,,你可以看看
: http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
|
J*********n
发帖数: 6974 | 15 有了死马1.8变焦，已经不是问题了。
【在 J********o 的大作中提到】
: 虚化啊，残副虚化是问题
: 不过很少用大圈儿了..
|
w****e
发帖数: 2210 | 16 这东西怎么说，全幅好那是必须的。不然真是病人才去买全幅。
好处无外乎，画质细腻，广角很有优势，高感更好。
最大的优势可能是。。。。满足虚荣心。
最大的劣势 就是贵，买个全幅不配个好镜头都不好意思。低端的全幅操控性不好。（
也算是某种意义上的残幅）。
残幅的优势（高端残幅），画质不差（很多情况和全幅没有太大的区别），对于一般的
用户绰绰有余。超控性好（比低端残幅好）。
最大的优势 机身价格便宜，镜头也便宜，长焦更有优势。 |
J********o
发帖数: 17447 | 17 这折腾到死也就是全副28-50 2.8
Sigma马上还出24-70 f2呢.. 镜头水平发展是一致的，全副虚化总有优势
【在 J*********n 的大作中提到】
: 有了死马1.8变焦，已经不是问题了。
|
g**********8
发帖数: 6701 | 18 我也是没追求的那一批....反正买得起,就买呗....
【在 J********o 的大作中提到】
: 那你是有追求的那一批呗？
|
l********y
发帖数: 2489 | 19 全副虚化和超广的问题都被适马黑科技解决了，超广有8-16，相当于全副12-24；虚化
有18-35 1.8.相当于全副牛变光圈2.7的景深.不过非得要超广同时虚化，那只有全副了
。另外全副+牛定1.4的超浅景深无法在小底上实现。 |
J********o
发帖数: 17447 | 20 nice〜这才是健康的消费心理啊..不像冠吸..
【在 g**********8 的大作中提到】
: 我也是没追求的那一批....反正买得起,就买呗....
|
|
|
l*****s
发帖数: 1754 | 21 The advantage of full frame to me is really 2 stops of iso performance. Yes
you might not always need it. Why so much price difference? Think about the
price difference of 2 stops in lens, or even 1 stop, f/2.8 vs f/4 |
g**********8
发帖数: 6701 | 22 价格的问题更好说了,有钱人大把大把,没高端大气上档次的人家还瞧不起呢.
相机的差价比起名牌包什么的,还差远了.想到一个包都要5000刀,我就觉得,有钱人的钱
真是好骗啊...
Yes
the
【在 l*****s 的大作中提到】
: The advantage of full frame to me is really 2 stops of iso performance. Yes
: you might not always need it. Why so much price difference? Think about the
: price difference of 2 stops in lens, or even 1 stop, f/2.8 vs f/4
|
c*****e
发帖数: 601 | 23 1)Viewfinder
2)Pixel quality |
m***i
发帖数: 2480 | 24 pros - high iso, wide angle
cons - price, lens weight, telephoto capabilities, shallow depth of field
may or may not be a good thing
【在 e**********m 的大作中提到】
: 真的有大家说的那么神？那残副相机怎么还卖得出去？
|
y*******n
发帖数: 10103 | 25 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
【在 l********y 的大作中提到】
: 全副虚化和超广的问题都被适马黑科技解决了，超广有8-16，相当于全副12-24；虚化
: 有18-35 1.8.相当于全副牛变光圈2.7的景深.不过非得要超广同时虚化，那只有全副了
: 。另外全副+牛定1.4的超浅景深无法在小底上实现。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 26 差别用肉眼区分也要看是50% zoom 还是100% zoom，
如果只是网上照片的话，基本只有10%-25%，肉眼还是难以区分。
其实最大的优势还是景深。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我个人感觉在大部分情况下优势不明显，光照条件有挑战性时，差别可用肉眼区分。
|
m***i
发帖数: 2480 | 27 shallow depth of field may or may not be a good thing - it really depends on
situation
【在 y*********e 的大作中提到】
: 差别用肉眼区分也要看是50% zoom 还是100% zoom，
: 如果只是网上照片的话，基本只有10%-25%，肉眼还是难以区分。
: 其实最大的优势还是景深。
|
d***a
发帖数: 13752 | 28 俺知道错了...
【在 a********l 的大作中提到】
: 你知道在这里pa什么后果吗，今晚就你去陪板神了。
|
l********y
发帖数: 2489 | 29 我也不喜副厂，就是纯讨论下。器材就是你总能找到屌丝方案，用三分之一价格换85%
性能，比如副厂残幅比原厂全幅。但是你买三套屌丝方案也不可能获得100%性能。所以
全幅这15%才让人欲罢不能。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
|
a********l
发帖数: 39524 | 30 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 黑科技又怎样。副厂头、死马头拿出去多丢人啊。
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 31 干嘛让我躺枪..
【在 a********l 的大作中提到】
: 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
|
g**********8
发帖数: 6701 | 32 我的第一反应也是＂小赵躺枪了＂，不过还没腾出手来回
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
|
W*******3
发帖数: 1204 | 33 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
12800就够好了。
Sony 的策略是：
1- Mirroless，小型化。
2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 超广角方面，只能全副了。
|
y*******n
发帖数: 10103 | 34 拼接的话局限很大啊。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
|
y*******n
发帖数: 10103 | 35 我开玩笑呢。我觉得副厂性价比高。适合纯屌丝
【在 l********y 的大作中提到】
: 我也不喜副厂，就是纯讨论下。器材就是你总能找到屌丝方案，用三分之一价格换85%
: 性能，比如副厂残幅比原厂全幅。但是你买三套屌丝方案也不可能获得100%性能。所以
: 全幅这15%才让人欲罢不能。
|
s*******l
发帖数: 3691 | 36 分辨率是不是全副好些？我看s35的评测，全副sharpness 是35，在惨福就只有23了 |
W*******3
发帖数: 1204 | 37 现在是水平或者竖直方向比较完美，算法改进后再大也可以。目前其实够用了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 y*******n 的大作中提到】
: 拼接的话局限很大啊。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 38 全景只是一种玩法而已。自动模式的全景跟手动处理的全景差别巨大。
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
|
l*****s
发帖数: 1754 | 39 sensor size has a lot to do with iso performance. When crop sensor get to
12800 usable iso, full size sensor might as well still be 2 stops better.
【在 W*******3 的大作中提到】
: 我感觉这个不一定。Sony的全景拼图的效果已经很好了，我感觉半幅甚至M43
: mirrorless 小型化是大趋势，只要解决高感的问题， 现在半幅3200还可以， 要能到
: 12800就够好了。
: Sony 的策略是：
: 1- Mirroless，小型化。
: 2- 主攻 ISO 改进， 到12800 够好， 多了没太大用；
: 3- 全景模式，把垂直分辨再提高点， 现在是7200×1800 最大。
: 感觉Sony押宝在小型化上是正确的。可以看一下Sony的全景模式：
: http://www.flickr.com/groups/sony_nex_panoramic/
: 看看之前ISO 从800 到3200 有多块快，就知道了全副和传统单反好日子不长了。
|
E********n
发帖数: 14662 | 40 ¬_____¬
鼓捣我买小三的可有你的哦
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 41 你们都是一伙儿高端黑啊
【在 g**********8 的大作中提到】
: 我的第一反应也是＂小赵躺枪了＂，不过还没腾出手来回
|
J********o
发帖数: 17447 | 42 不爽么
【在 E********n 的大作中提到】
: ¬_____¬
: 鼓捣我买小三的可有你的哦
|
E********n
发帖数: 14662 | 43 ¬_____¬
大师面前，怎么敢啊
【在 J********o 的大作中提到】
: 不爽么
|
a********l
发帖数: 39524 | 44 因为你躺着的样子很美。
【在 J********o 的大作中提到】
: 干嘛让我躺枪..
|
l*****8
发帖数: 16949 | 45 被羞辱了。面壁去了。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我觉得不认真拍照光折腾昂贵器材的才丢人呢。
|
a********l
发帖数: 39524 | 46 那我这种不弄器材也不拍照的何去何从呢？
【在 l*****8 的大作中提到】
: 被羞辱了。面壁去了。
|
g**********8
发帖数: 6701 | 47 进黑屋
【在 a********l 的大作中提到】
: 那我这种不弄器材也不拍照的何去何从呢？
|
w**7
发帖数: 5258 | 48 阿婆就是黑屋， 黑屋就是阿婆。
【在 g**********8 的大作中提到】
: 进黑屋
|
W*******3
发帖数: 1204 | 49 可不可以说12，800 对于夜景足够好，再往上边际效益更小了， 实际用不上了吧。
现在比如室内不能闪光的情况比较多， 也不是全黑。
试想极暗或极快情况下照相的必经是很少的，对ISO的要求还是有一个现实的限度。
【在 l*****s 的大作中提到】
: sensor size has a lot to do with iso performance. When crop sensor get to
: 12800 usable iso, full size sensor might as well still be 2 stops better.
|
a********l
发帖数: 39524 | 50 and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#$@%%^
【在 w**7 的大作中提到】
: 阿婆就是黑屋， 黑屋就是阿婆。
|
|
|
d*******g
发帖数: 8992 | 51 就是说雷神其实是你的蛔虫？
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#$@%%^
|
J********o
发帖数: 17447 | |
p***e
发帖数: 29053 | 53 come over me, apo, come over me
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#$@%%^
|
a********l
发帖数: 39524 | 54 your english has never sounded so intimidating like this.
【在 p***e 的大作中提到】
: come over me, apo, come over me
|
g**********8
发帖数: 6701 | 55 你是佛版的明日之星
【在 J********o 的大作中提到】
: 你们都是一伙儿高端黑啊
|
l*****8
发帖数: 16949 | 56 Inside有很多解释的。
【在 a********l 的大作中提到】
: and paddy has been inside me all this time? all kinds of wrong!!#$@%%^
|
a********l
发帖数: 39524 | 57 明日黄花封给谁？
【在 g**********8 的大作中提到】
: 你是佛版的明日之星
|
q*******h
发帖数: 82 | 58 1，基本没有优势
2，目前就是全副像素密度比较低，所以噪点比较小。 |
p*****c
发帖数: 2858 | 59 景深呢？
【在 q*******h 的大作中提到】
: 1，基本没有优势
: 2，目前就是全副像素密度比较低，所以噪点比较小。
|
