S*****l
发帖数: 1200 | 1 上周没忍住，又进来了个contax G21。到手后发现光圈调到最大时，指向的是f4和5.6
之间的位置，以此类推。仔细已经一下，发现不是光圈环的问题，而是那个标记发生了
偏移。请问有过g镜的兄弟，这正常么？还是g镜都这德行？手里没机身，不知装上机身
后就会正常么？请明白人指教，谢了。 |
n***e
发帖数: 619 | 2 对 装到机身上就能对正了，我的G28也是这样：P |
J********o
发帖数: 17447 | |
S*****l
发帖数: 1200 | 4 多谢楼上二位解疑！我还以为是镜头有问题，正考虑退货呢。这个镜头看着价格还成，
就收了，顺便和我手里的G16比较一下。G头的设计是很奇葩的，连我这个玩C/Y多年的
老鸟也懵了。 |
p***j
发帖数: 1103 | 5 不仅是G21，G镜头都是这样，而且没事别拆，很难装回去的。
6
【在 S*****l 的大作中提到】
: 上周没忍住，又进来了个contax G21。到手后发现光圈调到最大时，指向的是f4和5.6
: 之间的位置，以此类推。仔细已经一下，发现不是光圈环的问题，而是那个标记发生了
: 偏移。请问有过g镜的兄弟，这正常么？还是g镜都这德行？手里没机身，不知装上机身
: 后就会正常么？请明白人指教，谢了。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 6 手里的第一支是g16，没这说道。g21就不一样了。 |
s*******e
发帖数: 3077 | 7 G16和别的G头不大一样
真牛，上来就搞G16
【在 S*****l 的大作中提到】
: 手里的第一支是g16，没这说道。g21就不一样了。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 8 C/Y玩了十几年，自认是老鸟了。g系最有个性的首推g16了，毫无疑问。其次，光学上
g21最出色，而且由于目前数码话化的困难，价格低迷，所以g21搞个玩玩。其它g镜虽
然不错，但并不是无可替代的。
【在 s*******e 的大作中提到】
: G16和别的G头不大一样
: 真牛，上来就搞G16
|
|
x****y
发帖数: 1853 | 9 装到机器上就好了。
6
【在 S*****l 的大作中提到】
: 上周没忍住，又进来了个contax G21。到手后发现光圈调到最大时，指向的是f4和5.6
: 之间的位置，以此类推。仔细已经一下，发现不是光圈环的问题，而是那个标记发生了
: 偏移。请问有过g镜的兄弟，这正常么？还是g镜都这德行？手里没机身，不知装上机身
: 后就会正常么？请明白人指教，谢了。
|
x****y
发帖数: 1853 | 10 另外你得是g2或者green labeled 的g1 才可以用21哦.
6
【在 S*****l 的大作中提到】
: 上周没忍住，又进来了个contax G21。到手后发现光圈调到最大时，指向的是f4和5.6
: 之间的位置，以此类推。仔细已经一下，发现不是光圈环的问题，而是那个标记发生了
: 偏移。请问有过g镜的兄弟，这正常么？还是g镜都这德行？手里没机身，不知装上机身
: 后就会正常么？请明白人指教，谢了。
|
|
|
S*****l
发帖数: 1200 | 11 这个倒是知道了。要搞肯定也是绿标G1了，便宜呀。这个G21等摸够了，不留着用也得
出了。G16还是留着供着了。哎，今年花在器材上的钱太多了，昨天又刚搞了一台1Ds2.
【在 x****y 的大作中提到】
: 另外你得是g2或者green labeled 的g1 才可以用21哦.
:
: 6
|
x****y
发帖数: 1853 | 12 g21摸完了让我也摸摸吧:p
1Ds2.
【在 S*****l 的大作中提到】
: 这个倒是知道了。要搞肯定也是绿标G1了，便宜呀。这个G21等摸够了，不留着用也得
: 出了。G16还是留着供着了。哎，今年花在器材上的钱太多了，昨天又刚搞了一台1Ds2.
|
S*****l
发帖数: 1200 | 13 老兄你是想接盘还是。。。我进G21其实部分原因也是对G21的取景器感兴趣，顺便和
G16的对比一下。有空时可以发个帖子。
【在 x****y 的大作中提到】
: g21摸完了让我也摸摸吧:p
:
: 1Ds2.
|
x****y
发帖数: 1853 | 14 我有g28, 听说g21更好。有点好奇。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 老兄你是想接盘还是。。。我进G21其实部分原因也是对G21的取景器感兴趣，顺便和
: G16的对比一下。有空时可以发个帖子。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 15 看原厂MTF的话， G21对G28并不能形成优势，但要考虑到G21更广。实际网上的口评，
G21没有说不好的，ken大嘴对其评价极好。貌似G28就不好说了，因为28mm的牛镜太多
了。和后来的ZM比，ZM21/2.8是有进步的，不过变形控制得差了，但ZM28倒退步了。不
过，总的说G镜里G35评价不一，G90受对焦拖累，其它的都是牛镜，不必担心素质了。
但在数码上G16和G21都悲剧了。 |
n******d
发帖数: 691 | 16 当年我进了3台g1,两支g90终于找到一个不跑焦的组合。G2基线长，跑焦的可能应该小
些。不过当时的价格比g1贵不少。
在a7上g90没有对焦问题，表现超级好。我有leica M 90/2.8新版，在a7上和g90没啥区
别。
【在 S*****l 的大作中提到】
: 看原厂MTF的话， G21对G28并不能形成优势，但要考虑到G21更广。实际网上的口评，
: G21没有说不好的，ken大嘴对其评价极好。貌似G28就不好说了，因为28mm的牛镜太多
: 了。和后来的ZM比，ZM21/2.8是有进步的，不过变形控制得差了，但ZM28倒退步了。不
: 过，总的说G镜里G35评价不一，G90受对焦拖累，其它的都是牛镜，不必担心素质了。
: 但在数码上G16和G21都悲剧了。
|
