b***u
发帖数: 12010 | |
R***a
发帖数: 41892 | |
b***u
发帖数: 12010 | 3 分数和d610基本一样。但measurement图还没有update。 |
b*****b
发帖数: 875 | 4 DR比D610强点，因为没有ISO 32，所以DR不如D810；
高感也是比D610强点, 而D610的高感比D810也强点。 |
t******k
发帖数: 5617 | 5 你这一点儿估计还不够实验误差
【在 b*****b 的大作中提到】
: DR比D610强点，因为没有ISO 32，所以DR不如D810；
: 高感也是比D610强点, 而D610的高感比D810也强点。
|
e*****G
发帖数: 6239 | |
b***u
发帖数: 12010 | 7 可以肯定是同一个sensor了。 用d610 参考各个镜头的测试结果就行了。
【在 b*****b 的大作中提到】
: DR比D610强点，因为没有ISO 32，所以DR不如D810；
: 高感也是比D610强点, 而D610的高感比D810也强点。
|
b*****b
发帖数: 875 | 8 ISO DR
100: D750 14.53EV > D610 14.36EV
200: D750 13.73EV < D610 13.86EV
400: D750 12.86EV < D610 13.16EV
800: D750 12.10EV < D610 12.23EV
1600: D750 11.17EV < D610 11.25EV
3200: D750 10.39EV > D610 10.21EV
6400: D750 9.47EV > D610 9.23EV
12800:D750 8.44EV > D610 8.23EV
25600:D750 7.33EV ~ D610 7.36EV
51200:D750 6.85EV > D810 6.39EV |
b*****b
发帖数: 875 | 9 动态范围DR值
在ISO 100时D750比D610好，
中间ISO 200-1600，D610反比D750强点，
ISO 3200以后D750比D610强，
ISO 51200时，D750明显比D810强。 |
