h*****2
发帖数: 2070 | 1 7-10岁的·孩子，老动，不容易对焦/追焦。大家的意见呢？ |
k***e
发帖数: 1931 | 2 不行。追焦和连拍性能不佳。a6000可能更合适。 |
h*****2
发帖数: 2070 | 3 为什么低挡的更好呢？是因为残幅？低像素？
【在 k***e 的大作中提到】
: 不行。追焦和连拍性能不佳。a6000可能更合适。
|
D***3
发帖数: 12712 | 4 A6000发布时间比A7R晚
对焦系统更好些
现在的A7RII对焦系统就可以媲美A6000
【在 h*****2 的大作中提到】
: 为什么低挡的更好呢？是因为残幅？低像素？
|
h*****2
发帖数: 2070 | 5 明白了。还有好的全副对焦追焦好的机器吗？a7rii小贵，预算通不过。
【在 D***3 的大作中提到】
: A6000发布时间比A7R晚
: 对焦系统更好些
: 现在的A7RII对焦系统就可以媲美A6000
|
D***3
发帖数: 12712 | 6 5d3？D750
【在 h*****2 的大作中提到】
: 明白了。还有好的全副对焦追焦好的机器吗？a7rii小贵，预算通不过。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 7 哈，我没说清楚。我的意思是
1.mirrorless
2. full frame
3.对焦追焦快
【在 D***3 的大作中提到】
: 5d3？D750
|
d******d
发帖数: 2210 | 8 没有。
又要高性能，又要白菜价
怎么可能？
【在 h*****2 的大作中提到】
: 哈，我没说清楚。我的意思是
: 1.mirrorless
: 2. full frame
: 3.对焦追焦快
|
d*h
发帖数: 2347 | 9 不用top of notch的追焦系统一样可以拍孩子。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 7-10岁的·孩子，老动，不容易对焦/追焦。大家的意见呢？
|
r********e
发帖数: 1879 | 10 符合这三条的只有a7r2
【在 h*****2 的大作中提到】
: 哈，我没说清楚。我的意思是
: 1.mirrorless
: 2. full frame
: 3.对焦追焦快
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 追跑动的孩子A6000也没戏，我有这机器
我的D750则追起来成功率很高，迎面或者各种跑都能对上一半以上 |
p********e
发帖数: 170 | 12 A6000拍迎面跑也有一半的成功率，11fps, 一半也够用了，才$400
【在 b****r 的大作中提到】
: 追跑动的孩子A6000也没戏，我有这机器
: 我的D750则追起来成功率很高，迎面或者各种跑都能对上一半以上
|
k***e
发帖数: 1931 | 13 对于拍娃党来说，3显然是权重最高的，所以：
3，你可以上7D Mark II。
2+3，毫无疑问你得上D4S或者1DX。
1+3，我能想得起来的只有A6000，别家有鸡血对焦连拍的请补充。
1+2+3，好像只有A7R Mark II，但是它的连拍和对焦恐怕不要有太高预期，可能没有90
分，应该还是难以超越D4S和1DX。
你理想中的1+2+3的机器正是广大无反爱好者翘首以盼“家祭无忘告乃翁”的。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 哈，我没说清楚。我的意思是
: 1.mirrorless
: 2. full frame
: 3.对焦追焦快
|
D***3
发帖数: 12712 | 14 a6000胜在性价比 几百的器材可以PK上千的器材
土豪就另当别论 土豪们只要最好的 价格不是问题 |
h**y
发帖数: 383 | |
r*g
发帖数: 3159 | 16 1+3: Nikon 1 系列,还有各种颜色可选。
90
【在 k***e 的大作中提到】
: 对于拍娃党来说，3显然是权重最高的，所以：
: 3，你可以上7D Mark II。
: 2+3，毫无疑问你得上D4S或者1DX。
: 1+3，我能想得起来的只有A6000，别家有鸡血对焦连拍的请补充。
: 1+2+3，好像只有A7R Mark II，但是它的连拍和对焦恐怕不要有太高预期，可能没有90
: 分，应该还是难以超越D4S和1DX。
: 你理想中的1+2+3的机器正是广大无反爱好者翘首以盼“家祭无忘告乃翁”的。
|
m*******n
发帖数: 519 | 17 楼主准备入啥镜头拍运动中的娃啊？光提机身不提镜头，就像买跑车时光看发动机的功
率，不看变速箱和轮胎一样，有劲使不上啊。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 哈，我没说清楚。我的意思是
: 1.mirrorless
: 2. full frame
: 3.对焦追焦快
|
h*****2
发帖数: 2070 | 18 Where did you see "白菜价"? |
k***e
发帖数: 1931 | 19 “还有好的全副对焦追焦好的机器吗？a7rii小贵，预算通不过。”
大概是这句，符合你要求的只有A7R II，你要“好的全副对焦追焦好的机器”并且比
A7R II要便宜。
【在 h*****2 的大作中提到】
: Where did you see "白菜价"?
|
D**1
发帖数: 1106 | 20 A7rii, d750/d810/5dIII for good auto focus
7dii and D7200 also have good AF
【在 h*****2 的大作中提到】
: 7-10岁的·孩子，老动，不容易对焦/追焦。大家的意见呢？
|
|
|
h*****2
发帖数: 2070 | 21 谢谢大家的意见。把要求具体化一些：
1.mirrorless
2. full frame
3.对焦追焦快（希望比Nikon D90好。不知道是不是要求太高了）
【在 h*****2 的大作中提到】
: 7-10岁的·孩子，老动，不容易对焦/追焦。大家的意见呢？
|
h*****2
发帖数: 2070 | 22 有道理。我原来的要求太含糊了，应该说对焦追焦比D90好我就满意了。
【在 k***e 的大作中提到】
: “还有好的全副对焦追焦好的机器吗？a7rii小贵，预算通不过。”
: 大概是这句，符合你要求的只有A7R II，你要“好的全副对焦追焦好的机器”并且比
: A7R II要便宜。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 23 刚开始研究，还没搞明白呢。最好是一个头，带孩子不容易换。如果不沉，2个也可以
考虑。定变都可。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 楼主准备入啥镜头拍运动中的娃啊？光提机身不提镜头，就像买跑车时光看发动机的功
: 率，不看变速箱和轮胎一样，有劲使不上啊。
|
b****r
发帖数: 17995 | 24 我自己的感觉成功率可没那么高。再说A6000底小一般又是用小光圈，对对焦精度要求
低多了。如果只是要拍个大概都清楚的人像，iphone就够了
【在 p********e 的大作中提到】
: A6000拍迎面跑也有一半的成功率，11fps, 一半也够用了，才$400
|
h*****2
发帖数: 2070 | 25 现在看来a7rii是最好的选择，就是24-70的2个变焦头貌似都评价不高。看来只能上定
焦了。
a7sii好像也还不错。低光纸面上很变态。像素到16MP就更好了。
继续研究。。。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 刚开始研究，还没搞明白呢。最好是一个头，带孩子不容易换。如果不沉，2个也可以
: 考虑。定变都可。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 26 a7sii只有contrast AF...
【在 h*****2 的大作中提到】
: 现在看来a7rii是最好的选择，就是24-70的2个变焦头貌似都评价不高。看来只能上定
: 焦了。
: a7sii好像也还不错。低光纸面上很变态。像素到16MP就更好了。
: 继续研究。。。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 27 前两天看一个评测，对比a7rii vs 5dsr，结论仍然是前者拍摄运动物体
对焦追焦不如后者
这样的话看来a7rii的对焦还是不够好啊
不知道版上同时有a7rii和5d3或其他对焦更好的单反机身的朋友
能否分享一下实际使用经验
【在 k***e 的大作中提到】
: “还有好的全副对焦追焦好的机器吗？a7rii小贵，预算通不过。”
: 大概是这句，符合你要求的只有A7R II，你要“好的全副对焦追焦好的机器”并且比
: A7R II要便宜。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 28 符合这要求的还是只有a7rii
全画幅微单就只有a7系列
这系列目前上市的机器就只有a7rii对焦不糟糕
【在 h*****2 的大作中提到】
: 有道理。我原来的要求太含糊了，应该说对焦追焦比D90好我就满意了。
|
D***3
发帖数: 12712 | 29 leica q不是全画幅微单？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 符合这要求的还是只有a7rii
: 全画幅微单就只有a7系列
: 这系列目前上市的机器就只有a7rii对焦不糟糕
|
R***a
发帖数: 41892 | 30 不能换镜头
【在 D***3 的大作中提到】
: leica q不是全画幅微单？
|
|
|
d*h
发帖数: 2347 | 31 老实话根本搞不明白你为什么要买A7. A7+套头跟Canon 5Ds + 24-70就是个渣。
A6000是另外一回事儿。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 7-10岁的·孩子，老动，不容易对焦/追焦。大家的意见呢？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 32 不能更换镜头。
【在 D***3 的大作中提到】
: leica q不是全画幅微单？
|
h*****2
发帖数: 2070 | 33 没打算买套头。3k都准备花了还会用套头？Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA看起来
不错。
你没搞明白为什么要入微单。有小孩（不是BABAY）的都知道怎么回事，除非你在家出
门是甩手掌柜什么都不做。
【在 d*h 的大作中提到】
: 老实话根本搞不明白你为什么要买A7. A7+套头跟Canon 5Ds + 24-70就是个渣。
: A6000是另外一回事儿。
|
b****r
发帖数: 17995 | 34 如果怕重怕大就不要买全副。A7 配上合适的镜头后总体重量比单反轻不了1/3，对焦特
别是追焦却差得远，拍娃致命硬伤，更别说那几个全副镜头的价格和单反比起来有多坑
爹了
【在 h*****2 的大作中提到】
: 没打算买套头。3k都准备花了还会用套头？Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA看起来
: 不错。
: 你没搞明白为什么要入微单。有小孩（不是BABAY）的都知道怎么回事，除非你在家出
: 门是甩手掌柜什么都不做。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 35 轻了的1/3说起来不算什么，可是我有亲身体验。背着个大家伙（d90算大吗?），手提
衣服玩具水，眼睛要盯着2个小家伙不要乱跑，有时候还要接老婆的电话，要多狼狈有
多狼狈。哪有心情照相呀。以前孩子小，跑得不快，单反的问题不严重。现在不行了。
我看了一下照相的记录，现在照相的频率比以前低了不少。这是我为什么现在考虑微单
的原因。
另外。老婆也抱怨d90沉。其实d90真不算沉。可是女孩子嘛，少一克是一克:)
那几个全副镜头确实是个问题，跟单反那些久经考验的牛头是没法比了。先不说价钱，
就是性能耐用性都还没有足够的数据点。我又不是C+的，而且我也不想用转介怀。
【在 b****r 的大作中提到】
: 如果怕重怕大就不要买全副。A7 配上合适的镜头后总体重量比单反轻不了1/3，对焦特
: 别是追焦却差得远，拍娃致命硬伤，更别说那几个全副镜头的价格和单反比起来有多坑
: 爹了
|
h*****2
发帖数: 2070 | 36 A6000可以用full frame的头吗？比如这个：
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1008124-REG/sony_sel55f18
【在 D***3 的大作中提到】
: A6000发布时间比A7R晚
: 对焦系统更好些
: 现在的A7RII对焦系统就可以媲美A6000
|
b****r
发帖数: 17995 | 37 所以说啊，综合起来大概也就A5100和A6000可能基本满足要求了
A7加镜头肯定不比D90轻什么，追跑娃也没戏
A6000配那个 残副5018就可以了，口碑不错，配5518是浪费钱啊，而且又大又重
【在 h*****2 的大作中提到】
: 轻了的1/3说起来不算什么，可是我有亲身体验。背着个大家伙（d90算大吗?），手提
: 衣服玩具水，眼睛要盯着2个小家伙不要乱跑，有时候还要接老婆的电话，要多狼狈有
: 多狼狈。哪有心情照相呀。以前孩子小，跑得不快，单反的问题不严重。现在不行了。
: 我看了一下照相的记录，现在照相的频率比以前低了不少。这是我为什么现在考虑微单
: 的原因。
: 另外。老婆也抱怨d90沉。其实d90真不算沉。可是女孩子嘛，少一克是一克:)
: 那几个全副镜头确实是个问题，跟单反那些久经考验的牛头是没法比了。先不说价钱，
: 就是性能耐用性都还没有足够的数据点。我又不是C+的，而且我也不想用转介怀。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 38 A7000的谣言飞了一阵儿了，到底啥时候出？
那帮黑客也是，闲的没事偷电影干什么。不如偷点儿小道消息。呵呵
【在 b****r 的大作中提到】
: 所以说啊，综合起来大概也就A5100和A6000可能基本满足要求了
: A7加镜头肯定不比D90轻什么，追跑娃也没戏
: A6000配那个 残副5018就可以了，口碑不错，配5518是浪费钱啊，而且又大又重
|
p**o
发帖数: 3409 | 39 “对焦追焦快”“比Nikon D90好”的机器不要太多，
D90就那可怜的11个对焦点，还追个毛焦。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 谢谢大家的意见。把要求具体化一些：
: 1.mirrorless
: 2. full frame
: 3.对焦追焦快（希望比Nikon D90好。不知道是不是要求太高了）
|
d*h
发帖数: 2347 | 40 同感。说实话对楼主的要求不是很清楚，LZ说要轻便，但是mirroless并不一定等于轻
便。尤其是全副的mirroless+镜头显然跟DSLR的优势很小很小。LZ又说不想转接，那还
是stick to Nikon比较好。
Ken Rockwell有个A6000 vs A7rII vs 5DsR画面的比较，注意这里A6000用的是16-50的
渣渣头，A7rII是24-70，索尼最好的变焦了吧？5D用的是24-70II. 说老实话，我觉得
A6000用菜头只能是不分上下了。
http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2015-09-16-sony-can
【在 b****r 的大作中提到】
: 所以说啊，综合起来大概也就A5100和A6000可能基本满足要求了
: A7加镜头肯定不比D90轻什么，追跑娃也没戏
: A6000配那个 残副5018就可以了，口碑不错，配5518是浪费钱啊，而且又大又重
|
|
|
x****y
发帖数: 1853 | 41 完全理解lz的pain。单反微单都用过的俩娃爹飘过。说全幅单反没压力的我估计要么没
娃，要么出门不怎么带相机，要么就是真正的发烧友。
单反的重量让我转投ml的阵型(and never look back since). 出门拿着相机不觉得是
负担比什么画质都强(你要硬说那为什么不拿个手机就行那我也无话可说)。
但是大法的a7系列呢，现在还不是很具便携的优势，大光圈镜头还是很大块。要便携又
不舍得背景虚化可以考虑apsc的微单。我用m43配个45/1.8都觉得够用。当然每个人对
虚化要求不一样，我的要求是整个头最好都在焦面上，比这更虚就没啥意义了。
另外说到追焦对焦。我亲身体会是，再快的对焦，都跟不上孩子。我用过别人的7d2,
连拍，多半还是没追上。哪怕追上，也不会是最好的角度。后来我发现拍小孩最重要是
跟他们沟通，互动。让他们主动停
下来给你拍。这样出片率大大提高。当然，再牛的机器没第一时间拿出来就也是白搭。
自从学会跟小孩沟通这个trick以后，我给四岁的女儿拍照都只用单点单张对焦。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 轻了的1/3说起来不算什么，可是我有亲身体验。背着个大家伙（d90算大吗?），手提
: 衣服玩具水，眼睛要盯着2个小家伙不要乱跑，有时候还要接老婆的电话，要多狼狈有
: 多狼狈。哪有心情照相呀。以前孩子小，跑得不快，单反的问题不严重。现在不行了。
: 我看了一下照相的记录，现在照相的频率比以前低了不少。这是我为什么现在考虑微单
: 的原因。
: 另外。老婆也抱怨d90沉。其实d90真不算沉。可是女孩子嘛，少一克是一克:)
: 那几个全副镜头确实是个问题，跟单反那些久经考验的牛头是没法比了。先不说价钱，
: 就是性能耐用性都还没有足够的数据点。我又不是C+的，而且我也不想用转介怀。
|
w********e
发帖数: 664 | 42 继续在这儿唐，追娃不是个对机器对焦性能有挑战性的活儿，6d干这个绰绰有余，干不
了的是拍NBA和打鸟
用任何比6D对焦强的机器，追不到娃的话，找自己的原因别找机器的原因
【在 x****y 的大作中提到】
: 完全理解lz的pain。单反微单都用过的俩娃爹飘过。说全幅单反没压力的我估计要么没
: 娃，要么出门不怎么带相机，要么就是真正的发烧友。
: 单反的重量让我转投ml的阵型(and never look back since). 出门拿着相机不觉得是
: 负担比什么画质都强(你要硬说那为什么不拿个手机就行那我也无话可说)。
: 但是大法的a7系列呢，现在还不是很具便携的优势，大光圈镜头还是很大块。要便携又
: 不舍得背景虚化可以考虑apsc的微单。我用m43配个45/1.8都觉得够用。当然每个人对
: 虚化要求不一样，我的要求是整个头最好都在焦面上，比这更虚就没啥意义了。
: 另外说到追焦对焦。我亲身体会是，再快的对焦，都跟不上孩子。我用过别人的7d2,
: 连拍，多半还是没追上。哪怕追上，也不会是最好的角度。后来我发现拍小孩最重要是
: 跟他们沟通，互动。让他们主动停
|
D***3
发帖数: 12712 | 43 觉得Ken Rockwell 这个比较很草率
要比远景和夜景才能区分出全幅和残幅的区别
【在 d*h 的大作中提到】
: 同感。说实话对楼主的要求不是很清楚，LZ说要轻便，但是mirroless并不一定等于轻
: 便。尤其是全副的mirroless+镜头显然跟DSLR的优势很小很小。LZ又说不想转接，那还
: 是stick to Nikon比较好。
: Ken Rockwell有个A6000 vs A7rII vs 5DsR画面的比较，注意这里A6000用的是16-50的
: 渣渣头，A7rII是24-70，索尼最好的变焦了吧？5D用的是24-70II. 说老实话，我觉得
: A6000用菜头只能是不分上下了。
: http://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2015-09-16-sony-can
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 FE口的定焦，不仅可以和C/N原厂头比，而且恐怕还要更强些
【在 h*****2 的大作中提到】
: 轻了的1/3说起来不算什么，可是我有亲身体验。背着个大家伙（d90算大吗?），手提
: 衣服玩具水，眼睛要盯着2个小家伙不要乱跑，有时候还要接老婆的电话，要多狼狈有
: 多狼狈。哪有心情照相呀。以前孩子小，跑得不快，单反的问题不严重。现在不行了。
: 我看了一下照相的记录，现在照相的频率比以前低了不少。这是我为什么现在考虑微单
: 的原因。
: 另外。老婆也抱怨d90沉。其实d90真不算沉。可是女孩子嘛，少一克是一克:)
: 那几个全副镜头确实是个问题，跟单反那些久经考验的牛头是没法比了。先不说价钱，
: 就是性能耐用性都还没有足够的数据点。我又不是C+的，而且我也不想用转介怀。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 45 为什么这么说？
我看BH上的用户反馈倒是不错，只是数据点不够，不能反应质量控制的水准。
【在 p*********e 的大作中提到】
: FE口的定焦，不仅可以和C/N原厂头比，而且恐怕还要更强些
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 FE55/1.8,FE35/1.4都是素质极为出色的头
C 35L II vs FE35/1.4我不确定后者是不是一定有优势
但除了35L II，其他的50-55mm和35mm的C/N原厂定焦头，恐怕都赶不上这两只
FE85/1.8没用过不清楚，据说素质也相当不错
【在 h*****2 的大作中提到】
: 为什么这么说？
: 我看BH上的用户反馈倒是不错，只是数据点不够，不能反应质量控制的水准。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 47 谢谢推荐！
FE55/1.8,FE35/1.4这种头在A6000上能用吗?
【在 p*********e 的大作中提到】
: FE55/1.8,FE35/1.4都是素质极为出色的头
: C 35L II vs FE35/1.4我不确定后者是不是一定有优势
: 但除了35L II，其他的50-55mm和35mm的C/N原厂定焦头，恐怕都赶不上这两只
: FE85/1.8没用过不清楚，据说素质也相当不错
|
j*********r
发帖数: 24733 | 48 能，焦段要乘1.5
【在 h*****2 的大作中提到】
: 谢谢推荐！
: FE55/1.8,FE35/1.4这种头在A6000上能用吗?
|
h*****2
发帖数: 2070 | 49 好呀。成像质量有没有损失呢？
【在 j*********r 的大作中提到】
: 能，焦段要乘1.5
|
h*****2
发帖数: 2070 | 50 有道理。a6100/7000 + 50mm/1.8看来最理想
【在 x****y 的大作中提到】
: 完全理解lz的pain。单反微单都用过的俩娃爹飘过。说全幅单反没压力的我估计要么没
: 娃，要么出门不怎么带相机，要么就是真正的发烧友。
: 单反的重量让我转投ml的阵型(and never look back since). 出门拿着相机不觉得是
: 负担比什么画质都强(你要硬说那为什么不拿个手机就行那我也无话可说)。
: 但是大法的a7系列呢，现在还不是很具便携的优势，大光圈镜头还是很大块。要便携又
: 不舍得背景虚化可以考虑apsc的微单。我用m43配个45/1.8都觉得够用。当然每个人对
: 虚化要求不一样，我的要求是整个头最好都在焦面上，比这更虚就没啥意义了。
: 另外说到追焦对焦。我亲身体会是，再快的对焦，都跟不上孩子。我用过别人的7d2,
: 连拍，多半还是没追上。哪怕追上，也不会是最好的角度。后来我发现拍小孩最重要是
: 跟他们沟通，互动。让他们主动停
|
|
|
d*h
发帖数: 2347 | 51 有Rumor称 Sony 已经killed A6100/A7000, 至少等明年以后吧。也许跟其他model一样
，不会有后续model了。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 有道理。a6100/7000 + 50mm/1.8看来最理想
|
p*********e
发帖数: 32207 | 52 可以，但是只能用到中心一部分像场，相当于你买了个镜头只用到一半，很亏
另外焦距乘1.5之后也变了，不建议配A6000
【在 h*****2 的大作中提到】
: 谢谢推荐！
: FE55/1.8,FE35/1.4这种头在A6000上能用吗?
|
