h******c
发帖数: 2111 | 1 标题党啊，其实溅能的全像素双核对焦在2013年的70D上就有了，如果要技术细节，大
家可以狗一下。我这里简单说说相对于索尼对焦技术的优缺点。其实主要就是第一点，
后面都是衍生的。
1. 既可以对焦 也可以成像，索尼的PDAF只能对焦，对成像来说相当于黑点。
2. 因为1，所以理论上可以全部是对焦点，所以对焦点数量和分布基本碾压索尼
3. 因为2，所以不需要反差对焦点，而索尼的是需要的，所以小光圈对焦会在那里抽一
下，索尼用户都懂的。
4. 因为2，所以有海量对焦信息，比索尼多几层楼
5. 因为4，所以计算量超大，老掉牙的FSI技术表示很吃力，所以R3体育机咬着牙上BSI
6. 因为4，AI识别精度和暗光对焦水平会一枝独秀，而且随着算力的提高，优势越来越
大 |
h******c
发帖数: 2111 | 2 既然这么厉害，那索尼会不会呢。答案应该是也会，三星也会，手机上就用了嘛，相机
上估计要感
动普及BSI底，对焦吊打索尼才有动力去做。这一天感觉至少要5-10年后… |
a******d
发帖数: 955 | 3 佳能没有专利吗
【在 h******c 的大作中提到】
: 既然这么厉害，那索尼会不会呢。答案应该是也会，三星也会，手机上就用了嘛，相机
: 上估计要感
: 动普及BSI底，对焦吊打索尼才有动力去做。这一天感觉至少要5-10年后…
|
h******c
发帖数: 2111 | 4 专利肯定有一堆，保护范围宽不宽就不知道了。既然索尼三星的手机底都在用，说明可
以design around
: 佳能没有专利吗
【在 a******d 的大作中提到】
: 佳能没有专利吗
|
a******d
发帖数: 955 | 5 索尼的手机底就是iPhone的底也是双核对焦啊
【在 h******c 的大作中提到】
: 专利肯定有一堆，保护范围宽不宽就不知道了。既然索尼三星的手机底都在用，说明可
: 以design around
:
:
: 佳能没有专利吗
:
|
h******c
发帖数: 2111 | 6 对的 所以我说可以design around 或者有专利许可也未可知
: 索尼的手机底就是iPhone的底也是双核对焦啊
【在 a******d 的大作中提到】
: 索尼的手机底就是iPhone的底也是双核对焦啊
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 其实片上PDAF这种宽泛的技术 很难形成技术壁垒或者垄断，富士是最早搞片上对焦的
，这个在今天很难想象。BSI也是一个道理，佳能一直到R3才出来，肯定不是因为索尼
专利，而是自己的工艺火候未到。
: 索尼的手机底就是iPhone的底也是双核对焦啊
【在 a******d 的大作中提到】
: 索尼的手机底就是iPhone的底也是双核对焦啊
|
a******d
发帖数: 955 | 8 H大师果然是半导体专家！
【在 h******c 的大作中提到】
: 其实片上PDAF这种宽泛的技术 很难形成技术壁垒或者垄断，富士是最早搞片上对焦的
: ，这个在今天很难想象。BSI也是一个道理，佳能一直到R3才出来，肯定不是因为索尼
: 专利，而是自己的工艺火候未到。
:
:
: 索尼的手机底就是iPhone的底也是双核对焦啊
:
|
h******c
发帖数: 2111 | 9 呵呵 绝对不是专家 最多就是个技术粉丝…
【在 a******d 的大作中提到】
: H大师果然是半导体专家！
|
c*******1
发帖数: 1 | 10 只有膜拜和敬仰的份了，看来还是得多听专业人员的意见。 |
m*****n
发帖数: 1631 | 11 逻辑混乱，不明就里，以其昏昏使人昭昭，
怀疑屌丝拿的是重庆大学假文凭
BSI
【在 h******c 的大作中提到】
: 标题党啊，其实溅能的全像素双核对焦在2013年的70D上就有了，如果要技术细节，大
: 家可以狗一下。我这里简单说说相对于索尼对焦技术的优缺点。其实主要就是第一点，
: 后面都是衍生的。
: 1. 既可以对焦 也可以成像，索尼的PDAF只能对焦，对成像来说相当于黑点。
: 2. 因为1，所以理论上可以全部是对焦点，所以对焦点数量和分布基本碾压索尼
: 3. 因为2，所以不需要反差对焦点，而索尼的是需要的，所以小光圈对焦会在那里抽一
: 下，索尼用户都懂的。
: 4. 因为2，所以有海量对焦信息，比索尼多几层楼
: 5. 因为4，所以计算量超大，老掉牙的FSI技术表示很吃力，所以R3体育机咬着牙上BSI
: 6. 因为4，AI识别精度和暗光对焦水平会一枝独秀，而且随着算力的提高，优势越来越
|
