m****s
发帖数: 402 | 1 本人在物理方面研究兴趣主要包括凝聚态物理、生物物理及高能物理。希望通过担任物
理版版主来加强与大家的学术交流。
谢谢支持。 |
N***m
发帖数: 4460 | 2 看这ID眼熟阿
【在 m****s 的大作中提到】
: 本人在物理方面研究兴趣主要包括凝聚态物理、生物物理及高能物理。希望通过担任物
: 理版版主来加强与大家的学术交流。
: 谢谢支持。
|
s*******n
发帖数: 1474 | 3 貌似民科。。。
【在 m****s 的大作中提到】
: 本人在物理方面研究兴趣主要包括凝聚态物理、生物物理及高能物理。希望通过担任物
: 理版版主来加强与大家的学术交流。
: 谢谢支持。
|
m****s
发帖数: 402 | 4 I have papers on PR and other physical journals, though I am not limited to
this subject.
As my viewpoint to 民科, rather than letting this board dead, 民科 can bring
some good topics and make everyone happy to see his knowledge is still
useful, isn't it true?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 貌似民科。。。
|
r******y
发帖数: 3838 | 5 嗯。那些总把自己和民科化清界限的人很无趣。支持你当斑竹。
to
bring
【在 m****s 的大作中提到】
: I have papers on PR and other physical journals, though I am not limited to
: this subject.
: As my viewpoint to 民科, rather than letting this board dead, 民科 can bring
: some good topics and make everyone happy to see his knowledge is still
: useful, isn't it true?
|
V*********t
发帖数: 1478 | 6 反对
原因：搜索了一下此人在版上之前发的帖子
【在 m****s 的大作中提到】
: 本人在物理方面研究兴趣主要包括凝聚态物理、生物物理及高能物理。希望通过担任物
: 理版版主来加强与大家的学术交流。
: 谢谢支持。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 7 大家要反对去board反对，这要能当上，mitbbs就搞笑了
【在 V*********t 的大作中提到】
: 反对
: 原因：搜索了一下此人在版上之前发的帖子
|
m****s
发帖数: 402 | 8 这么强烈地开始发动群众了。好，为了满足肉肉同学的要求，俺withdraw.
【在 T*********r 的大作中提到】
: 大家要反对去board反对，这要能当上，mitbbs就搞笑了
|
T*********r
发帖数: 11175 | 9 我觉得您至少搞清楚中子是什么再申请才能说得过去吧。。。
【在 m****s 的大作中提到】
: 这么强烈地开始发动群众了。好，为了满足肉肉同学的要求，俺withdraw.
|
m****s
发帖数: 402 | 10 呵呵，这要求太高了，怕整2个诺贝尔都未必达得到。强弱作用\中微子究竟是什么，还很多论文在那灌水呢。只能说current belief是那样，但最后的正确答案是什么，who know。
看看EECS、凝聚态、生物物理，哪有什么民科。人自己整得清楚了，就不会有民科了。就高能这块，自己的悬疑自己解决不了，"民科"这个词就出现了。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 我觉得您至少搞清楚中子是什么再申请才能说得过去吧。。。
|
|
|
T*********r
发帖数: 11175 | 11 这三十年的实验都白做了？
把dsb同学叫来看看
你去读过任何一篇所谓的灌水论文吗？
你连什么是open question都没搞清楚就出来贴proposal，大家当然说你是民科
我今天下午刚和John Ellis说现在太多人take higgs for granted忘记了how electron
mass arises还是个open
question。。。。不过你这好像怀疑的太多了吧
【在 m****s 的大作中提到】
: 呵呵，这要求太高了，怕整2个诺贝尔都未必达得到。强弱作用\中微子究竟是什么，还很多论文在那灌水呢。只能说current belief是那样，但最后的正确答案是什么，who know。
: 看看EECS、凝聚态、生物物理，哪有什么民科。人自己整得清楚了，就不会有民科了。就高能这块，自己的悬疑自己解决不了，"民科"这个词就出现了。
|
m****s
发帖数: 402 | 12 你这个说得很有想法。其实物理版该列个最近实验的list，做一个前沿跟踪，看看哪些是肯定的，哪些基本肯定，哪些还有悬疑。
日本中微子做得怎样了？记得日本是要拿这个准备再砸几个诺贝尔出来的。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这三十年的实验都白做了？
: 把dsb同学叫来看看
: 你去读过任何一篇所谓的灌水论文吗？
: 你连什么是open question都没搞清楚就出来贴proposal，大家当然说你是民科
: 我今天下午刚和John Ellis说现在太多人take higgs for granted忘记了how electron
: mass arises还是个open
: question。。。。不过你这好像怀疑的太多了吧
|
s*******n
发帖数: 1474 | 13 你这对民科的态度不够针对性阿
对于虚心，不好高骛远，或有一定数理基础民科的态度应该是规劝引导为主
对其余民科应该以打击泼冷水为主。
to
bring
【在 m****s 的大作中提到】
: I have papers on PR and other physical journals, though I am not limited to
: this subject.
: As my viewpoint to 民科, rather than letting this board dead, 民科 can bring
: some good topics and make everyone happy to see his knowledge is still
: useful, isn't it true?
|
c****e
发帖数: 2097 | 14 看来老杨没说错，中国人要拿诺贝尔酱了：）
electron
【在 T*********r 的大作中提到】
: 这三十年的实验都白做了？
: 把dsb同学叫来看看
: 你去读过任何一篇所谓的灌水论文吗？
: 你连什么是open question都没搞清楚就出来贴proposal，大家当然说你是民科
: 我今天下午刚和John Ellis说现在太多人take higgs for granted忘记了how electron
: mass arises还是个open
: question。。。。不过你这好像怀疑的太多了吧
|
c****e
发帖数: 2097 | 15 反正也不是帮主，你要是戒发民科口吻的文章，没啥问题。反正就是打扫一下版面。
不过没有版主也挺好，有也没什么大不好。
【在 m****s 的大作中提到】
: 本人在物理方面研究兴趣主要包括凝聚态物理、生物物理及高能物理。希望通过担任物
: 理版版主来加强与大家的学术交流。
: 谢谢支持。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 16 搞个民科当，还不如我老婆来当，呵呵
【在 c****e 的大作中提到】
: 反正也不是帮主，你要是戒发民科口吻的文章，没啥问题。反正就是打扫一下版面。
: 不过没有版主也挺好，有也没什么大不好。
|
c****e
发帖数: 2097 | 17 欢迎
【在 T*********r 的大作中提到】
: 搞个民科当，还不如我老婆来当，呵呵
|
t**********m
发帖数: 205 | 18 不能让天体物理，宇宙学，大爆炸，高能物理的大爆炸检验，超弦，广义相对论的量子
化等等，这方面的人作版主。这些所谓的“科学”是宗教，爱因斯坦是神，霍金是大主
教，还有很多小小传道士，靠传道谋生。 |
c****e
发帖数: 2097 | 19 come on, be reasonable. if you do other stuff, you still got a god or a few,
planck? dirac?
maybe we should all listen to people like you, instead of the few people who
are nearly infinitely smarter?
【在 t**********m 的大作中提到】
: 不能让天体物理，宇宙学，大爆炸，高能物理的大爆炸检验，超弦，广义相对论的量子
: 化等等，这方面的人作版主。这些所谓的“科学”是宗教，爱因斯坦是神，霍金是大主
: 教，还有很多小小传道士，靠传道谋生。
|
