z****e
发帖数: 2024 | 1 在找工版看得，我做了作，也有不确定的2个。大侠有空玩玩吧，
有一些C++的题目, 不是很sure,请大家来做做.
1. class Value{
std::string s_val;
int i_val;
public:
Value(std::string s, int i): s_val(s),i_val(i){}
};
Referring to the sample code above, which one of the following operators
do you need to override in order to be able to use the container
"std::set"?
A. operator >
B. operator >=
C. operator !=
D. operator <=
E. operator <
my answer: E
2.
void HandleNoMemory();
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
|
z****e
发帖数: 2024 | |
d****p
发帖数: 685 | |
X****r
发帖数: 3557 | 4 2. should be A. Implementation-provided operator new throws
std::bad_alloc instead of returning null when there is not enough
memory. Use new (std::nothrow) int[100] to prevent throwing
the exception.
【在 z****e 的大作中提到】
: 在找工版看得，我做了作，也有不确定的2个。大侠有空玩玩吧，
: 有一些C++的题目, 不是很sure,请大家来做做.
: 1. class Value{
: std::string s_val;
: int i_val;
: public:
: Value(std::string s, int i): s_val(s),i_val(i){}
: };
: Referring to the sample code above, which one of the following operators
: do you need to override in order to be able to use the container
|
X****r
发帖数: 3557 | 5 4. D.
【在 z****e 的大作中提到】
: 在找工版看得，我做了作，也有不确定的2个。大侠有空玩玩吧，
: 有一些C++的题目, 不是很sure,请大家来做做.
: 1. class Value{
: std::string s_val;
: int i_val;
: public:
: Value(std::string s, int i): s_val(s),i_val(i){}
: };
: Referring to the sample code above, which one of the following operators
: do you need to override in order to be able to use the container
|
X****r
发帖数: 3557 | 6 ft, so long... didn't finish it.
【在 z****e 的大作中提到】
: 在找工版看得，我做了作，也有不确定的2个。大侠有空玩玩吧，
: 有一些C++的题目, 不是很sure,请大家来做做.
: 1. class Value{
: std::string s_val;
: int i_val;
: public:
: Value(std::string s, int i): s_val(s),i_val(i){}
: };
: Referring to the sample code above, which one of the following operators
: do you need to override in order to be able to use the container
|
z****e
发帖数: 2024 | 7 是的，很长。
4 什么意思呢？
版主给说说吧。
【在 X****r 的大作中提到】
: ft, so long... didn't finish it.
|
z****e
发帖数: 2024 | 8 的确。
感谢。
【在 d****p 的大作中提到】
: Nice.
: 7's answer is E.
|
S*********g
发帖数: 5298 | 9 this is test problems from brainbench?
【在 z****e 的大作中提到】
: 在找工版看得，我做了作，也有不确定的2个。大侠有空玩玩吧，
: 有一些C++的题目, 不是很sure,请大家来做做.
: 1. class Value{
: std::string s_val;
: int i_val;
: public:
: Value(std::string s, int i): s_val(s),i_val(i){}
: };
: Referring to the sample code above, which one of the following operators
: do you need to override in order to be able to use the container
|
z****e
发帖数: 2024 | 10 我也不知道。
【在 S*********g 的大作中提到】
: this is test problems from brainbench?
|
|
|
z****e
发帖数: 2024 | 11 可是编译通不过呀。
那个函数没有给定义，只有声明。
你看得更深，我觉得你也是对的。是不会被调用的，因为if 为真的时候，就throw了。
但是编译也通不过呀。为什么不能选编译通不过呢？
也许题目抄错了吧。我不是题目源，所以就这样理解了吧。
【在 X****r 的大作中提到】
: 2. should be A. Implementation-provided operator new throws
: std::bad_alloc instead of returning null when there is not enough
: memory. Use new (std::nothrow) int[100] to prevent throwing
: the exception.
|
l******e
发帖数: 12192 | 12 封装
【在 z****e 的大作中提到】
: 是的，很长。
: 4 什么意思呢？
: 版主给说说吧。
|
d****p
发帖数: 685 | 13 I think the program doesn't compile so thinking pig made a mistake, a
mistake only expert makes :-)
【在 z****e 的大作中提到】
: 可是编译通不过呀。
: 那个函数没有给定义，只有声明。
: 你看得更深，我觉得你也是对的。是不会被调用的，因为if 为真的时候，就throw了。
: 但是编译也通不过呀。为什么不能选编译通不过呢？
: 也许题目抄错了吧。我不是题目源，所以就这样理解了吧。
|
t****t
发帖数: 6806 | 14 1 E
2 A (well D is also right since getchar is not recognized...)
3 B
4 D
5 C
6 B
7 E
8 E
9 D (actually it's not strictly correct: you may call Account::get_name() if
you define it. Yes you can define a pure virtual function. Although in this
case, it's probably not what you want, since in dtor, it will not call
overrided get_name().)
10 A (but I think E is also correct. In fact, A::getBaseNum HIDES Base::
getBaseNum, and A::baseNum HIDES Base::baseNum (which is private anyway).)
11 A
12 E
13 C |
z****e
发帖数: 2024 | 15 10.E说的是overloading，但是茴香豆的茴字写法是说：
overload 是同一个类自己内部的事情。
如果子类重新定义，分为两种情况，
1.redefine: if base member fun version not virtual
2.override: if base mem fun is virtual.
没有overload的事。name hiding 是以上这两种情况。
本题应该属于第一类，就是redefine.
这个是小人的一点粗浅理解。
你想也是，overload本身就是体现同名而不同功能，不会hide name。所以overload和namehide还是不同的。namehide是不同namespace的事情，overload是同一个namespace的事情。
这个是小人的一点很不成熟的想法。
if
this
【在 t****t 的大作中提到】
: 1 E
: 2 A (well D is also right since getchar is not recognized...)
: 3 B
: 4 D
: 5 C
: 6 B
: 7 E
: 8 E
: 9 D (actually it's not strictly correct: you may call Account::get_name() if
: you define it. Yes you can define a pure virtual function. Although in this
|
z****e
发帖数: 2024 | 16 还是要感谢大侠百忙之中莅临指导。
以及其他回帖诸公。一一拜谢。
if
this
【在 t****t 的大作中提到】
: 1 E
: 2 A (well D is also right since getchar is not recognized...)
: 3 B
: 4 D
: 5 C
: 6 B
: 7 E
: 8 E
: 9 D (actually it's not strictly correct: you may call Account::get_name() if
: you define it. Yes you can define a pure virtual function. Although in this
|
z****e
发帖数: 2024 | 17 第16题我错了。
你应该是对的。
basic_streambuf 是类型，是type name，
但是题目问的是typedef name，应该是没有了模板参数的。
if
this
【在 t****t 的大作中提到】
: 1 E
: 2 A (well D is also right since getchar is not recognized...)
: 3 B
: 4 D
: 5 C
: 6 B
: 7 E
: 8 E
: 9 D (actually it's not strictly correct: you may call Account::get_name() if
: you define it. Yes you can define a pure virtual function. Although in this
|
z****e
发帖数: 2024 | 18 A，D就都是对的吧。
【在 d****p 的大作中提到】
: I think the program doesn't compile so thinking pig made a mistake, a
: mistake only expert makes :-)
|
z****e
发帖数: 2024 | 19 9,我同意你说得。原因不是因为在dtr里边，也不是因为是pure virtual，原因是因为
一个没有定义的pure virtual。定义了，就可以调。但是dtr里边只能调local版本。
if
this
【在 t****t 的大作中提到】
: 1 E
: 2 A (well D is also right since getchar is not recognized...)
: 3 B
: 4 D
: 5 C
: 6 B
: 7 E
: 8 E
: 9 D (actually it's not strictly correct: you may call Account::get_name() if
: you define it. Yes you can define a pure virtual function. Although in this
|
r****y
发帖数: 87 | |
|
|
N***m
发帖数: 4460 | 21 Is it bool std::operator == (char*,std::string) ?
哈哈，好久不见C++，都差不多忘光了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 哪位大侠麻烦解释一下第7题，谢了
|
h*******s
发帖数: 8454 | 22 en 比较的这些operator都是global的
bool operator== ( const string& lhs, const string& rhs );
bool operator== ( const char* lhs, const string& rhs );
bool operator== ( const string& lhs, const char* rhs );
【在 N***m 的大作中提到】
: Is it bool std::operator == (char*,std::string) ?
: 哈哈，好久不见C++，都差不多忘光了。
|
r****y
发帖数: 87 | 23 多谢楼上2位大侠，7题我明白了。
再麻烦问一下12题，E是干什么呢？
要cout<
哪位大侠赐教，我先谢过了。 |
N***m
发帖数: 4460 | 24 you can do it in person's friend function,
or you can do it as in E. The compiler will try the conversion and
find the best match which is E in this case.
【在 r****y 的大作中提到】
: 多谢楼上2位大侠，7题我明白了。
: 再麻烦问一下12题，E是干什么呢？
: 要cout<: 哪位大侠赐教，我先谢过了。
|
r****y
发帖数: 87 | 25 多谢楼上大侠，12题我也明白了。
对第8题我还有点疑问，如果选e, 那int& function() 里面一定create 了一个int （
no matter static or not）,然后return 那个int的reference。然后function()=x,
把这个reference 重新指向了另一个int x.
可是，once a reference is initialized to an object, it cannot be changed to
refer to another object.
虽然那样做会compile,可是与rules of using reference 矛盾啊。。。
请指教，谢谢。
【在 N***m 的大作中提到】
: you can do it in person's friend function,
: or you can do it as in E. The compiler will try the conversion and
: find the best match which is E in this case.
|
t****t
发帖数: 6806 | 26 in "function()=x;", = is really assignment operator (as in "a=5;", not
initialization (as in "int& a=b;"). so it's assigning x to the returned
reference, not "refering again" the reference.
PS: the function() doesn't have to "create" an int. it creates a reference
to int, that's all you can say.
to
【在 r****y 的大作中提到】
: 多谢楼上大侠，12题我也明白了。
: 对第8题我还有点疑问，如果选e, 那int& function() 里面一定create 了一个int （
: no matter static or not）,然后return 那个int的reference。然后function()=x,
: 把这个reference 重新指向了另一个int x.
: 可是，once a reference is initialized to an object, it cannot be changed to
: refer to another object.
: 虽然那样做会compile,可是与rules of using reference 矛盾啊。。。
: 请指教，谢谢。
|
c**b
发帖数: 2999 | 27 en
==成了helper operator in global space
【在 h*******s 的大作中提到】
: en 比较的这些operator都是global的
: bool operator== ( const string& lhs, const string& rhs );
: bool operator== ( const char* lhs, const string& rhs );
: bool operator== ( const string& lhs, const char* rhs );
|
