r*********r
发帖数: 3195 | |
f*****e
发帖数: 2992 | 2 电子版的？能买到纸版的吗？
【在 r*********r 的大作中提到】
: 新鲜出炉。
|
r*********r
发帖数: 3195 | 3 卖的就是纸版的。
有没有电子版的不知道。
这本书名气不小，但是我不喜欢前几版的。
上一版 barbara moo 成了三作，感觉书的可读性大大提高了。 |
y**b
发帖数: 10166 | 4 这版跟第四版差别不大，主要卖点是C++11，准备让老板搞一本
【在 r*********r 的大作中提到】
: 卖的就是纸版的。
: 有没有电子版的不知道。
: 这本书名气不小，但是我不喜欢前几版的。
: 上一版 barbara moo 成了三作，感觉书的可读性大大提高了。
|
c*****m
发帖数: 1160 | |
r*********r
发帖数: 3195 | |
c*******y
发帖数: 1630 | 7 还不如买这本。
http://www.aristeia.com/C++11.html
【在 y**b 的大作中提到】
: 这版跟第四版差别不大，主要卖点是C++11，准备让老板搞一本
|
M****g
发帖数: 162 | 8 新版的今天刚寄到，amazon买的。粗略扫了一下，好象和4比变化不是很大。。。至少
章节顺序，排版都没变。 |
t****t
发帖数: 6806 | 9 其实c++11加的内容不多了, type deduction, lambda expression和其它的一些小细节
, 都不影响设计, 只好算是语法糖. variadic template很好很强大, 但是主要体现在
generic programming的结构上. 新的memory model比较重要, 但是现在实现了的不多,
而且也不至于新买本书来看. moving semantics会影响设计, 但是只体现在类实现上
的效率. 重要的concept完全没有了, 失望ing.
所以完全没必要买本书, 把c++11的标准翻翻就行了.
【在 M****g 的大作中提到】
: 新版的今天刚寄到，amazon买的。粗略扫了一下，好象和4比变化不是很大。。。至少
: 章节顺序，排版都没变。
|
S**I
发帖数: 15689 | 10 不能拿您老的标准去要求芸芸众生，对大部分人来说，读标准是个比较痛苦的事。
多,
【在 t****t 的大作中提到】
: 其实c++11加的内容不多了, type deduction, lambda expression和其它的一些小细节
: , 都不影响设计, 只好算是语法糖. variadic template很好很强大, 但是主要体现在
: generic programming的结构上. 新的memory model比较重要, 但是现在实现了的不多,
: 而且也不至于新买本书来看. moving semantics会影响设计, 但是只体现在类实现上
: 的效率. 重要的concept完全没有了, 失望ing.
: 所以完全没必要买本书, 把c++11的标准翻翻就行了.
|
|
|
t****t
发帖数: 6806 | 11 no you don't have to read the whole standard. just read the proposals is
enough. and they even contain the reasoning of the change, with intended
usage/examples!
【在 S**I 的大作中提到】
: 不能拿您老的标准去要求芸芸众生，对大部分人来说，读标准是个比较痛苦的事。
:
: 多,
|
f*****e
发帖数: 2992 | 12 读C++语法有什么用吗？就是
aa:
bbc
c:
d
cd
那种。不知道这个有什么用？
【在 t****t 的大作中提到】
: no you don't have to read the whole standard. just read the proposals is
: enough. and they even contain the reasoning of the change, with intended
: usage/examples!
|
t****t
发帖数: 6806 | 13 没人让你读那个, 你看过C++标准长什么样吗? 语法在其中只是很小的一部分, 估计都
没有千分之一.
没必要一听到标准就头大, 标准是人写的又不是机器写的. 而且我说了建议读proposal
, 那个每一项就几页纸.
【在 f*****e 的大作中提到】
: 读C++语法有什么用吗？就是
: aa:
: bbc
: c:
: d
: cd
: 那种。不知道这个有什么用？
|
f*****e
发帖数: 2992 | 14 不是针对你前面的帖子发问，只是有感而发，我看TCPL后面附了这个，不知道对普通程
序员有什么用，还是给写compiler的人看的。
proposal
【在 t****t 的大作中提到】
: 没人让你读那个, 你看过C++标准长什么样吗? 语法在其中只是很小的一部分, 估计都
: 没有千分之一.
: 没必要一听到标准就头大, 标准是人写的又不是机器写的. 而且我说了建议读proposal
: , 那个每一项就几页纸.
|
t****t
发帖数: 6806 | 15 这个是给机器用的...
【在 f*****e 的大作中提到】
: 不是针对你前面的帖子发问，只是有感而发，我看TCPL后面附了这个，不知道对普通程
: 序员有什么用，还是给写compiler的人看的。
:
: proposal
|
r*********r
发帖数: 3195 | 16 没学过 compiler 的成不了太好的程序员。
学语言最快的就是看 EBNF |
r*********r
发帖数: 3195 | 17 proposal 都读过了。看书主要是要找找整体的感觉。
不过读起来最过瘾的还是 paper. 各种会议和期刊上发表的。
proposal
【在 t****t 的大作中提到】
: 没人让你读那个, 你看过C++标准长什么样吗? 语法在其中只是很小的一部分, 估计都
: 没有千分之一.
: 没必要一听到标准就头大, 标准是人写的又不是机器写的. 而且我说了建议读proposal
: , 那个每一项就几页纸.
|
f*****e
发帖数: 2992 | 18 paper面太窄，面试还不一定考到。
【在 r*********r 的大作中提到】
: proposal 都读过了。看书主要是要找找整体的感觉。
: 不过读起来最过瘾的还是 paper. 各种会议和期刊上发表的。
:
: proposal
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 什么书里面有多一点比较长一点的真实一点的代码？适合进阶用的？ |
p**o
发帖数: 3409 | 20 有分开上中下三册的吗？一千页的砖头在床上实在抱不动。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 新鲜出炉。
|
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 21 说到 BNF, 如果搞一个 domain specific language, BNF 是不是必须要有的阿？有了
以后怎么用？没学过 cs 的说。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 没学过 compiler 的成不了太好的程序员。
: 学语言最快的就是看 EBNF
|
r****t
发帖数: 10904 | 22 move sematics 对语言的变化足够大了。variatic template 只能 pack/expand, 做个
简单事都很费力，潜力很大但是用不好。
多,
【在 t****t 的大作中提到】
: 其实c++11加的内容不多了, type deduction, lambda expression和其它的一些小细节
: , 都不影响设计, 只好算是语法糖. variadic template很好很强大, 但是主要体现在
: generic programming的结构上. 新的memory model比较重要, 但是现在实现了的不多,
: 而且也不至于新买本书来看. moving semantics会影响设计, 但是只体现在类实现上
: 的效率. 重要的concept完全没有了, 失望ing.
: 所以完全没必要买本书, 把c++11的标准翻翻就行了.
|
t****t
发帖数: 6806 | 23 我觉得你似乎没有真正用11写过什么东西. variadic template对capture function
signature太重要了, 没有的话几乎是不能写的.
【在 r****t 的大作中提到】
: move sematics 对语言的变化足够大了。variatic template 只能 pack/expand, 做个
: 简单事都很费力，潜力很大但是用不好。
:
: 多,
|
