x****u
发帖数: 44466 | 1 CPP：没有ABI规范，搞大系统是灾难。Linux桌面就是例子。
Java：Over-designed。设计者都TMD的是大学里面的书呆子。废话太多，DP用的太罗嗦
。另外在ABI方面太原教旨主义。
C#：铜臭气。只要有点好东西，MS肯定往里面掺点自己的大粪卖。
Python：坏在狗屎的3k上面。
JavaScript：问题多的数不清，但目前这玩意是唯一各家都能咽下去的。
C：不就是汇编么。
各种FP：脑残粉是逃了体系结构课，又被数理逻辑老师侃晕了的小屁孩。 |
m*******l
发帖数: 12782 | 2 什么叫没有ABI规范? CPP显然有,当然不是完全API而已
【在 x****u 的大作中提到】
: CPP：没有ABI规范，搞大系统是灾难。Linux桌面就是例子。
: Java：Over-designed。设计者都TMD的是大学里面的书呆子。废话太多，DP用的太罗嗦
: 。另外在ABI方面太原教旨主义。
: C#：铜臭气。只要有点好东西，MS肯定往里面掺点自己的大粪卖。
: Python：坏在狗屎的3k上面。
: JavaScript：问题多的数不清，但目前这玩意是唯一各家都能咽下去的。
: C：不就是汇编么。
: 各种FP：脑残粉是逃了体系结构课，又被数理逻辑老师侃晕了的小屁孩。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 3 而且LINUX桌面和CPP有什么关系?
【在 x****u 的大作中提到】
: CPP：没有ABI规范，搞大系统是灾难。Linux桌面就是例子。
: Java：Over-designed。设计者都TMD的是大学里面的书呆子。废话太多，DP用的太罗嗦
: 。另外在ABI方面太原教旨主义。
: C#：铜臭气。只要有点好东西，MS肯定往里面掺点自己的大粪卖。
: Python：坏在狗屎的3k上面。
: JavaScript：问题多的数不清，但目前这玩意是唯一各家都能咽下去的。
: C：不就是汇编么。
: 各种FP：脑残粉是逃了体系结构课，又被数理逻辑老师侃晕了的小屁孩。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 4 M$笑了。。。。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 而且LINUX桌面和CPP有什么关系?
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 有的话还要QT，GTK，COM干什么。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 什么叫没有ABI规范? CPP显然有,当然不是完全API而已
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 Linux桌面的失败其实就是CPP的失败。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 而且LINUX桌面和CPP有什么关系?
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 MS有个东西叫COM，Linux下有几十个重复发明的轮子互相打。
【在 t*****n 的大作中提到】
: M$笑了。。。。
|
N******K
发帖数: 10202 | 8 Java不适合科学计算领域
【在 x****u 的大作中提到】
: CPP：没有ABI规范，搞大系统是灾难。Linux桌面就是例子。
: Java：Over-designed。设计者都TMD的是大学里面的书呆子。废话太多，DP用的太罗嗦
: 。另外在ABI方面太原教旨主义。
: C#：铜臭气。只要有点好东西，MS肯定往里面掺点自己的大粪卖。
: Python：坏在狗屎的3k上面。
: JavaScript：问题多的数不清，但目前这玩意是唯一各家都能咽下去的。
: C：不就是汇编么。
: 各种FP：脑残粉是逃了体系结构课，又被数理逻辑老师侃晕了的小屁孩。
|
h*****a
发帖数: 1718 | 9 什么语言适合科学计算领域？C，C++，Fortran, Matlab?
话说回来，现在很多计算都要靠分布式，通过architecture上的提高来提高整体效率，
语言的作用可能还在其次。
【在 N******K 的大作中提到】
: Java不适合科学计算领域
|
q********y
发帖数: 162 | 10 Fortran还是主流吧！
科学数值计算对语言高级特性要求比较低， 因为就一batch处理系统。
高性能科学计算需要parallel,不需要什么distributed。
【在 h*****a 的大作中提到】
: 什么语言适合科学计算领域？C，C++，Fortran, Matlab?
: 话说回来，现在很多计算都要靠分布式，通过architecture上的提高来提高整体效率，
: 语言的作用可能还在其次。
|
|
|
q********y
发帖数: 162 | 11 现在的各种软件架构，语言蓬勃发展都是因为企业应用和互联网的推动。
和数值计算没有一毛钱的关系。
数值计算Fortran就够了，最多加上用C做一些parallel的任务。
【在 q********y 的大作中提到】
: Fortran还是主流吧！
: 科学数值计算对语言高级特性要求比较低， 因为就一batch处理系统。
: 高性能科学计算需要parallel,不需要什么distributed。
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 当然是matlab类了。
要上GPU编程，也就不是纯科学计算范畴了。
【在 h*****a 的大作中提到】
: 什么语言适合科学计算领域？C，C++，Fortran, Matlab?
: 话说回来，现在很多计算都要靠分布式，通过architecture上的提高来提高整体效率，
: 语言的作用可能还在其次。
|
N******K
发帖数: 10202 | 13 matlab很nb 不过收费太贵 如果a3当政 估计会完蛋
matlab还有很多要改进的地方
将来的算法语言就是 写代码跟直接写公式一摸一样 速度跟c++一样
【在 h*****a 的大作中提到】
: 什么语言适合科学计算领域？C，C++，Fortran, Matlab?
: 话说回来，现在很多计算都要靠分布式，通过architecture上的提高来提高整体效率，
: 语言的作用可能还在其次。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
你還是回去信耶穌比較實在， 上次說FP 是Turing Machine 被笑話了，
還是沒學乖。
【在 x****u 的大作中提到】
: CPP：没有ABI规范，搞大系统是灾难。Linux桌面就是例子。
: Java：Over-designed。设计者都TMD的是大学里面的书呆子。废话太多，DP用的太罗嗦
: 。另外在ABI方面太原教旨主义。
: C#：铜臭气。只要有点好东西，MS肯定往里面掺点自己的大粪卖。
: Python：坏在狗屎的3k上面。
: JavaScript：问题多的数不清，但目前这玩意是唯一各家都能咽下去的。
: C：不就是汇编么。
: 各种FP：脑残粉是逃了体系结构课，又被数理逻辑老师侃晕了的小屁孩。
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 好吧，FP是量子计算。
罗嗦
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你還是回去信耶穌比較實在， 上次說FP 是Turing Machine 被笑話了，
: 還是沒學乖。
|
