z****g
发帖数: 75 | |
z****e
发帖数: 54598 | |
T********i
发帖数: 2416 | 3 个人认为不能。
但是不妨碍机器取代人。
你真的认为谷歌无人驾驶汽车之类的是人工智能么？
【在 z****g 的大作中提到】
: 大家觉得10年内有能有重大突破木
|
z****g
发帖数: 75 | 4 我觉得不是啊，但是直觉AI的基本原理应该很基本，很简单
【在 T********i 的大作中提到】
: 个人认为不能。
: 但是不妨碍机器取代人。
: 你真的认为谷歌无人驾驶汽车之类的是人工智能么？
|
c****3
发帖数: 10787 | 5 没戏，电影终结者毁灭地球是1998年。1998年电脑连图片里是男和女都分不出来，现在
其实也不见得行
【在 z****g 的大作中提到】
: 大家觉得10年内有能有重大突破木
|
g*****y
发帖数: 7271 | 6 现在人妖多，人眼也分不太出来了，哈哈
【在 c****3 的大作中提到】
: 没戏，电影终结者毁灭地球是1998年。1998年电脑连图片里是男和女都分不出来，现在
: 其实也不见得行
|
T********i
发帖数: 2416 | 7 这个说道点子上了。
你都分不太出来，凭啥要电脑分出来？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 现在人妖多，人眼也分不太出来了，哈哈
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 大数据时代
多找找就能推测出来了
【在 g*****y 的大作中提到】
: 现在人妖多，人眼也分不太出来了，哈哈
|
c****3
发帖数: 10787 | 9 你知道智能手机的人脸解锁为啥要吐舌头，或眨眼吗
【在 g*****y 的大作中提到】
: 现在人妖多，人眼也分不太出来了，哈哈
|
N*n
发帖数: 456 | 10 有可能。
按Matrix 的节奏还有10-20年
【在 z****g 的大作中提到】
: 大家觉得10年内有能有重大突破木
|
|
|
c******o
发帖数: 1277 | |
g*****y
发帖数: 7271 | 12 其实很多问题做不好，不一定是电脑的智能不够，而是特征没选好。
特征没选好的时候，就是人脑也不见得管用。
比方说识别男女，语音可能就比视觉特征好用。最好用的其实可能是
触觉，可惜电脑好像还没有像样的触觉sensor，哈哈
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个说道点子上了。
: 你都分不太出来，凭啥要电脑分出来？
|
c****3
发帖数: 10787 | 13 告诉你吧。因为人脸识别分不清照片和真人，80年代人工智能大跃进时代，就闹过大笑
话，30年过去，现在没有进步。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你知道智能手机的人脸解锁为啥要吐舌头，或眨眼吗
|
N******K
发帖数: 10202 | 14 你就一个门外汉 别来装比了
【在 z****e 的大作中提到】
: 大数据时代
: 多找找就能推测出来了
|
T********i
发帖数: 2416 | 15 人脸识别对老黑大妈无效，被人告种族歧视了。最近的事。
【在 c****3 的大作中提到】
: 告诉你吧。因为人脸识别分不清照片和真人，80年代人工智能大跃进时代，就闹过大笑
: 话，30年过去，现在没有进步。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 16 我只能说这种解锁方式就是噱头，识别用户这种事情，我自己就做过。
一般来说，语音特征是比视觉特征可靠的多的。实在是不能喧哗的场所，
那就直接手势解锁也比吐舌头眨眼睛好吧？做鬼脸很容易被告性骚扰的！
【在 c****3 的大作中提到】
: 你知道智能手机的人脸解锁为啥要吐舌头，或眨眼吗
|
z****e
发帖数: 54598 | 17 吓坏了，什么时候连搞图像的都这么嚣张了
【在 N******K 的大作中提到】
: 你就一个门外汉 别来装比了
|
T********i
发帖数: 2416 | 18 你真是门外汉。人家没说错。
【在 z****e 的大作中提到】
: 吓坏了，什么时候连搞图像的都这么嚣张了
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 都说了，你找个会议，我都可以介绍老板给你认识
哈哈，我最近准备看买买提著名id卡桑
【在 T********i 的大作中提到】
: 你真是门外汉。人家没说错。
|
N*n
发帖数: 456 | 20 这是很奇怪的事情。。因为人的识别主要还是靠视觉
关于AI人脸识别，应该是现在的技术没达到
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我只能说这种解锁方式就是噱头，识别用户这种事情，我自己就做过。
: 一般来说，语音特征是比视觉特征可靠的多的。实在是不能喧哗的场所，
: 那就直接手势解锁也比吐舌头眨眼睛好吧？做鬼脸很容易被告性骚扰的！
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 21 这都突破不了，还能指望人工智能有突破。小学一年级的作业都不会做，还想直接解决
大学作业。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我只能说这种解锁方式就是噱头，识别用户这种事情，我自己就做过。
: 一般来说，语音特征是比视觉特征可靠的多的。实在是不能喧哗的场所，
: 那就直接手势解锁也比吐舌头眨眼睛好吧？做鬼脸很容易被告性骚扰的！
|
g*****y
发帖数: 7271 | 22 我说过很多事情不见得是智能高低的事情，至少你说的这些都不一定是智能的笑话。
如果有两个摄像头，可以恢复3D信息，照片就骗不了人了。如果加上video，
做个多真实的蜡像也不见得骗得了人。
人本身的感官太丰富了，其实不见得是人的智能有多么的高，人里面的傻子多的是。
【在 c****3 的大作中提到】
: 告诉你吧。因为人脸识别分不清照片和真人，80年代人工智能大跃进时代，就闹过大笑
: 话，30年过去，现在没有进步。
|
c****3
发帖数: 10787 | 23 3D信息根本不需要两个摄像头，人一个眼睛也能知道是照片还是真人。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我说过很多事情不见得是智能高低的事情，至少你说的这些都不一定是智能的笑话。
: 如果有两个摄像头，可以恢复3D信息，照片就骗不了人了。如果加上video，
: 做个多真实的蜡像也不见得骗得了人。
: 人本身的感官太丰富了，其实不见得是人的智能有多么的高，人里面的傻子多的是。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 24 老黑大妈应该也可以去告相机厂商，她们来一个大头照，
相机都不给正确的曝光设置了，非把她们漂白不可。确实
是种族歧视得很啊。
【在 T********i 的大作中提到】
: 人脸识别对老黑大妈无效，被人告种族歧视了。最近的事。
|
H**r
发帖数: 10015 | 25 上次有个人给我看他下了一个人脸识别的app，基本上你表情变化明显一点，或者伸出
舌头，就立刻不认识你了。
【在 N*n 的大作中提到】
: 这是很奇怪的事情。。因为人的识别主要还是靠视觉
: 关于AI人脸识别，应该是现在的技术没达到
|
N******K
发帖数: 10202 | 26 haar feature？
【在 H**r 的大作中提到】
: 上次有个人给我看他下了一个人脸识别的app，基本上你表情变化明显一点，或者伸出
: 舌头，就立刻不认识你了。
|
N*n
发帖数: 456 | 27 这其实是这个领域的一个困境。来于照片（图像识别的经典案例很多就是照片)，
回到照片.
【在 H**r 的大作中提到】
: 上次有个人给我看他下了一个人脸识别的app，基本上你表情变化明显一点，或者伸出
: 舌头，就立刻不认识你了。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 28 其实单眼识别照片最有效的是看到照片的边框，但是摄像头没法保证
这一点。而人眼的视角很大，基本可以保证看到边框。
要想公平比较的话，可以让人也只能通过摄像头照下来的信息来识别
（和电脑利用一模一样的输入信息）。
举个最简单的例子，一个是用摄像头给真人照大头照，一个是摄像头
给大头照再照一张照片。只要照片边框没出现在摄像头视角内的话，
人也很难区分这两种情况。
当然你可以说进一步分析照片的反光特性来找出照片翻拍，但是这样
做我觉得还不如搞个双摄像头，或者做鬼脸了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 3D信息根本不需要两个摄像头，人一个眼睛也能知道是照片还是真人。
|
c****3
发帖数: 10787 | 29 看不懂你说什么。手机人脸识别，就是视频识别。现在的视觉识别软件分不清物体在运
动还是静止，才是靠拍一张一张单独的照片识别，人眼都是连续识别的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 其实单眼识别照片最有效的是看到照片的边框，但是摄像头没法保证
: 这一点。而人眼的视角很大，基本可以保证看到边框。
: 要想公平比较的话，可以让人也只能通过摄像头照下来的信息来识别
: （和电脑利用一模一样的输入信息）。
: 举个最简单的例子，一个是用摄像头给真人照大头照，一个是摄像头
: 给大头照再照一张照片。只要照片边框没出现在摄像头视角内的话，
: 人也很难区分这两种情况。
: 当然你可以说进一步分析照片的反光特性来找出照片翻拍，但是这样
: 做我觉得还不如搞个双摄像头，或者做鬼脸了。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 30 人的很大一部分能力不是后天学来的，比方视觉理解，
没有说高中生认人的能力学得比小学生的高多少倍之类的。
只能说人脑生来就有一些很牛的功能。但是学习能力其实很弱。小学学多少年的
四则运算，认字之类的，电脑早就做的比人脑快无数倍了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这都突破不了，还能指望人工智能有突破。小学一年级的作业都不会做，还想直接解决
: 大学作业。
|
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 31 嗯，最近有个报道说很多能力可以通过习得影响基因并遗传下去，用进废退得到了科学
支持
【在 g*****y 的大作中提到】
: 人的很大一部分能力不是后天学来的，比方视觉理解，
: 没有说高中生认人的能力学得比小学生的高多少倍之类的。
: 只能说人脑生来就有一些很牛的功能。但是学习能力其实很弱。小学学多少年的
: 四则运算，认字之类的，电脑早就做的比人脑快无数倍了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 32 还不如说现在的软件很弱。现在做个机器人，对环境的适应能力，比得过苍蝇吗？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 人的很大一部分能力不是后天学来的，比方视觉理解，
: 没有说高中生认人的能力学得比小学生的高多少倍之类的。
: 只能说人脑生来就有一些很牛的功能。但是学习能力其实很弱。小学学多少年的
: 四则运算，认字之类的，电脑早就做的比人脑快无数倍了。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 33 这都那跟那呀？有video怎么可能分不清物体在运动还是静止的。
无数方法把前景和背景的不同运动分开来。舍不得那个power
consumption，而做鬼脸比较cheap而已。
【在 c****3 的大作中提到】
: 看不懂你说什么。手机人脸识别，就是视频识别。现在的视觉识别软件分不清物体在运
: 动还是静止，才是靠拍一张一张单独的照片识别，人眼都是连续识别的。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 34 那天看电视，说人脑有专门的部分检查threats，像毒蛇，蜘蛛之类的，
检查起来巨快。生来就有，根本不用学。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 嗯，最近有个报道说很多能力可以通过习得影响基因并遗传下去，用进废退得到了科学
: 支持
|
g*****y
发帖数: 7271 | 35 人看照片也很烂的，一堆的视觉illusion的例子。。。
【在 N*n 的大作中提到】
: 这其实是这个领域的一个困境。来于照片（图像识别的经典案例很多就是照片)，
: 回到照片.
|
g*****y
发帖数: 7271 | 36 苍蝇能上火星带点石头回来么？为什么那么崇拜苍蝇。
【在 c****3 的大作中提到】
: 还不如说现在的软件很弱。现在做个机器人，对环境的适应能力，比得过苍蝇吗？
|
c****3
发帖数: 10787 | 37 不用手机上的软件，找个PC上的，也分不清真人和照片。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 这都那跟那呀？有video怎么可能分不清物体在运动还是静止的。
: 无数方法把前景和背景的不同运动分开来。舍不得那个power
: consumption，而做鬼脸比较cheap而已。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 38 嗯，大量的分区是处理这些的，还有打兴奋剂的区域
【在 g*****y 的大作中提到】
: 那天看电视，说人脑有专门的部分检查threats，像毒蛇，蜘蛛之类的，
: 检查起来巨快。生来就有，根本不用学。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 39 没人做而已，你拿个照片去欺骗kinect试一试。切
【在 c****3 的大作中提到】
: 不用手机上的软件，找个PC上的，也分不清真人和照片。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 40 不是想说人工智能已经很牛了，确实很多领域还做的很烂。
但是你提的这些个根本就不靠谱，堆sensor就轻松解决了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 没人做而已，你拿个照片去欺骗kinect试一试。切
|
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | |
H**r
发帖数: 10015 | 42 生物都及其牛逼，过几个世纪也指望不了AI达到生物水平，可能永远达不到
不过这话就扯远了，生物比AI高深，过于高深导致找不到工作
【在 c****3 的大作中提到】
: 还不如说现在的软件很弱。现在做个机器人，对环境的适应能力，比得过苍蝇吗？
|
e**o
发帖数: 5509 | 43 早就达到了吧？据说赌场里早就用了。
【在 N*n 的大作中提到】
: 这是很奇怪的事情。。因为人的识别主要还是靠视觉
: 关于AI人脸识别，应该是现在的技术没达到
|
n*****t
发帖数: 22014 | 44 想起读书的时候扫过一眼 prolog，当时就想，哪天把全世界的电脑都组合起来，一起
堆这个知识库，是不是狠无敌了？ |
a***n
发帖数: 538 | 45 Watson好像还行啊。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 想起读书的时候扫过一眼 prolog，当时就想，哪天把全世界的电脑都组合起来，一起
: 堆这个知识库，是不是狠无敌了？
|
g****r
发帖数: 1589 | 46 人工智能的突破在于生物和物理
换句话说，只要人还没搞懂人脑的运行原理，搞CS憋一百年也憋不出真正的人工智能
【在 z****g 的大作中提到】
: 大家觉得10年内有能有重大突破木
|
e**o
发帖数: 5509 | 47 bbs.mydigit.cn
据说diy社区非常有创造力。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 发个好玩的，机器鸟
: http://www.youtube.com/watch?v=Fg_JcKSHUtQ
: 不算人工智能，算仿生
|
g*****y
发帖数: 7271 | 48 不怕最后变matrix或terminator啊？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 想起读书的时候扫过一眼 prolog，当时就想，哪天把全世界的电脑都组合起来，一起
: 堆这个知识库，是不是狠无敌了？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 49 俺哪想得到那么远啊，那年头连 terminator 1 都没呢
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不怕最后变matrix或terminator啊？
|
n*****t
发帖数: 22014 | 50 突然想起来，哪天 bitcoin 改改协议，一堆 ASIC GPU 发飙起来，是不是也狠惊悚啊
？！
【在 a***n 的大作中提到】
: Watson好像还行啊。
|
|
|
N*n
发帖数: 456 | 51 我说的就是视觉信息处理靠分析照片是不够的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 人看照片也很烂的，一堆的视觉illusion的例子。。。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 52 一堆filtering算法做这种tracking的
【在 c****3 的大作中提到】
: 看不懂你说什么。手机人脸识别，就是视频识别。现在的视觉识别软件分不清物体在运
: 动还是静止，才是靠拍一张一张单独的照片识别，人眼都是连续识别的。
|
H**r
发帖数: 10015 | 53 生物肯定没啥指望了，lol
【在 g****r 的大作中提到】
: 人工智能的突破在于生物和物理
: 换句话说，只要人还没搞懂人脑的运行原理，搞CS憋一百年也憋不出真正的人工智能
|
X***o
发帖数: 125 | 54 俺觉得人工智能有突破前的征兆包括：数学上的重大突破，物理学上的重大突破。十年
内这都没太大可能，所以人工智能也没可能有啥突破。 |
