由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Programming版 - 大数据
相关主题
AWS太狠了不管你愿意不愿意,java正在prevailing
版上有开发或维护大型机的吗?大家谈谈家电上网的服务器端的设计如何
吓一跳JAVA真的这么挫了么c++程序员不要把头埋在沙子里了
想搭建个网站,用mean和python,搭到哪里那?Scala的用途
哪里有便宜的hadoop计算平台自己搞东西没后台经验还是建议上parse
大牛讲讲mongoDB这种开源的怎么赚钱?要玩big data平台的不需要VM
mysql DB - 怎么能很容易地update data? (转载)Many-to-Many 关系数据存储
mongoDB跟传统关系数据库比有什么优势?cs这几个方向,哪个现在和未来的状况最好?
相关话题的讨论汇总
话题: 忽悠话题: 数据话题: 关系数据库话题: 社交话题: hadoop
进入Programming版参与讨论
1 (共1页)
g*****g
发帖数: 34805
1
所谓大数据,是指处理超出传统关系数据库,数据仓库处理能力的,必须用成百上千台
机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算,以及以Hadoop为首的一
系列框架,使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
显计算能力提升。
任何东西都有源头,绝大多数技术革新都是以前技术的改进,不等于就是忽悠。云计算
之前就有主机托管,不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS,不妨碍社交网
络赚钱。微信之前就有QQ,不妨碍whatsapp买190亿。
谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大,另一个是比早。个人电脑出现的时候,既
不比小型机快,更不比大型机早,不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
进入平民级消费,而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有,在
90年代才开始普及,从VB到Java,一系列码农职位都是这时候出现的。之前CS还不如EE
和外贸专业火爆。
一个技术井喷,往往是普及的时候。我成天强调做饼,普及恰恰是饼迅速做大,热钱迅
速流入,个人有可能跟随IPO获利的时候。海量数据处理,最大最早,无疑都是卫星云
图处理,NSA这些专业机构。
对平民级的大数据不屑一顾,除了可以嘴上吹牛装逼,对你又有啥好处?别说IPO退休
,就你在中国生的在那些机构找份工作都困难。
不了解科技动态没啥的,出来无脑瞎评论都啥心态呀?
a*********a
发帖数: 3656
2
我在学校,企业里处理过大量数据。几乎没用过关系数据库,何谈传统?从来都用的是
几百到几千个core的cluster(当然是内部共享的),没有个cluster,我都不能想象怎
么干活。cloud是cluster的延伸而已。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 所谓大数据,是指处理超出传统关系数据库,数据仓库处理能力的,必须用成百上千台
: 机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算,以及以Hadoop为首的一
: 系列框架,使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
: 显计算能力提升。
: 任何东西都有源头,绝大多数技术革新都是以前技术的改进,不等于就是忽悠。云计算
: 之前就有主机托管,不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS,不妨碍社交网
: 络赚钱。微信之前就有QQ,不妨碍whatsapp买190亿。
: 谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大,另一个是比早。个人电脑出现的时候,既
: 不比小型机快,更不比大型机早,不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
: 进入平民级消费,而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有,在

g*****g
发帖数: 34805
3
企业计算,即便今天,还是主要基于关系数据库的。你跟我装有用吗?还能改变现实不
成?
小企业,以前根本没能力起一个成百上千机器的数据中心,更遑论用这么多机器做数据
收集和处理,雇人做这个级别数据的处理应用。而今天就像MySQL上写个CRUD一样都成
为可能。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 我在学校,企业里处理过大量数据。几乎没用过关系数据库,何谈传统?从来都用的是
: 几百到几千个core的cluster(当然是内部共享的),没有个cluster,我都不能想象怎
: 么干活。cloud是cluster的延伸而已。

a*********a
发帖数: 3656
4
没有跟你争企业“主要基于关系数据库的”。我说的是真做“大数据”的单位,几十年
来从来都没有过必须要用关系数据库这个传统。
打个比方,用轮子的交通工具没法水路两栖,现在只不过气垫船更便宜了,更多企业可
以摆脱带轮子的交通工具了。但是说气垫船是个什么21世纪的新鲜玩意,PPT就做得有
点过头了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 企业计算,即便今天,还是主要基于关系数据库的。你跟我装有用吗?还能改变现实不
: 成?
: 小企业,以前根本没能力起一个成百上千机器的数据中心,更遑论用这么多机器做数据
: 收集和处理,雇人做这个级别数据的处理应用。而今天就像MySQL上写个CRUD一样都成
: 为可能。

g*****g
发帖数: 34805
5
我开头的文章说得够清楚了,普及才是关键。大数据既不用最大,也不用最早。
PC就是个例子,企业计算本身同样是个例子。超越IT行业,汽车工业,通信业无不如此。
你是中文理解能力有问题吗?

【在 a*********a 的大作中提到】
: 没有跟你争企业“主要基于关系数据库的”。我说的是真做“大数据”的单位,几十年
: 来从来都没有过必须要用关系数据库这个传统。
: 打个比方,用轮子的交通工具没法水路两栖,现在只不过气垫船更便宜了,更多企业可
: 以摆脱带轮子的交通工具了。但是说气垫船是个什么21世纪的新鲜玩意,PPT就做得有
: 点过头了。

b*******s
发帖数: 5216
6
有说错吗?就是存储和处理手段进步,而不是方法上突破

【在 g*****g 的大作中提到】
: 所谓大数据,是指处理超出传统关系数据库,数据仓库处理能力的,必须用成百上千台
: 机器并行处理的一些方法。标志性的就是以AWS为首的云计算,以及以Hadoop为首的一
: 系列框架,使得海量计算可以在企业里普及。这是关系数据库在企业普及之后的一次明
: 显计算能力提升。
: 任何东西都有源头,绝大多数技术革新都是以前技术的改进,不等于就是忽悠。云计算
: 之前就有主机托管,不等于云计算是忽悠。社交网络诞生之前就有BBS,不妨碍社交网
: 络赚钱。微信之前就有QQ,不妨碍whatsapp买190亿。
: 谈到大数据版上最可笑的论点就是一是比大,另一个是比早。个人电脑出现的时候,既
: 不比小型机快,更不比大型机早,不妨碍它是技术革命。而井喷更是90年代IBM兼容机
: 进入平民级消费,而不是80年代Mac刚出来的时候。同样企业计算80年代之前就有,在

w***g
发帖数: 5958
7
拼处理能力是另一种彪悍。大刘在球状闪电和三体中都表达过类似的观点。
方法突破是跳跃性的,没法计划,但是肯定会到来的。

【在 b*******s 的大作中提到】
: 有说错吗?就是存储和处理手段进步,而不是方法上突破
b*******s
发帖数: 5216
8
我没有否认过拼数据规模的技术含量,但这个不可能把O(n)问题优化到O(lgn)这样带来
质变是我说的
重点,没有方法进步,能分析出的新东西是有限的,现在大数据基本还是应用在广告等
用户行为分析上,其余地方都面临着随时热情减退

【在 w***g 的大作中提到】
: 拼处理能力是另一种彪悍。大刘在球状闪电和三体中都表达过类似的观点。
: 方法突破是跳跃性的,没法计划,但是肯定会到来的。

w***g
发帖数: 5958
9
bigdata本身更主要是一个商业概念,根本就没有多少科学性可言。各种应用的需求各不
相同,凑到一块其实没什么共同语言。但是人类离singularity真的只有一步之遥了。迈
出这一步的那个人我觉得可能都已经出生了。

【在 b*******s 的大作中提到】
: 我没有否认过拼数据规模的技术含量,但这个不可能把O(n)问题优化到O(lgn)这样带来
: 质变是我说的
: 重点,没有方法进步,能分析出的新东西是有限的,现在大数据基本还是应用在广告等
: 用户行为分析上,其余地方都面临着随时热情减退

f****4
发帖数: 1359
10
10年前BI就做吐了
现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵
相关主题
大牛讲讲mongoDB这种开源的怎么赚钱?不管你愿意不愿意,java正在prevailing
mysql DB - 怎么能很容易地update data? (转载)大家谈谈家电上网的服务器端的设计如何
mongoDB跟传统关系数据库比有什么优势?c++程序员不要把头埋在沙子里了
进入Programming版参与讨论
g*****g
发帖数: 34805
11
需求不同,不等于不能使用相同或者相似的工具。

各不
。迈

【在 w***g 的大作中提到】
: bigdata本身更主要是一个商业概念,根本就没有多少科学性可言。各种应用的需求各不
: 相同,凑到一块其实没什么共同语言。但是人类离singularity真的只有一步之遥了。迈
: 出这一步的那个人我觉得可能都已经出生了。

g*****g
发帖数: 34805
12
你到底想说啥?iphone出现的时候,有啥元素是前面的手机没有的吗?iphone只不过整
合得好而已。微软,鸡鸭,黑莓不约而同地鄙视,
不妨碍iphone成为革命性手机,不妨碍apple成为世界第一大企业。你们都太短视了。
社交网络出现得时候,你们也说是忽悠。云计算得时候出现得时候,你们也说是忽悠。
打脸三天就忘了痛是真的。

【在 b*******s 的大作中提到】
: 有说错吗?就是存储和处理手段进步,而不是方法上突破
d********u
发帖数: 5383
13
大数据蒙的就是做index.htm的傻逼们。
话说回来了,那帮傻逼们你不蒙他实在是对不起他。

【在 f****4 的大作中提到】
: 10年前BI就做吐了
: 现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵

g*********e
发帖数: 14401
14
Iphone针对的是普通消费者 消费者不在乎手机物理性能,ip卖点是新潮。
大数据靠结果说话,数据结果是没法靠design 包装的,硬碰硬。没有更先进的分析手
段都是白搭

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你到底想说啥?iphone出现的时候,有啥元素是前面的手机没有的吗?iphone只不过整
: 合得好而已。微软,鸡鸭,黑莓不约而同地鄙视,
: 不妨碍iphone成为革命性手机,不妨碍apple成为世界第一大企业。你们都太短视了。
: 社交网络出现得时候,你们也说是忽悠。云计算得时候出现得时候,你们也说是忽悠。
: 打脸三天就忘了痛是真的。

g*****g
发帖数: 34805
15
不错是结果说话 无数的互联网公司,都是依靠数据分析寻找改进的方法, A/B test验
证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗?
一堆外行,连猪走路都没见过,成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。

【在 g*********e 的大作中提到】
: Iphone针对的是普通消费者 消费者不在乎手机物理性能,ip卖点是新潮。
: 大数据靠结果说话,数据结果是没法靠design 包装的,硬碰硬。没有更先进的分析手
: 段都是白搭

c*******9
发帖数: 9032
16
现有的分析手段用好已经可以做很多事。
现在的问题一是这方面人才缺少难以组织大规模项目,另外硬件速度还有待提高一些应
用才可以实用。

【在 g*********e 的大作中提到】
: Iphone针对的是普通消费者 消费者不在乎手机物理性能,ip卖点是新潮。
: 大数据靠结果说话,数据结果是没法靠design 包装的,硬碰硬。没有更先进的分析手
: 段都是白搭

a*********a
发帖数: 3656
17
社交网络不是忽悠啥是忽悠?最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
,推翻了几个独裁者,结果革命完了,伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
以我个人亲身经验,08年以前得十几二十年里,很少人说两房是忽悠,很少人说房贷金
融衍生品是忽悠。我干过这个,当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
然这件事得后果严重太多了,但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
。社交网络还在忽悠的青壮年期。
我还说O8是大忽悠,但是人当总统了。忽悠不丢人,靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
,当今
是忽悠的时代。忽悠几年,圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴,在技
术板块这么说,有点PPT做的太入戏的
感觉。

现在倒是不说社交网络和云计算忽悠

【在 g*****g 的大作中提到】
: 不错是结果说话 无数的互联网公司,都是依靠数据分析寻找改进的方法, A/B test验
: 证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗?
: 一堆外行,连猪走路都没见过,成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
: 了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。

c*******9
发帖数: 9032
18
忽悠成功的就不叫“忽悠”了。你的例子正好证明 社交网络有忽悠能力,所以对投资
者来说不是忽悠。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 社交网络不是忽悠啥是忽悠?最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
: ,推翻了几个独裁者,结果革命完了,伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
: 以我个人亲身经验,08年以前得十几二十年里,很少人说两房是忽悠,很少人说房贷金
: 融衍生品是忽悠。我干过这个,当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
: 然这件事得后果严重太多了,但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
: 。社交网络还在忽悠的青壮年期。
: 我还说O8是大忽悠,但是人当总统了。忽悠不丢人,靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
: ,当今
: 是忽悠的时代。忽悠几年,圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴,在技
: 术板块这么说,有点PPT做的太入戏的

a*********a
发帖数: 3656
19
所以补充几句:
我还说O8是大忽悠,但是人当总统了。忽悠不丢人,靠忽悠合法地圈钱更要本事,当今
是忽悠的时代。忽悠几年,圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴,在技
术板块这么说,有点PPT做的太入戏的感觉。

【在 c*******9 的大作中提到】
: 忽悠成功的就不叫“忽悠”了。你的例子正好证明 社交网络有忽悠能力,所以对投资
: 者来说不是忽悠。

g*****g
发帖数: 34805
20
前几年金融衍生物,是把明显风险巨大的东西,包装成high rating的债券,就是纯粹
的fraud. 高风险的债券不是不能卖,只不过垃圾债券卖不出去,利息也巨高。
社交网络,只要人气高,就有人愿意去做广告。FB 8Billon的营收, 3B的利润,都是真
金白银,原来是忽悠?
你还当2000年算点击量的时候呢?
这也是忽悠电视台全关掉算了。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 社交网络不是忽悠啥是忽悠?最有趣味的例子就是标榜社交网络推动了中东的民主革命
: ,推翻了几个独裁者,结果革命完了,伊斯兰极端分子上位得比谁都快。
: 以我个人亲身经验,08年以前得十几二十年里,很少人说两房是忽悠,很少人说房贷金
: 融衍生品是忽悠。我干过这个,当时也以为自己是在金融业历史风口浪尖得弄潮儿。当
: 然这件事得后果严重太多了,但是业内的人很多捞足了油水。麦道夫还忽悠了几十年呢
: 。社交网络还在忽悠的青壮年期。
: 我还说O8是大忽悠,但是人当总统了。忽悠不丢人,靠忽悠合法地圈钱更要特定的本事
: ,当今
: 是忽悠的时代。忽悠几年,圈内人就捞足就是成功。但是这是MBA版讨论的范畴,在技
: 术板块这么说,有点PPT做的太入戏的

相关主题
Scala的用途Many-to-Many 关系数据存储
自己搞东西没后台经验还是建议上parsecs这几个方向,哪个现在和未来的状况最好?
要玩big data平台的不需要VM用数据库做蒙特卡洛模拟的问题
进入Programming版参与讨论
g*********e
发帖数: 14401
21

你自己都说了A/B测试,“改进的方法“。a/b测试不就是不停比较吗,每次有点
marginal improvement,到一定程度就比不出什么来了。这么简单的应用,非要扯什么
“大数据”。
哪家公司通过大数据把计算精度提高了100倍吗?
你要是认为tesla比起leaf也是巨大进步的话,那咱的标准不同。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 不错是结果说话 无数的互联网公司,都是依靠数据分析寻找改进的方法, A/B test验
: 证改进是否有效。你以为都像你们拍脑袋不懂的东西就是忽悠吗?
: 一堆外行,连猪走路都没见过,成天就知道装逼。现在倒是不说社交网络和云计算忽悠
: 了。也不撒泡尿照照镜子再来。啥有用啥没用你们懂个屁呀。

g*********e
发帖数: 14401
22
啥叫进步
fft把计算量从n2降到nlogn,电子管换成晶体管IC,这才叫进步。
属于revolutionary的,同样的牛产更多的奶。
大数据,就是多雇几个民工,本来一年造完的房子,现在一个月造完。
N********n
发帖数: 8363
23

识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信,因为一出手苹果、三叉每个
季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累,不由得你不信。
反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
别跟我谈TRILLION,先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不?YAHOO搞HADOOP
有N年了,赚了几个钱?既然这么NB,HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱?
其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。

【在 f****4 的大作中提到】
: 10年前BI就做吐了
: 现在有人和我忽悠大数据我一般就呵呵

c*******9
发帖数: 9032
24
tesla比起leaf里程性能两倍不止,从鸡肋到实用,不算大进步?
非要成百上千倍增长才算大进步?

【在 g*********e 的大作中提到】
: 啥叫进步
: fft把计算量从n2降到nlogn,电子管换成晶体管IC,这才叫进步。
: 属于revolutionary的,同样的牛产更多的奶。
: 大数据,就是多雇几个民工,本来一年造完的房子,现在一个月造完。

c*******9
发帖数: 9032
25
"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"不算很夸张吧。但是YAHOO这样的烂公司是没有希
望的。
谁说BIG DATA就限于HADOOP,HASH TABLE?

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
: 这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信,因为一出手苹果、三叉每个
: 季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累,不由得你不信。
: 反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
: 别跟我谈TRILLION,先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不?YAHOO搞HADOOP
: 有N年了,赚了几个钱?既然这么NB,HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱?
: 其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
: 就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。

g*********e
发帖数: 14401
26

本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来,单位容量也没上去。
这种属于tuning

【在 c*******9 的大作中提到】
: tesla比起leaf里程性能两倍不止,从鸡肋到实用,不算大进步?
: 非要成百上千倍增长才算大进步?

l*********s
发帖数: 5409
27
批量以后单位成本可能大幅下降的。

【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来,单位容量也没上去。
: 这种属于tuning

P******X
发帖数: 482
28
这一群都是“纯”工程师思维教育出来的。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 前几年金融衍生物,是把明显风险巨大的东西,包装成high rating的债券,就是纯粹
: 的fraud. 高风险的债券不是不能卖,只不过垃圾债券卖不出去,利息也巨高。
: 社交网络,只要人气高,就有人愿意去做广告。FB 8Billon的营收, 3B的利润,都是真
: 金白银,原来是忽悠?
: 你还当2000年算点击量的时候呢?
: 这也是忽悠电视台全关掉算了。

g*****g
发帖数: 34805
29
需要提高100倍吗?数值计算里能提高几倍就是了不得的成就。对我们而已多吸引1%的
用户,就意味着每年多几千万的纯利,成本不过几十个engineer. 就知道好高骛远。

【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来,单位容量也没上去。
: 这种属于tuning

g*****g
发帖数: 34805
30
你又来自己掌脸了?当年你也是这么说FB的,现在人年入8B,你这傻逼就是不长记性。

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 识别忽悠很简单。首先看盈利能力。你鼓吹的技术要是真NB应该大把的赚钱。没
: 这个本事光凭空吹都是虚的。说MOBILE平台NB我信,因为一出手苹果、三叉每个
: 季度动辄十几个B的净利摆在那呢数钱数到手累,不由得你不信。
: 反观版上几个井底JAVA动辄"BIG DATA有TRILLION SIZE MARKET"我听了就发笑。
: 别跟我谈TRILLION,先象MOBILE学习也一个季度赚几个B行不?YAHOO搞HADOOP
: 有N年了,赚了几个钱?既然这么NB,HADOOP鼻祖这么多年咋还不赚钱?
: 其次既然是技术就问问你这大数据都用啥新式数据结构或算法。如果翻来覆去
: 就是HASH TABLE那老一套也就蒙外行而已。业内的随便盘问几句就露馅。

相关主题
大胆预测一下下一个风口版上有开发或维护大型机的吗?
我的前同事们吓一跳JAVA真的这么挫了么
AWS太狠了想搭建个网站,用mean和python,搭到哪里那?
进入Programming版参与讨论
c*******9
发帖数: 9032
31
有效管理电池让电车实用化进步就不小了。尽管没重大突破,这几年单位容量也以8%增
长,成本以11%下降,
实际效果不比cpu的摩尔律差多少。

【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 本质上都是堆电池+管理电池。电池成本又没下来,单位容量也没上去。
: 这种属于tuning

g****t
发帖数: 31659
32
这儿很多人讲话都是拍脑袋瞎扯淡的。
张嘴就是这个技术没啥了不起,那个是忽悠.实际上这些人啥都不懂。

【在 c*******9 的大作中提到】
: 有效管理电池让电车实用化进步就不小了。尽管没重大突破,这几年单位容量也以8%增
: 长,成本以11%下降,
: 实际效果不比cpu的摩尔律差多少。

N********n
发帖数: 8363
33

狗子年入60B,你年入8B算P呀。老子当年就说所谓FLG根本是放屁,F跟本排不上G
这个档次。事实也如此,SB跟我叫个鸟啊?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你又来自己掌脸了?当年你也是这么说FB的,现在人年入8B,你这傻逼就是不长记性。
c*******9
发帖数: 9032
34
telsa电池厂建成,预计成本下降30%。

【在 l*********s 的大作中提到】
: 批量以后单位成本可能大幅下降的。
g*****g
发帖数: 34805
35
不如狗狗就是忽悠?尼玛那世界上有几个公司不是忽悠的。8B的真金白银,打脸都打成
这样的,
你还死撑呢?

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 狗子年入60B,你年入8B算P呀。老子当年就说所谓FLG根本是放屁,F跟本排不上G
: 这个档次。事实也如此,SB跟我叫个鸟啊?

N********n
发帖数: 8363
36

尼玛不是鼓吹TRILLION SIZE MARKET吗?结果拿个8B出来尿遁,还有脸出来装逼?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 不如狗狗就是忽悠?尼玛那世界上有几个公司不是忽悠的。8B的真金白银,打脸都打成
: 这样的,
: 你还死撑呢?

g*****g
发帖数: 34805
37
Trillion size market是你这傻逼自己找来的吧,丢人丢到这份上开始玩唐吉珂的了,
你有点廉耻好不好?

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 尼玛不是鼓吹TRILLION SIZE MARKET吗?结果拿个8B出来尿遁,还有脸出来装逼?

N********n
发帖数: 8363
38

拉出来的屎又缩回去了。当初讨论HADOOP时不是你放的大炮吗,现在又不承认。
LOL, 算了算了,不跟你计较了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: Trillion size market是你这傻逼自己找来的吧,丢人丢到这份上开始玩唐吉珂的了,
: 你有点廉耻好不好?

g*****g
发帖数: 34805
39
trillion dollars是从你嘴巴里拉出来的屎。你丫要没种找出我哪个帖子说了,你丫就
再吞下去。

【在 N********n 的大作中提到】
:
: 拉出来的屎又缩回去了。当初讨论HADOOP时不是你放的大炮吗,现在又不承认。
: LOL, 算了算了,不跟你计较了。

1 (共1页)
进入Programming版参与讨论
相关主题
cs这几个方向,哪个现在和未来的状况最好?哪里有便宜的hadoop计算平台
用数据库做蒙特卡洛模拟的问题大牛讲讲mongoDB这种开源的怎么赚钱?
大胆预测一下下一个风口mysql DB - 怎么能很容易地update data? (转载)
我的前同事们mongoDB跟传统关系数据库比有什么优势?
AWS太狠了不管你愿意不愿意,java正在prevailing
版上有开发或维护大型机的吗?大家谈谈家电上网的服务器端的设计如何
吓一跳JAVA真的这么挫了么c++程序员不要把头埋在沙子里了
想搭建个网站,用mean和python,搭到哪里那?Scala的用途
相关话题的讨论汇总
话题: 忽悠话题: 数据话题: 关系数据库话题: 社交话题: hadoop