z*******3
发帖数: 13709 | 1 我最近一直在写python
感觉就是，你光会python，没鸟用
太不够了，我用python大多数时候是图它方便简单傻瓜
并不是说生产上多有效率，python慢的一笔
主要的理论都是数学上的东西
跟python什么没半毛钱关系
用什么语言都好，但是因为学统计那些人
你不可能要求他们去理解什么是oo，什么是多线程
所以给他们python，他们足够掌握
加上python的胶水功能，便于搞it的和搞数学的沟通
而实际上到了下放生产的时候
我们都会把python的逻辑转换成java code，尤其是apache的那一堆项目
太好用了，然后下放生产，python只是在prototype阶段比较实用撒
或者用来做web，which一点都不重要，对我们而言
所以如果你是搞统计的，打算进it公司做data scientist，学点python挺好
但是你指望学了python之后其他都不学，你乘早给我拉倒
学java就可以做到只会java就能找到工作，python离这一阶段还太远 |
z*******3
发帖数: 13709 | 2 nodejs也就是用来搞搞web sever
web sever只是大多数公司里面其实无足轻重的一个layer
待遇差不说，很多公司都是招大专生来做
真正performance好的，一个在mobile上，还有一个在web sever后面那个sever上
三层模型，中间那个，弱化得几乎没啥价值了 |
w**z
发帖数: 8232 | 3 我最近用python 写些小script， 管理EC2， RDS， S3， 还是蛮好用的。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我最近一直在写python
: 感觉就是，你光会python，没鸟用
: 太不够了，我用python大多数时候是图它方便简单傻瓜
: 并不是说生产上多有效率，python慢的一笔
: 主要的理论都是数学上的东西
: 跟python什么没半毛钱关系
: 用什么语言都好，但是因为学统计那些人
: 你不可能要求他们去理解什么是oo，什么是多线程
: 所以给他们python，他们足够掌握
: 加上python的胶水功能，便于搞it的和搞数学的沟通
|
d*******r
发帖数: 3299 | 4 确实，只是老赵和二爷都不爽 Python 而已
【在 w**z 的大作中提到】
: 我最近用python 写些小script， 管理EC2， RDS， S3， 还是蛮好用的。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 5
python速度大约是c++的1/100
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我最近一直在写python
: 感觉就是，你光会python，没鸟用
: 太不够了，我用python大多数时候是图它方便简单傻瓜
: 并不是说生产上多有效率，python慢的一笔
: 主要的理论都是数学上的东西
: 跟python什么没半毛钱关系
: 用什么语言都好，但是因为学统计那些人
: 你不可能要求他们去理解什么是oo，什么是多线程
: 所以给他们python，他们足够掌握
: 加上python的胶水功能，便于搞it的和搞数学的沟通
|
l********k
发帖数: 14844 | 6 看干嘛，看怎么用。如果把写代码的时间算进去，prototyping还真是python更快。高
大上们写好prototype，作完ppt，剩下翻译的活儿就交给本科农民工去干。谁要是有意
见，就把工作outsource掉。
再者，让你用c写个矩阵求逆，还真不见得能跑的比numpy快。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: python速度大约是c++的1/100
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 做python的人实在是有够呛，很多东西压根不用
jit都不用，我一个200多m的dic，内存狂涨到1.45g
还是嘎啦嘎啦跑了二十多分钟才出来，这放到生产中怎么搞
如果用cpickle就更麻烦，各种痛苦
c++不可能的，写起来太慢
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: python速度大约是c++的1/100
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 找一个懂python的java programmer
再找一个懂python的统计毕业生
统计的把模型用python写出来
然后java程序员把python代码转换成java代码
再让java programmers给我死命地堆开源轮子
绝对效率上要干掉icc那堆废物
【在 l********k 的大作中提到】
: 看干嘛，看怎么用。如果把写代码的时间算进去，prototyping还真是python更快。高
: 大上们写好prototype，作完ppt，剩下翻译的活儿就交给本科农民工去干。谁要是有意
: 见，就把工作outsource掉。
: 再者，让你用c写个矩阵求逆，还真不见得能跑的比numpy快。
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 但是我不可能只做管理ec2这种活啊
运营的东西只是边角料而已，跟核心业务无关
【在 d*******r 的大作中提到】
: 确实，只是老赵和二爷都不爽 Python 而已
|
p*****2
发帖数: 21240 | 10 说实话 我真不care 据我观察go是来干python的
【在 d*******r 的大作中提到】
: 确实，只是老赵和二爷都不爽 Python 而已
|
|
|
g*********e
发帖数: 14401 | 11
icc的人写不了c++ 没法Outsource
高大上既然能写Prototype 那就把production一并写出来。prototype没人搭理
【在 l********k 的大作中提到】
: 看干嘛，看怎么用。如果把写代码的时间算进去，prototyping还真是python更快。高
: 大上们写好prototype，作完ppt，剩下翻译的活儿就交给本科农民工去干。谁要是有意
: 见，就把工作outsource掉。
: 再者，让你用c写个矩阵求逆，还真不见得能跑的比numpy快。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 12 感觉虽然python慢，耗资源多，也没到这个程度
建议你把代码发上来大家给你看看
【在 z****e 的大作中提到】
: 做python的人实在是有够呛，很多东西压根不用
: jit都不用，我一个200多m的dic，内存狂涨到1.45g
: 还是嘎啦嘎啦跑了二十多分钟才出来，这放到生产中怎么搞
: 如果用cpickle就更麻烦，各种痛苦
: c++不可能的，写起来太慢
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 干嘛给你看代码？你们公司代码可以随便贴啊？
我同样逻辑把python的dic换成java的hashmap，快得多
不信自己找几个试试就知道了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 感觉虽然python慢，耗资源多，也没到这个程度
: 建议你把代码发上来大家给你看看
|
l********k
发帖数: 14844 | 14 你在c++里面写矩阵乘法的循环套循环直接翻译成matlab，照样慢的一逼，这不代表
matlab的矩阵乘法不好使，而只能说明你不会用。人笨怪刀钝。
【在 z****e 的大作中提到】
: 干嘛给你看代码？你们公司代码可以随便贴啊？
: 我同样逻辑把python的dic换成java的hashmap，快得多
: 不信自己找几个试试就知道了
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 回错贴了？
python的dic还能有什么其他写法？
【在 l********k 的大作中提到】
: 你在c++里面写矩阵乘法的循环套循环直接翻译成matlab，照样慢的一逼，这不代表
: matlab的矩阵乘法不好使，而只能说明你不会用。人笨怪刀钝。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 16 如果 Go 真能把 Pythoner 吸引走的话，那还是有实力的，因为 Pythoner (非生物统
计) 我觉得都比较务实的
【在 p*****2 的大作中提到】
: 说实话 我真不care 据我观察go是来干python的
|
p*****2
发帖数: 21240 | 17
你没看前几天喷的那个就是崇拜python的转go了吗？
在G内部go打不动C++和Java，现在追着python满街跑。
想公孙大神这么坚定python的也是不多见的。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 如果 Go 真能把 Pythoner 吸引走的话，那还是有实力的，因为 Pythoner (非生物统
: 计) 我觉得都比较务实的
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 go就很象以前sap，高盛这些公司自己发明的语言
这样其实对他们员工很不好，这样跳槽时候就亏了
不过很多人没想过要跳槽撒，就跟以前ibm一样，很多人就想在里面呆一辈子
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你没看前几天喷的那个就是崇拜python的转go了吗？
: 在G内部go打不动C++和Java，现在追着python满街跑。
: 想公孙大神这么坚定python的也是不多见的。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 19
大牛说的极是。微软很多员工也是想用一辈子C#的。
【在 z****e 的大作中提到】
: go就很象以前sap，高盛这些公司自己发明的语言
: 这样其实对他们员工很不好，这样跳槽时候就亏了
: 不过很多人没想过要跳槽撒，就跟以前ibm一样，很多人就想在里面呆一辈子
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 所以还是应该学习二爷这样居安思危才对
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛说的极是。微软很多员工也是想用一辈子C#的。
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 21
怎么也不如大牛你一个Java稳定20年呀。
【在 z****e 的大作中提到】
: 所以还是应该学习二爷这样居安思危才对
|
z****e
发帖数: 54598 | 22 也不稳定啊，类库要不断滴扩充，以前搞jee现在要搞hadoop才高大上了
就是语言比较少变而已，唯一不变的就是改变撒
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 怎么也不如大牛你一个Java稳定20年呀。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 23 怎么听着挺有趣
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 怎么也不如大牛你一个Java稳定20年呀。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 24
感觉还好。思路应该都有继承性，所以看你学的很快。如果换一个eco system，比如
python什么的，可能整个思维都得重新洗洗。
【在 z****e 的大作中提到】
: 也不稳定啊，类库要不断滴扩充，以前搞jee现在要搞hadoop才高大上了
: 就是语言比较少变而已，唯一不变的就是改变撒
|
p*****2
发帖数: 21240 | 25
什么有趣呀？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 怎么听着挺有趣
|
b*******s
发帖数: 5216 | 26 就是有趣啊，赵策大牛都干了20年java啦，还在写代码，真了不起
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 什么有趣呀？
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 啧啧，这个智商，连二爷用的修辞手法都没看出来
【在 b*******s 的大作中提到】
: 就是有趣啊，赵策大牛都干了20年java啦，还在写代码，真了不起
|
b*******s
发帖数: 5216 | 28 嗯，你的解决多屏幕分辨率的办法一样有趣
我能猜测你一下你的app还在画饼阶段吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 啧啧，这个智商，连二爷用的修辞手法都没看出来
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 实现目的就行了撒，我又不吃这行饭
你猜测我app干嘛？跟你有什么关系？
你好好做你的探阴器，3d呈像很重要
妇女健康的问题就交给你了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 嗯，你的解决多屏幕分辨率的办法一样有趣
: 我能猜测你一下你的app还在画饼阶段吗？
|
l********k
发帖数: 14844 | 30 我这两天喷得有点不在状态。python的dic确实不好。
【在 z****e 的大作中提到】
: 回错贴了？
: python的dic还能有什么其他写法？
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 狗狗还是比较开放的公司，类库拿出来开源，跟C#那样偷来偷去凑个语言，自己弄点东
西还要藏着不太一样。
狗狗出来做startup的人也多，做大一两个go可能就火了。所以前景现在还未可知。
【在 z****e 的大作中提到】
: go就很象以前sap，高盛这些公司自己发明的语言
: 这样其实对他们员工很不好，这样跳槽时候就亏了
: 不过很多人没想过要跳槽撒，就跟以前ibm一样，很多人就想在里面呆一辈子
|
p*****2
发帖数: 21240 | 32 同意这个
【在 g*****g 的大作中提到】
: 狗狗还是比较开放的公司，类库拿出来开源，跟C#那样偷来偷去凑个语言，自己弄点东
: 西还要藏着不太一样。
: 狗狗出来做startup的人也多，做大一两个go可能就火了。所以前景现在还未可知。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 33 你是说 Go 的课代表 cnbuff410 同学以前是 Pythoner?
http://www.mitbbs.com/article/Programming/31344675_0.html
【在 p*****2 的大作中提到】
: 同意这个
|
p*****2
发帖数: 21240 | 34 忘记名字了 你那个链接打不开呀
【在 d*******r 的大作中提到】
: 你是说 Go 的课代表 cnbuff410 同学以前是 Pythoner?
: http://www.mitbbs.com/article/Programming/31344675_0.html
|
m********2
发帖数: 89 | 35 我不懂JAVA. JAVA 的 hashmap 有什么特殊的优化吗？
都是o(1)的search为什么JAVA的会快得多？
【在 z****e 的大作中提到】
: 干嘛给你看代码？你们公司代码可以随便贴啊？
: 我同样逻辑把python的dic换成java的hashmap，快得多
: 不信自己找几个试试就知道了
|
C******n
发帖数: 284 | 36 终于出现了个明白人
【在 z****e 的大作中提到】
: 找一个懂python的java programmer
: 再找一个懂python的统计毕业生
: 统计的把模型用python写出来
: 然后java程序员把python代码转换成java代码
: 再让java programmers给我死命地堆开源轮子
: 绝对效率上要干掉icc那堆废物
|
G**Y
发帖数: 33224 | 37 干嘛不找一个c++的，提升效率
【在 z****e 的大作中提到】
: 找一个懂python的java programmer
: 再找一个懂python的统计毕业生
: 统计的把模型用python写出来
: 然后java程序员把python代码转换成java代码
: 再让java programmers给我死命地堆开源轮子
: 绝对效率上要干掉icc那堆废物
|
m********2
发帖数: 89 | 38 "200多m的dic" 是只200 million k-v entries ? 才用1.45g内存 ？ 不可能吧？ 平均
一个k-v entry才不到 8 bytes ?
在我的x230, 16GB mem 上跑 200 million entries dict 会 page reclaim thrashing.
跑 100 million entries 的 dict 没问题:
# t.py
def t(n):
d = { i:i for i in range(n) }
print( hex(d[n-1]) )
python3 -m timeit -n 2 -r 1 -s 'import t' 't.t(100*2**20)'
2 loops, best of 1: 10.7 sec per loop
今天有点但疼：）
【在 z****e 的大作中提到】
: 做python的人实在是有够呛，很多东西压根不用
: jit都不用，我一个200多m的dic，内存狂涨到1.45g
: 还是嘎啦嘎啦跑了二十多分钟才出来，这放到生产中怎么搞
: 如果用cpickle就更麻烦，各种痛苦
: c++不可能的，写起来太慢
|
c****t
发帖数: 19049 | 39 赵老师还泄湿啊。python好学啊，尤其是没学过cs,也没学过sci comp／numerical ana
的，可以直接上手涂鸦算法。虽然这么干此人的算法前途就毁了，但需要的是大批高级
炮灰，而不是一两个精硬战将。速度不行内存太费都用硬件解决。硬件在accounting里
都可以慢慢折旧，便宜的很。雇个高级呈虚员多费啊，不是contractor还要给benefits
; contractors满眼的都是老印
【在 z*******3 的大作中提到】
: 我最近一直在写python
: 感觉就是，你光会python，没鸟用
: 太不够了，我用python大多数时候是图它方便简单傻瓜
: 并不是说生产上多有效率，python慢的一笔
: 主要的理论都是数学上的东西
: 跟python什么没半毛钱关系
: 用什么语言都好，但是因为学统计那些人
: 你不可能要求他们去理解什么是oo，什么是多线程
: 所以给他们python，他们足够掌握
: 加上python的胶水功能，便于搞it的和搞数学的沟通
|
s*****V
发帖数: 21731 | 40 200m,1.45G不是很正常么
【在 z****e 的大作中提到】
: 做python的人实在是有够呛，很多东西压根不用
: jit都不用，我一个200多m的dic，内存狂涨到1.45g
: 还是嘎啦嘎啦跑了二十多分钟才出来，这放到生产中怎么搞
: 如果用cpickle就更麻烦，各种痛苦
: c++不可能的，写起来太慢
|
|
|
C**********r
发帖数: 8189 | 41
thrashing.
他可能有很多function套function，俺不知。俺觉得其实还是得会用的人来喷下比较有
说服力。
Java 8据说偷了好多functional的语法。
【在 m********2 的大作中提到】
: "200多m的dic" 是只200 million k-v entries ? 才用1.45g内存 ？ 不可能吧？ 平均
: 一个k-v entry才不到 8 bytes ?
: 在我的x230, 16GB mem 上跑 200 million entries dict 会 page reclaim thrashing.
: 跑 100 million entries 的 dict 没问题:
: # t.py
: def t(n):
: d = { i:i for i in range(n) }
: print( hex(d[n-1]) )
: python3 -m timeit -n 2 -r 1 -s 'import t' 't.t(100*2**20)'
: 2 loops, best of 1: 10.7 sec per loop
|
