d********t
发帖数: 9628 | 1 第一，Python （各方面均衡）
第二，C++/C （执行效率高）
第三，Perl （短板是维护）
没什么意见吧？ |
Y**G
发帖数: 1089 | 2 Where is java?
【在 d********t 的大作中提到】
: 第一，Python （各方面均衡）
: 第二，C++/C （执行效率高）
: 第三，Perl （短板是维护）
: 没什么意见吧？
|
d********t
发帖数: 9628 | 3 除了执行效率不算太差以外没啥亮点，排不上。
【在 Y**G 的大作中提到】
: Where is java?
|
l**********n
发帖数: 8443 | 4 ruby, scala, JavaScript
【在 d********t 的大作中提到】
: 除了执行效率不算太差以外没啥亮点，排不上。
|
d********t
发帖数: 9628 | 5 前两个语法复杂，第二个更加无法维护，第三个效率差，无法维护
【在 l**********n 的大作中提到】
: ruby, scala, JavaScript
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 维护和执行效率相比Python比Java都差远了，所以主要作为脚本存在。典型的如hadoop
一套是Java写的，上面写个web应用Python倒是首选。
【在 d********t 的大作中提到】
: 第一，Python （各方面均衡）
: 第二，C++/C （执行效率高）
: 第三，Perl （短板是维护）
: 没什么意见吧？
|
h*****y
发帖数: 298 | 7 我觉得 Python易写， Java易维护，golang性能高。把GC弄弄好就可以取代C++了。
【在 d********t 的大作中提到】
: 第一，Python （各方面均衡）
: 第二，C++/C （执行效率高）
: 第三，Perl （短板是维护）
: 没什么意见吧？
|
d********t
发帖数: 9628 | 8 Java写个hello world都得麻烦半天谈何易写性？
hadoop
【在 g*****g 的大作中提到】
: 维护和执行效率相比Python比Java都差远了，所以主要作为脚本存在。典型的如hadoop
: 一套是Java写的，上面写个web应用Python倒是首选。
|
|
y***y
发帖数: 224 | |
h**********c
发帖数: 4120 | 10 咱们就事论事，当初在N用python，忘了写什么，有一个很重要的库居然没有文档。sun
/oracle java的文档就在source code里.
jvm 的source code里有sun engineer写的几千个，上万unit tests，没实际数过几千
有的。就凭这一点，这是标准的industrial 做法。python一直就玩community，有多少
unit test对自己的执行环境进行综合评估，拿出来秀秀？ 没有unit tests,你是没法
做regression的，一升级，1.1到１.2立马拉稀！
【在 d********t 的大作中提到】
: 第一，Python （各方面均衡）
: 第二，C++/C （执行效率高）
: 第三，Perl （短板是维护）
: 没什么意见吧？
|
|
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
W***o
发帖数: 6519 | 12 这明显就是来制造战争的帖子嘛
【在 d********t 的大作中提到】
: 第一，Python （各方面均衡）
: 第二，C++/C （执行效率高）
: 第三，Perl （短板是维护）
: 没什么意见吧？
|
l**********n
发帖数: 8443 | 13 python & perl == improved shell |
d********t
发帖数: 9628 | 14 shell最牛逼了
【在 l**********n 的大作中提到】
: python & perl == improved shell
|
d********t
发帖数: 9628 | 15 切，那为啥那么多项目的unit test都用Python做？
sun
【在 h**********c 的大作中提到】
: 咱们就事论事，当初在N用python，忘了写什么，有一个很重要的库居然没有文档。sun
: /oracle java的文档就在source code里.
: jvm 的source code里有sun engineer写的几千个，上万unit tests，没实际数过几千
: 有的。就凭这一点，这是标准的industrial 做法。python一直就玩community，有多少
: unit test对自己的执行环境进行综合评估，拿出来秀秀？ 没有unit tests,你是没法
: 做regression的，一升级，1.1到１.2立马拉稀！
|
d******e
发帖数: 2265 | 16 摆脱，python哎，动态语言不写tests谁敢用？
第二，没有文档，混过的公司没有几个有文档
sun
【在 h**********c 的大作中提到】
: 咱们就事论事，当初在N用python，忘了写什么，有一个很重要的库居然没有文档。sun
: /oracle java的文档就在source code里.
: jvm 的source code里有sun engineer写的几千个，上万unit tests，没实际数过几千
: 有的。就凭这一点，这是标准的industrial 做法。python一直就玩community，有多少
: unit test对自己的执行环境进行综合评估，拿出来秀秀？ 没有unit tests,你是没法
: 做regression的，一升级，1.1到１.2立马拉稀！
|
d******e
发帖数: 2265 | 17 那是component test或者integration test.
胶水语言快而已
【在 d********t 的大作中提到】
: 切，那为啥那么多项目的unit test都用Python做？
:
: sun
|
d******e
发帖数: 2265 | 18 python 可维护性非常差。因为cpython，有了很好用的numpy, scipy, pandas, nltk,
sci-learn 所以在学界和华尔街比较流行。但是其他方面一般般。
另外，python的设计比较土但是歪打正着，非常容易学习，这是一大好处。
【在 d********t 的大作中提到】
: 第一，Python （各方面均衡）
: 第二，C++/C （执行效率高）
: 第三，Perl （短板是维护）
: 没什么意见吧？
|
d********t
发帖数: 9628 | 19 你说什么设计不土？
,
【在 d******e 的大作中提到】
: python 可维护性非常差。因为cpython，有了很好用的numpy, scipy, pandas, nltk,
: sci-learn 所以在学界和华尔街比较流行。但是其他方面一般般。
: 另外，python的设计比较土但是歪打正着，非常容易学习，这是一大好处。
|
d******e
发帖数: 2265 | 20 说说python土在哪里:
1. 人家都能写个好的multithread.它搞个GIL,GIL也就罢了，2.x版本还是每100ns时间
片切换，而且还经常切不过去。
2. 人家gc都是swap and clear它是reference counting
3. 人家都是高洁函数，monad等等高大上,它觉得list compreshion就可以了。
4. 面向对象实现实际就是一个dict.
5. 2to3升级，居然不兼容。
当然好处也就是土。
【在 d********t 的大作中提到】
: 你说什么设计不土？
:
: ,
|
|
|
d********t
发帖数: 9628 | 21 GC是啥
【在 d******e 的大作中提到】
: 说说python土在哪里:
: 1. 人家都能写个好的multithread.它搞个GIL,GIL也就罢了，2.x版本还是每100ns时间
: 片切换，而且还经常切不过去。
: 2. 人家gc都是swap and clear它是reference counting
: 3. 人家都是高洁函数，monad等等高大上,它觉得list compreshion就可以了。
: 4. 面向对象实现实际就是一个dict.
: 5. 2to3升级，居然不兼容。
: 当然好处也就是土。
|
d******e
发帖数: 2265 | 22 garbage collection
【在 d********t 的大作中提到】
: GC是啥
|
h**********c
发帖数: 4120 | 23 有深度，学习了
【在 d******e 的大作中提到】
: 说说python土在哪里:
: 1. 人家都能写个好的multithread.它搞个GIL,GIL也就罢了，2.x版本还是每100ns时间
: 片切换，而且还经常切不过去。
: 2. 人家gc都是swap and clear它是reference counting
: 3. 人家都是高洁函数，monad等等高大上,它觉得list compreshion就可以了。
: 4. 面向对象实现实际就是一个dict.
: 5. 2to3升级，居然不兼容。
: 当然好处也就是土。
|
T******7
发帖数: 1419 | 24 haha.
python这语言也懒得黑了。脚本的命。非要做系统就是做死。
【在 h**********c 的大作中提到】
: 有深度，学习了
|
c****3
发帖数: 10787 | 25 C++其实难维护，就是做UI喜欢用，网上流行的开源服务器，大家都用脚投票，不用C++
。 |
n******7
发帖数: 12463 | 26 numpy scipy这一套还真没有合适的替代
这种工具没有若干年积累就没办法吸引matlab/R用户过来
,
【在 d******e 的大作中提到】
: python 可维护性非常差。因为cpython，有了很好用的numpy, scipy, pandas, nltk,
: sci-learn 所以在学界和华尔街比较流行。但是其他方面一般般。
: 另外，python的设计比较土但是歪打正着，非常容易学习，这是一大好处。
|
L***s
发帖数: 1148 | 27 动态语言的标准库以及有影响力的第三方库，肯定是有测试的，不然没法保证正确
你具体说说“很重要的库”是什么？
sun
【在 h**********c 的大作中提到】
: 咱们就事论事，当初在N用python，忘了写什么，有一个很重要的库居然没有文档。sun
: /oracle java的文档就在source code里.
: jvm 的source code里有sun engineer写的几千个，上万unit tests，没实际数过几千
: 有的。就凭这一点，这是标准的industrial 做法。python一直就玩community，有多少
: unit test对自己的执行环境进行综合评估，拿出来秀秀？ 没有unit tests,你是没法
: 做regression的，一升级，1.1到１.2立马拉稀！
|
