z****e
发帖数: 54598 | 1 连@Component都来了
也开始大搞class了
话说这部分代码如果不认真看，一不小心就看成是java了
@Component({selector: 'my-app'})
@View({template: 'Hi {{ name }}'})
// Component controller
class MyAppComponent {
constructor() {
this.name = 'Ali';
}
} |
s**d
发帖数: 258 | 2 全世界都在玩 web app 啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 连@Component都来了
: 也开始大搞class了
: 话说这部分代码如果不认真看，一不小心就看成是java了
: @Component({selector: 'my-app'})
: @View({template: 'Hi {{ name }}'})
: // Component controller
: class MyAppComponent {
: constructor() {
: this.name = 'Ali';
: }
|
m******t
发帖数: 635 | 3 大牛觉得这货有戏么？
【在 z****e 的大作中提到】
: 连@Component都来了
: 也开始大搞class了
: 话说这部分代码如果不认真看，一不小心就看成是java了
: @Component({selector: 'my-app'})
: @View({template: 'Hi {{ name }}'})
: // Component controller
: class MyAppComponent {
: constructor() {
: this.name = 'Ali';
: }
|
z****e
发帖数: 54598 | 4
不知道啊，领悟思想了
主要今天有个混蛋面试我，问了我一个小时的behavior questions
要是hr我就不说啥了，麻痹的engineer问我behavior，什么most challenging project
如果二十分钟也就算了，问题是问了我一个多小时，真想吐
这个混蛋写js的，问的唯一一个技术问题就是angular.js的mvc
我面完后无聊回来看看angular 2解解闷，就看到这里了
【在 m******t 的大作中提到】
: 大牛觉得这货有戏么？
|
e*******o
发帖数: 4654 | 5 大牛真能忍。
说电面问我behavior questions， 我就不面了。
project
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 不知道啊，领悟思想了
: 主要今天有个混蛋面试我，问了我一个小时的behavior questions
: 要是hr我就不说啥了，麻痹的engineer问我behavior，什么most challenging project
: 如果二十分钟也就算了，问题是问了我一个多小时，真想吐
: 这个混蛋写js的，问的唯一一个技术问题就是angular.js的mvc
: 我面完后无聊回来看看angular 2解解闷，就看到这里了
|
l**********n
发帖数: 8443 | 6 你把话题往vert.x一带，不就行了吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 连@Component都来了
: 也开始大搞class了
: 话说这部分代码如果不认真看，一不小心就看成是java了
: @Component({selector: 'my-app'})
: @View({template: 'Hi {{ name }}'})
: // Component controller
: class MyAppComponent {
: constructor() {
: this.name = 'Ali';
: }
|
d******e
发帖数: 2265 | 7 2成品了吗？我为了等2，好几个前端的项目都推后了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 连@Component都来了
: 也开始大搞class了
: 话说这部分代码如果不认真看，一不小心就看成是java了
: @Component({selector: 'my-app'})
: @View({template: 'Hi {{ name }}'})
: // Component controller
: class MyAppComponent {
: constructor() {
: this.name = 'Ali';
: }
|
d******e
发帖数: 2265 | 8 我是遇到问你最大的短处，最大的错误是什么，或者你和别人冲突怎么办，multitask
这类话题就直接给面试的公司打叉。能问这些问题公司一般不是一般的mean.至少不把
你当回事，所以不怕冒犯你。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 大牛真能忍。
: 说电面问我behavior questions， 我就不面了。
:
: project
|
W***o
发帖数: 6519 | 9 TypeScript 感觉就像是javascript的java版本啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 连@Component都来了
: 也开始大搞class了
: 话说这部分代码如果不认真看，一不小心就看成是java了
: @Component({selector: 'my-app'})
: @View({template: 'Hi {{ name }}'})
: // Component controller
: class MyAppComponent {
: constructor() {
: this.name = 'Ali';
: }
|
c*********e
发帖数: 16335 | 10 感觉angular老版本是c, angular 2就是c++了。哎。
【在 z****e 的大作中提到】
: 连@Component都来了
: 也开始大搞class了
: 话说这部分代码如果不认真看，一不小心就看成是java了
: @Component({selector: 'my-app'})
: @View({template: 'Hi {{ name }}'})
: // Component controller
: class MyAppComponent {
: constructor() {
: this.name = 'Ali';
: }
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 我觉得那孙子技术不行，根本不敢展开
其中一个问题，我给了他三个options，他可以随意展开其中一个
一个都不敢接
multitask
【在 d******e 的大作中提到】
: 我是遇到问你最大的短处，最大的错误是什么，或者你和别人冲突怎么办，multitask
: 这类话题就直接给面试的公司打叉。能问这些问题公司一般不是一般的mean.至少不把
: 你当回事，所以不怕冒犯你。
|
z****e
发帖数: 54598 | 12
我什么都带了，vert.x, fp, groovy，python甚至node.js
实在不行，ejb, spring, hiernate随便来，甚至big data, spark, hadhoop
statistics，都说了，随便嘛，总比聊behavior有意思
丫一个都不敢接
【在 l**********n 的大作中提到】
: 你把话题往vert.x一带，不就行了吗？
|
l**********n
发帖数: 8443 | 13 哈哈。你这在调戏吗。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 我什么都带了，vert.x, fp, groovy，python甚至node.js
: 实在不行，ejb, spring, hiernate随便来，甚至big data, spark, hadhoop
: statistics，都说了，随便嘛，总比聊behavior有意思
: 丫一个都不敢接
|
c*********e
发帖数: 16335 | 14 你完了。是他在招你，不是你在招他。
【在 z****e 的大作中提到】
: 我觉得那孙子技术不行，根本不敢展开
: 其中一个问题，我给了他三个options，他可以随意展开其中一个
: 一个都不敢接
:
: multitask
|
z****e
发帖数: 54598 | 15
那就不去了，操他娘，主要是冲着那个地方不错，在布里斯班
还没怎么好好去那边玩过，所以想搬过去，离景点近，气候也好
朋友亲戚过来玩也方便，如果不是这些因素的话，那对我也没啥吸引力
【在 c*********e 的大作中提到】
: 你完了。是他在招你，不是你在招他。
|
B********r
发帖数: 397 | 16 大家说 angular 2 靠谱么，如果都弄成oop
还有 typescript，会失去javascript 原来dynamic的优势么
今天还有个从.net转 nodejs 自称高手的小白告诉我其实javascript是oop，不是
script，和java一样 |
z****e
发帖数: 54598 | 17
0.4，还早
【在 d******e 的大作中提到】
: 2成品了吗？我为了等2，好几个前端的项目都推后了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 18
不知道啊，弄成static至少效率上刚刚的，dynamic慢
js是有一部分oop，跟真正的script像perl那些不太一样
ruby也是加了oop的perl，那些古老的语言在很多年前都加入了oop
所以能活到今天的大部分scripts都保留了oop的部分
【在 B********r 的大作中提到】
: 大家说 angular 2 靠谱么，如果都弄成oop
: 还有 typescript，会失去javascript 原来dynamic的优势么
: 今天还有个从.net转 nodejs 自称高手的小白告诉我其实javascript是oop，不是
: script，和java一样
|
c*********e
发帖数: 16335 | 19 js有oop,还可以写个class的constructor,函数里到处是this.
哎，js搞得人不人，鬼不鬼的，象是包治百病的良药，可惜它那小身板和创造者的有限
能力，让它有心而力不足。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 不知道啊，弄成static至少效率上刚刚的，dynamic慢
: js是有一部分oop，跟真正的script像perl那些不太一样
: ruby也是加了oop的perl，那些古老的语言在很多年前都加入了oop
: 所以能活到今天的大部分scripts都保留了oop的部分
|
x***4
发帖数: 1815 | 20 oop和dynamic不矛盾吧。
而且我自己挺喜欢oop的。虽然hello world会复杂一点，但是实际的project都复杂得
多。web app越复杂，oop的优势就明显。
【在 B********r 的大作中提到】
: 大家说 angular 2 靠谱么，如果都弄成oop
: 还有 typescript，会失去javascript 原来dynamic的优势么
: 今天还有个从.net转 nodejs 自称高手的小白告诉我其实javascript是oop，不是
: script，和java一样
|
|
|
f******2
发帖数: 2455 | 21 靠，澳大利亚都是这么让牛人无法施展的公司吗？
赵老师如果在弯曲早就是成功融到seed round money（通常1-1.5m不等）的技术合伙人
了，如果打工也是至少40w的paycheck的团队精英。
怎么在澳洲还要被这种小喽啰面试啊？怪不得哪里出不来好公司。
【在 z****e 的大作中提到】
: 连@Component都来了
: 也开始大搞class了
: 话说这部分代码如果不认真看，一不小心就看成是java了
: @Component({selector: 'my-app'})
: @View({template: 'Hi {{ name }}'})
: // Component controller
: class MyAppComponent {
: constructor() {
: this.name = 'Ali';
: }
|
z****e
发帖数: 54598 | 22
人在屋檐下，不得不低头啊，还经常做ikm
那些题目都让人无语，一堆错误
还是hackerrank更make sense一点
【在 f******2 的大作中提到】
: 靠，澳大利亚都是这么让牛人无法施展的公司吗？
: 赵老师如果在弯曲早就是成功融到seed round money（通常1-1.5m不等）的技术合伙人
: 了，如果打工也是至少40w的paycheck的团队精英。
: 怎么在澳洲还要被这种小喽啰面试啊？怪不得哪里出不来好公司。
|
f******2
发帖数: 2455 | 23 君子择良木而栖，赶快离开那个没有希望的地方吧。。。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 人在屋檐下，不得不低头啊，还经常做ikm
: 那些题目都让人无语，一堆错误
: 还是hackerrank更make sense一点
|
d******e
发帖数: 2265 | 24
typescript应该就是编译时检查一下。半年不看了，不一定记得清楚。
我是angualar2的支持者，写2的程序感觉和以前用wpf差不多。1.x版本太多魔术了。
另外typescript让javascript真的像一个语言了。有了这个，我已经把coffeescript给
放弃了。
【在 B********r 的大作中提到】
: 大家说 angular 2 靠谱么，如果都弄成oop
: 还有 typescript，会失去javascript 原来dynamic的优势么
: 今天还有个从.net转 nodejs 自称高手的小白告诉我其实javascript是oop，不是
: script，和java一样
|
j**********3
发帖数: 3211 | 25 大牛介绍一下怎么学angular吧？！我看完document了，不过觉得不自己动手做记不住
啊 |
c******n
发帖数: 16666 | 26 艾玛 1坑太多了。。我有时候都烦 这坑摔得不明不白的。。
2赶紧出来吧
【在 j**********3 的大作中提到】
: 大牛介绍一下怎么学angular吧？！我看完document了，不过觉得不自己动手做记不住
: 啊
|
c******n
发帖数: 16666 | 27 上手快不
考虑下一个项目要不直接边学边做上typescript了
【在 d******e 的大作中提到】
:
: typescript应该就是编译时检查一下。半年不看了，不一定记得清楚。
: 我是angualar2的支持者，写2的程序感觉和以前用wpf差不多。1.x版本太多魔术了。
: 另外typescript让javascript真的像一个语言了。有了这个，我已经把coffeescript给
: 放弃了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 28 angular 2出来了class,有constructor.
【在 z****e 的大作中提到】
: 连@Component都来了
: 也开始大搞class了
: 话说这部分代码如果不认真看，一不小心就看成是java了
: @Component({selector: 'my-app'})
: @View({template: 'Hi {{ name }}'})
: // Component controller
: class MyAppComponent {
: constructor() {
: this.name = 'Ali';
: }
|
j**********3
发帖数: 3211 | 29 求介绍前端之路要怎么走。。。
【在 c******n 的大作中提到】
: 艾玛 1坑太多了。。我有时候都烦 这坑摔得不明不白的。。
: 2赶紧出来吧
|
s*****r
发帖数: 43070 | 30 大牛也学angular啊，俺也上架子去学
觉得俺狗加了不少私活啊，比如照搬guice里面的东东，就是Java的模式
【在 z****e 的大作中提到】
: 连@Component都来了
: 也开始大搞class了
: 话说这部分代码如果不认真看，一不小心就看成是java了
: @Component({selector: 'my-app'})
: @View({template: 'Hi {{ name }}'})
: // Component controller
: class MyAppComponent {
: constructor() {
: this.name = 'Ali';
: }
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31
sorry couldn't type chinese here
i think guice is j2ee standard
【在 s*****r 的大作中提到】
: 大牛也学angular啊，俺也上架子去学
: 觉得俺狗加了不少私活啊，比如照搬guice里面的东东，就是Java的模式
|
s*****r
发帖数: 43070 | 32 j2ee用guice干毛啊，已经很繁琐了，还整个更繁琐了
和spring相比，guice真是难用
【在 z****e 的大作中提到】
:
: sorry couldn't type chinese here
: i think guice is j2ee standard
|
z****e
发帖数: 54598 | 33
guice is hard to use, true
since guice is a implemented component of j2ee
all j2ee components r hard to use
guice is 1 of them
【在 s*****r 的大作中提到】
: j2ee用guice干毛啊，已经很繁琐了，还整个更繁琐了
: 和spring相比，guice真是难用
|
s*****r
发帖数: 43070 | 34 j2ee可以不理，guice没办法，写code要用，编写边骂
个人感觉angular还是非常有新意，controller搬到browser端，以后前台server用
proxy就行了
【在 z****e 的大作中提到】
:
: guice is hard to use, true
: since guice is a implemented component of j2ee
: all j2ee components r hard to use
: guice is 1 of them
|
