j**********3
发帖数: 3211 | 1 据说比较适合一个页面上变的多的，ajax多的。
为啥捏？
还有啥优点捏？ |
n*****t
发帖数: 22014 | 2 类似独孤九剑吧，一招全破，省去前端后端的鸡同鸭讲，用芒果也是类似原理
【在 j**********3 的大作中提到】
: 据说比较适合一个页面上变的多的，ajax多的。
: 为啥捏？
: 还有啥优点捏？
|
l**********n
发帖数: 8443 | 3 node modules?
【在 j**********3 的大作中提到】
: 据说比较适合一个页面上变的多的，ajax多的。
: 为啥捏？
: 还有啥优点捏？
|
j**********3
发帖数: 3211 | 4 大牛，说点我能听懂的呗？
您的意思说，用js就都可以搞定，是这个意思么？
那用芒果也是类似原理啥意思啊？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 类似独孤九剑吧，一招全破，省去前端后端的鸡同鸭讲，用芒果也是类似原理
|
j**********3
发帖数: 3211 | 5 这有啥好的？
【在 l**********n 的大作中提到】
: node modules?
|
p*****2
发帖数: 21240 | 6 谁用谁知道呀
【在 j**********3 的大作中提到】
: 这有啥好的？
|
j**********3
发帖数: 3211 | 7 校长来说说呗，为啥你选node？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 谁用谁知道呀
|
l*********s
发帖数: 5409 | 8 node先发优势很大，但是被go雀占鸠巢的可能也不小。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 9 目前真正的唯一的能做real time的.等websocket完全普及后，node.js也就快退下了。
【在 j**********3 的大作中提到】
: 据说比较适合一个页面上变的多的，ajax多的。
: 为啥捏？
: 还有啥优点捏？
|
l*********s
发帖数: 5409 | 10 我的理解是ajax也能作realtime，只是没websocket效率高。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 目前真正的唯一的能做real time的.等websocket完全普及后，node.js也就快退下了。
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 11 ajax那个哪能叫real time啊？ 哈哈哈
【在 l*********s 的大作中提到】
: 我的理解是ajax也能作realtime，只是没websocket效率高。
|
d****n
发帖数: 1637 | 12 nodejs最大的好处就是把web app搞成一锅粥。
写起来奇丑无比 |
s*i
发帖数: 5025 | 13 从大处说，Web 技术发展这么多年，不外乎decoupling这件事儿。
从最早的一个HTML文件，然后逻辑分离出来（Javascript），presentation分离出来（
CSS），直到数据分离出来（JSON）。期间扭扭捏捏的各种scripts，flash，XML等，逐
渐淘汰。对，XML也是脱裤子放屁，完全反人类。
前台Javascript的地位，不用罗嗦了。120%不可撼动。
后台，传统的server side databinding 的 ugly architecture（ASP，JSP等等），已
经逐步被取代。代表是angular。基本上就是，HTML, CSS, JS是静态的文件，在哪里
hosting都无所谓。而它们装载到你的浏览器以后，数据才从 service APIs取来。
数据彻底分离。
所以backend开发完全沦落为web api开发了。
当然，现在任何语言，没有REST API的框架都不好意思出来打招呼。
对比传统Java或ASP.NET，还有PHP这个老不死的，Node的突出优势就是简洁。
发布个REST API吧？传统上还得加个Web Server，一堆configurations，版本兼容问题
，等等等等。Node完全可以忽略这些。
后台逻辑也decoupling，one thing at a time，大点说就是microservice。
一microservice，支离破碎，跟Oject Oriented，完全是反其道而行之。OOP显得不那
么关键了。正中Javascript下怀。Functional, weak type，完全不是大问题啦。
刚才说过，JSON现在变成全球硬通货。而Javascript对JSON的使用就是天作之合（也拜
托typeless!）。看着其他语言处理JSON的方式，已经把胃里的酸水都吐出来了，还恶
心的不行！
Node，
吾皇，
万岁，万岁，万万岁！
--码奴叩首 |
c*********e
发帖数: 16335 | 14 还好吧。现在前端都是用angularjs之类的，后端node.js写得还行。
【在 d****n 的大作中提到】
: nodejs最大的好处就是把web app搞成一锅粥。
: 写起来奇丑无比
|
l*********s
发帖数: 5409 | 15 why not?
【在 c*********e 的大作中提到】
: ajax那个哪能叫real time啊？ 哈哈哈
|
z****e
发帖数: 54598 | 16
udp
websocket sucks
【在 c*********e 的大作中提到】
: 目前真正的唯一的能做real time的.等websocket完全普及后，node.js也就快退下了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 17 web sucks
app is wining |
c*********e
发帖数: 16335 | 18 udp又不保证对方收到，比tcp差远了。
【在 z****e 的大作中提到】
: web sucks
: app is wining
|
z****e
发帖数: 54598 | 19
u need to implement ur own handshake protocol
【在 c*********e 的大作中提到】
: udp又不保证对方收到，比tcp差远了。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 20 从前端到后端到数据库，js 一把刷子全搞定了，很多东西前后端能混用，搬来搬去随
意。最重要的是，startup 一个人就够了，到处都能搞，所以用的人多。
【在 j**********3 的大作中提到】
: 大牛，说点我能听懂的呗？
: 您的意思说，用js就都可以搞定，是这个意思么？
: 那用芒果也是类似原理啥意思啊？
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 21 那不如直接用 tcp 拉倒了，何苦折腾。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: u need to implement ur own handshake protocol
|
d****n
发帖数: 1637 | 22 他根本不说人话。
要不要试势http2.0？
【在 n*****t 的大作中提到】
: 那不如直接用 tcp 拉倒了，何苦折腾。
|
d****n
发帖数: 1637 | 23 哪是web？哪是app？那个是web app？
【在 z****e 的大作中提到】
: web sucks
: app is wining
|
d****n
发帖数: 1637 | 24 nodejs就是文科生，是给文艺青年用的
那个nested node_modules看的真蛋疼，yuck！
【在 p*****2 的大作中提到】
: 谁用谁知道呀
|
l*********s
发帖数: 5409 | 25 吃多了撑的，你自个写，性能能beat 系统自带的tcp/ip的几率几乎为0.
【在 z****e 的大作中提到】
:
: u need to implement ur own handshake protocol
|
z****e
发帖数: 54598 | 26
why do i need to beat tcp?
there is too many overhead of tcp
like shaking hands for 3 times
【在 l*********s 的大作中提到】
: 吃多了撑的，你自个写，性能能beat 系统自带的tcp/ip的几率几乎为0.
|
z****e
发帖数: 54598 | 27
timing
pvp requires real time communication
【在 n*****t 的大作中提到】
: 那不如直接用 tcp 拉倒了，何苦折腾。
|
d****n
发帖数: 1637 | 28 一部分同意。
json完全是js的，别的语言，尤其是静态语言稍微吃力，但是比起开发速度，动态语言
被碾压。
json里面的type做api时候省时了，到真正type safe时候就是一大堆麻烦。
js不承认type，但是大多非string 使用的时候都要type 转换。
一会，parseInt，一会parsefloat。
rest api本来已经再后台定义好了的，前台js用就是了，还要猜来猜去，很浪费时间。
【在 s*i 的大作中提到】
: 从大处说，Web 技术发展这么多年，不外乎decoupling这件事儿。
: 从最早的一个HTML文件，然后逻辑分离出来（Javascript），presentation分离出来（
: CSS），直到数据分离出来（JSON）。期间扭扭捏捏的各种scripts，flash，XML等，逐
: 渐淘汰。对，XML也是脱裤子放屁，完全反人类。
: 前台Javascript的地位，不用罗嗦了。120%不可撼动。
: 后台，传统的server side databinding 的 ugly architecture（ASP，JSP等等），已
: 经逐步被取代。代表是angular。基本上就是，HTML, CSS, JS是静态的文件，在哪里
: hosting都无所谓。而它们装载到你的浏览器以后，数据才从 service APIs取来。
: 数据彻底分离。
: 所以backend开发完全沦落为web api开发了。
|
d****n
发帖数: 1637 | 29 这个傻逼写code都是
0101010101
真正的牛b人！
【在 l*********s 的大作中提到】
: 吃多了撑的，你自个写，性能能beat 系统自带的tcp/ip的几率几乎为0.
|
d****n
发帖数: 1637 | 30 real time failure，pvp就歇菜了？
【在 z****e 的大作中提到】
:
: timing
: pvp requires real time communication
|
|
|
d****n
发帖数: 1637 | 31 哦，tcp 协议原来是这样的啊，多亏你一个人知道。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: timing
: pvp requires real time communication
|
j**********3
发帖数: 3211 | 32 他是怎么做到real time？是前端改了，然后立即存？但这个别的framework自己手写一
些东西也很容易实现啊
【在 c*********e 的大作中提到】
: 目前真正的唯一的能做real time的.等websocket完全普及后，node.js也就快退下了。
|
j**********3
发帖数: 3211 | 33 楼主是文艺青年，楼主要用文艺的！！！
【在 d****n 的大作中提到】
: nodejs就是文科生，是给文艺青年用的
: 那个nested node_modules看的真蛋疼，yuck！
|
d****i
发帖数: 4809 | 34 Re, 虽然我还没有用到Node，但是很喜欢JS和Node这种直接粗暴不装逼能work的方式，
比起那些用小众语言来装逼的方案来说要强一万倍。语言算个屁，能解决问题才是目的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 从前端到后端到数据库，js 一把刷子全搞定了，很多东西前后端能混用，搬来搬去随
: 意。最重要的是，startup 一个人就够了，到处都能搞，所以用的人多。
|
l*********s
发帖数: 5409 | |
n*****t
发帖数: 22014 | 36 Node？？？
【在 l*********s 的大作中提到】
: 先让子弹飞一会，就等2出来再跳不迟。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 37 3次握手很有必要啊。
x
y,x+1
y+1
【在 z****e 的大作中提到】
:
: timing
: pvp requires real time communication
|
c*********e
发帖数: 16335 | 38 tcp是2-way real time communication.websocket就是基于tcp来的。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: timing
: pvp requires real time communication
|
c*********e
发帖数: 16335 | 39 socket.io
据说，是在没有websocket的情况下，用ajax来做real time; 在有websocket的情况下
，用webscoket.大虾请confirm.
【在 j**********3 的大作中提到】
: 他是怎么做到real time？是前端改了，然后立即存？但这个别的framework自己手写一
: 些东西也很容易实现啊
|
z****e
发帖数: 54598 | 40
websocket sucks
it is based on http1
now it at least is http2
【在 c*********e 的大作中提到】
: tcp是2-way real time communication.websocket就是基于tcp来的。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 41
that is why u know little about scale out things
udp is much easier to scale out
【在 c*********e 的大作中提到】
: 3次握手很有必要啊。
: x
: y,x+1
: y+1
|
c*********e
发帖数: 16335 | 42 赵老师给我个连接看看你写的udp的握手协议？
【在 z****e 的大作中提到】
:
: that is why u know little about scale out things
: udp is much easier to scale out
|
c*********e
发帖数: 16335 | 43 websocket是based on tcp,not http
http sucks,不是2-way real time的,request发出去后，要等待response.这个够脑残
的。就像2个人用手机打电话，一人说，“你吃饭了吗”，另外一人听到了，就是不回
答，第一个人没办法，得永远等第二个人的回答。
【在 z****e 的大作中提到】
:
: that is why u know little about scale out things
: udp is much easier to scale out
|
z****e
发帖数: 54598 | 44
u dont have to implement handshake protocol
all u need to do is create a mechanism
which can reorganize the data that the client app
receives from the server side
【在 c*********e 的大作中提到】
: 赵老师给我个连接看看你写的udp的握手协议？
|
z****e
发帖数: 54598 | 45
this is a piece of websocket response
c the http1.1 here?
HTTP/1.1 101 Switching Protocols
Upgrade: websocket
Connection: Upgrade
Sec-WebSocket-Accept: HSmrc0sMlYUkAGmm5OPpG2HaGWk=
Sec-WebSocket-Protocol: chat
【在 c*********e 的大作中提到】
: websocket是based on tcp,not http
: http sucks,不是2-way real time的,request发出去后，要等待response.这个够脑残
: 的。就像2个人用手机打电话，一人说，“你吃饭了吗”，另外一人听到了，就是不回
: 答，第一个人没办法，得永远等第二个人的回答。
|
