d******e
发帖数: 2265 | 1 今天翻了翻文档。
发现是一个mix了python的tornado, celery和某些actor模型的东西。
前台web后台处理一勺烩。而且可以传object, 不用自己selializaton了。手头项目的
各种boilerplate code都看疯了。
不知道有什么大例子观摩观摩。 |
x***4
发帖数: 1815 | 2 Vertx用过就知好。
【在 d******e 的大作中提到】
: 今天翻了翻文档。
: 发现是一个mix了python的tornado, celery和某些actor模型的东西。
: 前台web后台处理一勺烩。而且可以传object, 不用自己selializaton了。手头项目的
: 各种boilerplate code都看疯了。
: 不知道有什么大例子观摩观摩。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 3 嗯，Java 很多轮子质量其实挺不错的，用来做 startup 其实没啥问题.
vert.x 就是没大厂大规模deploy验证过，或者我不知道这种牛b案例.
你这帖子满满 Python 味, 哈哈 :D
还有，Tornado 要用多核并行的话，还是得上多进程吧, vert.x 跑多线程并行应该不
是问题.
【在 d******e 的大作中提到】
: 今天翻了翻文档。
: 发现是一个mix了python的tornado, celery和某些actor模型的东西。
: 前台web后台处理一勺烩。而且可以传object, 不用自己selializaton了。手头项目的
: 各种boilerplate code都看疯了。
: 不知道有什么大例子观摩观摩。
|
d******e
发帖数: 2265 | 4 都是nginx后面挂着几个。
java的东西都是太重量级了。vertx这么轻量，支持reactive/fp这么好的，的确符合
python， js用的多人的审美。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 嗯，Java 很多轮子质量其实挺不错的，用来做 startup 其实没啥问题.
: vert.x 就是没大厂大规模deploy验证过，或者我不知道这种牛b案例.
: 你这帖子满满 Python 味, 哈哈 :D
: 还有，Tornado 要用多核并行的话，还是得上多进程吧, vert.x 跑多线程并行应该不
: 是问题.
|
d*******r
发帖数: 3299 | 5 vert.x 宣传部长看完开心了，召唤 zhaoce 来布道 :D
【在 d******e 的大作中提到】
: 都是nginx后面挂着几个。
: java的东西都是太重量级了。vertx这么轻量，支持reactive/fp这么好的，的确符合
: python， js用的多人的审美。
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 现在大项目的构造都在往vert.x看齐
我知道很多公司内部的大项目
基本上都做得跟vert.x很像了
vert.x没啥，就是东抄抄，西抄抄
汲百家之长，最后拿出来的这么一个东西
所以所有人看了都觉得熟悉
本来就是到处抄来的，这年头，懂得抄的人才牛逼 |
z****e
发帖数: 54598 | 7 当你琢磨要不要用vert.x的时候
你就这么想
112w+的jar包
20w+的npm包
11w+的gem包
vert.x都可以用
你找得到比这个更多选择的东西么？
找不到那就用
找得到的话，洗耳恭听 |
z****e
发帖数: 54598 | 8 关键用vert.x做startup的话
你将来要iteration，比如从js -> java
就会变得很容易很自然，但是如果你要是想从一个pure js system
切换到java，那就只有web service这一套路可以走了
那就很麻烦了，系统往往要大了之后才会看出问题来
大多数大系统之所以死掉，都是因为不可维护
所以才发明了oo，而且是java这种强oo
不是因为java写hello world有多好
而是因为pure oop对于大项目来说至关重要，否则会挂
有些猴子素质比较高的公司，比如google，靠code review
但是大多数公司不可能花时间给你搞什么code review
一般code review就是3-5分钟搞定，谁无聊在那边开会啊？
一般code review看看有啥问题，连争辩都懒得争辩，直接改都改完了
也就是几分钟的事 |
