l******n
发帖数: 9344 | 1 自己把自己说的做出来。
魏老师，goodbug如果能作出你们自己说的系统大大预期的性能，阿里或者铁道部那个
100m出来收购你的系统都是板上定钉子的事情。最不济卖几个m没有问题，不比打嘴仗
好？
还有那些煽风点火的也都是闲得无聊吧，该陪老婆孩子的陪老婆孩子，该找小三的找小
三去，别再纠缠了
BTW， 魏老师自己说得这么厉害的技术大牛却在iot这个没有技术含量的方向创业，方
向错误呀 |
t**********1
发帖数: 550 | 2 我说了，古德霸做一个同步出票的。我做个单机核心的，秒他10倍。
IOT没有技术含量？你知道IOT都用啥技术？
【在 l******n 的大作中提到】
: 自己把自己说的做出来。
: 魏老师，goodbug如果能作出你们自己说的系统大大预期的性能，阿里或者铁道部那个
: 100m出来收购你的系统都是板上定钉子的事情。最不济卖几个m没有问题，不比打嘴仗
: 好？
: 还有那些煽风点火的也都是闲得无聊吧，该陪老婆孩子的陪老婆孩子，该找小三的找小
: 三去，别再纠缠了
: BTW， 魏老师自己说得这么厉害的技术大牛却在iot这个没有技术含量的方向创业，方
: 向错误呀
|
l******n
发帖数: 9344 | 3 鄙人愚钝，给我科普下行吗？
【在 t**********1 的大作中提到】
: 我说了，古德霸做一个同步出票的。我做个单机核心的，秒他10倍。
: IOT没有技术含量？你知道IOT都用啥技术？
|
a****u
发帖数: 1537 | 4 魏老师会说，我说过几百遍了。
【在 l******n 的大作中提到】
: 鄙人愚钝，给我科普下行吗？
|
b*******g
发帖数: 603 | 5 我老的系统貌似没人说不行，只是有些人不喜欢排队异步出票的办法而已。这是 PM层
面，不是技术层面的问题。
【在 l******n 的大作中提到】
: 自己把自己说的做出来。
: 魏老师，goodbug如果能作出你们自己说的系统大大预期的性能，阿里或者铁道部那个
: 100m出来收购你的系统都是板上定钉子的事情。最不济卖几个m没有问题，不比打嘴仗
: 好？
: 还有那些煽风点火的也都是闲得无聊吧，该陪老婆孩子的陪老婆孩子，该找小三的找小
: 三去，别再纠缠了
: BTW， 魏老师自己说得这么厉害的技术大牛却在iot这个没有技术含量的方向创业，方
: 向错误呀
|
l******n
发帖数: 9344 | 6 不管黑猫白猫，解决问题就是好猫
支持你做出来，秒了阿里
【在 b*******g 的大作中提到】
: 我老的系统貌似没人说不行，只是有些人不喜欢排队异步出票的办法而已。这是 PM层
: 面，不是技术层面的问题。
|
b*******g
发帖数: 603 | 7 秒这个秒那个我从来没吹过，我只说过能不丢单能公平而已。我把方案拿出来的时候阿
里都还没接手。
现在用的读写分离，云计算动态伸缩，异步中间件缓冲订单，跟我说的核心设计也是一
样的。我还说过分票调度这些都是用了几十年的 legacy系统，没人敢动。主要区别是
我说发信通知处理结果，因为实时来不及。它的设计是按时段分票降
维度来支持伪实时。
半个小时抢一次，等一分钟，和一天抢一次，等半个小时的区别。
【在 l******n 的大作中提到】
: 不管黑猫白猫，解决问题就是好猫
: 支持你做出来，秒了阿里
|
h*i
发帖数: 3446 | 8 devops还方案，拿个五道口文凭还当真了啊。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 秒这个秒那个我从来没吹过，我只说过能不丢单能公平而已。我把方案拿出来的时候阿
: 里都还没接手。
: 现在用的读写分离，云计算动态伸缩，异步中间件缓冲订单，跟我说的核心设计也是一
: 样的。我还说过分票调度这些都是用了几十年的 legacy系统，没人敢动。主要区别是
: 我说发信通知处理结果，因为实时来不及。它的设计是按时段分票降
: 维度来支持伪实时。
: 半个小时抢一次，等一分钟，和一天抢一次，等半个小时的区别。
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 你不就是devops么？当年谁说的docker? 忘了?
：devops还方案，拿个五道口文凭还当真了啊。
： |
