l*******m
发帖数: 1096 | |
a***y
发帖数: 852 | 2 Biggest scandal ever in DL community |
w***g
发帖数: 5958 | 3 没那么严重. 有意无意的data leak和cherry picking是CV/ML领域的常态.
十来年前大家还在用spatial pyramid拼caltech 256时, 有个叫
anna bosch的也是出了惊人的假结果, 好像还发到ICCV上了,
现在随便啥初级deep learning都秒杀那个结果.
【在 a***y 的大作中提到】
: Biggest scandal ever in DL community
|
L****8
发帖数: 3938 | 4 spatial pyramid 和CNN 区别就是 max pooling
【在 w***g 的大作中提到】
: 没那么严重. 有意无意的data leak和cherry picking是CV/ML领域的常态.
: 十来年前大家还在用spatial pyramid拼caltech 256时, 有个叫
: anna bosch的也是出了惊人的假结果, 好像还发到ICCV上了,
: 现在随便啥初级deep learning都秒杀那个结果.
|
a***y
发帖数: 852 | 5 NIPS被迫撤稿是头一遭吧
你说的是这篇？ http://eia.udg.es/~aboschr/publicacions/iccv07.pdf
看上去很正常啊
【在 w***g 的大作中提到】
: 没那么严重. 有意无意的data leak和cherry picking是CV/ML领域的常态.
: 十来年前大家还在用spatial pyramid拼caltech 256时, 有个叫
: anna bosch的也是出了惊人的假结果, 好像还发到ICCV上了,
: 现在随便啥初级deep learning都秒杀那个结果.
|
a***y
发帖数: 852 | 6 另外这个不只是一般的data leak和cherry picking，他是每层分别人工挑选了训练数
据，并且是对着测试集挑选的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 没那么严重. 有意无意的data leak和cherry picking是CV/ML领域的常态.
: 十来年前大家还在用spatial pyramid拼caltech 256时, 有个叫
: anna bosch的也是出了惊人的假结果, 好像还发到ICCV上了,
: 现在随便啥初级deep learning都秒杀那个结果.
|
n******7
发帖数: 12463 | 7 那这就是作弊了
【在 a***y 的大作中提到】
: 另外这个不只是一般的data leak和cherry picking，他是每层分别人工挑选了训练数
: 据，并且是对着测试集挑选的。
|
