p**r
发帖数: 5853 | 1 昨天晚上哄娃睡着之后，看了点原理。
基本概念清楚了，但是有几个问题。
#1 节点
现在的节点都是现成的？用轮子搞下就行，不用自己做节点？
那针对不同目的是不是用不同轮子设置神经网络？
不同轮子是不是节点也不一样？
#2 训练
喂的数据不同，肯定会导致结果偏差。
现在大家做法是从空白开始喂，
还是说有一个基础的，类似已经预训练过之后，
针对自己需求再继续训练？
感觉从原理上来说，这完全是终结人类的节奏啊，
再发展一段时间，现在是特定目标，以后节点越做越好，
internet就是一个大脑，自主侵略，自主感染其他机器成为节点是必然的事情。
最后扯一点远的，也许没那么远。
不同AI在自己的不同节点开始扩张，然后internet就是主战场，
最后AI之间会爆发来场三国之争，结束之后就是AI元年00001。 |
m******r
发帖数: 1033 | 2 照你这个节奏，ai哪天还要吃人呢。
ann也没那么神，我看无非就是算回归，回归就是解方程。 区别就是，以前解一个方程
； 现在按照那个网络，解成千上万个方程。 |
g****t
发帖数: 31659 | 3 个人浅见：
你问了很多好问题。这些问题就是赚钱的地方了。
这些trade off必须有了具体的市场应用才能决定。
不太可能有成法。有答案别人也不会告诉你。都是机密。
所有的商业化算法都是这样的。
除非你是产品级而不是原理级别抄的抄袭。不然你就要
有个办法处理这些问题。从原理到产品，功力就在于这
些design decision。
如果你没办法和销售部门问清楚需求。
那么作为第一步，不如你自定义一个自认为能代表市场
情况的typical case,typical data set。做好了这个
单个或者单独类的情况，再找销售的人谈谈看。
算法多数都是和广义的滤波器，分类器差不多。
没有已知的合理的假设，那就是瞎胡闹。毕竟时间本质上
是个不确定的东西的容器，谁也不知道下一秒发生什么。
【在 p**r 的大作中提到】
: 昨天晚上哄娃睡着之后，看了点原理。
: 基本概念清楚了，但是有几个问题。
: #1 节点
: 现在的节点都是现成的？用轮子搞下就行，不用自己做节点？
: 那针对不同目的是不是用不同轮子设置神经网络？
: 不同轮子是不是节点也不一样？
: #2 训练
: 喂的数据不同，肯定会导致结果偏差。
: 现在大家做法是从空白开始喂，
: 还是说有一个基础的，类似已经预训练过之后，
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 瞎喷两句未来：
AI统治世界我觉得不是AI自己能多侵略啥。
而是人类越来越蠢，作为一个集体。
蠢到一定程度，机器的图灵测试就通过了。
你看看这个智能手机，不是让人越来蠢了吗？LoL
【在 g****t 的大作中提到】
: 个人浅见：
: 你问了很多好问题。这些问题就是赚钱的地方了。
: 这些trade off必须有了具体的市场应用才能决定。
: 不太可能有成法。有答案别人也不会告诉你。都是机密。
: 所有的商业化算法都是这样的。
: 除非你是产品级而不是原理级别抄的抄袭。不然你就要
: 有个办法处理这些问题。从原理到产品，功力就在于这
: 些design decision。
: 如果你没办法和销售部门问清楚需求。
: 那么作为第一步，不如你自定义一个自认为能代表市场
|
