g****t
发帖数: 31659 | 1 http://www.jianshu.com/p/b94a2b19ebcc
这篇不错。我基本同意。教科书首先都是商品，写的是作者让你看的东西.
网上Godel，Church，Turing的文章都可以找到，看什么教科书呢。
我在国内念书的时候，图书馆没有这些人的论文，只好看克莱因的教课书
老王还有另一篇引用了弗雷格。我觉得他说的
也靠谱。PL其实就是电路.这条是对的。现在的啥responsive design
就是Simulink。 |
g****t
发帖数: 31659 | 2 另外语言方面，老王好像总算明白java好使了？
过几年说不定能回到C++
LoL
【在 g****t 的大作中提到】
: http://www.jianshu.com/p/b94a2b19ebcc
: 这篇不错。我基本同意。教科书首先都是商品，写的是作者让你看的东西.
: 网上Godel，Church，Turing的文章都可以找到，看什么教科书呢。
: 我在国内念书的时候，图书馆没有这些人的论文，只好看克莱因的教课书
: 老王还有另一篇引用了弗雷格。我觉得他说的
: 也靠谱。PL其实就是电路.这条是对的。现在的啥responsive design
: 就是Simulink。
|
w***g
发帖数: 5958 | 3 记忆中老王似乎没有用过C++. 应该是完全看不上眼.
【在 g****t 的大作中提到】
: 另外语言方面，老王好像总算明白java好使了？
: 过几年说不定能回到C++
: LoL
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 老王之前好像说pascal比C，C++好。
其实老王的看法还是有点偏激了。
他可能是觉得被Lisp的计算机语言人士给骗了?
【在 w***g 的大作中提到】
: 记忆中老王似乎没有用过C++. 应该是完全看不上眼.
|
h*i
发帖数: 3446 | 5 在我看来，越复杂的语言都是越不好的。所以Java比C++好，比Scala好; C++不如C好。
等等。
最后当然还是Lisp最好，因为没有比Lisp更简单的语言了。所以自打发现了Lisp，我就
再也不愿意学其他语言了。Life is too short, ain't got no time for nonsense.
哈哈。
【在 g****t 的大作中提到】
: 另外语言方面，老王好像总算明白java好使了？
: 过几年说不定能回到C++
: LoL
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 1.
我写过很多Mathematica code. Mathematica其实是business最成功的Lisp系统.
也是business最成功的functional programming系统.
所以我现在也自称自己是experienced lisp programmer，哈哈
2.
计算机语言的话，我现在觉得自然语言很重要。
可能只有自然语言，能把coding时候不同的
decisions,choices和 design tradeoff说清楚。
（不是说文档。文档是事后的。）
而且不管什么计算机语言吧，这个社会越来越复杂，总会一天有需求把你的弱点打穿。
然后出产品的话。产品应用范围越广，愚蠢的用户带来的各种问题就越多。
也会把你的设计打穿。计算机语言是死的，进化比较慢。
自然语言天生就是与时俱进。所以还是需要自然语言来把
decisions/choices系统化的交代清楚和思考清楚?
所以我觉得不仅仅是语言越简单越好，coding也应该越简单越好?
3.
杂克伯格什么的，都推崇elements of style这本书，
感觉挺有道理
【在 h*i 的大作中提到】
: 在我看来，越复杂的语言都是越不好的。所以Java比C++好，比Scala好; C++不如C好。
: 等等。
: 最后当然还是Lisp最好，因为没有比Lisp更简单的语言了。所以自打发现了Lisp，我就
: 再也不愿意学其他语言了。Life is too short, ain't got no time for nonsense.
: 哈哈。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 7 王先生之欲火焚身？
王先生现在还在microsoft做代码测试qa?
【在 g****t 的大作中提到】
: http://www.jianshu.com/p/b94a2b19ebcc
: 这篇不错。我基本同意。教科书首先都是商品，写的是作者让你看的东西.
: 网上Godel，Church，Turing的文章都可以找到，看什么教科书呢。
: 我在国内念书的时候，图书馆没有这些人的论文，只好看克莱因的教课书
: 老王还有另一篇引用了弗雷格。我觉得他说的
: 也靠谱。PL其实就是电路.这条是对的。现在的啥responsive design
: 就是Simulink。
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 好像回国了吧。
十个字十个字
: 王先生之欲火焚身？
: 王先生现在还在microsoft做代码测试qa?
【在 c*********e 的大作中提到】
: 王先生之欲火焚身？
: 王先生现在还在microsoft做代码测试qa?
|
n******t
发帖数: 4406 | 9 functional programming好處是寫程序不用動腦筋，但是只要不是數值計算以外的東西
，就很awkward. 此外，說道商用的functional programming系統，必須要說道APL/K/J
，金融領域有很大市場。
好。
我就
nonsense.
【在 g****t 的大作中提到】
: 1.
: 我写过很多Mathematica code. Mathematica其实是business最成功的Lisp系统.
: 也是business最成功的functional programming系统.
: 所以我现在也自称自己是experienced lisp programmer，哈哈
: 2.
: 计算机语言的话，我现在觉得自然语言很重要。
: 可能只有自然语言，能把coding时候不同的
: decisions,choices和 design tradeoff说清楚。
: （不是说文档。文档是事后的。）
: 而且不管什么计算机语言吧，这个社会越来越复杂，总会一天有需求把你的弱点打穿。
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 另外Mathematica开始主要是符号计算系统，
类似于求微分方程解析解，化简复杂的多项式什么的。
后来加了别的很多包。
回头我看看apl／k／j，谢谢推荐
/J
【在 n******t 的大作中提到】
: functional programming好處是寫程序不用動腦筋，但是只要不是數值計算以外的東西
: ，就很awkward. 此外，說道商用的functional programming系統，必須要說道APL/K/J
: ，金融領域有很大市場。
:
: 好。
: 我就
: nonsense.
|
|
|
a*******g
发帖数: 3500 | |
f******2
发帖数: 2455 | 12 其实我要是有小王的知名度，就联系包装公司，做网红经济。码农的思路还是太窄了..
.....
: 王先生就是马农届的鲁迅， 作家届的图灵。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 王先生就是马农届的鲁迅， 作家届的图灵。
|
n******7
发帖数: 12463 | 13 我也这样觉得
不过我不是职业写代码的，只是需要代码来帮我处理分析数据
这样学习代码部分所花费的代价越小越好
就像一般人开车，有个油门，刹车，方向盘；前进，后退，停下来，就好了
爱好者和职业开车的需求更多，于是就有了C++/Scala
【在 h*i 的大作中提到】
: 在我看来，越复杂的语言都是越不好的。所以Java比C++好，比Scala好; C++不如C好。
: 等等。
: 最后当然还是Lisp最好，因为没有比Lisp更简单的语言了。所以自打发现了Lisp，我就
: 再也不愿意学其他语言了。Life is too short, ain't got no time for nonsense.
: 哈哈。
|
w***g
发帖数: 5958 | 14 lisp除了括号太多, 别的都好. 要能同时上大中小括号区分就好了.
【在 n******7 的大作中提到】
: 我也这样觉得
: 不过我不是职业写代码的，只是需要代码来帮我处理分析数据
: 这样学习代码部分所花费的代价越小越好
: 就像一般人开车，有个油门，刹车，方向盘；前进，后退，停下来，就好了
: 爱好者和职业开车的需求更多，于是就有了C++/Scala
|
h*i
发帖数: 3446 | 15 哈哈，你说的就是Clojure啊。Clojure就是三种括号都用上的Lisp。三种括号意义也是
一致的：
() - 调用，定义，有顺序，第一个元素是特殊的
[] - 列， 有顺序，可按位置随机访问
{} - key-value映射，无顺序，按key访问
就比JSON多了一对()。Clojure其实就是在代码里面写JSON，不过比JSON数据类型更丰
富。我说所以说Clojure是面向数据的程序语言，Data-Oriented Programming (DOP)。
好，这词是我的发明。欢迎使用，注明是我发明的就行了:-)
【在 w***g 的大作中提到】
: lisp除了括号太多, 别的都好. 要能同时上大中小括号区分就好了.
|
c*********e
发帖数: 16335 | 16 王先生自己都说了，尽管他知道那么多，到了公司，经理认为他啥都不知道，让他去干
QA.可见，他知道的东西，在工业界一点用都没有。除非是去做cs教授，王先生的东西
，在这个现实的世界里，只是个学术界用来谋生拉funding的道具。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 王先生就是马农届的鲁迅， 作家届的图灵。
|
d***a
发帖数: 13752 | 17 除非他是做理论的...
他的问题是，他做的实际上是应用的东西，但他却偏偏要脱离实际。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 王先生自己都说了，尽管他知道那么多，到了公司，经理认为他啥都不知道，让他去干
: QA.可见，他知道的东西，在工业界一点用都没有。除非是去做cs教授，王先生的东西
: ，在这个现实的世界里，只是个学术界用来谋生拉funding的道具。
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 他知道的东西不多。知识比较贫瘠。
ultimatelambda 上面经常有phd show毕业论文。绝大多数计算机语言的phd都比他强很
多。因为要毕业读书看文献是不可少的。coding更加不可少。这都是硬功夫。
老王是拿
pl他掌握的比较好的一些方面糊弄外行。任何一个分支，既然能开宗立派，都有惊心动
魄的基本的东西。所以外人一看，很shock.有一点值得肯定，老王喜欢自己琢磨东西，
所以他能讲出来比较好的理解。这个比背书好。
但是老王嘲笑这些做工作和研究的人。这是不对的。和他嘴炮写blog不一样。创造东西
是虚空造物。老王没有经历过完整的phd.对此毫无概念.
绝大多数Cs phd和写论文的人没有大的收获，这并不可耻。我觉得反而应该为他们的勇敢
而鼓掌。CS念个master找工很容易，能读下来的都有执念,都有guts。
所以我觉得美国其实很公平。靠手艺可以，靠嘴是不行的,就算老美老印靠嘴也不行。
老王的胆子太小了。他不敢把自己东西放在学术或者工业市场，
因为他害怕失败。稍有挫折就换个地方，然后辱骂前东家，或者拿个更牛的人辱骂前老
板。
其是天才都是struggle出来的，发明微积分的莱布尼兹，开始居然会认为d(xy)=dx dy
。可见虚空造物有多难。真正了解科学和技术的，我认为都是充满敬畏。神秘的自然绝
对不
是名利场。
牛顿说自己是偶然捡到几个贝壳，我认为他是认真的。这话绝对不是修辞。
老王这个无胆鼠辈，天天说这个人的工作不行，那个人的不行。我为他的母亲感到遗憾。
: 除非他是做理论的...
: 他的问题是，他做的实际上是应用的东西，但他却偏偏要脱离实际。
【在 d***a 的大作中提到】
: 除非他是做理论的...
: 他的问题是，他做的实际上是应用的东西，但他却偏偏要脱离实际。
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 括号这个emacs应该有很多的插件吧
: 哈哈，你说的就是Clojure啊。Clojure就是三种括号都用上的Lisp。三种括号意
义也是
: 一致的：
: () - 调用，定义，有顺序，第一个元素是特殊的
: [] - 列， 有顺序，可按位置随机访问
: {} - key-value映射，无顺序，按key访问
: 就比JSON多了一对()。Clojure其实就是在代码里面写JSON，不过比JSON数据类
型更丰
: 富。我说所以说Clojure是面向数据的程序语言，Data-Oriented Programming (
DOP)。
: 好，这词是我的发明。欢迎使用，注明是我发明的就行了:-)
【在 h*i 的大作中提到】
: 哈哈，你说的就是Clojure啊。Clojure就是三种括号都用上的Lisp。三种括号意义也是
: 一致的：
: () - 调用，定义，有顺序，第一个元素是特殊的
: [] - 列， 有顺序，可按位置随机访问
: {} - key-value映射，无顺序，按key访问
: 就比JSON多了一对()。Clojure其实就是在代码里面写JSON，不过比JSON数据类型更丰
: 富。我说所以说Clojure是面向数据的程序语言，Data-Oriented Programming (DOP)。
: 好，这词是我的发明。欢迎使用，注明是我发明的就行了:-)
|
c*********e
发帖数: 16335 | 20 王先生眼高手低，让他写个javascript,肯定写不出来，更别说node.js了。
现实世界，大家无非都是混口饭吃，有的人抱大腿，靠关系，没啥本事就出名了;有人
有技术和本事，但是没关系，或者抱的大腿是不吃香的那种，出不了名。其实，这个地
球，就是个很俗的世界，别老是把它想成天堂。这个地球没有天堂，如果你以为有，肯
定是哪里错了。
勇敢
【在 g****t 的大作中提到】
: 他知道的东西不多。知识比较贫瘠。
: ultimatelambda 上面经常有phd show毕业论文。绝大多数计算机语言的phd都比他强很
: 多。因为要毕业读书看文献是不可少的。coding更加不可少。这都是硬功夫。
: 老王是拿
: pl他掌握的比较好的一些方面糊弄外行。任何一个分支，既然能开宗立派，都有惊心动
: 魄的基本的东西。所以外人一看，很shock.有一点值得肯定，老王喜欢自己琢磨东西，
: 所以他能讲出来比较好的理解。这个比背书好。
: 但是老王嘲笑这些做工作和研究的人。这是不对的。和他嘴炮写blog不一样。创造东西
: 是虚空造物。老王没有经历过完整的phd.对此毫无概念.
: 绝大多数Cs phd和写论文的人没有大的收获，这并不可耻。我觉得反而应该为他们的勇敢
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 21 我补充一点，他学东西不认真，不吃透，有点象外行大妈。他写的这篇就很明显，到公
司里工作短短几个月，对PL的看法就完全变了。他早干什么去了？PL没有他以前觉得那
么重要，也没有他现在说的那么不重要。
以前他推Unix/Linux也是，象推崇宗教一样，后来又把Unix/Linux狂贬。可是他说的那
些Unix缺点，如果他认真学习和请教，总会有老师或其他懂的人告诉他。
他喜欢琢磨，本来是好事，但他闷头自己琢磨，不喜欢从老师和其他人学习，就搞得象
外行大妈一样了。
勇敢
【在 g****t 的大作中提到】
: 他知道的东西不多。知识比较贫瘠。
: ultimatelambda 上面经常有phd show毕业论文。绝大多数计算机语言的phd都比他强很
: 多。因为要毕业读书看文献是不可少的。coding更加不可少。这都是硬功夫。
: 老王是拿
: pl他掌握的比较好的一些方面糊弄外行。任何一个分支，既然能开宗立派，都有惊心动
: 魄的基本的东西。所以外人一看，很shock.有一点值得肯定，老王喜欢自己琢磨东西，
: 所以他能讲出来比较好的理解。这个比背书好。
: 但是老王嘲笑这些做工作和研究的人。这是不对的。和他嘴炮写blog不一样。创造东西
: 是虚空造物。老王没有经历过完整的phd.对此毫无概念.
: 绝大多数Cs phd和写论文的人没有大的收获，这并不可耻。我觉得反而应该为他们的勇敢
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 王垠的目的就是找出别人一些工作的问题，然后能写个blog说自己是天才。
”本天才xxx。。。“这是他最喜欢的。
我最反感的就是他这种态度。莱布尼兹弄错了d（xy），就“本天才xxx”了？
自己没胆量和勇气完成phd，整个学术界都成了他最天才?
我对我儿子说：
人生如戏，全靠演技。不要当观众,嘲笑演员。
演员再差也是挣钱的。观众都是交钱的。当观众我认为那就是白活了。
王寅这算是观众里的战斗机。当年他还真带着不少国人对linux有兴趣了。
linus可以给他个签名，呵呵。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我补充一点，他学东西不认真，不吃透，有点象外行大妈。他写的这篇就很明显，到公
: 司里工作短短几个月，对PL的看法就完全变了。他早干什么去了？PL没有他以前觉得那
: 么重要，也没有他现在说的那么不重要。
: 以前他推Unix/Linux也是，象推崇宗教一样，后来又把Unix/Linux狂贬。可是他说的那
: 些Unix缺点，如果他认真学习和请教，总会有老师或其他懂的人告诉他。
: 他喜欢琢磨，本来是好事，但他闷头自己琢磨，不喜欢从老师和其他人学习，就搞得象
: 外行大妈一样了。
:
: 勇敢
|
c*********e
发帖数: 16335 | 23 这就是光说不练的结果，看着都容易，都不好，轮到自己做，连造都造不出来。典型的
眼高手低，中國式教育的失败。
【在 d***a 的大作中提到】
: 我补充一点，他学东西不认真，不吃透，有点象外行大妈。他写的这篇就很明显，到公
: 司里工作短短几个月，对PL的看法就完全变了。他早干什么去了？PL没有他以前觉得那
: 么重要，也没有他现在说的那么不重要。
: 以前他推Unix/Linux也是，象推崇宗教一样，后来又把Unix/Linux狂贬。可是他说的那
: 些Unix缺点，如果他认真学习和请教，总会有老师或其他懂的人告诉他。
: 他喜欢琢磨，本来是好事，但他闷头自己琢磨，不喜欢从老师和其他人学习，就搞得象
: 外行大妈一样了。
:
: 勇敢
|
g****t
发帖数: 31659 | 24 CS高级票友。老王琢磨东西就是为了嘲笑别人的工作，然后写一篇“本天才如何如何”的
blog。带着幸福的梦，也坚持到了40岁。不容易。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 这就是光说不练的结果，看着都容易，都不好，轮到自己做，连造都造不出来。典型的
: 眼高手低，中國式教育的失败。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 25 我写复杂 JSON 时候(带function field的)，也有种写 lisp 的感觉
好像真有类似的提法, 所谓 数据驱动 的编程
http://www.cnblogs.com/chgaowei/archive/2011/08/03/2126724.html
http://coolshell.cn/articles/10337.html
【在 h*i 的大作中提到】
: 哈哈，你说的就是Clojure啊。Clojure就是三种括号都用上的Lisp。三种括号意义也是
: 一致的：
: () - 调用，定义，有顺序，第一个元素是特殊的
: [] - 列， 有顺序，可按位置随机访问
: {} - key-value映射，无顺序，按key访问
: 就比JSON多了一对()。Clojure其实就是在代码里面写JSON，不过比JSON数据类型更丰
: 富。我说所以说Clojure是面向数据的程序语言，Data-Oriented Programming (DOP)。
: 好，这词是我的发明。欢迎使用，注明是我发明的就行了:-)
|
n******7
发帖数: 12463 | 26 你这个词其实就是 code as data
哈哈
【在 h*i 的大作中提到】
: 哈哈，你说的就是Clojure啊。Clojure就是三种括号都用上的Lisp。三种括号意义也是
: 一致的：
: () - 调用，定义，有顺序，第一个元素是特殊的
: [] - 列， 有顺序，可按位置随机访问
: {} - key-value映射，无顺序，按key访问
: 就比JSON多了一对()。Clojure其实就是在代码里面写JSON，不过比JSON数据类型更丰
: 富。我说所以说Clojure是面向数据的程序语言，Data-Oriented Programming (DOP)。
: 好，这词是我的发明。欢迎使用，注明是我发明的就行了:-)
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 你给的这个link 里的trick我也知道.
是个很好的技术。
我举个例子，例如做个预测的算法。
我第一个要试的是建立历史数据的表，然后查表看看。
第一次我绝对不会试任何一个其他算法。
再举个例子，如果需要算一个略微复杂的
数学函数，例如sin函数。查表是最好的办法之一。
计算器很多计算其实是查对数表出来的。
不是CORDIC算法。我认为计算器比后来的计算机更强壮。
除了静态函数。很多动态结构到最后就是一表
解千愁。因为程序随着市场扩大和应用范围扩大
最后都会被市场打穿。然后要补情况。为了不改程序，
还不如早点留一行参数等着填。
查表，是我的最爱之一。
我曾经把一个稍复杂点的一套c程序
变成查表。核心是先用查表实现乘法和布尔代数等等。
然后一张大表打算放在ROM里三极管烧一下就可以了。
这样便宜。
但是因为没办法编程，只能完成一个任务。
只是图灵机，不是universal Turing machine
搁浅了。这样市场风险比较大。
: 我写复杂 JSON 时候(带function field的)，也有种写 lisp 的感觉
: 好像真有类似的提法, 所谓 数据驱动 的编程
: http://www.cnblogs.com/chgaowei/archive/2011/08/03/2126724.html
: http://coolshell.cn/articles/10337.html
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我写复杂 JSON 时候(带function field的)，也有种写 lisp 的感觉
: 好像真有类似的提法, 所谓 数据驱动 的编程
: http://www.cnblogs.com/chgaowei/archive/2011/08/03/2126724.html
: http://coolshell.cn/articles/10337.html
|
n******e
发帖数: 699 | 28 我这里开指甲店的
从各方面都秒杀他
你可能会说 指甲店
没有学术水平 不能拿诺贝尔
也不会 葵花宝典
可他到哪还是个low end 程序猿
这SB 的文章 有啥学术水平
我看他 连一片peer review的文章都没
要不然 早就可eb1 早拿到路卡了
就一穷屌死出生的 土鳖
这版上的大多是这样
[在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到：]
:http://www.jianshu.com/p/b94a2b19ebcc
:这篇不错。我基本同意。教科书首先都是商品，写的是作者让你看的东西.
:网上Godel，Church，Turing的文章都可以找到，看什么教科书呢。
:我在国内念书的时候，图书馆没有这些人的论文，只好看克莱因的教课书
:老王还有另一篇引用了弗雷格。我觉得他说的
:也靠谱。PL其实就是电路.这条是对的。现在的啥responsive design
:就是Simulink。 |
d*******r
发帖数: 3299 | 29 嗯, OOP 里面底层实现其实也是一些表，比如 virtual table 之类
【在 g****t 的大作中提到】
: 你给的这个link 里的trick我也知道.
: 是个很好的技术。
: 我举个例子，例如做个预测的算法。
: 我第一个要试的是建立历史数据的表，然后查表看看。
: 第一次我绝对不会试任何一个其他算法。
: 再举个例子，如果需要算一个略微复杂的
: 数学函数，例如sin函数。查表是最好的办法之一。
: 计算器很多计算其实是查对数表出来的。
: 不是CORDIC算法。我认为计算器比后来的计算机更强壮。
: 除了静态函数。很多动态结构到最后就是一表
|
c*****z
发帖数: 1211 | 30 他就是IT届的taylor swift
【在 a*******g 的大作中提到】
: 王先生就是马农届的鲁迅， 作家届的图灵。
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 31 "所以我觉得美国其实很公平。靠手艺可以，靠嘴是不行的,就算老美老印靠嘴也不行。
" ?
obama嘴皮子厉害，手艺呢？
勇敢
【在 g****t 的大作中提到】
: 他知道的东西不多。知识比较贫瘠。
: ultimatelambda 上面经常有phd show毕业论文。绝大多数计算机语言的phd都比他强很
: 多。因为要毕业读书看文献是不可少的。coding更加不可少。这都是硬功夫。
: 老王是拿
: pl他掌握的比较好的一些方面糊弄外行。任何一个分支，既然能开宗立派，都有惊心动
: 魄的基本的东西。所以外人一看，很shock.有一点值得肯定，老王喜欢自己琢磨东西，
: 所以他能讲出来比较好的理解。这个比背书好。
: 但是老王嘲笑这些做工作和研究的人。这是不对的。和他嘴炮写blog不一样。创造东西
: 是虚空造物。老王没有经历过完整的phd.对此毫无概念.
: 绝大多数Cs phd和写论文的人没有大的收获，这并不可耻。我觉得反而应该为他们的勇敢
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 1.
奥巴马当总统之前很久就是芝加哥大学的编外讲师了。芝加哥大学出了公告说那个是正
教授等同的。
2.
你看看我之前转的奥巴马和一个人谈ai的谈话。
: "所以我觉得美国其实很公平。靠手艺可以，靠嘴是不行的,就算老
美老印靠嘴也
不行。
: " ?
: obama嘴皮子厉害，手艺呢？
: 勇敢
【在 c*********e 的大作中提到】
: "所以我觉得美国其实很公平。靠手艺可以，靠嘴是不行的,就算老美老印靠嘴也不行。
: " ?
: obama嘴皮子厉害，手艺呢？
:
: 勇敢
|
i******t
发帖数: 22541 | 33 语言 你带服务于问题的领域吧
哪有什么比什么好的说法， 你带加上什么领域这个定语
你做图形图像用java 那不是找不自在吗
【在 h*i 的大作中提到】
: 在我看来，越复杂的语言都是越不好的。所以Java比C++好，比Scala好; C++不如C好。
: 等等。
: 最后当然还是Lisp最好，因为没有比Lisp更简单的语言了。所以自打发现了Lisp，我就
: 再也不愿意学其他语言了。Life is too short, ain't got no time for nonsense.
: 哈哈。
|
l******t
发帖数: 55733 | 34
【在 h*i 的大作中提到】
: 哈哈，你说的就是Clojure啊。Clojure就是三种括号都用上的Lisp。三种括号意义也是
: 一致的：
: () - 调用，定义，有顺序，第一个元素是特殊的
: [] - 列， 有顺序，可按位置随机访问
: {} - key-value映射，无顺序，按key访问
: 就比JSON多了一对()。Clojure其实就是在代码里面写JSON，不过比JSON数据类型更丰
: 富。我说所以说Clojure是面向数据的程序语言，Data-Oriented Programming (DOP)。
: 好，这词是我的发明。欢迎使用，注明是我发明的就行了:-)
|
l******t
发帖数: 55733 | 35 早年看过一个paper。从xml讲到lisp，标记是如何演变为算符的
【在 l******t 的大作中提到】
|
