d**********6
发帖数: 112 | 1 今天又看到一个国内的区块链招聘： 一个大的金融公司招聘区块链专家。
觉得区块链只是一个玩具而已：hash chain + proof of work. 这玩意真有那么有用？
还是大家只是跟风？ |
w***g
发帖数: 5958 | 2 几年前btc peak的时候意志不坚定被一个朋友拉着折腾了好久的区块链,
当时折腾的是primecoin, 觉得或许可以从算法上beat标准的筛法, 或者
至少优化实现比别人筛得快. 现在早就都作浮云散了.
我觉得区块链有用毋庸置疑, 但是远没有传的那么有用. 有人出钱可以
应聘, 但是不值得跟风.
【在 d**********6 的大作中提到】
: 今天又看到一个国内的区块链招聘： 一个大的金融公司招聘区块链专家。
: 觉得区块链只是一个玩具而已：hash chain + proof of work. 这玩意真有那么有用？
: 还是大家只是跟风？
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 我觉得bitcoin的网络部分很厉害。算法部分可能没什么。
一个没人出钱的带信息传递的网络能发展到这么大规模，太厉害了。
它还不是像盗版音乐什么的下载网络那样。盗版音乐下载网络，
如果音乐没有了，那就难以维持。下载网络是维系与外部熵的。
bitcoin基本上是空转。我怀疑靠得是逃税维持。
例如咱俩用bitcoin结算生意，如果交易次数足够多，那么逃税
获得的利润足够补偿bitcoin 的波动风险了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 几年前btc peak的时候意志不坚定被一个朋友拉着折腾了好久的区块链,
: 当时折腾的是primecoin, 觉得或许可以从算法上beat标准的筛法, 或者
: 至少优化实现比别人筛得快. 现在早就都作浮云散了.
: 我觉得区块链有用毋庸置疑, 但是远没有传的那么有用. 有人出钱可以
: 应聘, 但是不值得跟风.
|
d**********6
发帖数: 112 | 4 地下党， 黑帮， 洗钱帮研究和使用区块链可以理解。
但是现在招聘区块链的是天朝的正式机构，像人行和平安保险。不知道这个是为什么。
【在 w***g 的大作中提到】
: 几年前btc peak的时候意志不坚定被一个朋友拉着折腾了好久的区块链,
: 当时折腾的是primecoin, 觉得或许可以从算法上beat标准的筛法, 或者
: 至少优化实现比别人筛得快. 现在早就都作浮云散了.
: 我觉得区块链有用毋庸置疑, 但是远没有传的那么有用. 有人出钱可以
: 应聘, 但是不值得跟风.
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 本身是一种新的结算和审计方法。中本聪应该是财务出身的老会计。
可以省结算成本吧。
【在 d**********6 的大作中提到】
: 地下党， 黑帮， 洗钱帮研究和使用区块链可以理解。
: 但是现在招聘区块链的是天朝的正式机构，像人行和平安保险。不知道这个是为什么。
|
d**********6
发帖数: 112 | 6 》 本身是一种新的结算和审计方法。
如果大家的身份都是明的话， 结算和审计应当用不着区块链吧？ 如果有一个可信的第
三方（比如人行），结算和审计应该是一个更直接的问题了； 用不着堆砌类似区块链
的技术。
》 可以省结算成本吧
为什么可以节省成本？ 区块链的 proof of work 的目的是使创建新的块更难， 不是
更简单。（proof of work的另外一个目的就是保证在没有一个可信的第三方的情况下
的公平问题。）
【在 g****t 的大作中提到】
: 本身是一种新的结算和审计方法。中本聪应该是财务出身的老会计。
: 可以省结算成本吧。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 7 只要持有人有信心，贝壳香烟都可以当货币，何况比特币比起黄金来有自己独特的优势
。 |
a9
发帖数: 21638 | 8 银行数据一致性是个比较难解决的问题，用区块链可以解决这个问题。
【在 d**********6 的大作中提到】
: 》 本身是一种新的结算和审计方法。
: 如果大家的身份都是明的话， 结算和审计应当用不着区块链吧？ 如果有一个可信的第
: 三方（比如人行），结算和审计应该是一个更直接的问题了； 用不着堆砌类似区块链
: 的技术。
: 》 可以省结算成本吧
: 为什么可以节省成本？ 区块链的 proof of work 的目的是使创建新的块更难， 不是
: 更简单。（proof of work的另外一个目的就是保证在没有一个可信的第三方的情况下
: 的公平问题。）
|
d**********6
发帖数: 112 | 9 你说的银行数据是什么样的/哪种数据？ 能够给一个具体的例子吗？ 为什么这个一致
性比较难？ 为什么block chain 可以解决这个问题？
【在 a9 的大作中提到】
: 银行数据一致性是个比较难解决的问题，用区块链可以解决这个问题。
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 这些问题只能做了再说。知道与否。反正分钱的人觉得有可能，那就投资研究啊。
【在 d**********6 的大作中提到】
: 》 本身是一种新的结算和审计方法。
: 如果大家的身份都是明的话， 结算和审计应当用不着区块链吧？ 如果有一个可信的第
: 三方（比如人行），结算和审计应该是一个更直接的问题了； 用不着堆砌类似区块链
: 的技术。
: 》 可以省结算成本吧
: 为什么可以节省成本？ 区块链的 proof of work 的目的是使创建新的块更难， 不是
: 更简单。（proof of work的另外一个目的就是保证在没有一个可信的第三方的情况下
: 的公平问题。）
|
g****t
发帖数: 31659 | 11 区块链解决不了。我以前做过类似的问题。难的要死。
能提高是有可能。
几个表本身有约束的，应该A+B=C的。
然后统计单位从元改成千元，约束就保持不了了。
国内的术语叫做自动平表。
这种问题非常非常难。
【在 a9 的大作中提到】
: 银行数据一致性是个比较难解决的问题，用区块链可以解决这个问题。
|
d**********6
发帖数: 112 | 12 谢谢回复。 区块链的原先的设计宗旨并不是用来解决你说的这种问题的。它的原先目
标跟这种问题相离较远。
感觉到这种区块链的用法有点像用高射炮打蚊子。
【在 g****t 的大作中提到】
: 区块链解决不了。我以前做过类似的问题。难的要死。
: 能提高是有可能。
: 几个表本身有约束的，应该A+B=C的。
: 然后统计单位从元改成千元，约束就保持不了了。
: 国内的术语叫做自动平表。
: 这种问题非常非常难。
|
a9
发帖数: 21638 | 13 其实就是交易流水，看似很好解决，但实际是由于交易量巨大变的成本很高。
如果区块链这种方式可以解决的话，那银行可以省去很多成本。
【在 d**********6 的大作中提到】
: 你说的银行数据是什么样的/哪种数据？ 能够给一个具体的例子吗？ 为什么这个一致
: 性比较难？ 为什么block chain 可以解决这个问题？
|
