d********g
发帖数: 10550 | 1 没有什么一劳永逸的大而全的前端库。前端都是活在当下
做后端或者全栈的上React或者Vue都不应该有问题。Angular目前不是很推荐
今年的情况是规模小的用Vue瞬间搞定，规模大点的用React也是分分钟的事。明年如果
有新的出来再看
围观前端混战真是一种乐趣
全栈不光是前端后端，那只是技术。做公司的全栈是从外到内都得玩转，技术管理做人
做事。还在争论React vs Vue没有啥意义，拿出产品是王道 |
h******b
发帖数: 6055 | 2 Vue在美国没市场吧。
其实很多框架都有地区性的，相信Vue在国内互联网站上普及很多。
【在 d********g 的大作中提到】
: 没有什么一劳永逸的大而全的前端库。前端都是活在当下
: 做后端或者全栈的上React或者Vue都不应该有问题。Angular目前不是很推荐
: 今年的情况是规模小的用Vue瞬间搞定，规模大点的用React也是分分钟的事。明年如果
: 有新的出来再看
: 围观前端混战真是一种乐趣
: 全栈不光是前端后端，那只是技术。做公司的全栈是从外到内都得玩转，技术管理做人
: 做事。还在争论React vs Vue没有啥意义，拿出产品是王道
|
d********g
发帖数: 10550 | 3 在美国也还不错
Vue直接裸用就和jQuery一样方便，都不需要webpack那一套。这点上比React灵活
【在 h******b 的大作中提到】
: Vue在美国没市场吧。
: 其实很多框架都有地区性的，相信Vue在国内互联网站上普及很多。
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 Emacs还那么多人折腾各种mode呢。更别说浏览器了。
只会越来越麻烦。
I feel 前端混战 is new version of Emacs vs Vi
【在 d********g 的大作中提到】
: 没有什么一劳永逸的大而全的前端库。前端都是活在当下
: 做后端或者全栈的上React或者Vue都不应该有问题。Angular目前不是很推荐
: 今年的情况是规模小的用Vue瞬间搞定，规模大点的用React也是分分钟的事。明年如果
: 有新的出来再看
: 围观前端混战真是一种乐趣
: 全栈不光是前端后端，那只是技术。做公司的全栈是从外到内都得玩转，技术管理做人
: 做事。还在争论React vs Vue没有啥意义，拿出产品是王道
|
p*******n
发帖数: 2697 | 5 要是这样也好了，就怕一年一小改，三年一大改
【在 g****t 的大作中提到】
: Emacs还那么多人折腾各种mode呢。更别说浏览器了。
: 只会越来越麻烦。
: I feel 前端混战 is new version of Emacs vs Vi
|
d*******r
发帖数: 3299 | 6 就看这个，也是觉得 vue 更好用呢
【在 d********g 的大作中提到】
: 在美国也还不错
: Vue直接裸用就和jQuery一样方便，都不需要webpack那一套。这点上比React灵活
|
r****y
发帖数: 26819 | 7 这不刚好比较反了。后端才像emacs和vim。
【在 g****t 的大作中提到】
: Emacs还那么多人折腾各种mode呢。更别说浏览器了。
: 只会越来越麻烦。
: I feel 前端混战 is new version of Emacs vs Vi
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 Another type of front end:
wechat = Emacs
what's app = Vi
【在 r****y 的大作中提到】
: 这不刚好比较反了。后端才像emacs和vim。
|
d********g
发帖数: 10550 | 9 前端是半月一小改，三月一大改。一年的功夫早就改朝换代了
【在 p*******n 的大作中提到】
: 要是这样也好了，就怕一年一小改，三年一大改
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 最后就是人玩人
【在 d********g 的大作中提到】
: 前端是半月一小改，三月一大改。一年的功夫早就改朝换代了
|
