g****t
发帖数: 31659 | 1 有个文章说，deep learning很容易被骗。
算法生成一些人看着明显什么也不是的图片，
deep learning之类的算法乱枪打鸟，
给99%的概率说是什么什么东西。
看到这儿，你可能会觉得乱枪打鸟，时灵时不灵是概率算法的特点。
人类还是更厉害。
下面是神转折：
这些图片送去什么现代艺术活动，被接受和展出的比例高于平均接受率。
换句话说，你要是个平均水平的艺术家，不能赢计算机制造的
欺骗图片。
https://arxiv.org/pdf/1412.1897.pdf |
x****u
发帖数: 44466 | 2 因为目前深度学习ai只有感受基本没有逻辑，符合现代艺术审美观
【在 g****t 的大作中提到】
: 有个文章说，deep learning很容易被骗。
: 算法生成一些人看着明显什么也不是的图片，
: deep learning之类的算法乱枪打鸟，
: 给99%的概率说是什么什么东西。
: 看到这儿，你可能会觉得乱枪打鸟，时灵时不灵是概率算法的特点。
: 人类还是更厉害。
: 下面是神转折：
: 这些图片送去什么现代艺术活动，被接受和展出的比例高于平均接受率。
: 换句话说，你要是个平均水平的艺术家，不能赢计算机制造的
: 欺骗图片。
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 逻辑这个东西本身就是真值表类似的东西。
我觉得没啥神秘的。逻辑不比look up table更神奇。
【在 x****u 的大作中提到】
: 因为目前深度学习ai只有感受基本没有逻辑，符合现代艺术审美观
|
n******t
发帖数: 4406 | 4 "現代藝術"的藝術家，和傳統意義上的藝術家的差別，可能比一般人和"現代藝術"的藝
術家比差別還要大。
【在 g****t 的大作中提到】
: 有个文章说，deep learning很容易被骗。
: 算法生成一些人看着明显什么也不是的图片，
: deep learning之类的算法乱枪打鸟，
: 给99%的概率说是什么什么东西。
: 看到这儿，你可能会觉得乱枪打鸟，时灵时不灵是概率算法的特点。
: 人类还是更厉害。
: 下面是神转折：
: 这些图片送去什么现代艺术活动，被接受和展出的比例高于平均接受率。
: 换句话说，你要是个平均水平的艺术家，不能赢计算机制造的
: 欺骗图片。
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 现在深度学习不太好学复杂逻辑，也可能是结构够了，训练方法做的不好
【在 g****t 的大作中提到】
: 逻辑这个东西本身就是真值表类似的东西。
: 我觉得没啥神秘的。逻辑不比look up table更神奇。
|
