c******n
发帖数: 16666 | 1 https://dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=118209
当地时间1月30日，在宾夕法尼亚州匹兹堡的Rivers赌场，卡耐基梅隆大学（CMU）开发
的人工智能系统Libratus战胜四位德州扑克顶级选手，获得最终胜利。据介绍，此次由
4名人类职业玩家Jason Les、Dong Kim、Daniel McAulay 和Jimmy Chou对战人工智能
程序Libratus，赛程为20天，一共进行了12万手牌的比赛。根据德州扑克的玩法，对方
的“底牌信息”是隐藏信息，对于计算机来说，就是在处理一种“非完整信息博弈”。
而围棋对弈双方的信息是完整的、对称的，并没有隐藏的信息。Libratus此次战胜顶级
人类德州扑克选手，具有非常重要的意义。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 昨天也看到了，智力竞技人类已经无还手之力了
【在 c******n 的大作中提到】
: https://dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=118209
: 当地时间1月30日，在宾夕法尼亚州匹兹堡的Rivers赌场，卡耐基梅隆大学（CMU）开发
: 的人工智能系统Libratus战胜四位德州扑克顶级选手，获得最终胜利。据介绍，此次由
: 4名人类职业玩家Jason Les、Dong Kim、Daniel McAulay 和Jimmy Chou对战人工智能
: 程序Libratus，赛程为20天，一共进行了12万手牌的比赛。根据德州扑克的玩法，对方
: 的“底牌信息”是隐藏信息，对于计算机来说，就是在处理一种“非完整信息博弈”。
: 而围棋对弈双方的信息是完整的、对称的，并没有隐藏的信息。Libratus此次战胜顶级
: 人类德州扑克选手，具有非常重要的意义。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 3 围棋似乎是“完整信息博弈”
实际上也只是表面上的信息完整。
如果继续算下去，信息就不完整了。算得不够深，得到的信息就不够完整。
就算是某一支算到了 100%的确定性，还有好多支有不确定性
【在 c******n 的大作中提到】
: https://dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=118209
: 当地时间1月30日，在宾夕法尼亚州匹兹堡的Rivers赌场，卡耐基梅隆大学（CMU）开发
: 的人工智能系统Libratus战胜四位德州扑克顶级选手，获得最终胜利。据介绍，此次由
: 4名人类职业玩家Jason Les、Dong Kim、Daniel McAulay 和Jimmy Chou对战人工智能
: 程序Libratus，赛程为20天，一共进行了12万手牌的比赛。根据德州扑克的玩法，对方
: 的“底牌信息”是隐藏信息，对于计算机来说，就是在处理一种“非完整信息博弈”。
: 而围棋对弈双方的信息是完整的、对称的，并没有隐藏的信息。Libratus此次战胜顶级
: 人类德州扑克选手，具有非常重要的意义。
|
l*******m
发帖数: 1096 | 4 这种人机大战就不公平。应该加上一个能量和功率的限制。因为，如果能量没有限制，
机器的能力理论上也没有顶
assume a man's operating power is P.
在比赛中的机器功率必须小于P。
在训练中，可用总能量应小于人到40岁消耗的总能量比如 P * 3600 (s) * 8 （h） *
365 （d）*40 (y)
【在 c******n 的大作中提到】
: https://dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=118209
: 当地时间1月30日，在宾夕法尼亚州匹兹堡的Rivers赌场，卡耐基梅隆大学（CMU）开发
: 的人工智能系统Libratus战胜四位德州扑克顶级选手，获得最终胜利。据介绍，此次由
: 4名人类职业玩家Jason Les、Dong Kim、Daniel McAulay 和Jimmy Chou对战人工智能
: 程序Libratus，赛程为20天，一共进行了12万手牌的比赛。根据德州扑克的玩法，对方
: 的“底牌信息”是隐藏信息，对于计算机来说，就是在处理一种“非完整信息博弈”。
: 而围棋对弈双方的信息是完整的、对称的，并没有隐藏的信息。Libratus此次战胜顶级
: 人类德州扑克选手，具有非常重要的意义。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 5 很快手机就可以战胜人了
*
【在 l*******m 的大作中提到】
: 这种人机大战就不公平。应该加上一个能量和功率的限制。因为，如果能量没有限制，
: 机器的能力理论上也没有顶
: assume a man's operating power is P.
: 在比赛中的机器功率必须小于P。
: 在训练中，可用总能量应小于人到40岁消耗的总能量比如 P * 3600 (s) * 8 （h） *
: 365 （d）*40 (y)
|
w***g
发帖数: 5958 | 6 这怎么行，不但要赌功率限制，还得赌输了就地销毁。
*
【在 l*******m 的大作中提到】
: 这种人机大战就不公平。应该加上一个能量和功率的限制。因为，如果能量没有限制，
: 机器的能力理论上也没有顶
: assume a man's operating power is P.
: 在比赛中的机器功率必须小于P。
: 在训练中，可用总能量应小于人到40岁消耗的总能量比如 P * 3600 (s) * 8 （h） *
: 365 （d）*40 (y)
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 扯淡
学习中央全会文件写报告，人类就能把电脑打的找不到北
【在 N*****m 的大作中提到】
: 昨天也看到了，智力竞技人类已经无还手之力了
|
x****u
发帖数: 44466 | 8 电脑输了的话，人类销毁全部相关代码？这损失有点大了吧，比消灭一两个最强大脑厉
害多了
【在 w***g 的大作中提到】
: 这怎么行，不但要赌功率限制，还得赌输了就地销毁。
:
: *
|
v*******e
发帖数: 11604 | 9
这个快了
【在 x****u 的大作中提到】
: 扯淡
: 学习中央全会文件写报告，人类就能把电脑打的找不到北
|
B*********1
发帖数: 3181 | 10 这次绝壁是码工出老千了，搞了一个什么“镜像版”的德州扑克，相当于用的是事先产
生的随机数序列，号称“这种比赛方式消除了抓牌运气的影响”。
正式的新闻里头有，而且1对1单挑、赛时长达半个月，这样的对局方式同样也是现实里
面根本不存在的，然后号称 AI 赢了。 |
