c******n 发帖数: 16666 | 1 毕竟还算是有点新的hype
但是我感觉一般中型项目 没必要上这个
无端出了很多工作量 |
d*******r 发帖数: 3299 | 2 有几个用不同 server 端语言/tool 做开发的队友,就憋着用,哈哈哈... |
N*****m 发帖数: 42603 | 3 什么叫中型项目?
【在 c******n 的大作中提到】 : 毕竟还算是有点新的hype : 但是我感觉一般中型项目 没必要上这个 : 无端出了很多工作量
|
c******n 发帖数: 16666 | 4 1到2个团队 还没有太多的不同语言
【在 N*****m 的大作中提到】 : 什么叫中型项目?
|
N*****m 发帖数: 42603 | 5 其实我想说的是大中小都无所谓
有需求就上,没有就别上
【在 c******n 的大作中提到】 : 1到2个团队 还没有太多的不同语言
|
n*w 发帖数: 3393 | |
w***g 发帖数: 5958 | 7 同意。最稳定的做法是所有的东西都弄到一个程序里。
维护service并不好玩。我经常写rest API,是因为
跟我合作的人除了一个接口以外,互相之间做的东西
既不理解也没有兴趣理解。
【在 N*****m 的大作中提到】 : 其实我想说的是大中小都无所谓 : 有需求就上,没有就别上
|
s***o 发帖数: 2191 | 8 "Building Microservices" is a pretty good book, from an architect's point of
view. |
c******n 发帖数: 16666 | 9 嗯 我去找来看看
现在我的感觉就是 用了docker + microservice算是模块化再往上走一步
初期overhead多很多 但是个人感觉反而对之后需求变动的承受能力更强一点
或者就是本来就是操不同技术栈的多个团队
of
【在 s***o 的大作中提到】 : "Building Microservices" is a pretty good book, from an architect's point of : view.
|
N*****m 发帖数: 42603 | 10 没啥内容
总体来说,microservice特别是容器化了以后,好处是模块化,缺点是profiling,
logging, debugging, security等等的难度加大,系统性能也会下降些
【在 c******n 的大作中提到】 : 嗯 我去找来看看 : 现在我的感觉就是 用了docker + microservice算是模块化再往上走一步 : 初期overhead多很多 但是个人感觉反而对之后需求变动的承受能力更强一点 : 或者就是本来就是操不同技术栈的多个团队 : : of
|
|
|
d*******r 发帖数: 3299 | 11 而且 docker 的网络/集群功能还是不咋地吧,多上一层套,配置也麻烦.
不知道他家自己搞那个 docker swarm 效果如何了.
其实很多人还是不爱用容器的.
【在 N*****m 的大作中提到】 : 没啥内容 : 总体来说,microservice特别是容器化了以后,好处是模块化,缺点是profiling, : logging, debugging, security等等的难度加大,系统性能也会下降些
|
N*****m 发帖数: 42603 | 12 docker swarm现在不如k8s, mesos成熟
【在 d*******r 的大作中提到】 : 而且 docker 的网络/集群功能还是不咋地吧,多上一层套,配置也麻烦. : 不知道他家自己搞那个 docker swarm 效果如何了. : 其实很多人还是不爱用容器的.
|
d****n 发帖数: 12461 | 13 最近领导想让上docker, k8s,大家觉得还是k8s好? |
c*********e 发帖数: 16335 | 14 你用的啥语言写的rest API ?
【在 w***g 的大作中提到】 : 同意。最稳定的做法是所有的东西都弄到一个程序里。 : 维护service并不好玩。我经常写rest API,是因为 : 跟我合作的人除了一个接口以外,互相之间做的东西 : 既不理解也没有兴趣理解。
|
w***g 发帖数: 5958 | 15 c++, python都有
【在 c*********e 的大作中提到】 : 你用的啥语言写的rest API ?
|
w**z 发帖数: 8232 | 16 docker 是 container, k8s 是 cluster manager. docker 有自带的 swarm。 还有
mesos 可以看看
【在 d****n 的大作中提到】 : 最近领导想让上docker, k8s,大家觉得还是k8s好?
|
c*********e 发帖数: 16335 | 17 c++ 写 restful API? 怎么搞authentication?
【在 w***g 的大作中提到】 : c++, python都有
|
d****n 发帖数: 12461 | 18 这个mesos是不是比yarn功能要多?
【在 w**z 的大作中提到】 : docker 是 container, k8s 是 cluster manager. docker 有自带的 swarm。 还有 : mesos 可以看看
|
w***g 发帖数: 5958 | 19 内部服务要啥authentication
【在 c*********e 的大作中提到】 : c++ 写 restful API? 怎么搞authentication?
|
d*******r 发帖数: 3299 | 20 感觉用 mesos 的人最多,已经是一整套方案了
swarm vs k8s 还在打架
【在 N*****m 的大作中提到】 : docker swarm现在不如k8s, mesos成熟
|
|
|
N*****m 发帖数: 42603 | 21 不是一个方向,虽然有重叠
【在 d****n 的大作中提到】 : 这个mesos是不是比yarn功能要多?
|
N*****m 发帖数: 42603 | 22 这你搞错了,现在k8s最火,coreos都投靠了
mesos功能不如k8s,他们把好的东西都放到dc/os去卖钱了
【在 d*******r 的大作中提到】 : 感觉用 mesos 的人最多,已经是一整套方案了 : swarm vs k8s 还在打架
|
d*******r 发帖数: 3299 | 23 mesos 小算盘这么多呀... 大牛你们 production 上了 k8s 么?
但是我记得 docker 跟 k8s 有撕逼的, docker 本来就想吃独食,
coreos 没办法, 去联合 k8s 也正常.
【在 N*****m 的大作中提到】 : 这你搞错了,现在k8s最火,coreos都投靠了 : mesos功能不如k8s,他们把好的东西都放到dc/os去卖钱了
|