w***g
发帖数: 5958 | 1 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。 |
A***g
发帖数: 1816 | 2 因为很多中小项目根本不需要那么复杂的功能，它们的数据其实用个txt文件存都行，
所以便宜和装X就变成了第一要素 |
N*****m
发帖数: 42603 | 3 现在postgresql的用户很多
其实开源也要讲marketing的
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
p*u
发帖数: 2454 | 4 Linux可不是劣币，至少比起Solaris和Windows Server不是。那两慢的一B，还死贵死
贵。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 5 卫东是跟freebsd比
【在 p*u 的大作中提到】
: Linux可不是劣币，至少比起Solaris和Windows Server不是。那两慢的一B，还死贵死
: 贵。
|
p*u
发帖数: 2454 | 6 freebsd哪里好了？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 卫东是跟freebsd比
|
w***g
发帖数: 5958 | 7 linux的兴起至少是15年以前的事情了。你不能拿现在的linux跟solaris和freebsd比啊。
【在 p*u 的大作中提到】
: freebsd哪里好了？
|
p*u
发帖数: 2454 | 8 Solaris和freebsd出现的更早多了。
啊。
【在 w***g 的大作中提到】
: linux的兴起至少是15年以前的事情了。你不能拿现在的linux跟solaris和freebsd比啊。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 9 for example，Linux没有dtrace
【在 p*u 的大作中提到】
: freebsd哪里好了？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 10 不止，至少20年了
啊。
【在 w***g 的大作中提到】
: linux的兴起至少是15年以前的事情了。你不能拿现在的linux跟solaris和freebsd比啊。
|
|
|
P**H
发帖数: 1897 | 11 哪个公司用的Linux是免费的？
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
w**z
发帖数: 8232 | 12 很多啊。
【在 P**H 的大作中提到】
: 哪个公司用的Linux是免费的？
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 Linux，以及整个OS水很深。我不懂。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
e*******o
发帖数: 4654 | 14 MongoDB 笑而不语
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 15 c#就象windows,高中生都会用。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
p**r
发帖数: 5853 | 16 你这个属于孔乙己思路，
非要弄个语言特别晦涩，不他妈的想破脑袋就写不出来的，那有个屁用啊。
其实好的东西就应该简单，复杂了就不是好的东西。
无论编程语言，还是架构设计，还是泡妞，或者赚钱。
凡是方案一出来，看一眼直接晕过去的，
到了最后都基本自己被自己绕死了。
泡妞也是，简简单单有礼貌的表达一下，
对方愿意跟你的，以后相处也不会太难。
非要各种考验，各种条件，
勉强日了，以后也得分。
赚钱更是，简简单单的还能坚持一下，
复杂的更日了狗一样，别说别人，你自己都忙不过来。
万物皆应该简单E=MC2
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#就象windows,高中生都会用。
|
t*****n
发帖数: 2578 | |
f******2
发帖数: 2455 | 18 开源就是大公司为打击领先自己竞争对手培养的从而劣币驱良币的御用工具。
在这个只可意会不可言传的利益链条背后，是win-win-win的“三赢”：大公司（例如
IBM）把对手revenue釜底抽薪；开源开发者从不知名小人物成为梁山英雄（抢钱抢女人
）；用户号称不备vendor绑架，其实是明明2个功能开发人员就搞定的项目，搞出4个人
的budget，壮大队伍。
原来技术的领先者核心人员（类似在朝廷中了功名的）沦为和梁山好汉竞争打油诗税写
的好。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 19 c#, java不是就在比谁更搞得更复杂就更高级吗？
【在 p**r 的大作中提到】
: 你这个属于孔乙己思路，
: 非要弄个语言特别晦涩，不他妈的想破脑袋就写不出来的，那有个屁用啊。
: 其实好的东西就应该简单，复杂了就不是好的东西。
: 无论编程语言，还是架构设计，还是泡妞，或者赚钱。
: 凡是方案一出来，看一眼直接晕过去的，
: 到了最后都基本自己被自己绕死了。
: 泡妞也是，简简单单有礼貌的表达一下，
: 对方愿意跟你的，以后相处也不会太难。
: 非要各种考验，各种条件，
: 勉强日了，以后也得分。
|
n********g
发帖数: 138 | 20 ioT 树莓系列linux确实比windows好很多 |
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 21 市场竞争就是烧钱游戏，看谁烧到最后还有钱。所以，小户根本就玩不起。
【在 f******2 的大作中提到】
: 开源就是大公司为打击领先自己竞争对手培养的从而劣币驱良币的御用工具。
: 在这个只可意会不可言传的利益链条背后，是win-win-win的“三赢”：大公司（例如
: IBM）把对手revenue釜底抽薪；开源开发者从不知名小人物成为梁山英雄（抢钱抢女人
: ）；用户号称不备vendor绑架，其实是明明2个功能开发人员就搞定的项目，搞出4个人
: 的budget，壮大队伍。
: 原来技术的领先者核心人员（类似在朝廷中了功名的）沦为和梁山好汉竞争打油诗税写
: 的好。
|
I********x
发帖数: 858 | 22 KISS原则是哲学范畴，具体到各个学科都逃避不了的。
【在 p**r 的大作中提到】
: 你这个属于孔乙己思路，
: 非要弄个语言特别晦涩，不他妈的想破脑袋就写不出来的，那有个屁用啊。
: 其实好的东西就应该简单，复杂了就不是好的东西。
: 无论编程语言，还是架构设计，还是泡妞，或者赚钱。
: 凡是方案一出来，看一眼直接晕过去的，
: 到了最后都基本自己被自己绕死了。
: 泡妞也是，简简单单有礼貌的表达一下，
: 对方愿意跟你的，以后相处也不会太难。
: 非要各种考验，各种条件，
: 勉强日了，以后也得分。
|
d***a
发帖数: 13752 | 23 卫东，编译速度快是容易做到的，不容易的是执行速度快。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 哈哈，强烈同意！Linux就是石头汤，本来什么都没有，被公司捧起来的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 Windows Server体积比Linux小得多，性能反而更好
【在 p*u 的大作中提到】
: Linux可不是劣币，至少比起Solaris和Windows Server不是。那两慢的一B，还死贵死
: 贵。
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 C#和java想挣大钱的，一定要能管理地球背面的团队，本人水平无所谓
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#就象windows,高中生都会用。
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 你怎么不说adruino更好呢？可以两节电池撑几个月
【在 n********g 的大作中提到】
: ioT 树莓系列linux确实比windows好很多
|
p*******r
发帖数: 344 | |
F*********0
发帖数: 602 | 29 其实C#比Java复杂多了，只不过多数情况下只用傻屄的那一部分
我工作上主要Java，业余研究C#，刚开始也和你类似观点，后来深入Java后发现完全相反
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#就象windows,高中生都会用。
|
w***g
发帖数: 5958 | 30 dtrace算什么。Sun的大杀器是ZFS。可惜虎落平阳被犬欺，这十多年来没啥发展。
【在 N*****m 的大作中提到】
: for example，Linux没有dtrace
|
|
|
o****e
发帖数: 417 | 31 要说windows是良币真是贻笑大方，不要让人觉得买买提无人。windows 9x原来卖得很
贵性能还不好，几千个安全bug，后来找了牛人按unix/linux的架构从新开发，于是有
了vista和XP，从此才安全一点。你在现在windows里面还能找得到一些运行命令就是
unix的命令。后来软软和intel捆绑销售进行垄断而不是靠技术领先，几个unix界的大
公司开始支持开源，果真把软软搞得苦不堪言。
java和C#也是如此，当年sun公司java被软软改头换面变成c#，sun公司状告未果，一怒
之下停了windows方面的java支持，但是实际上这个决策并没起到好的结果。
软软公司以前真不是靠技术进步才起家的，windows发家的历史才是劣币驱逐良币，技
术就是钱说话。现在在某些领域比如游戏和VR还有多媒体方面招了很多老中干苦活，才
能局部领先。但是安全问题无解，windows一直都是黑客们的最爱的目标肉鸡。windows
里的多语言支持、MFC、directshow/directX等问题多多，变成了legacy代码，连软软
自己工程师也头疼，但即使这样，由于有新烙印上台要搞新东西UWP，结果又造成新的
一波legacy代码。 |
w***g
发帖数: 5958 | 32 V M S
+ 1 1 1
---------
W N T
C#的源头是delphi。这两个历史你都搞错了。不过我觉得结论没错。
软软也是劣币驱逐良币没错。
windows
【在 o****e 的大作中提到】
: 要说windows是良币真是贻笑大方，不要让人觉得买买提无人。windows 9x原来卖得很
: 贵性能还不好，几千个安全bug，后来找了牛人按unix/linux的架构从新开发，于是有
: 了vista和XP，从此才安全一点。你在现在windows里面还能找得到一些运行命令就是
: unix的命令。后来软软和intel捆绑销售进行垄断而不是靠技术领先，几个unix界的大
: 公司开始支持开源，果真把软软搞得苦不堪言。
: java和C#也是如此，当年sun公司java被软软改头换面变成c#，sun公司状告未果，一怒
: 之下停了windows方面的java支持，但是实际上这个决策并没起到好的结果。
: 软软公司以前真不是靠技术进步才起家的，windows发家的历史才是劣币驱逐良币，技
: 术就是钱说话。现在在某些领域比如游戏和VR还有多媒体方面招了很多老中干苦活，才
: 能局部领先。但是安全问题无解，windows一直都是黑客们的最爱的目标肉鸡。windows
|
d***a
发帖数: 13752 | 33 微软的发家强力证明了一点，得大妈者得天下。:)
苹果也是这个思路，但同时也更看重技术层面。
windows
【在 o****e 的大作中提到】
: 要说windows是良币真是贻笑大方，不要让人觉得买买提无人。windows 9x原来卖得很
: 贵性能还不好，几千个安全bug，后来找了牛人按unix/linux的架构从新开发，于是有
: 了vista和XP，从此才安全一点。你在现在windows里面还能找得到一些运行命令就是
: unix的命令。后来软软和intel捆绑销售进行垄断而不是靠技术领先，几个unix界的大
: 公司开始支持开源，果真把软软搞得苦不堪言。
: java和C#也是如此，当年sun公司java被软软改头换面变成c#，sun公司状告未果，一怒
: 之下停了windows方面的java支持，但是实际上这个决策并没起到好的结果。
: 软软公司以前真不是靠技术进步才起家的，windows发家的历史才是劣币驱逐良币，技
: 术就是钱说话。现在在某些领域比如游戏和VR还有多媒体方面招了很多老中干苦活，才
: 能局部领先。但是安全问题无解，windows一直都是黑客们的最爱的目标肉鸡。windows
|
o****e
发帖数: 417 | 34 那你去查一下为什么有sun公司和软软当年的公案？c#有delphi的影子，但是照抄过
java是无疑的。
我老当年需要在windows CE上布置j2me jre支持vfw，专门查了这段公案，结果无法下
载当时最新的java，结果是手动把老的jar文件反编译再集成起来
【在 w***g 的大作中提到】
: V M S
: + 1 1 1
: ---------
: W N T
: C#的源头是delphi。这两个历史你都搞错了。不过我觉得结论没错。
: 软软也是劣币驱逐良币没错。
:
: windows
|
w***g
发帖数: 5958 | 35 sun vs microsoft是因为微软的jvm和j++。这个案子直接导致了j++完蛋。
早期java团队的技术能力不如C#。虽然语言看起来差不多(都是抄的C++)，
细节上可以看出来功力的。最典型的就是java的编译时假泛型，一时省事
贻害万年。
【在 o****e 的大作中提到】
: 那你去查一下为什么有sun公司和软软当年的公案？c#有delphi的影子，但是照抄过
: java是无疑的。
: 我老当年需要在windows CE上布置j2me jre支持vfw，专门查了这段公案，结果无法下
: 载当时最新的java，结果是手动把老的jar文件反编译再集成起来
|
N*****m
发帖数: 42603 | 36 怎么可能。不说embedded，就服务器，再小能小过alpine
【在 x****u 的大作中提到】
: Windows Server体积比Linux小得多，性能反而更好
|
N*****m
发帖数: 42603 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 38 举个例子嘛
zfs也是好东西
【在 w***g 的大作中提到】
: dtrace算什么。Sun的大杀器是ZFS。可惜虎落平阳被犬欺，这十多年来没啥发展。
|
o****e
发帖数: 417 | 39 拿现在的c#比当年的java能说明java团队不如c#? sun公司都被卖了多少年了，而c#一
直在改进。j++的微软员工估计很多都到C#里了吧。
在https://en.wikipedia.org/wiki/C_Sharp_(programming_language)有这么一段话，
就是指责微软照抄：
James Gosling, who created the Java programming language in 1994, and Bill
Joy, a co-founder of Sun Microsystems, the originator of Java, called C# an
"imitation" of Java; Gosling further said that "[C# is] sort of Java with
reliability, productivity and security deleted."
【在 w***g 的大作中提到】
: sun vs microsoft是因为微软的jvm和j++。这个案子直接导致了j++完蛋。
: 早期java团队的技术能力不如C#。虽然语言看起来差不多(都是抄的C++)，
: 细节上可以看出来功力的。最典型的就是java的编译时假泛型，一时省事
: 贻害万年。
|
c****3
发帖数: 10787 | 40 模仿接口和特性不能叫抄，内部可能是完全不同的。这些有专利保护可以诉讼。
否则所有Linux，BSD都是抄AT&T UNIX的，命令也是原封不动抄的，man page也差不多
，和CISCO指责华为抄它的cli和手册一摸一样。
an
【在 o****e 的大作中提到】
: 拿现在的c#比当年的java能说明java团队不如c#? sun公司都被卖了多少年了，而c#一
: 直在改进。j++的微软员工估计很多都到C#里了吧。
: 在https://en.wikipedia.org/wiki/C_Sharp_(programming_language)有这么一段话，
: 就是指责微软照抄：
: James Gosling, who created the Java programming language in 1994, and Bill
: Joy, a co-founder of Sun Microsystems, the originator of Java, called C# an
: "imitation" of Java; Gosling further said that "[C# is] sort of Java with
: reliability, productivity and security deleted."
|
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 41 说Java 抄 c++, 这不太对吧。
【在 w***g 的大作中提到】
: sun vs microsoft是因为微软的jvm和j++。这个案子直接导致了j++完蛋。
: 早期java团队的技术能力不如C#。虽然语言看起来差不多(都是抄的C++)，
: 细节上可以看出来功力的。最典型的就是java的编译时假泛型，一时省事
: 贻害万年。
|
s***o
发帖数: 2191 | 42 Gosling在语言设计方面跟Hejlsberg不是一个级别的，大师的思路他看不懂也不奇怪。
C#跟C++显然更近。微软真抄的是jvm，所以有了.NET
an
【在 o****e 的大作中提到】
: 拿现在的c#比当年的java能说明java团队不如c#? sun公司都被卖了多少年了，而c#一
: 直在改进。j++的微软员工估计很多都到C#里了吧。
: 在https://en.wikipedia.org/wiki/C_Sharp_(programming_language)有这么一段话，
: 就是指责微软照抄：
: James Gosling, who created the Java programming language in 1994, and Bill
: Joy, a co-founder of Sun Microsystems, the originator of Java, called C# an
: "imitation" of Java; Gosling further said that "[C# is] sort of Java with
: reliability, productivity and security deleted."
|
e*******o
发帖数: 4654 | |
W***o
发帖数: 6519 | 44 肚子里有货才能挖的出来
【在 e*******o 的大作中提到】
: wdong 挖坑也是一把好手。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 45 wdong,再挖一大坑。
【在 e*******o 的大作中提到】
: wdong 挖坑也是一把好手。
|
x****u
发帖数: 44466 | 46 OS架构是在体育场学的么？
windows
【在 o****e 的大作中提到】
: 要说windows是良币真是贻笑大方，不要让人觉得买买提无人。windows 9x原来卖得很
: 贵性能还不好，几千个安全bug，后来找了牛人按unix/linux的架构从新开发，于是有
: 了vista和XP，从此才安全一点。你在现在windows里面还能找得到一些运行命令就是
: unix的命令。后来软软和intel捆绑销售进行垄断而不是靠技术领先，几个unix界的大
: 公司开始支持开源，果真把软软搞得苦不堪言。
: java和C#也是如此，当年sun公司java被软软改头换面变成c#，sun公司状告未果，一怒
: 之下停了windows方面的java支持，但是实际上这个决策并没起到好的结果。
: 软软公司以前真不是靠技术进步才起家的，windows发家的历史才是劣币驱逐良币，技
: 术就是钱说话。现在在某些领域比如游戏和VR还有多媒体方面招了很多老中干苦活，才
: 能局部领先。但是安全问题无解，windows一直都是黑客们的最爱的目标肉鸡。windows
|
x****u
发帖数: 44466 | 47 说的是可以提供标准服务的server
【在 N*****m 的大作中提到】
: 怎么可能。不说embedded，就服务器，再小能小过alpine
|
x****u
发帖数: 44466 | 48 .net内部曾经叫过COM3.0，谁抄谁啊
【在 s***o 的大作中提到】
: Gosling在语言设计方面跟Hejlsberg不是一个级别的，大师的思路他看不懂也不奇怪。
: C#跟C++显然更近。微软真抄的是jvm，所以有了.NET
:
: an
|
N*****m
发帖数: 42603 | 49 废话
【在 x****u 的大作中提到】
: 说的是可以提供标准服务的server
|
c*********e
发帖数: 16335 | 50 java1.8也来个lambda,笑死人了。
【在 x****u 的大作中提到】
: .net内部曾经叫过COM3.0，谁抄谁啊
|
|
|
p**r
发帖数: 5853 | 51 谁抄谁其实不重要，
重要的是抄完之后是不是原来的好。
真个世界都是抄抄抄，然后变异一点点。
看看基因组就知道了。 |
z***7
发帖数: 555 | |
S*******e
发帖数: 525 | 53 wdong 是劣币，这坛子就没有好人了 :-)
【在 z***7 的大作中提到】
: wdong (万事休)是劣币
|
d********u
发帖数: 5383 | 54 面对着你这头傻逼，我竟不知从何撸起。。。
windows
【在 o****e 的大作中提到】
: 要说windows是良币真是贻笑大方，不要让人觉得买买提无人。windows 9x原来卖得很
: 贵性能还不好，几千个安全bug，后来找了牛人按unix/linux的架构从新开发，于是有
: 了vista和XP，从此才安全一点。你在现在windows里面还能找得到一些运行命令就是
: unix的命令。后来软软和intel捆绑销售进行垄断而不是靠技术领先，几个unix界的大
: 公司开始支持开源，果真把软软搞得苦不堪言。
: java和C#也是如此，当年sun公司java被软软改头换面变成c#，sun公司状告未果，一怒
: 之下停了windows方面的java支持，但是实际上这个决策并没起到好的结果。
: 软软公司以前真不是靠技术进步才起家的，windows发家的历史才是劣币驱逐良币，技
: 术就是钱说话。现在在某些领域比如游戏和VR还有多媒体方面招了很多老中干苦活，才
: 能局部领先。但是安全问题无解，windows一直都是黑客们的最爱的目标肉鸡。windows
|
w***g
发帖数: 5958 | 55 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。 |
A***g
发帖数: 1816 | 56 因为很多中小项目根本不需要那么复杂的功能，它们的数据其实用个txt文件存都行，
所以便宜和装X就变成了第一要素 |
N*****m
发帖数: 42603 | 57 现在postgresql的用户很多
其实开源也要讲marketing的
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
p*u
发帖数: 2454 | 58 Linux可不是劣币，至少比起Solaris和Windows Server不是。那两慢的一B，还死贵死
贵。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 59 卫东是跟freebsd比
【在 p*u 的大作中提到】
: Linux可不是劣币，至少比起Solaris和Windows Server不是。那两慢的一B，还死贵死
: 贵。
|
p*u
发帖数: 2454 | 60 freebsd哪里好了？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 卫东是跟freebsd比
|
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 61 linux的兴起至少是15年以前的事情了。你不能拿现在的linux跟solaris和freebsd比啊。
【在 p*u 的大作中提到】
: freebsd哪里好了？
|
p*u
发帖数: 2454 | 62 Solaris和freebsd出现的更早多了。
啊。
【在 w***g 的大作中提到】
: linux的兴起至少是15年以前的事情了。你不能拿现在的linux跟solaris和freebsd比啊。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 63 for example，Linux没有dtrace
【在 p*u 的大作中提到】
: freebsd哪里好了？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 64 不止，至少20年了
啊。
【在 w***g 的大作中提到】
: linux的兴起至少是15年以前的事情了。你不能拿现在的linux跟solaris和freebsd比啊。
|
P**H
发帖数: 1897 | 65 哪个公司用的Linux是免费的？
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
w**z
发帖数: 8232 | 66 很多啊。
【在 P**H 的大作中提到】
: 哪个公司用的Linux是免费的？
|
g****t
发帖数: 31659 | 67 Linux，以及整个OS水很深。我不懂。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
e*******o
发帖数: 4654 | 68 MongoDB 笑而不语
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 69 c#就象windows,高中生都会用。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
p**r
发帖数: 5853 | 70 你这个属于孔乙己思路，
非要弄个语言特别晦涩，不他妈的想破脑袋就写不出来的，那有个屁用啊。
其实好的东西就应该简单，复杂了就不是好的东西。
无论编程语言，还是架构设计，还是泡妞，或者赚钱。
凡是方案一出来，看一眼直接晕过去的，
到了最后都基本自己被自己绕死了。
泡妞也是，简简单单有礼貌的表达一下，
对方愿意跟你的，以后相处也不会太难。
非要各种考验，各种条件，
勉强日了，以后也得分。
赚钱更是，简简单单的还能坚持一下，
复杂的更日了狗一样，别说别人，你自己都忙不过来。
万物皆应该简单E=MC2
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#就象windows,高中生都会用。
|
|
|
t*****n
发帖数: 2578 | |
f******2
发帖数: 2455 | 72 开源就是大公司为打击领先自己竞争对手培养的从而劣币驱良币的御用工具。
在这个只可意会不可言传的利益链条背后，是win-win-win的“三赢”：大公司（例如
IBM）把对手revenue釜底抽薪；开源开发者从不知名小人物成为梁山英雄（抢钱抢女人
）；用户号称不备vendor绑架，其实是明明2个功能开发人员就搞定的项目，搞出4个人
的budget，壮大队伍。
原来技术的领先者核心人员（类似在朝廷中了功名的）沦为和梁山好汉竞争打油诗税写
的好。 |
c*********e
发帖数: 16335 | 73 c#, java不是就在比谁更搞得更复杂就更高级吗？
【在 p**r 的大作中提到】
: 你这个属于孔乙己思路，
: 非要弄个语言特别晦涩，不他妈的想破脑袋就写不出来的，那有个屁用啊。
: 其实好的东西就应该简单，复杂了就不是好的东西。
: 无论编程语言，还是架构设计，还是泡妞，或者赚钱。
: 凡是方案一出来，看一眼直接晕过去的，
: 到了最后都基本自己被自己绕死了。
: 泡妞也是，简简单单有礼貌的表达一下，
: 对方愿意跟你的，以后相处也不会太难。
: 非要各种考验，各种条件，
: 勉强日了，以后也得分。
|
n********g
发帖数: 138 | 74 ioT 树莓系列linux确实比windows好很多 |
c*********e
发帖数: 16335 | 75 市场竞争就是烧钱游戏，看谁烧到最后还有钱。所以，小户根本就玩不起。
【在 f******2 的大作中提到】
: 开源就是大公司为打击领先自己竞争对手培养的从而劣币驱良币的御用工具。
: 在这个只可意会不可言传的利益链条背后，是win-win-win的“三赢”：大公司（例如
: IBM）把对手revenue釜底抽薪；开源开发者从不知名小人物成为梁山英雄（抢钱抢女人
: ）；用户号称不备vendor绑架，其实是明明2个功能开发人员就搞定的项目，搞出4个人
: 的budget，壮大队伍。
: 原来技术的领先者核心人员（类似在朝廷中了功名的）沦为和梁山好汉竞争打油诗税写
: 的好。
|
I********x
发帖数: 858 | 76 KISS原则是哲学范畴，具体到各个学科都逃避不了的。
【在 p**r 的大作中提到】
: 你这个属于孔乙己思路，
: 非要弄个语言特别晦涩，不他妈的想破脑袋就写不出来的，那有个屁用啊。
: 其实好的东西就应该简单，复杂了就不是好的东西。
: 无论编程语言，还是架构设计，还是泡妞，或者赚钱。
: 凡是方案一出来，看一眼直接晕过去的，
: 到了最后都基本自己被自己绕死了。
: 泡妞也是，简简单单有礼貌的表达一下，
: 对方愿意跟你的，以后相处也不会太难。
: 非要各种考验，各种条件，
: 勉强日了，以后也得分。
|
d***a
发帖数: 13752 | 77 卫东，编译速度快是容易做到的，不容易的是执行速度快。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
x****u
发帖数: 44466 | 78 哈哈，强烈同意！Linux就是石头汤，本来什么都没有，被公司捧起来的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
x****u
发帖数: 44466 | 79 Windows Server体积比Linux小得多，性能反而更好
【在 p*u 的大作中提到】
: Linux可不是劣币，至少比起Solaris和Windows Server不是。那两慢的一B，还死贵死
: 贵。
|
x****u
发帖数: 44466 | 80 C#和java想挣大钱的，一定要能管理地球背面的团队，本人水平无所谓
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#就象windows,高中生都会用。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 81 你怎么不说adruino更好呢？可以两节电池撑几个月
【在 n********g 的大作中提到】
: ioT 树莓系列linux确实比windows好很多
|
p*******r
发帖数: 344 | |
F*********0
发帖数: 602 | 83 其实C#比Java复杂多了，只不过多数情况下只用傻屄的那一部分
我工作上主要Java，业余研究C#，刚开始也和你类似观点，后来深入Java后发现完全相反
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#就象windows,高中生都会用。
|
w***g
发帖数: 5958 | 84 dtrace算什么。Sun的大杀器是ZFS。可惜虎落平阳被犬欺，这十多年来没啥发展。
【在 N*****m 的大作中提到】
: for example，Linux没有dtrace
|
o****e
发帖数: 417 | 85 要说windows是良币真是贻笑大方，不要让人觉得买买提无人。windows 9x原来卖得很
贵性能还不好，几千个安全bug，后来找了牛人按unix/linux的架构从新开发，于是有
了vista和XP，从此才安全一点。你在现在windows里面还能找得到一些运行命令就是
unix的命令。后来软软和intel捆绑销售进行垄断而不是靠技术领先，几个unix界的大
公司开始支持开源，果真把软软搞得苦不堪言。
java和C#也是如此，当年sun公司java被软软改头换面变成c#，sun公司状告未果，一怒
之下停了windows方面的java支持，但是实际上这个决策并没起到好的结果。
软软公司以前真不是靠技术进步才起家的，windows发家的历史才是劣币驱逐良币，技
术就是钱说话。现在在某些领域比如游戏和VR还有多媒体方面招了很多老中干苦活，才
能局部领先。但是安全问题无解，windows一直都是黑客们的最爱的目标肉鸡。windows
里的多语言支持、MFC、directshow/directX等问题多多，变成了legacy代码，连软软
自己工程师也头疼，但即使这样，由于有新烙印上台要搞新东西UWP，结果又造成新的
一波legacy代码。 |
w***g
发帖数: 5958 | 86 V M S
+ 1 1 1
---------
W N T
C#的源头是delphi。这两个历史你都搞错了。不过我觉得结论没错。
软软也是劣币驱逐良币没错。
windows
【在 o****e 的大作中提到】
: 要说windows是良币真是贻笑大方，不要让人觉得买买提无人。windows 9x原来卖得很
: 贵性能还不好，几千个安全bug，后来找了牛人按unix/linux的架构从新开发，于是有
: 了vista和XP，从此才安全一点。你在现在windows里面还能找得到一些运行命令就是
: unix的命令。后来软软和intel捆绑销售进行垄断而不是靠技术领先，几个unix界的大
: 公司开始支持开源，果真把软软搞得苦不堪言。
: java和C#也是如此，当年sun公司java被软软改头换面变成c#，sun公司状告未果，一怒
: 之下停了windows方面的java支持，但是实际上这个决策并没起到好的结果。
: 软软公司以前真不是靠技术进步才起家的，windows发家的历史才是劣币驱逐良币，技
: 术就是钱说话。现在在某些领域比如游戏和VR还有多媒体方面招了很多老中干苦活，才
: 能局部领先。但是安全问题无解，windows一直都是黑客们的最爱的目标肉鸡。windows
|
d***a
发帖数: 13752 | 87 微软的发家强力证明了一点，得大妈者得天下。:)
苹果也是这个思路，但同时也更看重技术层面。
windows
【在 o****e 的大作中提到】
: 要说windows是良币真是贻笑大方，不要让人觉得买买提无人。windows 9x原来卖得很
: 贵性能还不好，几千个安全bug，后来找了牛人按unix/linux的架构从新开发，于是有
: 了vista和XP，从此才安全一点。你在现在windows里面还能找得到一些运行命令就是
: unix的命令。后来软软和intel捆绑销售进行垄断而不是靠技术领先，几个unix界的大
: 公司开始支持开源，果真把软软搞得苦不堪言。
: java和C#也是如此，当年sun公司java被软软改头换面变成c#，sun公司状告未果，一怒
: 之下停了windows方面的java支持，但是实际上这个决策并没起到好的结果。
: 软软公司以前真不是靠技术进步才起家的，windows发家的历史才是劣币驱逐良币，技
: 术就是钱说话。现在在某些领域比如游戏和VR还有多媒体方面招了很多老中干苦活，才
: 能局部领先。但是安全问题无解，windows一直都是黑客们的最爱的目标肉鸡。windows
|
o****e
发帖数: 417 | 88 那你去查一下为什么有sun公司和软软当年的公案？c#有delphi的影子，但是照抄过
java是无疑的。
我老当年需要在windows CE上布置j2me jre支持vfw，专门查了这段公案，结果无法下
载当时最新的java，结果是手动把老的jar文件反编译再集成起来
【在 w***g 的大作中提到】
: V M S
: + 1 1 1
: ---------
: W N T
: C#的源头是delphi。这两个历史你都搞错了。不过我觉得结论没错。
: 软软也是劣币驱逐良币没错。
:
: windows
|
w***g
发帖数: 5958 | 89 sun vs microsoft是因为微软的jvm和j++。这个案子直接导致了j++完蛋。
早期java团队的技术能力不如C#。虽然语言看起来差不多(都是抄的C++)，
细节上可以看出来功力的。最典型的就是java的编译时假泛型，一时省事
贻害万年。
【在 o****e 的大作中提到】
: 那你去查一下为什么有sun公司和软软当年的公案？c#有delphi的影子，但是照抄过
: java是无疑的。
: 我老当年需要在windows CE上布置j2me jre支持vfw，专门查了这段公案，结果无法下
: 载当时最新的java，结果是手动把老的jar文件反编译再集成起来
|
N*****m
发帖数: 42603 | 90 怎么可能。不说embedded，就服务器，再小能小过alpine
【在 x****u 的大作中提到】
: Windows Server体积比Linux小得多，性能反而更好
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 92 举个例子嘛
zfs也是好东西
【在 w***g 的大作中提到】
: dtrace算什么。Sun的大杀器是ZFS。可惜虎落平阳被犬欺，这十多年来没啥发展。
|
o****e
发帖数: 417 | 93 拿现在的c#比当年的java能说明java团队不如c#? sun公司都被卖了多少年了，而c#一
直在改进。j++的微软员工估计很多都到C#里了吧。
在https://en.wikipedia.org/wiki/C_Sharp_(programming_language)有这么一段话，
就是指责微软照抄：
James Gosling, who created the Java programming language in 1994, and Bill
Joy, a co-founder of Sun Microsystems, the originator of Java, called C# an
"imitation" of Java; Gosling further said that "[C# is] sort of Java with
reliability, productivity and security deleted."
【在 w***g 的大作中提到】
: sun vs microsoft是因为微软的jvm和j++。这个案子直接导致了j++完蛋。
: 早期java团队的技术能力不如C#。虽然语言看起来差不多(都是抄的C++)，
: 细节上可以看出来功力的。最典型的就是java的编译时假泛型，一时省事
: 贻害万年。
|
c****3
发帖数: 10787 | 94 模仿接口和特性不能叫抄，内部可能是完全不同的。这些有专利保护可以诉讼。
否则所有Linux，BSD都是抄AT&T UNIX的，命令也是原封不动抄的，man page也差不多
，和CISCO指责华为抄它的cli和手册一摸一样。
an
【在 o****e 的大作中提到】
: 拿现在的c#比当年的java能说明java团队不如c#? sun公司都被卖了多少年了，而c#一
: 直在改进。j++的微软员工估计很多都到C#里了吧。
: 在https://en.wikipedia.org/wiki/C_Sharp_(programming_language)有这么一段话，
: 就是指责微软照抄：
: James Gosling, who created the Java programming language in 1994, and Bill
: Joy, a co-founder of Sun Microsystems, the originator of Java, called C# an
: "imitation" of Java; Gosling further said that "[C# is] sort of Java with
: reliability, productivity and security deleted."
|
w**z
发帖数: 8232 | 95 说Java 抄 c++, 这不太对吧。
【在 w***g 的大作中提到】
: sun vs microsoft是因为微软的jvm和j++。这个案子直接导致了j++完蛋。
: 早期java团队的技术能力不如C#。虽然语言看起来差不多(都是抄的C++)，
: 细节上可以看出来功力的。最典型的就是java的编译时假泛型，一时省事
: 贻害万年。
|
s***o
发帖数: 2191 | 96 Gosling在语言设计方面跟Hejlsberg不是一个级别的，大师的思路他看不懂也不奇怪。
C#跟C++显然更近。微软真抄的是jvm，所以有了.NET
an
【在 o****e 的大作中提到】
: 拿现在的c#比当年的java能说明java团队不如c#? sun公司都被卖了多少年了，而c#一
: 直在改进。j++的微软员工估计很多都到C#里了吧。
: 在https://en.wikipedia.org/wiki/C_Sharp_(programming_language)有这么一段话，
: 就是指责微软照抄：
: James Gosling, who created the Java programming language in 1994, and Bill
: Joy, a co-founder of Sun Microsystems, the originator of Java, called C# an
: "imitation" of Java; Gosling further said that "[C# is] sort of Java with
: reliability, productivity and security deleted."
|
e*******o
发帖数: 4654 | |
W***o
发帖数: 6519 | 98 肚子里有货才能挖的出来
【在 e*******o 的大作中提到】
: wdong 挖坑也是一把好手。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 99 wdong,再挖一大坑。
【在 e*******o 的大作中提到】
: wdong 挖坑也是一把好手。
|
x****u
发帖数: 44466 | 100 OS架构是在体育场学的么？
windows
【在 o****e 的大作中提到】
: 要说windows是良币真是贻笑大方，不要让人觉得买买提无人。windows 9x原来卖得很
: 贵性能还不好，几千个安全bug，后来找了牛人按unix/linux的架构从新开发，于是有
: 了vista和XP，从此才安全一点。你在现在windows里面还能找得到一些运行命令就是
: unix的命令。后来软软和intel捆绑销售进行垄断而不是靠技术领先，几个unix界的大
: 公司开始支持开源，果真把软软搞得苦不堪言。
: java和C#也是如此，当年sun公司java被软软改头换面变成c#，sun公司状告未果，一怒
: 之下停了windows方面的java支持，但是实际上这个决策并没起到好的结果。
: 软软公司以前真不是靠技术进步才起家的，windows发家的历史才是劣币驱逐良币，技
: 术就是钱说话。现在在某些领域比如游戏和VR还有多媒体方面招了很多老中干苦活，才
: 能局部领先。但是安全问题无解，windows一直都是黑客们的最爱的目标肉鸡。windows
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 101 说的是可以提供标准服务的server
【在 N*****m 的大作中提到】
: 怎么可能。不说embedded，就服务器，再小能小过alpine
|
x****u
发帖数: 44466 | 102 .net内部曾经叫过COM3.0，谁抄谁啊
【在 s***o 的大作中提到】
: Gosling在语言设计方面跟Hejlsberg不是一个级别的，大师的思路他看不懂也不奇怪。
: C#跟C++显然更近。微软真抄的是jvm，所以有了.NET
:
: an
|
N*****m
发帖数: 42603 | 103 废话
【在 x****u 的大作中提到】
: 说的是可以提供标准服务的server
|
c*********e
发帖数: 16335 | 104 java1.8也来个lambda,笑死人了。
【在 x****u 的大作中提到】
: .net内部曾经叫过COM3.0，谁抄谁啊
|
p**r
发帖数: 5853 | 105 谁抄谁其实不重要，
重要的是抄完之后是不是原来的好。
真个世界都是抄抄抄，然后变异一点点。
看看基因组就知道了。 |
z***7
发帖数: 555 | |
S*******e
发帖数: 525 | 107 wdong 是劣币，这坛子就没有好人了 :-)
【在 z***7 的大作中提到】
: wdong (万事休)是劣币
|
w**z
发帖数: 8232 | 108 从下往上撸
【在 d********u 的大作中提到】
: 面对着你这头傻逼，我竟不知从何撸起。。。
:
: windows
|
o****e
发帖数: 417 | 109 回头一看，居然被骂了。我记得没有得罪楼上两个吧？还是精神太脆弱了，稍微讨论一
下他就以为会危及到他的饭碗。现实中的loser只敢躲在屏幕后面。我老年纪大了，没
功夫跟你们生气。 |
n******7
发帖数: 12463 | 110 怎么没有得罪，你骂了某位的衣食父母，哈哈
【在 o****e 的大作中提到】
: 回头一看，居然被骂了。我记得没有得罪楼上两个吧？还是精神太脆弱了，稍微讨论一
: 下他就以为会危及到他的饭碗。现实中的loser只敢躲在屏幕后面。我老年纪大了，没
: 功夫跟你们生气。
|
|
|
g*****2
发帖数: 863 | 111 Linux生为server，现在跑linux的设备比其他os多的多，
android也是linux， |
b***i
发帖数: 3043 | 112 是丰田好，还是宝马好？
大部分中国人还是买丰田吧，美国人甚至买现代。为啥?便宜。差不多能用就行了，这
是一个经济问题。
【在 w***g 的大作中提到】
: 收钱的比免费的质量好，没啥不可理解的。
: 就说g++这个傻x编译器，至今编译速度还不如386上跑得turbo pascal。
: 就是vc6，编译速度也爆g++ 10条街。
: 比如mysql，(当时)连transaction都没有的东西也好意思叫数据库，还能火起来。
: 比如python这种一上来就全局锁的性能极低的语言竟然有这么多人用。
: 其实更不可理解的是在免费的开源社区，也是劣币驱逐良币。
: 比如postgresql vs mysql， 比如freebsd vs linux。
: 不过2017年刚入行的要是搞C#，确实对职业不利。
|
z*****k
发帖数: 600 | 113 Linux传统优势现在被铺天盖地的开源淹没了。相对独立开放的开源平台，作普世的算
法和架构研发最好的地方，编译器 python性能都不是什么问题。想走前沿不能没有
Linux牛人帮手。 |
d********u
发帖数: 5383 | 114 吐槽也是要讲究技术含量的。网上发帖，用不着百分百正确，意思到了就行了。大家跟
好虫争辩，多半是在调戏而已。他会狡辩，狡辩得也是有技术含量的。
再看你那个帖子，有半点技术含量吗？我随便摘录你几句牛逼的话：
"(windows 9x)后来找了牛人按unix/linux的架构从新开发，于是有了vista和XP"
这个牛人是不是叫steve jobs？后来被软软迫害死了。嗯，就是这个剧情。
"你在现在windows里面还能找得到一些运行命令就是unix的命令"
。。。我真的不知道怎么撸你。。。我再给你提供个炮弹：据我观察，现在windows里
面每一个命令用的都是unix里用的字幕！太无耻了！
"sun公司状告未果，一怒之下停了windows方面的java支持"
。。。尼玛这是哪儿跟哪儿呀。给大家讲讲SUN怎么停的支持？是不是把软软的网线全
拔了？
"windows里的多语言支持、MFC、directshow/directX等问题多多，变成了legacy代码"
我头一次听说legacy代码是这样来的。尼玛查查字典legacy是啥意思你会死吗？
就你那样儿还危及我的饭碗？你先学会做个完整的人吧。踩两脚软软是无法治愈你的心
理残疾的。
我最烦你这种啥也不懂为了赶个时髦也跟着别人吐吐口水的垃圾.年纪大了还这样，貌
似你还觉得挺光荣。。。
【在 o****e 的大作中提到】
: 回头一看，居然被骂了。我记得没有得罪楼上两个吧？还是精神太脆弱了，稍微讨论一
: 下他就以为会危及到他的饭碗。现实中的loser只敢躲在屏幕后面。我老年纪大了，没
: 功夫跟你们生气。
|
d********u
发帖数: 5383 | 115 你的智商不至于低到这种地步
【在 n******7 的大作中提到】
: 怎么没有得罪，你骂了某位的衣食父母，哈哈
|
m****o
发帖数: 4654 | 116 早期的.net整个都是山寨java，不过后来有所提高，反而很多地方更方便
【在 s***o 的大作中提到】
: Gosling在语言设计方面跟Hejlsberg不是一个级别的，大师的思路他看不懂也不奇怪。
: C#跟C++显然更近。微软真抄的是jvm，所以有了.NET
:
: an
|
n******7
发帖数: 12463 | 117 tg崛起之后发优势
【在 m****o 的大作中提到】
: 早期的.net整个都是山寨java，不过后来有所提高，反而很多地方更方便
|
