d******a
发帖数: 32122 | 1 .net之前的VB，还有现在的VBA
比Python还是强吧
缩进居然能很重要的语言，太玩具了 |
S*******e
发帖数: 525 | |
N********n
发帖数: 8363 | 3
老VB和脚本差不多，有不正规、非强类型的语法。60、70年代语言的后遗症。
【在 d******a 的大作中提到】
: .net之前的VB，还有现在的VBA
: 比Python还是强吧
: 缩进居然能很重要的语言，太玩具了
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 "
Microsoft surveys in the late 1990s showed that nearly two thirds of all
business application programming on Windows PCs was done in Visual Basic.
"
http://www.devtopics.com/the-rise-and-fall-of-visual-basic/
2/3 乘以Windows当时的share = VB market share
VB是人类历史上market share最大的单一语言。
在这点上，其他的语言没有比较可言。
【在 d******a 的大作中提到】
: .net之前的VB，还有现在的VBA
: 比Python还是强吧
: 缩进居然能很重要的语言，太玩具了
|
l**********0
发帖数: 150 | 5 局限性太大，性能也不好，没法写服务器，服务器用visual c++，mfc |
x****u
发帖数: 44466 | 6 老VB本质上就是OLE和更早的VBX的外壳，VB局限性来自于底层系统的局限，所以后来有
了.net微软立即把VB6给扔了
但VB6主要组件今天还在office里面，可谓百足之虫啊
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 老VB和脚本差不多，有不正规、非强类型的语法。60、70年代语言的后遗症。
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 .net之前的VB，还有现在的VBA
比Python还是强吧
缩进居然能很重要的语言，太玩具了 |
S*******e
发帖数: 525 | |
N********n
发帖数: 8363 | 9
老VB和脚本差不多，有不正规、非强类型的语法。60、70年代语言的后遗症。
【在 d******a 的大作中提到】
: .net之前的VB，还有现在的VBA
: 比Python还是强吧
: 缩进居然能很重要的语言，太玩具了
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 "
Microsoft surveys in the late 1990s showed that nearly two thirds of all
business application programming on Windows PCs was done in Visual Basic.
"
http://www.devtopics.com/the-rise-and-fall-of-visual-basic/
2/3 乘以Windows当时的share = VB market share
VB是人类历史上market share最大的单一语言。
在这点上，其他的语言没有比较可言。
【在 d******a 的大作中提到】
: .net之前的VB，还有现在的VBA
: 比Python还是强吧
: 缩进居然能很重要的语言，太玩具了
|
|
|
l**********0
发帖数: 150 | 11 局限性太大，性能也不好，没法写服务器，服务器用visual c++，mfc |
x****u
发帖数: 44466 | 12 老VB本质上就是OLE和更早的VBX的外壳，VB局限性来自于底层系统的局限，所以后来有
了.net微软立即把VB6给扔了
但VB6主要组件今天还在office里面，可谓百足之虫啊
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 老VB和脚本差不多，有不正规、非强类型的语法。60、70年代语言的后遗症。
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 那时候不是开源时代，网络也没今天发达。程序员平均水平不高。
抓住市场才是王道。其他都是瞎吹。
【在 x****u 的大作中提到】
: 老VB本质上就是OLE和更早的VBX的外壳，VB局限性来自于底层系统的局限，所以后来有
: 了.net微软立即把VB6给扔了
: 但VB6主要组件今天还在office里面，可谓百足之虫啊
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 那时候也有很多开源，程序员水平低工资高才是大问题，必须有效率的运用而不是让他
们瞎折腾挑几个能用的用
【在 g****t 的大作中提到】
: 那时候不是开源时代，网络也没今天发达。程序员平均水平不高。
: 抓住市场才是王道。其他都是瞎吹。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 15 vb主要是当年MSDN文档和例题很强大，把里面的code改改就能用，文档和例题跟得上，
请记住当年互联网还不很普及。
当然先在各超级大国得文档都一塌糊涂，TTL六个月都不上，估计三波程序员以后没人
知道谁干了什么。 |
c******n
发帖数: 16666 | 16 MSDN确实是个重要因素
今天google下stackoverflow刷一刷
代码就粘帖出来了
当年就靠那几张CD里的文档了
【在 h**********c 的大作中提到】
: vb主要是当年MSDN文档和例题很强大，把里面的code改改就能用，文档和例题跟得上，
: 请记住当年互联网还不很普及。
: 当然先在各超级大国得文档都一塌糊涂，TTL六个月都不上，估计三波程序员以后没人
: 知道谁干了什么。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 17 这事要不是当事人，谁会想到MSDN,所以科技史，技术文档，计算机文化课还是很必要
得。
【在 c******n 的大作中提到】
: MSDN确实是个重要因素
: 今天google下stackoverflow刷一刷
: 代码就粘帖出来了
: 当年就靠那几张CD里的文档了
|
l**********0
发帖数: 150 | 18 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的文科生
都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是很多经
理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在市场上
好像看不到了，招聘职位也没人提了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 那时候也有很多开源，程序员水平低工资高才是大问题，必须有效率的运用而不是让他
: 们瞎折腾挑几个能用的用
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 刘慈欣很多年前用vb写过一个作诗的vb程序。
那时候没几个人搭理他。
你可以去水母 bbs ai查。
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子
快点的
文科生
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。
vba是
很多经
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言
，现在
市场上
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
【在 l**********0 的大作中提到】
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的文科生
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是很多经
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在市场上
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 Vb的衰落我怀疑是因为bill gates被干掉的结果。
Peak在vb6
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的
文科生
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是
很多经
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在
市场上
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
【在 l**********0 的大作中提到】
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的文科生
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是很多经
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在市场上
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 21 我说的是是语言本身
【在 x****u 的大作中提到】
: 老VB本质上就是OLE和更早的VBX的外壳，VB局限性来自于底层系统的局限，所以后来有
: 了.net微软立即把VB6给扔了
: 但VB6主要组件今天还在office里面，可谓百足之虫啊
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 vb.net让vb失去了简单上手的优势
跟c#复杂度差不多，还啰嗦
【在 g****t 的大作中提到】
: Vb的衰落我怀疑是因为bill gates被干掉的结果。
: Peak在vb6
:
:
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的
: 文科生
:
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是
: 很多经
:
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在
: 市场上
:
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
|
l**********0
发帖数: 150 | 23 vb最复杂的部分也就是后绑定了，作成标准的oop vb.net后寿终正寝了，人算不如天算。
【在 d******a 的大作中提到】
: vb.net让vb失去了简单上手的优势
: 跟c#复杂度差不多，还啰嗦
|
N********n
发帖数: 8363 | 24
同样是定义变量别人用"int i;", basic要写"Dim i as integer"。这种陈
旧设计脱basic的后腿，要不是GATES有basic初恋情结这个语言早就放弃了。
【在 d******a 的大作中提到】
: vb.net让vb失去了简单上手的优势
: 跟c#复杂度差不多，还啰嗦
|
l**********0
发帖数: 150 | 25 Option Explicit
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 同样是定义变量别人用"int i;", basic要写"Dim i as integer"。这种陈
: 旧设计脱basic的后腿，要不是GATES有basic初恋情结这个语言早就放弃了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 VB红是因为用起来简单，小蜜什么的可以搞定
VBnet太完全了，上和C#冲突，下还不好学
【在 l**********0 的大作中提到】
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的文科生
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是很多经
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在市场上
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 这个语言本身的限制来自于底层组件架构
比方说C++可以支持多重继承，但如果基于COM做，多重继承就极为麻烦
来有
【在 d******a 的大作中提到】
: 我说的是是语言本身
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 小蜜不在乎打字，今天excel也是热卖
basic的优点是安全，不泄露不溢出，类型安全
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 同样是定义变量别人用"int i;", basic要写"Dim i as integer"。这种陈
: 旧设计脱basic的后腿，要不是GATES有basic初恋情结这个语言早就放弃了。
|
b***i
发帖数: 3043 | 29 如果poke， 也会出现恶意代码把？
【在 x****u 的大作中提到】
: 小蜜不在乎打字，今天excel也是热卖
: basic的优点是安全，不泄露不溢出，类型安全
|
m*****n
发帖数: 3575 | 30 python是码农重复工作需要做得最少的
一个list comprehension
完爆多少只有循环的语言 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 31 那时候不是开源时代，网络也没今天发达。程序员平均水平不高。
抓住市场才是王道。其他都是瞎吹。
【在 x****u 的大作中提到】
: 老VB本质上就是OLE和更早的VBX的外壳，VB局限性来自于底层系统的局限，所以后来有
: 了.net微软立即把VB6给扔了
: 但VB6主要组件今天还在office里面，可谓百足之虫啊
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 那时候也有很多开源，程序员水平低工资高才是大问题，必须有效率的运用而不是让他
们瞎折腾挑几个能用的用
【在 g****t 的大作中提到】
: 那时候不是开源时代，网络也没今天发达。程序员平均水平不高。
: 抓住市场才是王道。其他都是瞎吹。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 33 vb主要是当年MSDN文档和例题很强大，把里面的code改改就能用，文档和例题跟得上，
请记住当年互联网还不很普及。
当然先在各超级大国得文档都一塌糊涂，TTL六个月都不上，估计三波程序员以后没人
知道谁干了什么。 |
c******n
发帖数: 16666 | 34 MSDN确实是个重要因素
今天google下stackoverflow刷一刷
代码就粘帖出来了
当年就靠那几张CD里的文档了
【在 h**********c 的大作中提到】
: vb主要是当年MSDN文档和例题很强大，把里面的code改改就能用，文档和例题跟得上，
: 请记住当年互联网还不很普及。
: 当然先在各超级大国得文档都一塌糊涂，TTL六个月都不上，估计三波程序员以后没人
: 知道谁干了什么。
|
h**********c
发帖数: 4120 | 35 这事要不是当事人，谁会想到MSDN,所以科技史，技术文档，计算机文化课还是很必要
得。
【在 c******n 的大作中提到】
: MSDN确实是个重要因素
: 今天google下stackoverflow刷一刷
: 代码就粘帖出来了
: 当年就靠那几张CD里的文档了
|
l**********0
发帖数: 150 | 36 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的文科生
都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是很多经
理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在市场上
好像看不到了，招聘职位也没人提了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 那时候也有很多开源，程序员水平低工资高才是大问题，必须有效率的运用而不是让他
: 们瞎折腾挑几个能用的用
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 刘慈欣很多年前用vb写过一个作诗的vb程序。
那时候没几个人搭理他。
你可以去水母 bbs ai查。
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子
快点的
文科生
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。
vba是
很多经
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言
，现在
市场上
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
【在 l**********0 的大作中提到】
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的文科生
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是很多经
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在市场上
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 Vb的衰落我怀疑是因为bill gates被干掉的结果。
Peak在vb6
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的
文科生
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是
很多经
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在
市场上
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
【在 l**********0 的大作中提到】
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的文科生
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是很多经
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在市场上
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 39 我说的是是语言本身
【在 x****u 的大作中提到】
: 老VB本质上就是OLE和更早的VBX的外壳，VB局限性来自于底层系统的局限，所以后来有
: 了.net微软立即把VB6给扔了
: 但VB6主要组件今天还在office里面，可谓百足之虫啊
|
d******a
发帖数: 32122 | 40 vb.net让vb失去了简单上手的优势
跟c#复杂度差不多，还啰嗦
【在 g****t 的大作中提到】
: Vb的衰落我怀疑是因为bill gates被干掉的结果。
: Peak在vb6
:
:
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的
: 文科生
:
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是
: 很多经
:
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在
: 市场上
:
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
|
|
|
l**********0
发帖数: 150 | 41 vb最复杂的部分也就是后绑定了，作成标准的oop vb.net后寿终正寝了，人算不如天算。
【在 d******a 的大作中提到】
: vb.net让vb失去了简单上手的优势
: 跟c#复杂度差不多，还啰嗦
|
N********n
发帖数: 8363 | 42
同样是定义变量别人用"int i;", basic要写"Dim i as integer"。这种陈
旧设计脱basic的后腿，要不是GATES有basic初恋情结这个语言早就放弃了。
【在 d******a 的大作中提到】
: vb.net让vb失去了简单上手的优势
: 跟c#复杂度差不多，还啰嗦
|
l**********0
发帖数: 150 | 43 Option Explicit
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 同样是定义变量别人用"int i;", basic要写"Dim i as integer"。这种陈
: 旧设计脱basic的后腿，要不是GATES有basic初恋情结这个语言早就放弃了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 44 VB红是因为用起来简单，小蜜什么的可以搞定
VBnet太完全了，上和C#冲突，下还不好学
【在 l**********0 的大作中提到】
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的文科生
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是很多经
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在市场上
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 这个语言本身的限制来自于底层组件架构
比方说C++可以支持多重继承，但如果基于COM做，多重继承就极为麻烦
来有
【在 d******a 的大作中提到】
: 我说的是是语言本身
|
x****u
发帖数: 44466 | 46 小蜜不在乎打字，今天excel也是热卖
basic的优点是安全，不泄露不溢出，类型安全
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 同样是定义变量别人用"int i;", basic要写"Dim i as integer"。这种陈
: 旧设计脱basic的后腿，要不是GATES有basic初恋情结这个语言早就放弃了。
|
b***i
发帖数: 3043 | 47 如果poke， 也会出现恶意代码把？
【在 x****u 的大作中提到】
: 小蜜不在乎打字，今天excel也是热卖
: basic的优点是安全，不泄露不溢出，类型安全
|
m*****n
发帖数: 3575 | 48 python是码农重复工作需要做得最少的
一个list comprehension
完爆多少只有循环的语言 |
u*****E
发帖数: 2476 | 49 bill gates因为什么被干掉？
【在 g****t 的大作中提到】
: Vb的衰落我怀疑是因为bill gates被干掉的结果。
: Peak在vb6
:
:
: 程序员工资就是从vb开始降了不少的，vb确实有革命性，拖拖拽拽连脑子快点的
: 文科生
:
: 都能做出产品，以前用的一个古诗查询程序就是个中文系的自己开发的。vba是
: 很多经
:
: 理级的人员没学过编程也可以学得些皮毛的。不过vb.net是个失败的语言，现在
: 市场上
:
: 好像看不到了，招聘职位也没人提了。
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 I agree
list comprehension is amazing.
Many build-in data structures of Python (list,tuple,etc)are elegant.
【在 m*****n 的大作中提到】
: python是码农重复工作需要做得最少的
: 一个list comprehension
: 完爆多少只有循环的语言
|
|
|
w*****g
发帖数: 16352 | 51 No 轮子， no use.
[在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到：]
:.net之前的VB，还有现在的VBA
:比Python还是强吧
:缩进居然能很重要的语言，太玩具了 |
n*w
发帖数: 3393 | 52 上次在一个讲座上听到随便提到的，vb.net是一个被低估的语言。不知道和c#比有什么
独到的地方 |
