由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Programming版 - 聊点实际的,码农出货量。
相关主题
MATLAB求助华人大妈谈deep learning的未来,大家怎么看? (转载)
phd码工感觉是完全不同的一个档次微软首席人工智能科学家邓力离职,加盟对冲基金巨头 (转载)
关于搞ML刷数据的职业前途100伪币悬赏:CNN这个东西本质上处理不了形变
最近的科技发展简直要逼死人了装个机快被搞死了
神经网络研究的致命伤hinton的胶囊本版什么评价
Deep Learning没啥数学judea pearl 发明了AI
[bssd]AI这辆车赶快上 Capsules 网络代码开源了
machine learning, neural network 为啥这几年火?训练模型该拜哪个菩萨?
相关话题的讨论汇总
话题: br话题: 公司话题: 码农话题: 平均话题: vp
进入Programming版参与讨论
1 (共1页)
p**r
发帖数: 5853
1
高大上我们就不扯了。
作为农民,还是要产量。
我先说我自己的,
#1
管4-6人的一个小团队,人数有变化是因为有2个是合同工。
平时负责他们解决不了的各类问题。
#2
自己也干活,平均大概每2-3个星期出个等同于中等复杂CMS难度级别的项目。
自己的活都是自己一个人做,在公司外号:lone wolf,ninja, one person army
h*i
发帖数: 3446
2
这种还是少扯点。人比人要气死人的。
还是扯高大上比较好。哈哈。

【在 p**r 的大作中提到】
: 高大上我们就不扯了。
: 作为农民,还是要产量。
: 我先说我自己的,
: #1
: 管4-6人的一个小团队,人数有变化是因为有2个是合同工。
: 平时负责他们解决不了的各类问题。
: #2
: 自己也干活,平均大概每2-3个星期出个等同于中等复杂CMS难度级别的项目。
: 自己的活都是自己一个人做,在公司外号:lone wolf,ninja, one person army

W***o
发帖数: 6519
3
我觉得还是要比技术难度系数
量再大也不可能一个人造飞机。
修 bug 更是如此,新手堵了一坨代码,结果行家给指点一下正确的姿势,只需要去掉
一个感叹号即可修复。后者更牛逼一些
g****t
发帖数: 31659
4
关键是产值和利润。不在项目多少吧
我记得我算过,同规模
纯软件公司按人头人均利润比EE高一些
所以平均工资也高一些
g****t
发帖数: 31659
5
谁赚钱谁牛
不赚钱的项目,见天吹自己多厉害的,
别说他的领导,就是散户炒股的也不会答应。
觉得自己技术牛的有两种:
一种情况是等了20年赚钱了,就好比hinton什么的搞ANN.
不过这种在公司里早就完蛋几十次了。另一种就是自己瞎玩,图个开心。
我怀疑老印可能觉得老中整天吹技术的行为挺愚蠢的
就好比我们觉得老印天天slides很低端


: 我觉得还是要比技术难度系数

: 量再大也不可能一个人造飞机。

: 修 bug 更是如此,新手堵了一坨代码,结果行家给指点一下正确的姿势
,只需
要去掉

: 一个感叹号即可修复。后者更牛逼一些



【在 W***o 的大作中提到】
: 我觉得还是要比技术难度系数
: 量再大也不可能一个人造飞机。
: 修 bug 更是如此,新手堵了一坨代码,结果行家给指点一下正确的姿势,只需要去掉
: 一个感叹号即可修复。后者更牛逼一些

x***4
发帖数: 1815
6
老印有你这能力都当vp了。你被剥削得真厉害。不要在弄技术了,赶快往上爬,为同胞
们开辟一遍天地。

【在 p**r 的大作中提到】
: 高大上我们就不扯了。
: 作为农民,还是要产量。
: 我先说我自己的,
: #1
: 管4-6人的一个小团队,人数有变化是因为有2个是合同工。
: 平时负责他们解决不了的各类问题。
: #2
: 自己也干活,平均大概每2-3个星期出个等同于中等复杂CMS难度级别的项目。
: 自己的活都是自己一个人做,在公司外号:lone wolf,ninja, one person army

g****t
发帖数: 31659
7
我被剥削的更厉害。
过去几年跟我一块做项目的,3个升了vp,一个fellow,
还一个去另一个大公司做了senior VP。这5人里面只有一个印度人。
我是前几的大公司。


: 老印有你这能力都当vp了。你被剥削得真厉害。不要在弄技术了,赶快往
上爬,
为同胞

: 们开辟一遍天地。



【在 x***4 的大作中提到】
: 老印有你这能力都当vp了。你被剥削得真厉害。不要在弄技术了,赶快往上爬,为同胞
: 们开辟一遍天地。

x***4
发帖数: 1815
8
我觉得码农工资高不是因为人均利润高。
码农和ee的区别在于两三个码农就可以尝试开公司了,初期投入一些aws就可以做
prototype尝试骗风投了。
ee以及其他很多传统行业都需要很大的初期资本投入,两三个人很难做出东西。所以只
能依附于大公司,被剥削。

【在 g****t 的大作中提到】
: 关键是产值和利润。不在项目多少吧
: 我记得我算过,同规模
: 纯软件公司按人头人均利润比EE高一些
: 所以平均工资也高一些

g****t
发帖数: 31659
9
你算算intc, goog人均利润


: 我觉得码农工资高不是因为人均利润高。

: 码农和ee的区别在于两三个码农就可以尝试开公司了,初期投入一些aws就可以做

: prototype尝试骗风投了。

: ee以及其他很多传统行业都需要很大的初期资本投入,两三个人很难做出东西。
所以只

: 能依附于大公司,被剥削。



【在 x***4 的大作中提到】
: 我觉得码农工资高不是因为人均利润高。
: 码农和ee的区别在于两三个码农就可以尝试开公司了,初期投入一些aws就可以做
: prototype尝试骗风投了。
: ee以及其他很多传统行业都需要很大的初期资本投入,两三个人很难做出东西。所以只
: 能依附于大公司,被剥削。

x***4
发帖数: 1815
10
我不是抬杠,不过你看看apple vs google。或者google里面的码工vs硅工。
很多时候,员工对公司的贡献跟员工的收入不是很大关系。更有关系的是这个工种的市
场需求。比如说,同样是硬件公司,有个赚很多钱,有个亏钱,但是它们的员工的收入
往往是同一个量级。

【在 g****t 的大作中提到】
: 你算算intc, goog人均利润
:
:
: 我觉得码农工资高不是因为人均利润高。
:
: 码农和ee的区别在于两三个码农就可以尝试开公司了,初期投入一些aws就可以做
:
: prototype尝试骗风投了。
:
: ee以及其他很多传统行业都需要很大的初期资本投入,两三个人很难做出东西。
: 所以只
:
: 能依附于大公司,被剥削。
:

相关主题
Deep Learning没啥数学华人大妈谈deep learning的未来,大家怎么看? (转载)
[bssd]AI这辆车赶快上微软首席人工智能科学家邓力离职,加盟对冲基金巨头 (转载)
machine learning, neural network 为啥这几年火?100伪币悬赏:CNN这个东西本质上处理不了形变
进入Programming版参与讨论
h*i
发帖数: 3446
11
我也觉得,他这种应该出来给人作tech cofounder。多出门混几个meetup,看到靠谱的
,搭伙干,多搞几次,成功一次顶打工十年。

【在 x***4 的大作中提到】
: 老印有你这能力都当vp了。你被剥削得真厉害。不要在弄技术了,赶快往上爬,为同胞
: 们开辟一遍天地。

I********x
发帖数: 858
12
工资是市场上填补该位置的所出的最低价格,跟贡献无关。编这么多代码,这个基本算
法都不知道么。

【在 x***4 的大作中提到】
: 我不是抬杠,不过你看看apple vs google。或者google里面的码工vs硅工。
: 很多时候,员工对公司的贡献跟员工的收入不是很大关系。更有关系的是这个工种的市
: 场需求。比如说,同样是硬件公司,有个赚很多钱,有个亏钱,但是它们的员工的收入
: 往往是同一个量级。

g****t
发帖数: 31659
13
Aapl是硬件公司啊。跟goog本质上不同。
我说的是稳态平均。一个公司或者一个组长期赔钱,里面的人和另一个长期赚钱的工资
一样或者更高,这种情况相当普遍,这点我同意,但那不是平衡态。
前者发生重组基本上是看得见的了。或者前者处于create new market阶段,等2年没效
果再重组,有效果往往就会被塞进来没用的人,平衡人头数。
然后假设时间平均和空间平均近似等价。那么规模比较大的公司,例如5万人以上的公
司,它的平均人头绩效应该是长期比较稳定的。(相对于小公司)
大公司难有大的每人头绩效提升,我怀疑于此经济约束有关。倒不全是技术问题。
对个人来说,我提供一点有用的吧,既然本版很多人关心job security: 如果你的组带
来的利润贡献远高于公司平均,你的组也没有被老印拉进来三姑六婆提高成本,那么你
的领导很可能是个非常有能力的人,他很可能会被提升。


: 我不是抬杠,不过你看看apple vs google。或者google里面的码工vs硅
工。

: 很多时候,员工对公司的贡献跟员工的收入不是很大关系。更有关系的是
这个工
种的市

: 场需求。比如说,同样是硬件公司,有个赚很多钱,有个亏钱,但是它们
的员工
的收入

: 往往是同一个量级。



【在 x***4 的大作中提到】
: 我不是抬杠,不过你看看apple vs google。或者google里面的码工vs硅工。
: 很多时候,员工对公司的贡献跟员工的收入不是很大关系。更有关系的是这个工种的市
: 场需求。比如说,同样是硬件公司,有个赚很多钱,有个亏钱,但是它们的员工的收入
: 往往是同一个量级。

x***4
发帖数: 1815
14
对啊,我就是这个意思。

【在 I********x 的大作中提到】
: 工资是市场上填补该位置的所出的最低价格,跟贡献无关。编这么多代码,这个基本算
: 法都不知道么。

w********m
发帖数: 1137
15
加入大公司,看他们的后台流量,爬虫/广告的规律,可以自己带走的feature。
加入小公司,练习如何复制他们的business model。
要练技术,github上面应有尽有。
单纯评论技术,没有什么意义。
p**r
发帖数: 5853
16
这种就是高大上,其实聊再多也没用,
最后结果就是互相对骂都不来了。
而且这些东西实战中性价比很低,
毕竟大部分人都是白痴,看产量的远远多过于看质量的。
我们不是吕布,也不是诸葛亮,更不是超神
我们只是一群在三国里小兵,
我们的目的是用最少的精力争取最大的利益。

【在 W***o 的大作中提到】
: 我觉得还是要比技术难度系数
: 量再大也不可能一个人造飞机。
: 修 bug 更是如此,新手堵了一坨代码,结果行家给指点一下正确的姿势,只需要去掉
: 一个感叹号即可修复。后者更牛逼一些

l**********0
发帖数: 150
17
直接比github代码就行
s*********y
发帖数: 6151
18
比这都虚的 直接晒w2不完了 代码再牛换不成钱等于零
1 (共1页)
进入Programming版参与讨论
相关主题
训练模型该拜哪个菩萨?神经网络研究的致命伤
Hinton的capsule理论是不是证明是伪科学了?Deep Learning没啥数学
菜鸟撞上offer也发愁,数据库和网站大牛给看看靠谱不? (转载)[bssd]AI这辆车赶快上
private github servermachine learning, neural network 为啥这几年火?
MATLAB求助华人大妈谈deep learning的未来,大家怎么看? (转载)
phd码工感觉是完全不同的一个档次微软首席人工智能科学家邓力离职,加盟对冲基金巨头 (转载)
关于搞ML刷数据的职业前途100伪币悬赏:CNN这个东西本质上处理不了形变
最近的科技发展简直要逼死人了装个机快被搞死了
相关话题的讨论汇总
话题: br话题: 公司话题: 码农话题: 平均话题: vp