s********k 发帖数: 6180 | 1 作为有一定C++基础,C很熟练,但是有段时间没有用C++的来说,什么进阶资料(书或
者文档)最合适 |
S**I 发帖数: 15689 | 2 The C++ Programming Language
【在 s********k 的大作中提到】 : 作为有一定C++基础,C很熟练,但是有段时间没有用C++的来说,什么进阶资料(书或 : 者文档)最合适
|
w***g 发帖数: 5958 | 3 C++FAQ lite.
【在 s********k 的大作中提到】 : 作为有一定C++基础,C很熟练,但是有段时间没有用C++的来说,什么进阶资料(书或 : 者文档)最合适
|
s********k 发帖数: 6180 | 4 这个写到C++哪个版本?
【在 w***g 的大作中提到】 : C++FAQ lite.
|
w***g 发帖数: 5958 | 5 我上次看是C++11以前. 不过我真心受不了看书;太慢了.
【在 s********k 的大作中提到】 : 这个写到C++哪个版本?
|
b*******s 发帖数: 5216 | |
m********5 发帖数: 17667 | 7 对Java熟练的,直接看标准文档就行了,C++11很好用
对Java不熟练的,建议先学一遍Java
【在 s********k 的大作中提到】 : 作为有一定C++基础,C很熟练,但是有段时间没有用C++的来说,什么进阶资料(书或 : 者文档)最合适
|
t*****n 发帖数: 4908 | 8 握手。这个简洁明快
【在 w***g 的大作中提到】 : 我上次看是C++11以前. 不过我真心受不了看书;太慢了.
|
t*****n 发帖数: 4908 | 9 没必要看java。java和c++是完全不同的语言。目前的趋势,java基本可以扔了。js和c
++一统天下
【在 m********5 的大作中提到】 : 对Java熟练的,直接看标准文档就行了,C++11很好用 : 对Java不熟练的,建议先学一遍Java
|
c*********e 发帖数: 16335 | 10 这位做梦呢?
和c
【在 t*****n 的大作中提到】 : 没必要看java。java和c++是完全不同的语言。目前的趋势,java基本可以扔了。js和c : ++一统天下
|
|
|
s********k 发帖数: 6180 | 11 java不熟,C非常熟,C++有一定基础,主要想做一个core online learning的系统还是
得上C++
【在 m********5 的大作中提到】 : 对Java熟练的,直接看标准文档就行了,C++11很好用 : 对Java不熟练的,建议先学一遍Java
|
n******g 发帖数: 2201 | 12 C# 小公司用的多吧?
[在 silverhawk (silverhawk) 的大作中提到:]
:java不熟,C非常熟,C++有一定基础,主要想做一个core online learning的系统还
是得上C++ |
b***i 发帖数: 3043 | 13 搞了两个星期C++,感觉复杂程度远超Java。经常编译就要几个小时。返回一个值,还
是reference,还是move,太复杂。
和c
【在 t*****n 的大作中提到】 : 没必要看java。java和c++是完全不同的语言。目前的趋势,java基本可以扔了。js和c : ++一统天下
|
n******7 发帖数: 12463 | 14 不是java?
【在 n******g 的大作中提到】 : C# 小公司用的多吧? : [在 silverhawk (silverhawk) 的大作中提到:] : :java不熟,C非常熟,C++有一定基础,主要想做一个core online learning的系统还 : 是得上C++
|
e*******o 发帖数: 4654 | 15 我咋觉得看书最有效?
video 太慢 而且不系统。
【在 w***g 的大作中提到】 : 我上次看是C++11以前. 不过我真心受不了看书;太慢了.
|
p*u 发帖数: 2454 | 16 stackoverflow / stackexchange最有效
【在 e*******o 的大作中提到】 : 我咋觉得看书最有效? : video 太慢 而且不系统。
|
n***p 发帖数: 110 | 17 Guru of the Week
read them all:
http://www.gotw.ca/gotw/
【在 s********k 的大作中提到】 : 作为有一定C++基础,C很熟练,但是有段时间没有用C++的来说,什么进阶资料(书或 : 者文档)最合适
|