R******e 发帖数: 623 | |
c*******v 发帖数: 2599 | 2 For causality, U can use Peirce's original works.
For a modern ref, I would like to recommend George Soros' books.
Commutable is a term in undergraduate textbooks.
【在 R******e 的大作中提到】 : 我也故弄玄虚,你们谁来弄个大新闻批判我一通?
|
R******e 发帖数: 623 | 3 你又来胡说了,哈哈哈哈。你懂啥因果,去自己忽悠自己吧。
【在 c*******v 的大作中提到】 : For causality, U can use Peirce's original works. : For a modern ref, I would like to recommend George Soros' books. : Commutable is a term in undergraduate textbooks.
|
g****t 发帖数: 31659 | 4 Causal是電路的基本概念。奧本海默 signals and systems課本。
再比如下面的課件也有講解。
https://ocw.mit.edu/courses/aeronautics-and-astronautics/16-30-feedback-
control-systems-fall-2010/lecture-notes/MIT16_30F10_lec05_slides.pdf
現在的計算模型,數據結構等等。如果以離散信號的觀點來看,都是casual的描述。你
找本數據結構書,running index多數都是k推論出k plus 1的結果。
但是很多情況下,其實也可以用形式上非causal的辦法來描述。
不會數學,那就要借助哲學書了。
: 你又来胡说了,哈哈哈哈。你懂啥因果,去自己忽悠自己吧。
【在 R******e 的大作中提到】 : 你又来胡说了,哈哈哈哈。你懂啥因果,去自己忽悠自己吧。
|
R******e 发帖数: 623 | 5 你知道光锥,因果序是相对论不变的吗?不懂这些基本的,就快去因果和wick
rotation胡说,这里你胡说不下去了。
【在 g****t 的大作中提到】 : Causal是電路的基本概念。奧本海默 signals and systems課本。 : 再比如下面的課件也有講解。 : https://ocw.mit.edu/courses/aeronautics-and-astronautics/16-30-feedback- : control-systems-fall-2010/lecture-notes/MIT16_30F10_lec05_slides.pdf : 現在的計算模型,數據結構等等。如果以離散信號的觀點來看,都是casual的描述。你 : 找本數據結構書,running index多數都是k推論出k plus 1的結果。 : 但是很多情況下,其實也可以用形式上非causal的辦法來描述。 : 不會數學,那就要借助哲學書了。 : : : 你又来胡说了,哈哈哈哈。你懂啥因果,去自己忽悠自己吧。
|
g****t 发帖数: 31659 | 6 你問這些本科一二年級普通物理有多大意思?本科沒學過?沒基礎的話
我兒子的科普書你看下可能比較合適。
: 你知道光锥,因果序是相对论不变的吗?不懂这些基本的,就快去因果和
wick
: rotation胡说,这里你胡说不下去了。
【在 R******e 的大作中提到】 : 你知道光锥,因果序是相对论不变的吗?不懂这些基本的,就快去因果和wick : rotation胡说,这里你胡说不下去了。
|
R******e 发帖数: 623 | 7 你吹啥?你来基于ds^2=dx^+......推导一下洛仑兹变换?虽然基础,但我敢肯定你推
导不了,吵也会抄错,更不要提理解其物理意义了。
【在 g****t 的大作中提到】 : 你問這些本科一二年級普通物理有多大意思?本科沒學過?沒基礎的話 : 我兒子的科普書你看下可能比較合適。 : : : 你知道光锥,因果序是相对论不变的吗?不懂这些基本的,就快去因果和 : wick : : rotation胡说,这里你胡说不下去了。 :
|
c*******v 发帖数: 2599 | 8 你應該去找喜歡講本科學校,高考成績的53俱樂部人問這些問題。
: 你吹啥?你来基于ds^2=dx^ ......推导一下洛仑兹变换?虽然基础,但我敢肯
定你推
: 导不了,吵也会抄错,更不要提理解其物理意义了。
【在 R******e 的大作中提到】 : 你吹啥?你来基于ds^2=dx^+......推导一下洛仑兹变换?虽然基础,但我敢肯定你推 : 导不了,吵也会抄错,更不要提理解其物理意义了。
|
R******e 发帖数: 623 | 9 看你不会推导,理解不了,就剩嘴炮了!别告诉我你读的学校是二流乃至三流或者不入
流!
【在 c*******v 的大作中提到】 : 你應該去找喜歡講本科學校,高考成績的53俱樂部人問這些問題。 : : : 你吹啥?你来基于ds^2=dx^ ......推导一下洛仑兹变换?虽然基础,但我敢肯 : 定你推 : : 导不了,吵也会抄错,更不要提理解其物理意义了。 :
|
c*******v 发帖数: 2599 | 10 身強力壯的時候要多玩玩。不然到你這歲數,沒有回憶,
只能見天本科學校,高考成績了。
【在 R******e 的大作中提到】 : 看你不会推导,理解不了,就剩嘴炮了!别告诉我你读的学校是二流乃至三流或者不入 : 流!
|