w*****r
发帖数: 197 | |
i********y
发帖数: 6 | 2 找一个互联网上搜不到的科技应用，最好中文无法表达的领域。举个例子，不是让你学
，例如“反共经济”非常热门，跟娱乐节目本质上是一样的。 |
l*******m
发帖数: 1096 | 3 目前还是XaaS见效快，回报高。各行各业码工越来越多，大多数水平不行，企业还是买
服务核算。
：理由？该领域的痛点？ |
r****t
发帖数: 10904 | 4 你要投资？想创业一般不能问这个问题，问了就是拿着榔头找钉子，大忌。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 理由？该领域的痛点？
|
w*****r
发帖数: 197 | 5 你的意思是要从需求找niche么？
: 你要投资？想创业一般不能问这个问题，问了就是拿着榔头找钉子，大忌。
【在 r****t 的大作中提到】
: 你要投资？想创业一般不能问这个问题，问了就是拿着榔头找钉子，大忌。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 6 从你擅长的这边看起呗。就算coding,其实一个人擅长的，能做到top 1%的
coding领域也很都很小的。
能创业的路多的是，但你未必擅长啊。例如前面我说的，起诉美国政府tiktok禁令，
拉捐款。不是开玩笑啊。你擅长吗？
Y/X = H，海森伯关系。X是你的世界排位(start from 0)，Y是领域的宽度。
越宽，排位越低。
自己的生活这个领域，Y等于0，所以是世界第一,X也等于0。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 你的意思是要从需求找niche么？
:
:
: 你要投资？想创业一般不能问这个问题，问了就是拿着榔头找钉子，大忌。
:
|
h****g
发帖数: 772 | 7 能否开发端到端加密基于区块链p2p的即时通信
这个你会做吗？我看有前途哟 |
w*****r
发帖数: 197 | 8 怎么盈利？怎么做用户？需要多少时间？
: 能否开发端到端加密基于区块链p2p的即时通信
: 这个你会做吗？我看有前途哟
【在 h****g 的大作中提到】
: 能否开发端到端加密基于区块链p2p的即时通信
: 这个你会做吗？我看有前途哟
|
w*****r
发帖数: 197 | 9 总的来讲，纯工程开发的事情，都不太适合个人创业。
: 怎么盈利？怎么做用户？需要多少时间？
【在 w*****r 的大作中提到】
: 怎么盈利？怎么做用户？需要多少时间？
:
:
: 能否开发端到端加密基于区块链p2p的即时通信
:
: 这个你会做吗？我看有前途哟
:
|
c*******v
发帖数: 2599 | 10 技术出身的人，花了很多时间在技术。但是如果没有一项顶尖手艺，那靠什么创业？
这是我不理解的。所以这个问题我认为是要创业的人的首要问题。
运营，销售,...这些也是靠时间积累的本事。不是说做技术的人，
立即就能无师自通的。学会也要交学费的。也要有天分。
3年不算短，10年不算长。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 总的来讲，纯工程开发的事情，都不太适合个人创业。
:
:
: 怎么盈利？怎么做用户？需要多少时间？
:
|
|
|
w*****r
发帖数: 197 | 11 我的意思是，算法层面得有门槛。比如，你的压缩算法可以在目前技术水平的基础上，
压缩率再增加一倍。
: 技术出身的人，花了很多时间在技术。但是如果没有一项顶尖手艺，那靠什么创
业？
: 这是我不理解的。所以这个问题我认为是要创业的人的首要问题。
: 运营，销售,...这些也是靠时间积累的本事。不是说做技术的人，
: 立即就能无师自通的。学会也要交学费的。也要有天分。
: 3年不算短，10年不算长。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 技术出身的人，花了很多时间在技术。但是如果没有一项顶尖手艺，那靠什么创业？
: 这是我不理解的。所以这个问题我认为是要创业的人的首要问题。
: 运营，销售,...这些也是靠时间积累的本事。不是说做技术的人，
: 立即就能无师自通的。学会也要交学费的。也要有天分。
: 3年不算短，10年不算长。
|
h****g
发帖数: 772 | 12 做安全系统，要靠开源，不开源没人能信
早期用户靠社区，口碑，基于现有算法
中期用户学习微信，靠熟人生态
长期用户就不知道了
盈利目标应该类比signal，不会太好，但饿不死吧
技术也可以参考甚至fork signal的加密算法（GPL？）移植到区块链p2p的底层协议
两个月搞出原型，可以抓微信用户作为初始测试
半年搞出原型，以目前中美关系海外用户可以尝试
一年搞出原型，需要对安全重视的客户，有但是没那么多，参考signal目前的状况
但是可以考虑卖给大公司了
【在 w*****r 的大作中提到】
: 怎么盈利？怎么做用户？需要多少时间？
:
:
: 能否开发端到端加密基于区块链p2p的即时通信
:
: 这个你会做吗？我看有前途哟
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 13 绝大多数创业成功的人做的都是自己原来干的那些事。这个十多年前本站创业板早就有
共识。门槛就是在原有领域的优秀成就。
举例来讲，假如你原来不是干压缩算法这行有竞争优胜经验的人，何以认为改成创业就可
以算法优胜？这种条件下，考虑压缩算法问题，多半没啥意义。
另外你把算法门槛看作得分高一倍，这个观点是很成问题的。属于典型的paper
knowledge。kaggle冠军有几
个创业成功了呢？别说创业成功了。能把算法做成产品，推到市场上的有多高的比例？
咱们且不说到了市场后的销售额。
所以我觉得你的问题没啥好问的。不干自己擅长的，有基础的方向，就是资源错配，大
概率在市场上会被人把钱收走的。
当然你也可以说，我愿意交学费，坚持就是胜利。那也不是不可能，不过可能性较小罢
了。只要本钱够多，炒股也是赢多输少的。
: 我的意思是，算法层面得有门槛。比如，你的压缩算法可以在目前技术水
平的基
础上，
: 压缩率再增加一倍。
: 业？
【在 w*****r 的大作中提到】
: 我的意思是，算法层面得有门槛。比如，你的压缩算法可以在目前技术水平的基础上，
: 压缩率再增加一倍。
:
:
: 技术出身的人，花了很多时间在技术。但是如果没有一项顶尖手艺，那靠什么创
: 业？
:
: 这是我不理解的。所以这个问题我认为是要创业的人的首要问题。
:
: 运营，销售,...这些也是靠时间积累的本事。不是说做技术的人，
:
: 立即就能无师自通的。学会也要交学费的。也要有天分。
:
: 3年不算短，10年不算长。
:
|
r****t
发帖数: 10904 | 14 这公式怎么是除法，你自己的解释也不make sense.
【在 c*******v 的大作中提到】
: 从你擅长的这边看起呗。就算coding,其实一个人擅长的，能做到top 1%的
: coding领域也很都很小的。
: 能创业的路多的是，但你未必擅长啊。例如前面我说的，起诉美国政府tiktok禁令，
: 拉捐款。不是开玩笑啊。你擅长吗？
: Y/X = H，海森伯关系。X是你的世界排位(start from 0)，Y是领域的宽度。
: 越宽，排位越低。
: 自己的生活这个领域，Y等于0，所以是世界第一,X也等于0。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 15 有人付钱的，随便是投资人还是消费者还是国家基金
【在 w*****r 的大作中提到】
: 理由？该领域的痛点？
|
c*******v
发帖数: 2599 | 16 寫錯了，應為X/Y。
或者你比附一下Carmer-Rao inequality也可以。
總之，問題範圍越廣，得到的回答越不准確。
【在 r****t 的大作中提到】
: 这公式怎么是除法，你自己的解释也不make sense.
|
