s******e
发帖数: 3 | 1 第一次就是冯诺伊曼体系结构的建立
第二次就是DL的发端
这两者的底层数学基础很不同。
现在DL被嫁接在冯诺伊曼结构上，用离散的方式模拟，是暂时的，如果一直这样就是走
错了路。
DL应该回到模拟计算机的路子，在芯片上直接实现可以编程模拟电路。FPGA和ASICS等
还是数字电路，不是完美方案。
模拟神经电路的可编程，或许就是组合各种算子或网络结构。
今后CS可能会分叉为数字计算和模拟计算。这两个分支目前看都很有用。
以后真正的人工智能，新生代人类可能就是集成了数字和模拟电路的机器人，兼二者之
长。 |
f*******t
发帖数: 7549 | 2 有人找到响应类似于生物神经元的材料吗？别说人脑的，就蚯蚓的有么？没这玩意儿，
模拟DL硬件怎么搭的起来。 |
s******e
发帖数: 3 | 3 我思路还是窄了。不一定是硅电子模拟。可以是有机或非硅材料。
可以考虑用干细胞培养神经元，这个最直观。已经有人在做了
【在 f*******t 的大作中提到】
: 有人找到响应类似于生物神经元的材料吗？别说人脑的，就蚯蚓的有么？没这玩意儿，
: 模拟DL硬件怎么搭的起来。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 直接生一个？：）
【在 s******e 的大作中提到】
: 我思路还是窄了。不一定是硅电子模拟。可以是有机或非硅材料。
: 可以考虑用干细胞培养神经元，这个最直观。已经有人在做了
|
s******e
发帖数: 3 | 5 没法编程。或者编程周期太长 ^_^
【在 T*******x 的大作中提到】
: 直接生一个？：）
|
w********m
发帖数: 1137 | 6 我觉得是linux
linus惊天妙笔
从此server便宜得跟水一样
一切的可能成为了现实
造就了这个行业 |
g*****2
发帖数: 863 | 7 馮諾伊曼体系结构，现在所有计算机硬件还是在这个体系下，
这个体系并不能解决多个cpu高效工作问题，人脑是无数个神经元协同工作，馮諾伊曼
体系结构这方面弱 |
s******e
发帖数: 3 | 8 我们讨论 it 体系理论，不针对某个产品。此外Linux 作为操作系统，原创性是不够的
，基
本继承了unix的。
【在 w********m 的大作中提到】
: 我觉得是linux
: linus惊天妙笔
: 从此server便宜得跟水一样
: 一切的可能成为了现实
: 造就了这个行业
|
g*****2
发帖数: 863 | 9 现在的电脑都是馮諾伊曼体系，
我经常想如果cpu没有数据总线地址总线，靠一堆小cpu协同，就想大脑一样， 人类就
会一次巨大跳跃， |
s******e
发帖数: 3 | 10 超级计算机都是很多cpu协同工作。多到几万个。但本质还是冯诺伊曼体系。
DL在本质上不同。每个cell只做非常有限、简单的处理，cell之间的连接阈值对cell的
输出有影响。单个cell的输出一般没有宏观意义。
【在 g*****2 的大作中提到】
: 现在的电脑都是馮諾伊曼体系，
: 我经常想如果cpu没有数据总线地址总线，靠一堆小cpu协同，就想大脑一样， 人类就
: 会一次巨大跳跃，
|
|
|
g*****2
发帖数: 863 | 11 希望dl模式的硬件能问世，
馮諾伊曼体系适合计算，地址数据很明确，但不适合学习，学习是把分散的点连成一个
网，融会贯通，
希望出个天才，发面一个非馮諾伊曼体系的人造机器， |
s******e
发帖数: 3 | 12 实现单个cell的元器件可能还好找，实现可编程/可修改网络结构就难了
【在 g*****2 的大作中提到】
: 希望dl模式的硬件能问世，
: 馮諾伊曼体系适合计算，地址数据很明确，但不适合学习，学习是把分散的点连成一个
: 网，融会贯通，
: 希望出个天才，发面一个非馮諾伊曼体系的人造机器，
|
N*****r
发帖数: 94 | 13
....
DL也算根本性创新 ？
脑子坏掉了吧
【在 s******e 的大作中提到】
: 第一次就是冯诺伊曼体系结构的建立
: 第二次就是DL的发端
: 这两者的底层数学基础很不同。
: 现在DL被嫁接在冯诺伊曼结构上，用离散的方式模拟，是暂时的，如果一直这样就是走
: 错了路。
: DL应该回到模拟计算机的路子，在芯片上直接实现可以编程模拟电路。FPGA和ASICS等
: 还是数字电路，不是完美方案。
: 模拟神经电路的可编程，或许就是组合各种算子或网络结构。
: 今后CS可能会分叉为数字计算和模拟计算。这两个分支目前看都很有用。
: 以后真正的人工智能，新生代人类可能就是集成了数字和模拟电路的机器人，兼二者之
|
g*****2
发帖数: 863 | 14 本质上是计算机的架构问题，
冯·诺依曼架构， 非冯·诺依曼架构，
人脑是非冯·诺依曼架构的，如果能发明非冯·诺依曼架构的计算机，那就厉害了 |
h*i
发帖数: 3446 | 15 发明非冯·诺依曼架构的计算机不算啥，早就发明过很多次了。比如说我老曾经的办公
室隔壁那位印度老兄发明的神经计算机芯片：
https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/52657.wss
厉害的是能干得过冯·诺依曼架构的，目前还没有。
这个架构，冯·诺依曼写了文章，但我估计其实是Walter Pitts这个疯子发明的。
【在 g*****2 的大作中提到】
: 本质上是计算机的架构问题，
: 冯·诺依曼架构， 非冯·诺依曼架构，
: 人脑是非冯·诺依曼架构的，如果能发明非冯·诺依曼架构的计算机，那就厉害了
|
s******e
发帖数: 3 | 16 看了一下ibm的资料，这个没用脱离前面提到的冯诺依曼体系模拟或者数字电路模拟的
范畴。 现在很多NPU，KPU，TPU，FPGA，ASIC都是这个思路。
【在 h*i 的大作中提到】
: 发明非冯·诺依曼架构的计算机不算啥，早就发明过很多次了。比如说我老曾经的办公
: 室隔壁那位印度老兄发明的神经计算机芯片：
: https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/52657.wss
: 厉害的是能干得过冯·诺依曼架构的，目前还没有。
: 这个架构，冯·诺依曼写了文章，但我估计其实是Walter Pitts这个疯子发明的。
|
w********m
发帖数: 1137 | 17 你问问wdong
他是专家，都不看好DL
跟以前什么big data，data science一样
热不了几年了 |
