c*******v
发帖数: 2599 | 1 少则得，多则惑。是以圣人抱一为天下式。
----道德经
“We have to learn to think in a new way. "
----罗素爱因斯坦宣言
[与digua老师闲扯两句科技。扩展成此小文。]
两次世界大战之后，Scientific Community回望过去几百年科学技术之高速发展。终于
弄明白老子几千年前就明白的事：单箭头直线型的科技进步，会对全人类带来致命威胁
。这点，不是政治
结论，或者人文结论。是借助于核物理与核武器技术，才弄明白的科学结论。
这即是说：人类在科学的范围内证明了，科学与其工作对象之间的关系，不是一方对另
一方无穷尽操作的单箭头关系。
用反证法即可：这种单箭头关系，通过核武器，会在逻辑上导致人类之灭绝，进而导致
科学之灭绝。此与科学是万世不移动之法则这一原理相矛盾。
这也就是说，在逻辑上，科技与其工作对象之间的关系，或者说，其普遍范式，不是无
限之直线
，而是类似于太极这样的概念。简言之，伽利略不是完全正确的。
理论说完，检查下东土之科技范式。
以生物科技为例。这些年海量资金进入，兼且从海外引入了无数名师名教。P3 lab一年
可以很轻松建设几十个。实力是毋庸置疑的。但是这是罗素爱因斯坦宣言之前的科技发
展范式。新范式下的科学，基本为0。去年加急立法管理野生动物交易，
可为明证。
这里切不可把野生动物管理之实际操作，与作为其依据的，研究生物化学科学发展边界
的科学混作一体。
任何一个国家的生物伦理条例，当然不能排除政治经济的因素。但是也无可否认，背后
都有科学基础。这部分科学基础，东土有没有？没有。
然而这部分科学研究，才是二战之后发展起来的，最尖端的科技。尽管其不在大众视野
之内，甚至往往不对一般人开放。甚至我这个贴，能看明白的也不会有几个人。
不信你认真研究一下，美国外包芯片制造。仅仅是劳动力价格和商业模式的原因么。
从实践的角度来讲。核武器，环境保护，生物伦理....之背后，当然一定有政治经济等
诸多因素。但是这套东西中的任何一条细节，其根本都是大量的，极其昂贵的，不对外
开放的科学研究。
不懂其背后的科学原理，则只能在前罗素-爱因斯坦范式下运作。
这样后果是什么?
一种是切尔诺贝利事故。其root cause是科学水平落后，不是苏联之社会主义体制。
再一种是压根看不懂碳交易之类东西的细节。交够学费之后，才能明白怎么回事。
更危险的是，在前罗素-爱因斯坦范式下运作科技，到了一定阶段，越是往前发展，则
越是落后。这是个科学结论。无视这点，就好比本身在坑里，还嫌挖坑的机器不够猛--
--再进口几台，加快速度。
我认为这个情况古代发生过，所以道德经才说：人多利器，
国家滋昏。人多伎巧，奇物滋起。法令滋彰，盗贼多有。
真要弯道超车，而不是给自己挖坑，给别人挖坑。唯有回到经典一条正路。 |
c*******v
发帖数: 2599 | 2 [1]
btw,谁看了我的说法，觉得有道理。随便拿去用。但是不要说是我讲的。不开玩笑。
后Russel-Einstein科学。
美国最高的科技能力就在这个地方。这也是人类科技最前沿。
[2]
不了解后Russel-Einstein科研范式。
那么必然连合格的核武器公约的文本都写不下来。
啥领导全球只能是梦话。
就算给你领导，3个星期，就会被底下的国家把地球hack了。
全人类被核平。这不是GDP的问题。
有钱有枪，你也不能把勾股定律给灭了。
有几个国家能弄出来合格的生物伦理委员会？
我07年看过Yale一个人写的一本书。学问太大了。
[3]
另外数学也有后Russell-Einstein范式。
按我的理解，格洛腾迪克明说了:
要研究一些数学，Which不可能促进核武器发展。
（他老人家在大会上抢过苏联搞最优化的数学家的话筒。）
[4]
这里讲的不是Humanity。
科学家考虑的首先是正确的科学空间。或者think in a new way。
假如一个工作导致人类灭亡（核武器，生物武器，etc)，
那就违背了“科学乃是万世不移之法”这个原理。
那这个工作就是不科学的。
所以有很大的概率，这个方法在逻辑上有问题，需要去debug。
或者说有很大概率能发明新的科学方法。
所以对有志于科学的人，这是个令人激动与好奇的空间。
这事跟白左演技派没有关系。
这就好比，发明一种通信协议，从前罗素爱因斯坦科学理论的角度上来讲，
其不能被用来肆意监控公民。（这事靠人的自觉，靠民主自由没用。）
这就是后Russel-Einstein类型的科技。(假如你认为公民监控会导致核战，人类灭绝）。
[5]
前罗素-爱因斯坦范式的科学工作，很明显这些年都是在慢慢外包出去。
所以不仅仅美国本土，G7的前罗素-爱因斯坦范式的科学工作，慢慢的处在内卷类型的
衰落之中。
任何一个STEM留学生，他来美国学的，都是前russell-einstein范式的东西。
换言之，天生就是落后的。科学殖民地就是这么培养的。这件事在生物医疗方面尤其明
显。
你本身只有前russel-einstein的东西。
不买美国后russel-einstein的东西。那就自己爆。
切尔诺贝利。环境灾难。白血病上升。癌症上升。传染病。...
这都不是什么社会体制问题，民主自由问题。
科技落后是第一位的原因。
几代海归留学生带回去的都是前russel-einstein阶段的科技。
你问我会不会russel-einstein的科技，我当然不会。
但我知道有这回事。读古文就能明白。没啥神秘的。
[6]
再说一次。不要将核武器条约，气候条约，碳交易，生物伦理委员会
理解为政治，管理，种族歧视......。
这些东西的根基都是后Russel-Einstein范式的科学。
必然是先有了科学基础，才能做成条约，项目，产品,etc拿出去卖。
任何一个条款背后，必然都有数不清的科学工作在里面。不然分分钟就会被人hack。
而且这都是简化中文圈子里，绝大多数人一窍不通的真正的科技前沿。
不懂，就一边交学费，一边慢慢学。蛮干是没用的。
弯道超车也是可能的，但是恐怕要先复古。 |
m*****n
发帖数: 3575 | |
c*******v
发帖数: 2599 | 4 你压根没看懂。
第一句话你就看不懂。
命题A:伽利略范式的科技之无尽发展会导致人类灭亡。
此命题是通过核物理的发展，以及核武器的发明，得到科学证明的。
这个命题不是伦理学结论。
没有原子弹，你从哪去科学的证明这个命题。只能有一些感性认识。例如道德经里面那
些。
人类走到原子弹，花了几千年。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 看了半天，就是伦理大于科学呗。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 5 那还是不遵守道德经比遵守道德经在人类社会中更优胜呗？
最遵守道德经的是印第安人，小国寡民，科技维持在最低水平。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 你压根没看懂。
: 第一句话你就看不懂。
: 命题A:伽利略范式的科技之无尽发展会导致人类灭亡。
: 此命题是通过核物理的发展，以及核武器的发明，得到科学证明的。
: 这个命题不是伦理学结论。
: 没有原子弹，你从哪去科学的证明这个命题。只能有一些感性认识。例如道德经里面那
: 些。
: 人类走到原子弹，花了几千年。
|
c*******v
发帖数: 2599 | 6 你自己去查ZMM。
道德经英文版长期畅销书前十。
谁生活水平高。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 那还是不遵守道德经比遵守道德经在人类社会中更优胜呗？
: 最遵守道德经的是印第安人，小国寡民，科技维持在最低水平。
|
s*********0
发帖数: 1 | 7 傻缺，整天喊着爱你老婆Anna. 你老婆支持你整天灌水，发意淫帖么？ |
