g******c
发帖数: 116 | 1 劳动是保持财富创造力的根本
从经济的角度看，人类社会的全部活动无非在做两件事，一件是创造财富，另一件
则是分配财富。创造财富的效率和分配财富的均衡决定了文明发展的轨迹，没有财富的
创造，也就没有财富的分配。
如果说以劳动、生产、技术、自然资源与贸易市场为中心的实体经济主要负责创造
财富的话，那么分配财富则存在着两种形式：一种是以货币、信用、金融工具与金融市
场所构成的虚拟经济分配系统，另一种则是通过战争、掠夺、欺诈与殖民所形成的暴力
分配系统。
大到国家，小到个人，拥有财富有两种渠道，一是通过自身劳动创造，二是通过分
配系统去分享。一个强大的国家和一个和谐的社会，必须在财富创造与财富分配的游戏
规则设定中，谋取一个稳定的平衡点。
财富归根到底是人类有组织地和高效率地利用自然资源，通过劳动的过程所创造出
的满足社会最终需求的各种产品与服务，正是劳动将各种静态要素在动态的过程中整合
在一起并形成了最终的财富，虼死投攀遣聘坏谋驹础?
劳动使人们保持了良好的生活与工作习惯；劳动使人们的兴奋中心始终围绕着如何
降低生产成本，使用先进技术，提高生产效率，从而生产更多的产品；劳动使人们保持
并持续提 |
y**i
发帖数: 4 | 2 这个帖子怎么没人回？
觉得很有道理
劳动是保持财富创造力的根本
从经济的角度看，人类社会的全部活动无非在做两件事，一件是创造财富，另一件
则是分配财富。创造财富的效率和分配财富的均衡决定了文明发展的轨迹，没有财富的
创造，也就没有财富的分配。
如果说以劳动、生产、技术、自然资源与贸易市场为中心的实体经济主要负责创造
财富的话，那么分配财富则存在着两种形式：一种是以货币、信用、金融工具与金融市
场所构成的虚拟经济分配系统，另一种则是通过战争、掠夺、欺诈与殖民所形成的暴力
分配系统。
大到国家，小到个人，拥有财富有两种渠道，一是通过自身劳动创造，二是通过分
配系统去分享。一个强大的国家和一个和谐的社会，必须在财富创造与财富分配的游戏
规则设定中，谋取一个稳定的平衡点。
财富归根到底是人类有组织地和高效率地利用自然资源，通过劳动的过程所创造出
的满足社会最终需求的各种产品与服务，正是劳动将各种静态要素在动态的过程中整合
在一起并形成了最终的财富，虼死投攀遣聘坏谋驹础?
劳动使人们保持了良好的生活与工作习惯；劳动使人们的兴奋中心始终围绕着如何
降低生产成本，使用先进技术，提高生产效率，从而生
【在 g******c 的大作中提到】
: 劳动是保持财富创造力的根本
: 从经济的角度看，人类社会的全部活动无非在做两件事，一件是创造财富，另一件
: 则是分配财富。创造财富的效率和分配财富的均衡决定了文明发展的轨迹，没有财富的
: 创造，也就没有财富的分配。
: 如果说以劳动、生产、技术、自然资源与贸易市场为中心的实体经济主要负责创造
: 财富的话，那么分配财富则存在着两种形式：一种是以货币、信用、金融工具与金融市
: 场所构成的虚拟经济分配系统，另一种则是通过战争、掠夺、欺诈与殖民所形成的暴力
: 分配系统。
: 大到国家，小到个人，拥有财富有两种渠道，一是通过自身劳动创造，二是通过分
: 配系统去分享。一个强大的国家和一个和谐的社会，必须在财富创造与财富分配的游戏
|
d****2
发帖数: 6250 | |
r****t
发帖数: 53 | 4 说得很好的，不过纳闷的是历史上取代西班牙和英国的为什么不是以房地产为支柱产业
的国家啊。 |
Z*****l
发帖数: 14069 | 5 所谓的荷兰病，虽然经济学主流太拘泥于细节。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_disease
【在 g******c 的大作中提到】
: 劳动是保持财富创造力的根本
: 从经济的角度看，人类社会的全部活动无非在做两件事，一件是创造财富，另一件
: 则是分配财富。创造财富的效率和分配财富的均衡决定了文明发展的轨迹，没有财富的
: 创造，也就没有财富的分配。
: 如果说以劳动、生产、技术、自然资源与贸易市场为中心的实体经济主要负责创造
: 财富的话，那么分配财富则存在着两种形式：一种是以货币、信用、金融工具与金融市
: 场所构成的虚拟经济分配系统，另一种则是通过战争、掠夺、欺诈与殖民所形成的暴力
: 分配系统。
: 大到国家，小到个人，拥有财富有两种渠道，一是通过自身劳动创造，二是通过分
: 配系统去分享。一个强大的国家和一个和谐的社会，必须在财富创造与财富分配的游戏
|
h*h
发帖数: 27852 | 6 美国不是不劳而获。美国输出工作的同时，留下了最高附加值的部分：设计和市场。当
然，美国制造业确实输出工作太多了，工会也是一大因素 |
s******t
发帖数: 12883 | 7 因为这个国家的制度是限制民智被开发. 视民智为影响统治阶级利益的豺狼猛兽.
【在 r****t 的大作中提到】
: 说得很好的，不过纳闷的是历史上取代西班牙和英国的为什么不是以房地产为支柱产业
: 的国家啊。
|
s******t
发帖数: 12883 | 8 不过美国也输出了污染. 这对美国来说未必不是好事.
中国集全世界污染之大成, 即使获得了完整的工业体系和庞大的生产能力,
对老百姓未必是好事.
【在 h*h 的大作中提到】
: 美国不是不劳而获。美国输出工作的同时，留下了最高附加值的部分：设计和市场。当
: 然，美国制造业确实输出工作太多了，工会也是一大因素
|
l****o
发帖数: 2909 | 9 中国崛起已经是十几年的事情。房地产泡沫吹大却是最近几年的事情。 独轮运们拿钱
发帖不容易。赏你五分。
【在 r****t 的大作中提到】
: 说得很好的，不过纳闷的是历史上取代西班牙和英国的为什么不是以房地产为支柱产业
: 的国家啊。
|
h*h
发帖数: 27852 | 10 同意。不过美国真的不能放弃汽车工业，涉及面太大了
【在 s******t 的大作中提到】
: 不过美国也输出了污染. 这对美国来说未必不是好事.
: 中国集全世界污染之大成, 即使获得了完整的工业体系和庞大的生产能力,
: 对老百姓未必是好事.
|
