j**g
发帖数: 3091 | 1 瞎子指路，你瞅准了 ：）
干PostDoc目标要明确，是以后铁了心搞Faculty，还是骑驴找马，作为过度，以后去工
业界。
说后者。 在选题的时候，就要干工业界资助的项目，多半是提供解决方案的实战型课
题，一般是探索性的而且成功率不太高，要不企业就自己做了。 能搞出来个一两个，
那就是敲门砖了。 这些项目都是技术性的，没什么独创，所以学术上绝对不行。 但干
这个，因为要经常下厂，你求职的时候，算经验，这个就比PhD新鲜人占好大的便宜。
PhD不可能干这样的题目的，要不毕不了业。反过来，如果你搞的是一个针尖能站几个
天使这样的，去工业界找工的优势真是看不出来。 |
i*******k
发帖数: 578 | 2 胡说八道
我PHD在读，做的几个项目全是工业界资助
不知你怎么得出企业资助的项目一般是探索性的，企业找高校做项目无非是看中高校的
人力和科研设备
企业的项目也更容易毕业，跟你说的一样，没有什么独创，才不容易出问题 |
j**g
发帖数: 3091 | 3 举一个例子是，我原来在中国时候的2老板，一个汇报Presentation，工作搞定。
再举个例子，干俩Intern，还没毕业，工作搞定 ：） 同学们暑假别荒废了，能找到
Intern的去干Intern，钱哗哗的，而且可以练手，积攒人脉。 |
j**g
发帖数: 3091 | |
k****o
发帖数: 589 | |
j**g
发帖数: 3091 | 6 有条件要去，没条件创造条件也要去！ 直接上CPT。当年我们是必须修这0学分的CPT。
同学们都去国外，我们就没这个条件了，只好留在美国。
【在 k****o 的大作中提到】
: 研究僧没有暑假，没时间Intern，哭
|
r*f
发帖数: 1129 | 7 你不知道薄厚情况就少出主意把.
【在 j**g 的大作中提到】
: 有条件要去，没条件创造条件也要去！ 直接上CPT。当年我们是必须修这0学分的CPT。
: 同学们都去国外，我们就没这个条件了，只好留在美国。
|
j**g
发帖数: 3091 | 8 你看清楚了，说Graduate Student呐。
【在 r*f 的大作中提到】
: 你不知道薄厚情况就少出主意把.
|
r*f
发帖数: 1129 | 9 中国来得需要做薄厚的专业研究生也不容易做到你说的,不过确实要争取,免得出路都在
导师手里.
【在 j**g 的大作中提到】
: 你看清楚了，说Graduate Student呐。
|
